dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan di tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Terdakwa HERMINTO Als MINTO Anak APIO mendatangi Pos Satpam 1Divisi ll dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truk warna kuning, sesampai didepan pintu portal Pos Satpam 1 Divisi Il Terdakwa berkata JANGAN BANYAKOMONG AGUS, KALAU MEREKA TIDAK MAU MEMBUKAKAN PORTAL ITU,KITA TABRAK SAJA SAMPAI RUSAK PORTAL ITU, kemudian karena tidakdibukakan pintu portal oleh security kemudian Terdakwa menghidupkan mesindari

Selanjutnya terdakwa yang merasa curiga bahwasepeda moior tersebut adalah hasil kejahatan maka membongkar bagian mesindari sepeda motor tersebut dengan memisahkan beberapa bagian sepeda motorhingga tidak dapat dipergunakan lagi dan kemudian terdakwa menggerenda nomorrangka tersebut dengan maksud untuk menghilangkan kepemilikan dari sepedamotor tersebut dan bermaksud untuk menjual bagianbagian dari sepeda motorsupra x kepada penerima barang bekas (botot).wannennnn= Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut

PENGGUGAT REKONPENSI lah yang bekerja mencarinafkah dan membiayai keperluan rumah tangga dan biaya anakanak.Sedangkan TERGUGAT lebih banyak keluar rumah tanpa tujuan jelas dantidak bertanggung jawab memberikan nafkah bagi PENGGUGATREKONPENSI dan ketiga anak PENGGUGAT REKONPENSI denganTERGUGAT REKONPENSI;Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) tahun PENGGUGAT REKONPENSI mulaimembuka usaha mendapatkan konveksi baju dari modal pinjaman mesindari teman PENGGUGAT REKONPENSI dan mendapatkan utanganbahan/kain sebagai

Kemudian terdakwa pergi keruangan belakangdan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol BM2060 EO tidak terkunci stang namun tidak ada kuncinya, selanjutnyaterdakwa membuka kap bagian tengah sepeda motor menggunakan obengganda berwarna hitam lalu merusak kabel kunci kontak dengan caraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Bis.mencabul kabel berwarna merah dan biru sebagai pengantar arus mesindari mesin sepeda motor pada bagian ujungnya diputar hingga menyatu.Kemudian

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari dan tanggal tidak ingat sekira bulan Desember 2016sekitar pukul 15.00 wib, terdakwa dan SAIFFUL HUDA sambil mendorong gerobak untukmengambil sampah disekitar kawasan industry Ex Patal Secang dan melintas di dekatgudang dan saat itu melihat saudara SODN sedang melangsir besi komponen mesindari

hasil curiantersebut didalam kamarkemudian saksi bersamaterdakwa pun ikutmengantar sepeda motor kecunda plaza.Bahwa pada hari um/attanggal 27 Februari 2015sekitar pukul 11.00 WIBsaksi kembali kerumahsaudara Kamal kemudiansorenya kamipun ditangkapoleh pihak kepolisian .e Bahwa rencananya sepedamotor hasil curian tersebutakan dijual oleh Kamal,sedangkan uang hasilpenjualannya nanti akandiberikan upah kepadapemetiknya yaitu terdakwa.e Bahwa yang saksi ketahuiyang telah merusak nomorrangka dan nomor mesindari

Saksi sms Sunadi dan memberitahukan bahwa situasi sudahaman, setelah itu Saksi pulang;Bahwa ada 2 (dua) orang penjaga yang ada dilokasi mesin Diesel;Bahwa Saksi pernah bekerja ditempat lokasi tong pengolahan emastersebut dan pada waktu kejadian Saksi sebagai orang dalam yangmengetahui situasi ditempat tersebut dan bertugas untuk memberikaninformasi;Bahwa yang bertugas untuk mengambil mesin Diesel tersebut adalahTerdakwa Darmawan dengan Pri;Bahwa Pri ada membawa alat berupa kunci pas untuk membuka mesindari

Suhardilangsung mengadukan secara tertulis kejadian tersebut pada piket jaga diPolsek Kaliorang; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05Maret 2021 Saksi diberitahu oleh anggota Polsek Kaliorang bahwa mesindari mobil grand max warna hitam tersebut Sudah ditemukan oleh anggotaPolsek Kaliorang, dan kemudian Saksi langsung memberitahukan kepadaPimpinan PT. J & T bahwa mesin mobil tersebut sudah ditemukan; Bahwa kemudian oleh Pimpinan PT.

yang beralamat di Kec.Angsana lalu kamiserahkan barang bukti tersebut ke Polsek picung;Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa telah menjual 1 (satu) unitkendaraan roda dua merk HONDA beat warna pink hitam kepada SaudaraKiki;Bahwa, barang bukti tersebut berhasil kami amankan dari seseorang yangbernama Sdr.KIKI yang beralamat di Kec.Angsana, berdasarkan keteranganTerdakwa barang bukti tersebut dijual dengan harga Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu) rupiah , akan tetapi nomor rangka dan nomor mesindari

Setelah menjalin komunikasi maka padatanggal 15 November 2016 Tergugat menggunakan jasa Penggugat untukmengimpor barang/mesindari China untuk dikirim ke Jakarta dengan nilaipenawaran yang disepakati;. Bahwa atas dasar kesepakatan dan saling percaya Penggugatmelaksanakan kewajiban sebagaimana permintaan Tergugat, sehinggapada tanggal 18 Desember 2016 barang/mesin pesanan Tergugat tiba diJakarta dan telah diserah terimakan kepada Tergugat pada tanggal 7Januari 2017 (Bukti P1);.

fotocopy sertifikat noidentitas kendaraan.ksi ARIS WIBISONO Bin RIP (AHL) identi idenganberkperkara di bawah sumpah di persidangan menerangkan :e Bahwa saksi adalah anggota polisi yang berdinas di satuan lalu lintasUnit penerbitan BPKB Polres Jombang.e Bahwa saksi telah diperlihatkan Penyidik POLRES JOMBANG atasbarang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol:N1579CTtahun 2009 , No.Ka MHFM1BA3J9K178371, No.sin DE52363 a.n.EVI MAHDALENA.e Bahwa saksi telah mengecek pada data yang ada pada nomor mesindari

Djamil di Padang; Bahwa saat kejadian, saksi tidak tahu dan tidak mendengar deru mesindari sepeda motor yang terlibat kecelakaan, tidak mendengar suaragesekan ban dengan aspal akibat direm dan atau mendengar klaksonpanjang atau pendek berulangulang; Bahwa Terdakwa dan keluarganya telah membezuk Korban dan memintamaaf kepada saksi (selaku keluarga Koroban ARMAINI), Kemudian antaraTerdakwa dan keluarga Korban telah terjadi perdamaian dan keluargaTerdakwa telah memberikan uang duka sebesar Rp.5.000.000

dan memutarnya dengan paksa sehinggakontak sepeda motor tersebut menyala selanjutnya terdakwa menekan kontak starterhingga sepeda motor menyala dan kemudian terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut ke rumah saksi Aprianto Saleh di kelurahan Molosifat W KecamatanKota Barat Kota Gorontalo, setelah berada di rumah saksi Aprianto Saleh terdakwabersama saksi Aprianto Saleh, Alandra Rauf dan saksi Prabowo Laiya mengeluarkanstiker sepeda motor serta mengeluarkan/ mengamplas nomor rangka dan nomor mesindari

ini.Menimbang bahwa oleh karena selama terdakwa diproses perkaranya ditahan berdasarkanalasan yang sah maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa oleh karena terungkap fakta barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesindari

dengan terdakwa ke rumah Taufik dansesampai di rumah Taufik terdakwa menebus hp milik saksi yang digadaikan oleh terdakwa sebanyak Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan selanjutnya hp tersebut di serahkan kepada saksi dan saksilangsung mengantarkan terdakwa I. sekira pukul 19.00 wib saksi bersamadengan saudara FRENGKI JUNAIDI menonton di rumah saksi dan setelahitu datang orang tua laki laki saudara FRENGKI JUNAIDI ke rumah saksidan mengatakan kepada saudara FRENGKI JUNAIDI angkat tu mesindari

KalimantanSelatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesindumping milik Saksi Faisal Rozak dengan cara diangkat dan dipindahkan dariyang semula berada di sebuah pondok di dekat kolam ikan kemudiandipindahkan ke tepi jalan yang jaraknya sekitar 40 (empat puluh) meter daripondok/tempatnya semula, selanjutnya dari tepi jalan tersebut oleh ParaTerdakwa kemudian dibawa lagi dengan cara dibonceng menggunakan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa II Sementara Terdakwa memegangi mesindari

Setelah membaca berkas perkara Nomor 236/Pdt.G/2018/PN.Smgbeserta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman I Putusan Nomor 234/Pdt/2019/PT SMGMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal8 Juni 2018 yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 26 Juni 2018 dalam register Nomor236/Pdt.G/2018/PN.Smg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada bulan Maret 2018 Penggugat membeli 4 ( empat ) unit mesindari

. ; Bahwa disamping itu juga, judex factie pada halaman 20 alinea 4 telahmemberikan pertimbangan hukum, sebagai berikut :Menimbang, bahwa kemudian dari pukul 22.00 wib s/d 10.00 wibsebelum Terdakwa Sugini Alias Dedek menjaga terlebih dahuluHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1650/Pid/2021/PT MDNTerdakwa Sugini Alias Dedek mencatat argo yang ada di dalam mesindari penjaga ship pagi yaitu Terdakwa T.

bertiga, setelah sampai di lokasi lalu terdakwa NANANGdan terdakwa YAMTO turun sedangkan terdakwa MUHADIS pulang kerumah ;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 01.00wib, kemudian terdakwa YAMTO dan terdakwa NANANG mengambilmesin handtraktor merk Kubota warna merah yang ada di teras sebuahrumah dengan cara digotong dan didorong dibawa menjauh dari rumahtersebut ke tempat yang aman di sebuah pekarangan kosong, setelahdirasa aman kemudian terdakwa NANANG membongkar/melepas mesindari

Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Firda dan Terdakwa Junaidimengambil dinamo listrik/alternator didalam rumah mesin PDAM unitSapudi dengan cara saksi dan Terdakwa Firda masuk ke dalam ruanganmesin sedangkan Terdakwa Junaidi menunggu diluar sambil mengawasiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN SmpSituasi disekitar lokasi, setelah itu saksi melepas baut pengikat mesindari dudukannya dan melepas sambungan dinamo agar terpisah denganmesin lalu. saksi bersama Terdakwa Firda mengangkat dinamolistrik