Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Mustaking bin Abu dengan Pemohon II Nurdaliah binti Millo yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2011 di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

    3.

    PA.SkgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mustaking bin Abu, tempat tanggal lahir Sengkang, 19 Februari 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh harian,bertempat kediaman di Lampajo, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Nurdaliah binti Millo
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Millo;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanDesa Pasaka yang bernama Alimin, dan yang menjadi saksi adalah Edidan Madeaming dengan mahar 44 real dibayar tunai berupa cincin emas6 gram;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mustaking bin Abudengan Pemohon II Nurdaliah binti Millo, yang dilaksanakan padatanggal 12 September 2011 di Lampajo, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.
    Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada hari Senin tanggal 12 September 2011, di Lampajo,Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dan Wali Nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Millo yang di nikahkan oleh Aliminsebagai Imam Desa setempat dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Edi dan Madeaming, dengan mahar 44 real berupa cincin emasseberat 6 gram Tunai.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon , (Mustaking bin Abu)dengan Pemohon II (Nurdaliah binti Millo) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 2011, di Lampajo, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.3.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3275 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2013 — H. MUH. RAPI BIN SAPE, ; LEL. H. BENNU., dkk
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILLO, bertempat tinggal di Kampung Pallime, Desa Pallime,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,5. LEL. TANG BIN H. DULLAH, bertempat tinggal di Kampung Lawolawo,Desa Laoni, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,6. LEL. IWAN, bertempat tinggal di Kampung Laoni, Desa Laoni,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,7. LEL. H. SUDI, bertempat tinggal di Kampung Laoni, Desa Laoni,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,8. PER. HJ. SADI, (Isteri H.
    MILLO/TANG (dahulu sawah MUHAMMA);e Timur : Tanah Empang H. MILLO/TANG (dahulu sawah NUNCI); Selatan : Tanah Empang H. MILLO/TANG (dahulu sawah LONGGO); Barat : Tanah Empang H J. SADI (dahulu sawah COMA);D.
    MILLO / TANG (dulu sawah SAPE);e Timur : Tanah Empang H. MILLO / TANG (dulu sawah SAPE); Selatan : Tanah Empang Hu. SADI (dulu sawah LONGGO); Barat : Tanah Empang HJ. SADI (dulu sawah COMA);Selanjutnya disebut sebagai Tanah Empang Sengketa (ObjekSengketa).2. Bahwa tanahtanah sengketa tersebut di atas adalah milik Penggugatsebagai pusakanya yang pada mulanya berasal dari Kakeknya bernama MUH.ALI Alias ALI almarhum, yang selanjutnya kepada Ayahnya bernama LEL.SAPE BIN MUH. ALI almarhum;3.
    Millo,Selanjutnya tidak benar pula gugatan Penggugat ditujukan kepada TergugatIll, IV dan Tergugat V, sebab tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill, IV, danTergugat V bukan bergelar Lompo Tellongeng dan bukan bekas tanahsawah serta luasnya lebih 1 Ha (bukan 0,49 Ha). Sedangkan batasbatasnya tidak sama dengan batas gugatan Penggugat, karena tanah yangdikuasai Tergugat III, 1V dan Tergugat V batasnya adalah sebagai berikut:Utara dengan empang H.
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Masiana binti Sagila dengan almarhum Yuddin T bin Millo yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1975 di Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu dan sekarang Kabupaten Luwu Utara ;

    3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawansedangkan Yuddin T bin Millo berstatus perjaka;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Yuddin T bin Millo padawaktu itu ialah petugas KUA yang bernama Bukhara, dengan waliKakak kandung Pemohon bernama Kana, dan dihadiri saksi nikahdua orang masingmasing bernama Tjona dan Iskandar denganmas kawin berupa satu ekor kerbau dibayar tunai;.
    Bahwa Pemohon dengan Yuddin T bin Millo tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Yuddin T bin Millo hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak;.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Yuddin T bin Millotersebut dan selama itu pula Pemohon dan Yuddin T bin Millo tetapberagama Islam.. Bahwa almarhum Yuddin T bin Millo meninggal dunia pada tanggal7 Mei 2018, karena sakit dan semasa hidupnya almarhum Yuddin Tbin Millo adalah veteran pejuang kemerdekaan R.1;.
    Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan almarhumYuddin T bin Millo tidak terdaftar pada KUA setempat karena orangyang dipercayakan untuk mencatatkan perkawinan Pemohon padaKUA setempat lalai, sementara saat ini Pemohon membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah untuk mengurus pengalihantunjangan Pensiunan Veteran almarhum Yuddin T bin Millo kepadaPemohon (Masiana binti Sagila) pada PT.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masiana bintiSagila) dengan almarhum (Yuddin T bin Millo) yangdilaksanakan pada bulan Agustus 1975 di Desa Bone,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu sekarang KabupatenLuwu Utara;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 803/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Rahman dengan Pemohon II, Hartawang binti Millo yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2013 di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
  • Rahman, tempat tanggal lahir Alitta, 04 April 1968, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Hartawang binti Millo, tempat tanggal lahir Lampajo, 13 Juni 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Millo;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pasaka yang bernama Muslimin dan yang menjadi saksi adalah Nawirdan Mustaking dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda matidengan surat keterangan kematian nomor: 474.3/656/DPS tanggal 17September 2011 sedang Pemohon II berstatus gadis;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Edy Yamin bin Abd.Rahman dengan Pemohon II Hartawang binti Millo yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.803/Pdt.P/2019/PA.Skg.pada tanggal 27 Mei 2013 di Lampajo, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ayah Pemohon II adalahImam Desa setempat yang bernama Muslimin, yang menjai wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Millo dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Nawir dan Mustaking;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Edy Yamin bin Abd.Rahman dengan Pemohon II, Hartawang binti Millo yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2013 di Lampajo, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 419/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama Pemohon Ambo Millo yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 6/6//2007 tanggal 6 Januari 2007, menjadi Millo;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dan istri Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dan NamaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebut adalah Ambo Millo,sedangkan nama yang sebenarnya adalah Millo sesuai identitas di KTP.5. Bahwa akibat kesalahan penulisan tersebut, nama Pemohon tidak samadengan identitas Pemohon di KTP dan KK sehingga Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran dan mengurus lainlainnya.6.
    nama yang tertera dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk adalah Millo; Bahwa nama pemohon berbeda dengan yang tertera di Kartu Keluargadengan yang tertera di Kartu Tanda Penduduk Pemohon karena kesalahanpenulisan.
    , sedangkan nama yang tertera dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah Millo; Bahwa nama pemohon berbeda dengan yang tertera di KartuKeluarga dengan yang tertera di Kartu Tanda Penduduk Pemohon karenakesalahan penulisan.
    Bahwa, nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis Ambo Millo binAmbo Wero sesuai yang tertulis pada bukti P3, sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Millo sesuai bukti P1,dan P3;3. Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus akta kelahirananak ;4.
    Menyatakan nama Pemohon Ambo Millo yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 6/6//2007 tanggal 6 Januari 2007, menjadi Millo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Senin tanggal 16 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 29Rajab 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah,M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Jusmah dan Dra.
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 460/Pdt. G/2014/PA. Skg.
Tanggal 3 September 2014 —
2510
  • Nure bin Kulawu, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mamuju Utara, Sulawesi Barat, (alamat tidakjelas) sebagai Turut Tergugat VISitti binti Millo, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Lariang, Sulawesi Barat (alamat tidakjelas) sebagai Turut Tergugat VIIBurhanuddin bin Dahlan, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Palu, Sulawesi Tengah (alamattidak jelas) sebagai Turur Tergugat VIIIRukiyah binti Dahlan
    Hadi binti Halide meninggal dunia pada tahun 1970Bahwa Suhera binti Halide semasa hidupnya 3 (tiga) kalimenikah, suami pertama bernama Saenong dengan mempunyai 1(satu) orang anak bernama Millo meninggal dunia pada tahun 1970 dansemasa hidupnya menikah dengan Makarennu dengan mempunyai 1(satu) orang anak bernama Sitti binti Millo, (Turut Tergugat VII)Bahwa setelah suami pertama Suhera meninggal dunia padatahun 1940, menikah lagi untuk kedua kalinya dengan lelaki AmboTang, meninggal dunia pada tahun
    Budiyanti binti Dahlan (turut Tergugat X)Bahwa menurut hukum, ahli waris Halide adalah Suhera bintiHalide (almarhumah), Mustafa bin Halide (almarhum), Hadei bintiHalide (almarhumah) dan Dahlan bin Halide (almarhum)Bahwa Sitti binti Millo (Turut Tergugat VII) adalah ahli warispengganti almarhumah Makkarennu, dan Dai bin Pance (PenggugatXII), Onggeng bin Pance ( Penggugat XIII), Nursia binti Pance(Penggugat XIV) dan Hj.
    Menetapkan Sitti binti Millo (Terut Tergugat VII) adalah ahli warispengganti almarhum Millo bin Saenong, dan Dai bin Pance(Penggugat XII), Onggeng bin Pance (Penggugat XIII), Nursiahbinti Pance (Penggugat XIV) dan Hj. Gase binti Pance(Penggugat XV) adalah ahli waris pengganti Muhayyang bintiAmbo Tang dan H. Nure bin Kulawu (Turut Tergugat VI) adalahahli waris pengganti alamarhumah Suhera binti Hlide..
Register : 11-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Skg
Tanggal 19 Desember 2013 —
2525
  • Rusdi bin Millo 2 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungNama.Petriggeas tata : Muh.Rusdi bin Millo .Agama : 23 Agustus 1995 ( umur 18 tahun 3 bulan )Pekerjaan Islam .; : petaniBertempat tinggal di : Dusun Aka, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Majauleng KabupatenWa jo.AS Dengan calon isterinya : mawanti binti Asis 17 tahun Islam tidak ada Nama camatan Pammana, Kabupaten WajoUmurlnsya Allah akan dilaksanakan pada hari Senin, tangga!
    Rusdi bin Millo dengan calon isterinya bernama Asmawanti bintiAsis.3.
    Rusli bin Millo yang lahir pada tanggal 23 Agustus 1995 ( umur 18 tahun 3bulan ) yang menerangkan pada pok.oknya sebagai berikut:e Bahwa calon mempelai lakilaki menyetujui dan siap menikah dengan wanitaAsmawanti binti Asis karena calon mempelai lakilaki sudah kena! dan sudah lamapacaran .e Bahwa calon mempelai lakilaki bersedia menjadi suami yang baik dari wanitaAsmawanti binti Asis.e Bahwa calon mempelai lakilaki bersedia kawin dengan wanita Asmawanti binti Asistanpa paksaan dari orang tua.
    Rusdi bin Millo bemmur 18 tahun 3 bulan danhendak menikah . Bahwa anak pemohon dan caion isterinya sudah kena! dan sudah pacaran .e Bahwa Muh.
    Mengabulkan permohonan pemohon ;2, Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon, Muh, Rusdi bin Millo untukmenikah dengan Asmawanti binti Asis .3.
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 357/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
21826
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bengnga bin Maru) dan Pemohon II (Indo Ajeng binti Millo) yang di langsungkan pada tanggal 12 Desember 1991 di Desa Meeto, Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2015/PA KIkFae iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bengnga bin Maru, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon I.Indo Ajeng binti Millo,
    Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Junaid dan yang menjadi walinikahnya orang tua Pemohon II bernama Millo dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama :a. H.Makmurb. Sudiantodan dengan mas kawin berupa lima puluh pohon coklat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bengnga bin Maru) danPemohon Il (Indo Ajeng binti Millo) yang dilakukan di Desa Meeto,Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
    Kolaka utaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kKemanakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Meeto, Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utarapada 12 Desember 1991 di Kodehoa;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Junaid, sedangkan wali nikah adalah saudara ayah kandungPemohon bernama Syamsuddin sebab pada waktu akad nikah Millo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bengnga bin Maru) danPemohon II (Indo Ajeng binti Millo) yang di langsungkan pada tanggal 12Desember 1991 di Desa Meeto, Kecamatan Kodehoa, Kabupaten KolakaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1617
  • Taha, Wali Nikah adalah saudarakandung yang bernama Millo sedangkan yang menjadi saksi Nikah adalah H.Sule dan H. Beddu dengan mahar uang Rp 11.000 tunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dengan umur19 tahun sedang Pemohon II adalah perawan dengan umur 19 tahun dantidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan para Pemohon Tersebut;4.
    Desa Olu, Kecamatan Lindu, Kabupaten Sigi,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 29 Oktober 2001 diDesa Olu, Kecamatan Lindu, Kabupaten Sigi;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 141/Padt.P/2020/ PA Dgl. bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Millo
    Saidina Ali binti Sake, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanKepala Desa Olu, tempat tinggal di Desa Olu, Kecamatan Lindu,Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 29 Oktober 2001 di Desa Olu, Kecamatan Lindu,Kabupaten Sigi; bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Millo
    12 September 2013;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 29Oktober 2001 di Kecamatan Lindu, Kabupaten Sigi, dengan Wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Millo
    ULSIgloabig clastsArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Hakim menilai bahwa Pemohon (calon suami) danPemohon II (calon Istri) telah melaksanakan akad nikah (ijab kabul), denganWali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Millo, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, dengan mas kawin berupa uang Rp 11.000, (sebelasribu rupiah),
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 600/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Hamka Bin Millo) dengan Pemohon II (Baharia Nita Binti Abu Bakar) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 1995 di Desa Tuwa, kecamatan Gumbasa;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 600/Pdt.P/2019/PA.Dgl.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Muhamad Hamka bin Millo, tempat tanggal lahir Pinrang 07071976, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Rt.06, RW.01.
    Ridwan Binti Millo umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai adik kandungPemohon ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 April 1995 di Desa Tuwa kecamatanGumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung bernama Abu Bakardan yang menikahkan Pemohon
    Penduduk) yangdikeluarkan oleh Dinas catatan. sipil Kabupaten Sigi, Nomor.7210080707760003, tanggal 24 Nopember 2017 telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas para Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Ridwan bin Millo
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Hamka Bin Millo)dengan Pemohon II (Baharia Nita Binti Abu Bakar) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 1995 di Desa Tuwa, kecamatan Gumbasa;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 600/Padt.P/2019/PA.
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Salam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Kalla dan Millo, dengan mahar 44 real;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.228/Pdt.P/2020/PA.Skg.3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5.
    SalamBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kalla dan Millo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44 real;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut
    Salam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kalla dan Millo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44 real;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan
    Salam dengan mahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaKalla dan Millo;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;5.
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 111/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2422
  • Bahwa Para Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernamaSultan bin Millo sehingga pernikahan anak Para Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya;8. Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki yang bernama Sultanbin Millo tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;9.
    Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua lakilaki yangbernama Sultan bin Millo telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil, maka Para Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernamaSuci Alfiani Ramadana binti Rusli untuk menikah dengan lakilaki bernamaSultan bin Millo ;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknyayang bernama Suci Alfiani Ramadana binti Rusli dengan calon suaminyayang bernama Sultan bin Millo namun rencana tersebut ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo karena anak Pemohonbelum cukup umur;Halaman 10 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2022/PA.Skg2. Bahwa anak Pemohon masih berumur 14 tahun 2 bulan;3.
    Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Suci Alfiani Ramadana binti Rusli dengan calon suaminya Sultanbin Millo telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo karena usia anak Pemohon belum cukup 19 tahun;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 9 Desember2007 atau berusia 14 tahun 2 bulan;3. Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal20 Desember 1989 atau berusia 32 tahun 1 bulan;4.
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 908/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menetapkan bahwa I Cora binti Ujeng, Mustaring bin Ujeng (Pemohon), Millo bin Ujeng, dan (Almarhum) Basri bin Ujeng sebagai ahli waris dari (Almarhum) Ujeng bin Senge dan (Almarhumah) Taribba binti Parewe.
  • Menetapkan bahwa Yemma binti Basri, Juma bin Basri, Riska binti Basri , Reski binti Basri, dan Askar bin Basri sebagai ahli waris dari (Almarhum) Basri bin Ujeng.
    Bahwa permikahan antara (Almarhum) Ujeng bin Senge dan(Almarhumah) Taribba binti Parewe telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama : Cora binti Ujeng Mustaring bin Ujeng (Pemohon) Millo bin Ujeng (Almarhum) Basri bin Ujeng5.
    Menetapkan bahwa Cora binti Ujeng, Mustaring bin Ujeng(Pemohon), Millo bin Ujeng, dan (Almarhum) Basri bin Ujeng sebagaiahli waris dari (Almarhum) Ujeng bin Senge dan (Almarhumah) Taribbabinti Parewe. Menetapkan bahwa Yemma binti Basri, Juma bin Basri, Riska bintiBasri, Reski binti Basri, dan Askar bin Basri sebagai ahli waris dari(Almarhum) Basri bin Ujeng.
    Bahwa permikahan antara (Almarhum) Ujeng bin Senge dan(Almarhumah) Taribba binti Parewe telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama : Cora binti Ujeng Mustaring bin Ujeng (Pemohon) Millo bin Ujeng (Almarhum) Basri bin Ujeng Bahwa Anak dari (Almarhum) Ujeng bin Senge dan (Almarhumah)Taribba binti Parewe yang bernama (Almarhum) Basri bin Ujeng telahmeninggal dunia dikarenakan sakit pada hari Kamis tanggal 19November di Desa Bottopenno Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajodan semasa
    Millo bin Ujeng4. (Almarhum) Basri bin Ujeng Bahwa Anak dari (Almarhum) Ujeng bin Senge dan (Almarhumah)Taribba binti Parewe yang bernama (Almarhum) Basri bin Ujeng telahmeninggal dunia dikarenakan sakit pada hari Kamis tanggal 19Hal. 7 dari 14 Hal.
    Menetapkan bahwa Cora binti Ujeng, Mustaring bin Ujeng(Pemohon), Millo bin Ujeng, dan (Almarhum) Basri bin Ujeng sebagaiahli waris dari (Almarhum) Ujeng bin Senge dan (Almarhumah) Taribbabinti Parewe.Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.908/Padt.P/2021/PA.Skg7. Menetapkan bahwa Yemma binti Basri, Juma bin Basri, Riska bintiBasri, Reski binti Basri, dan Askar bin Basri sebagai ahli waris dari(Almarhum) Basri bin Ujeng.&.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Muh.Hamka bin Millo, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1988 di Desa Tuwakecamatan Gumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung bernama Caukang danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon
    Ridwan bin Millo, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani , tempat kediaman di Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1988 di Desa Tuwakecamatan gumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung bernama Caukang danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam
    Dgl.syarat formil dan materiil, olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Muh Hamka bin Millo) tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenalangka 1 sampai dengan angka 7 adalah
    fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon (Ridwan bin Millo) tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Millo dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganhal.3 dari 9 hal. Pen.
    Millo dengan mahar 44 real dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganhal.4 dari 9 hal. Pen. No.107/Pdt.P/2019/PA.
    Millo namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk kelengkapan berkas untukmengurus Haji dan untuk kepentingan hokum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi yaitu Pangara binRahimi dan Endang bin Raupe yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di
    Millo; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanhal.6 dari 9 hal. Pen.
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Taheradan Millo, dengan mas kawin berupa uang Rp.110.000, tunai3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak yang diberi nama:4.1. Sudarmin,Umur 28Tahun4.2.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Dan Pemohon II, bapak Tahera dan Bapak Millo; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp110.000 (serratus sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau saudara sesusuan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat
    Hamka Bin Millo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1980 di Desa Tuwa kecamatanGumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung bernama Daeng Pabiladan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon
    II adalah imam setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Dan Pemohon II, bapak Tahera dan Bapak Millo; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 601/Padt.P/2019/PA.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Juli 1980 di Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa,sebagai wali nikah ayah kandung, bernama Daeng Pabila, saksi nikahbapak Tahera dan bapak Millo mahar berupa Uang sejumlah Rp110.000(serratus sepuluh ribu rupiah) dan status perkawinan Pemohon sebagaijejaka dan Pemohon II perawan;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak;3.
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Millo dengan mahar 44 real dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Millo dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan;hal.3 dari 9 hal. Pen.
    Millo dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan;hal.4 dari 9 hal. Pen.
    Millo; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;hal.6 dari 9 hal. Pen.
Putus : 28-04-1997 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282K/AG/1995
Tanggal 28 April 1997 —
6935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa anak yang bernama Millo meningalkan seorangisteri dam .2 orang anak, seharusnya yang berhakmenerima bagian Millo yaitu : Maseati, Arsyad danMurni pasal 176 dan 180 Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an Surat AnNisa ayat 11dan 12.. Bahwa Ramalang binti Combolong almarhum meninggalkan suami dan 2 orang saudara lakilaki dan seorangperempuan, seharusnya ahli waris yang berhak menerimanya yaitu : Mantang (suami), Lk Pallogang, (Saudara L) Lk. Koro (Saudara L) dan Pr. .
    Millo (anak) dapat = 14 bagian.Pr. . Ramalang (anak) dapat = 7 bagian.Lk. Koro (anak) dapat = 14 bagian.Pr. . Mella (anak) dapat = 7 bagian.3. Menerapkan bahwa bagian Baco yang telah meninggaldunia dibagi ahli warisnya yaitu :Pr.
    Menetapkan bagian almarhum Millo diberikan ahliwarisnya yaitu :Pr. Maseati (isteri) dapat = % bagianLk. Arsyad (anak) dapat = ?/, bagian.Pr. . Menni (anak) dapat = % bagian.6. Menetapkan bahwa bagian almarhum . Ramalangdiberikan kepada ahli warisnya yaitu :Lk. Mantang (suami) dapat = 5/,, bagian.Lk. Koro (sdr. Laki) dapat = */,. bagian.Ik, Pallojang (sdr. laki) dapat = */,, bagian.Pr. . Mella (Sdr. Prempuan) dapat = '/,, bagian.Yurlsprudenst Mahkamah Agung Ri 1996 3317.
    Millo (anak) dapat = 14 bagian.Karena ia meninggal dunia tahun 1981 maka dibagikan kepada ahli warisnya yaitu :Pr. Maseati (isteri) dapat = '/, bagianLk. Arsyad (anak) dapat = /,, bagianPr. . Menni (anak) dapat = 7/,, bagian6. Pr. . Ramalang (anak) dapat = 7 bagian.Karena ia meninggal dunia maka bagiannya diberikankepada ahli warisnya yaitu :Lk. Mantang (suami) dapat = % bagianIk. Koro (Saudara) dapat = 7/,) bagianLk. Palloyeng (Sdr) dapat = = 7/,, bagianPr. . Nella (Sdr) dapat = '/,) bagian7.
    Millo(anak).Pr.. Ramallang (anak).Lk. Koro (anak).Pr.!. Mella (anak). Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnyatidak dapat diterima.on oa kwh >X. Catatan/Remark :336 Yurisprudensi MahRamah Agung RI 1996
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 602/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Muh Hamka bin Millo umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanLanjutna Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat kediaman di ,Desa Tuwa,Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2008 di Desa Tuwakecamatan Gumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung bernama Sukardi danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah
    Ridwan Bin Millo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( Tukang Batu), tempat kediaman di Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2008 di Desa Tuwakecamatan Gumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung bernama Sukardi danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam setempat;
    Dgl.cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas para Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Muh.Hamka bin Millo) tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil
    172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenalangka 1 sampai dengan angka 7 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon (Ridwan Bin Millo
Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 PK/Pdt/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — H. MUH. RAPI bin SAPE vs LEL. H. BENNU, Dkk
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILLO, bertempat tinggal di Kampung Pallime, DesaPallime, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;5. LEL. TANG bin H. DULLAH, bertempat tinggal di KampungLawolawo, Desa Laoni, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;6. LEL. IWAN, bertempat tinggal di Kampung Laoni, Desa Laoni,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;7. LEL. H. SUDI, bertempat tinggal di Kampung Laoni, DesaLaoni, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Jamaluddin Sabba,S.H.
    Millo/Tang (dahulu Sawah Muhamma); Timur tanah empang H. MillolTang (dahulu Sawah Nunci); Selatan tanah empang H. Millo/Tang (dahulu Sawah Lonngo); Barat tanah empang Hj. Sadi (dahulu sawah Coma);D.
    Millo/Tang (dulu Sawah Sape);Timur tanah empang H. Millo/Tang (dulu Sawah Sape);Selatan tanah empang H. Sadi (dulu sawah Longgo);Barat tanah empang Hj. Sadi (dulu sawah Coma);Selanjutnya disebut sebagai tanah empang sengket (objek sengketa);. Bahwa tanahtanah sengketa tersebut di atas adalah milik Penggugatsebagai pusakanya yang pada mulanya berasal dari Kakeknya bernamaMuh. Ali alias Ali alm. yang selanjutnya kepada Ayahnya bernama Lel. SapeBin Muh. Ali alm.;.
    Millo;Selanjutnya tidak benar pula gugatan Penggugat ditujukan kepada Tergugatll, IV dan Tergugat V, sebab tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill, IV,dan Tergugat V bukan bergelar Lompo Tellongeng dan bukan bekas tanahsawah serta luasnya lebih 1 ha (bukan 0,49. ha). Sedangkan batasbatasnyatidak sama dengan batas gugatan Penggugat, karena tanah yang dikuasaiTergugat Ill, IV dan Tergugat V batasnya adalah sebagai berikut:Utara dengan empang H.