Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5534TP2/2013, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 14 November 2013, atasnama NYANEM, lahir di Wonogiri tanggal 15 Februari 1990 anak kelima darisuami isteri, Susul dan Miyem ; (bukti P3). Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.11.12.19/XV2010 atas namaSusul dan Miyem tertanggal 1 November 2010 ; (bukti P4).

keduanya masingmasing, memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ISMADI :Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon .Bahwa Pemohon kerja di Semarang ;Bahwa Pemohon hendak mengganti namanya dari nama Nyanem menjadiDhea Safira.Bahwa Pemohon ganti nama karena sering sakitsakitan sehingga orangtua Pemohon mengganti nama Nyanem menjadi Dhea Safira denganharapan agar tidak sakitsakitan lagi.Bahwa benar Pemohon anak kandung dari bapak Susul dan ibu Miyem

Saksi BOIMIN :Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi .Bahwa Pemohon kerja di Semarang ;Bahwa Pemohon hendak mengganti namanya dari nama Nyanem menjadiDhea Safira.Bahwa Pemohon ganti nama karena sering sakitsakitan sehingga orangtua Pemohon mengganti nama Nyanem menjadi Dhea Safira denganharapan agar tidak sakitsakitan lagi.Bahwa benar Pemohon anak kandung dari bapak Susul dan ibu Miyem;Bahwa kemudian Pemohon mengajukan penetapan ini ke PengadilanNegeri Wonogiri .halaman 4 dari 8 Penetapan No.73/

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Nasir bin Yahya) dengan Pemohon II (Miyem binti Paijan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1991 di Desa Jambo Rambong, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun 2019

Nasir bin Yahya) dan Pemohon II(Miyem binti Paijan) yang berlangsung pada tanggal 18 Februari 1991, di DesaJambo Rambong, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 59/Pdt.P/2019/MS.KSGHalaman 2 dari 103.

Nasir dengan NIK 1116100107650011tanggal 03102012 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tamiang, yang telah di nazagelend, selanjutnya di beri kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Miyem dengan NIK 1116104505730001tanggal 03102012 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tamiang, yang telah di nazagelend, selanjutnya di beri kode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1116101211070023 tanggal 04042016, yangdikeluarkan

Nasir bin Yahya) dengan PemohonII (Miyem binti Paijan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1991, di DesaJambo Rambong, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;4.

Bapak Samidi kawin ketiga dengan lbu Parinem dan mempunyai anak 3 (tiga)orang yaitu : Endang Susilowati, Sri Lestari dan Dewi Lasmini;Bahwa Bapak Samidi telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 1998,lbu Parinem meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2005;Bahwa almarhum Bapak Samidi semasa hidupnya pada tahun 1985pernah membeli sebidang tanah pekarangan dari mbok Miyem, luas + 935 m2sebagaimana tersebut dalam C. 1234 persil Nomor 2a P.

Desa Wonotolo,terletak di Dukuh Getas, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Pekarangan Ngadiman Tlenik/Pawiro padi;e Sebelah Timur Sungai;e Sebelah Selatan Tanah Pekarangan Parjo;e Sebelah Barat Jalan Setapak/tanah pekarangan Giyono;Selanjutnya mohon disebut tanah objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa tersebut sejak dibeli dari mbok Miyem,kemudian dikuasai, digarap dan diambil manfaatnya oleh Bapak Samidi, yaitudengan cara ditanami

pohon jati sebanyak 11 buah, ditanami bambu dantanaman polowijo lainnya;Bahwa tanah objek sengketa tersebut walaupun sudah dibeli dandikuasai oleh Bapak Samidi, akan tetapi surat letter C nya masih atas namanyaMbok Miyem atau belum dikonversi menjadi hak milik Bapak Samidi;Bahwa setelah Bapak Samidi meninggal dunia tanah objek sengketa barubisa dikonversi menjadi atas nama Ibu Parinem, dengan cara dipermudah danuntuk itu lebih dahulu memperbaharui jual beli, dimana dibuat jual beli lagiantara Bok

Miyem dengan Ibu Parinem secara Notariil sebagaimana tersebutdalam akta jual beli Nomor 600/Gondang/1999 tanggal 15 Nopember 1999 yangdibuat oleh Drs.

Giyem/Tergugat sebagai pembeli;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah salah, sehingga gugatanPenggugat kabur, tidak jelas;Bahwa pengajuan gugatan ini telah daluwarsa atau lewat waktu, hal itudisebabkan objek sengketa telah bersertifikat hak milik sejak 1 Mei 2000berdasarkan jual beli antara Mbok Miyem/penjual dengan Parinem/pembeli,kemudian dari Parinem dijual lepas kepada Tergugat ;Bahwa Tergugat adalah pembeli yang beritikad baik hal itu disebabkansegala sesuatunya telah sesuai dengan aturan

Oktober 2015 di Arab Saudi; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Minem semasa hidupnya hanyamenikah sekali yaitu dengan Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahannya antaraalmarhumah Minem dengan Gito Mulyono alias Sidi (Pemohon 1)mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yaitu Sugiyanto (Pemohon II); Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan almarhumah Minemselama menikah belum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, ayah kandung almarhumah Minem bernamaSopawiro dan ibunya bernama Miyem

hanyamempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yaitu Sugiyanto (Pemohon II); Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan almarhumah Minemselama menikah belum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, ayah kandung almarhumah Minem bernamaSopawiro dan ibunya bernama Miyem keduanya telah meninggal dunialebih dulu daripada Minem; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Minem semasahidupnyaberagama Islam dan sewaktu meninggalnya tetap masih beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II semua

Sugiyanto(Pemohon II);Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwaisteri Pemohon yang bernama Minem telah meninggal dunia di Arab Saudikarena sakit dalam keadaan beragama Islam dengan meninggalkan seorangsuami yaitu Pemohon dan 1 (satu) orang anak lakilaki yaitu Sugiyanto(Pemohon Il) sedangkan ayahnya yang bernama Sopawiro dan ibunyabernama Miyem

MIYEM ; hal 1 dari 28 hal Put.No.496/Pdt/2013/PT.SmgUmur 68 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dsn. Baan Rt.04Rw.2, Ds. Manisharjo, Kec.Ngrambe, Kab. Ngawi ; 5. MINGINUmur 51 tahun , pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dsn. Baan Rt.04Rw.2, Ds. Manisharjo, Kec.Ngrambe, Kab. Ngawi ; 6. SUTARJOumur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dsn. BedisRt.03.Rw.01, Ds. Tawangrejo, Kec. Ngrambe, Kab.Ngawi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOEGIYONO,SH.

Miyem, ( PenggugatOe3.5. Mingin, ( Penggugat a3.6. Sutarjo, ( Penggugat MV) tecene en nn nnn nn cnn nn cence enn c nce n cnc ne cence cence enc nes4. Bahwa almarhumah Hj.Suwarni semasa hidupnya pernah menikahsebanyak 2 (dua) kali dan tidak dikaruniani anak semuanya,disamping mempunyai saudara kandung 6 (enam)orang tersebutdiatas, juga meningalkan harta / barang warisan baik harta asal /bawaan maupun hartan gonogini yang berupa sebidang tanahpekarangan terletak di Dusun Ngipik, Desa Pule Kec.

Bahwa permohonan penetapan anak angkat ini adalah guna sebagaialat bukti bahwa benar ANAK ANGKAT adalah sebagai anakangkat sah pasangan suami istri SUAMI PEMOHON BIN Kasidi danPemohon (PEMOHON alias Miyem binti Miran) ;Berdasar alasanalasan tersebut di atas, mohon yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini , memberikanputusannya sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya ;2.

Menyatakan ANAK ANGKAT lahir pada tanggal 12 Januari 1991adalah anak angkat pasangan suami isteri SUAMI PEMOHONdan Pemohon (PEMOHON alias Miyem bintiSUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu, Kuasa Pemohon dan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan selanjutnyadimulai dengan dibacakannya permohonan Pemohon tersebut diatas, dan ataspertanyaan

;Foto copy bermaterai cukup Buku Kutipan Akta Nikah atas nama AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, Nomor : XXXXXXtanggal 21 Nopember 2006 ;Foto copy bermaterai cukup Buku Kutipan Akta Nikah atas nama AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon KabupatenBlitar, Nomor : XXXXXX tanggal 9 Juni 1981 ;Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Miyem

Foto copy bermaterai cukup Surat Keterangan Dokter atas nama Miyem yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Puskesman tanpa nomor, tanggal 12 Mei2011;21. Foto copy bermaterai cukup Surat Keterangan Sehat atas nama IBUKANDUNG ANAK ANGKAT yang dikeluarkan oleh Dokter PemeriksaUPTD Kesehatan Kecamatan Sukorejo tanpa nomor, tanggal 12 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon menghadapkan saksi masingmasing menerangkan sebagai berikut ;1.

danCatatan Sipil Blitar ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Blitar, pada hari JUMAT tanggal : 02 Mei 1956 jam 13.00 WIBtelah lahir dan diberi nama : SUNARYATI anak Perempuan ke 3 anak sah dari suami isteriNGALIMUN dan MIYEM

membenarkansemua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: Blitar, pada hari JUMAT tanggal : 02 Mei 1956 jam 13.00WIB telah lahir dan diberi nama : SUNARYATI anak Perempuan ke 3 anak sah darisuami ister: NGALIMUN dan MIYEM

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SAIMIN lahir di Wonogiri padatanggal O1 Juli 1952, Anak lakilaki dari pasangan suamiistriKROMONTONO dan MIYEM sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3312LT150920200001 yang dikeluarkan di Wonogiri tertanggal 15September 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri..

SAKSI SUDARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ketua RW; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami Kromontono dan Miyem; Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama SURIP; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Sukiman, Sukini, Satinah, dan Sukino; Bahwa Pemohon dalam permohonannya ingin menyamakan namanya yaitunama SAIMIN, WARSONO, WARSONO SAIMIN, dan atau WARSO SAIMINdengan tujuan untuk menyamakan dokumen miliknya

SAKSI SUKIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami Kromontono dan Miyem; Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama SURIP; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Sukiman, Sukini, Satinah, dan Sukino; Bahwa Pemohon dalam permohonannya ingin menyamakan namanya yaitunama SAIMIN, WARSONO, WARSONO SAIMIN, dan atau WARSO SAIMINdengan tujuan untuk menyamakan dokumen

tradisi apabila orang sudahmenikah maka berganti nama, jadi ada nama kecil dan ada nama tua;Bahwa suami saksi yang bernama KARTO GIMAN meninggal dunia padawaktu itu Pemohon masih kelas 1 SD;Bahwa kemudian Pemohon diangkat anak oleh kakeknya (ayah mertua saksi)yang bernama MERTOIKROMO;Bahwa kemudian Pemohon mendapatkan hibah dari kakeknya yang bernamaMERTOIKROMO satu bidang tanah yang terletak di Desa Banaran, Kec.Jantiharjo didekat rumah saksi;Bahwa MERTOIKROMO mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu MIYEM

kependudukanpemohonBahwa Pemohon menikah dengan SUWARSI kemudian mempunyai 1 (satu)orang anak yaitu DESI AULIA MUTIAH;Bahwa ayah Pemohon yang bernama KARTO GIMAN meninggal dunia padawaktu itu Pemohon masih kelas 1 SD;Bahwa kemudian Pemohon diangkat anak oleh kakeknya yang bernamaMERTOIKROMO;Bahwa kemudian Pemohon mendapatkan hibah dari kakeknya yang bernamaMERTOIKROMO satu bidang tanah yang terletak di Desa Banaran, Kec.Jantiharjo didekat rumah saksi;Bahwa MERTOIKROMO mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu MIYEM

KARTO NEMPLAK yangmenyatakan MERTOIKROMO mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu MIYEM,MIKEM, SUMI, TANDUR, KARTO GIMAN (suami saksi), WARYO GINO, ATMOREMAN dan MINTOREMIN dan tanah yang dihibahkan kepada Pemohon tersebutdulunya nama bersama sebagaimana dalam sertifikat yaitu atas nama MIYEM,SUDARMAN (anak dari ATMO REMAN),MIKEM, PEGO (anak dari TANDUR), GINOals WARYO GINO, SUMIRAN (anak dari KARTO GIMAN atau Pemohon), TUKIMAN11(anak dari MINTOREMIN), kemudian di pecah dan jatahnya Pemohon dibaliknama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ibu Pemohon yang bernama Miyem telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 27 November 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk syarat pencatatan kematian orang tua Pemohon yang

bernama Miyem dalam register Pencatatan Kematian;

BahwaMaka :Martosudimantelah diikat nyata dengan hak tanggungan untuk kepentinganTergugat , selanjutnya disebut obyek sengketa.dalam Gugatannya, Penggugat tidak mengikutsertakan SriMaryati, Marto Sudiman, dan Miyem sebagai pihak. Padahalketiganya bersamasama dengan Penggugat adalah selakupihak debitur yang telah menerima kredit dari Tergugat danSdr.

Marto Sudiman merupakan pemilik dari salah satuobyek sengketa yaitu SHM No. 301/Kaliboto dan bersamaistrinya Miyem telah memberikan sendiri obyek sengketakepada Tergugat untuk dijadikan jaminan kredit ybs.dengan tidak diikutsertakannya Sri Maryanti, Marto Sudiman,dan Miyem sebagai pihak dalam Gugatan Penggugat, makajelas gugatan yang diajukan Penggugat menjadi kekuranganpihak dan tidak memenuhi syarat formal gugatan sesuaihukum acara yang berlaku dan dapat mengakibatkangugatan Penggugat mengandung

cacat formil kurang pihakyang disebut sebagai plurium litis consortium.Bahkan dengan tidak diikutsertakannya Sri Maryanti, MartoSudiman, dan Miyem, maka permasalahan aquo tidak dapatdiselesaikan dengan tuntas dan justru dimungkinkan akanmenimbulkan permasalahan yang baru.Berdasarkan eksepsi tersebut diatas, Tergugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa perkara ini untuk memutus eksepsi ini lebihdahulu sebelum memeriksa pokok perkaranya denganputusan menolak gugatan

Bahwadikemukakan oleh Penggugat, kecuali yang secara tegasdiakui oleh Tergugat I.untuk memperjelas permasalahan dengan benar serta sesuaidengan faktafakta hukum yang dikuatkan dengan buktibuktiyang kebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akan Tergugat terangkan dan jelaskan duduk perkaranya sebagai berikut :Tergugat selaku kreditur telah memberikan fasilitas Kreditsecara rekening koran maksimum Credit Overeenkomst (CO)tetap kepada debitur atas nama Sutrisno (Penggugat), SriMaryanti, Marto Sudiman, dan Miyem

Miyem) dan Sutrisno (denganpersetujuan istri, Sdri.

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan yang bermama :ASEMAH (Pemohon) , lahir di Pacitan pada taggal 15 Maret 1939adalah anak dari seorang ibu bernama LA MIYEM (Almh);3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmisurat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tumiyem binti Kamsah) dan Alm.