Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
muhasan
m.hasan
moh.hasan
muh.ahsan
muh.hasman
moch.hasan
muh.aswan
m.h.hasan
much.hasan
muh.hanan
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh.Hasan bin Sapin) kepada Penggugat (Martian Dwi Safitri binti Sunoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA SELONG Nomor 553/Pdt.P/2023/PA.Sel Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DANA MUNAWARDI BIN MUH.HASAN) dengan Pemohon II (YENI PUSPITA DEWI BINTI ARSYAD) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 10 Desember 2008 di Dusun Orong Bukal Desa Sepapan Kec.Jerowaru Kabupaten Lombok Timur.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur.
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Muh.Hasan Basri, S.Pd Bin Wittiri Dg.Manggawing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni Binti Y.Mamber Kamisi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 325/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Nompo dan Toto Andika, dinikahkan oleh Imam yang bernama Muh.Hasan Dg. Tawang dan yang menjadi wali adalah M. Dg. Nompo ( WaliNisab ) pemohon ll.
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA SELONG Nomor 553/Pdt.P/2023/PA.Sel Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DANA MUNAWARDI BIN MUH.HASAN) dengan Pemohon II (YENI PUSPITA DEWI BINTI ARSYAD) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 10 Desember 2008 di Dusun Orong Bukal Desa Sepapan Kec.Jerowaru Kabupaten Lombok Timur.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur.
Register : 14-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 112/B/2021/PT.TUN.MKS Tanggal 13 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 48
102 — 48
Sertipikat Hak Milik Nomor 159 / Desa kanyuara tanggal 21111995,Gamabar Situasi 9086 tertanggal 17101995, luas 5.506 M2 atas nama Haji.Sakka;Bahwa berdasarkan diktum pertama tersebut sangat jelas bahwa yang menjadiobjek senketa adalah Sertipkat yang diterbitkan oleh Tergugat ; Bahwa padadiktum IV butir Pertama yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanah objeksengketa a quo adalah milik orang tua Penggugat almarhum Pabicarai A Muh.Hasan berdasarkan bukti Buku Rincik Simana Boetaja / Tanae Pesil No.
Muh.Hasan selaku Wajib Pajaknya hingga saat ini;Bahwa Tanah Sawah Milik orang tua Penggugat yang tercatat dalam SertifikatHak Milik atas Tanah Nomor : 157/ Desa Kanyuara tanggal 21 11 1995,Gambar Situasi Nomor : 9084 tertanggal 1710 1995, Luas 9.281 M2, atasnama Hajji.
MUH.HASAN;Bahwa dari dahulu sampai dengan saat ini Tanah tersebut dikuasai oleh orangtua Penggugat, dan setelah orang tua Penggugat meninggal dunia pada tahun1996, Tanah tersebut dilanjutkan penguasaannya oleh Para ahli waris termasukPenggugat hingga saat ini, dan Pihak Penggugatlan yang membayar PajakBumi dan Bangunan tanah tersebut dari dahulu hingga saat ini, sehinggadengan demikian Keputusan Tata Usaha Negara yang telah dikeluarkanoleh Tergugat adalah tidak prosedur dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 32/PID.B /2015/PN.PKY Tanggal 1 Juli 2015 — - MUH TAHIR alias TAHIR BIN MUH HASAN
60 — 11
60 — 11
dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim dan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUH.TAHIR alias TAHIR Bin MUH.HASAN
Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut korban Nuratika selaku pemilik rentalmengalami kerugian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUH.TAHIR alias TAHIR Bin MUH.HASAN, pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu di atas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu
Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut korban Nuratika selaku pemilik rentalmengalami kerugian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378KUHP;DANKETIGA :Bahwa terdakwa MUH.TAHIR alias TAHIR Bin MUH.HASAN, pada hari Jumattanggal 27 Pebruari 2015 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain sekira bulan Pebruari 2015 bertempat di Dusun Tagari Desa Dapurang KecamatanDapurang Kabupaten Mamuju Utara atau
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat H.Jiding bin H.Darma terhadap Penggugat Uswatul Hasana binti Muh.Hasan;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat H.Jiding bin H.Darmaterhadap Penggugat Uswatul Hasana binti Muh.Hasan;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. Ihsan Halik.S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — A. KAHARUDDIN alias ANDIKA bin ANDI MUH. HASAN
153 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAHARUDDIN alias ANDIKA bin ANDI MUH.HASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Lwb Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 49
100 — 49
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arie Sanjaya bin Muh.Hasan) terhadap Penggugat (Ina Ima
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nama Qomiyati binti Muh.Hasan , umur 36. tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,ebahwa, sakasi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat Penggugat;ebahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpaalasan selama 7 tahun 5 bulan tidak pernah kirim nafkah;ebahwa, Tergugat tidak diketahui alamatnya;1.
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 402/Pdt.P/2018/PN Byw Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
MUH. HASAN
22 — 3
MUH. HASAN
22 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3510101201630001 atas nama Muh.Hasan, Bukti P 4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 4 adalahfotocopy bermaterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama: 1. Ainul Wafi dan 2.
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1988/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Anda bin Betta
2.Hj. Nurhaeda binti Abd. Rahman
10 — 5
1.Anda bin Betta
2.Hj. Nurhaeda binti Abd. Rahman
10 — 5
Rahman;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Hasan dan Talla;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PTA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2013/PTA Mdo Tanggal 29 Agustus 2013 — Perdata
- IDRUS PAWEWANG, SH
- ABDUL RADJAK DAENG PAWEWANG
162 — 48
162 — 48
Muh.Hasan H. Muhammad,SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Lefni MD.,MHdan H. Bahruddin M.
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ujang Basri Bin Muh.Hasan) kepada Penggugat (Ully Zulianti binti O.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
16 — 4
bertindaksebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung yang bernamaMuhammad bin Surat beragama Islam dan berhak sebagai wali, oleh karenaiturukun nikah sebagaimana pasal 14 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya dua orang saksisebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, makaberdasarkan fakta di persidangan harus dinyatakan terbukti banwa pernikahanPemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi bernama Muh.Hasan
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 149/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
Moha.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Nama Pemohon I).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Nama Pemohon IJ).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Muh.Hasan
Register : 01-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2544/Pdt.G/2011/PA.Pml Tanggal 22 Maret 2012 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
Muh.Hasan Abusalam, umur 6 tahun dan kedua anak tersebutSekaremg sLkwit.
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 64/Pid.B/2017/PN Tka Tanggal 15 Agustus 2017 —
76 — 19
76 — 19
sebelum kejadian saksi tidak pernah datang dirumah terdakwaRAHIM DG RAJA Bin DG JUMA;Bahwa saksi setelah disetubuhi, terdakwa menyuruh saksi pulang danberkata pada saksi JANGANKO TANYAKI SUAMIMU BILANG SAYA KASIBEGITUKO TUNJUKO LAKILAKI LAIN ;Bahwa pada wakiu disetubuhi saksi mengenakan baju tidur kaos lenganpendek warna krem bermotif kembang bungabunga, celana tidur kaospanjang warna krem dan celana dalam polos warna coklat;Bahwa saksi setelah kejadian, menceritakan semua kepada suaminyaMUH.SAID Bin MUH.HASAN
korban tidak pernah datang dirumahterdakwa RAHIM DG RAJA Bin DG JUMA;Bahwa setelah disetubuhi, terdakwa menyuruh saksi korban pulang danberkata pada saksi JANGANKO TANYAKI SUAMIMU BILANG SAYA KASIBEGITUKO TUNJUKO LAKILAKI LAIN ;Bahwa pada waktu disetubuhi saksi korban mengenakan baju tidur kaoslengan pendek warna krem bermotif kembang bungabunga, celana tidurkaos panjang warna krem dan celana dalam polos warna coklat;Bahwa saksi korban setelah kejadian, menceritakan semua kepadasuaminya MUH.SAID Bin MUH.HASAN
saat disetubuhi oleh RAHIM DG RAJA Bin DG JUMAtidak ada yang melihat karena hanya berdua saja dan dalam keadaan sepi dimanasebelum kejadian saksi korban tidak pernah datang dirumah terdakwa RAHIM DGRAJA Bin DG JUMA dimana pada waktu disetubuhi saksi korban mengenakanbaju tidur kaos lengan pendek warna krem bermotif kembang bungabunga,celana tidur kaos panjang warna krem dan celana dalam polos warna coklat;Menimbang Bahwa saksi korban setelah kejadian, menceritakan semuakepada suaminya MUH.SAID Bin MUH.HASAN
Putus : 23-12-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor : 2206 K/Pdt/2010 Tanggal 23 Desember 2010 — AMAQ JOHAR, DKK VS AMAQ MURGASIH DAN KARTINI, DKK
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2206 K/Pdt/2010dihadaikan oleh Amaq Natih dan/atau Tergugat Vs/d IX kepada Tergugat X sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah), sekarang tanah sengketadikuasai oleh Tergugat V s/d IX dan X ;bahwa tanah sengketa merupakan hak milikdari Penggugat yang tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum apapun dengan Muh.Hasan alias Amaq Kartini almarhum (orang tuaTergugat s/d IV) dan Amaq Natih (orang tuaTergugat V s/d IX) maupun Tergugat X, hanyamempunyai hubungan gadai dengan Amaq Uden, makatindakan