MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan tahun kelahirannya di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3321-LT-23022015-0061 yang semula tertulis MUKHAMAD diperbaiki menjadi MUHAMMAD HAQQUL YAQIN dan tahun lahir semula tahun 1993 diperbaiki menjadi 1992;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon dalam kutipan

Pemohon:
MUKHAMAD

- MUKHAMAD KASIYONO- ISMUNDARI

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semula MOKHAMAD FAHRUL IMAN sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1672/TP/1998, MOKHAMAD FAHRUL IMAM sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga menjadi MUKHAMAD FAHRUL IMAM; 3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu;4.

MUKHAMAD FAHRUL IMAM

PENETAPANNo. 235/Pdt.P/2016/PN.Kds"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawahini dalam Permohonan :MUKHAMAD FAHRUL IMAM, Umur 25 tahun, lahir di Kudus 24 Januari1991, laki laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, status belum kawin, belum bekerja, tempattinggal Ds.

ibukandung Pemohon), masingmasing bernama Ngaderi dan Karmini ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kudus sebagaimana tercatat diKudus Nomor 1672 tanggal 24 Januari 1991 ; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut tertulis Mokhamad FahrulIman, lakilaki dari suami istri : Ngaderi dan Karmini sedangsebenarnya harus tertulis Mukhamad

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No : 1672 tanggal 24 yang semula tertulisMokhamad Fahrul Iman, lakilaki dari suami istri : Ngaderi dan Karminidibetulkan menjadi Mukhamad Fahrul Imam, lakilaki dari Suami istri :Ngaderi dan Karmini ;.

PN.Kads.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran No. 1672/TP/1999 menerangkan Pemohon lahir pada tanggal24 Januari 1991 dengan nama MOKHAMAD FAHRUL IMAN anak lakilakikesatu dari NGADERI dan KARMINI;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor3/9/V1988 menerangkan bahwa HASIRIN Alias NGADERI telah menikahdengan KARMINI pada tanggal 7 Januari 1988;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fotocopy ljazah SekolahMenengah Atas menerangkan bahwa nama Pemohon yang tercantumadalah MUKHAMAD

boleh bertentangandengan peraturan perundangundangan, kesopanan, kepantasan maupunkepatutan yang ada dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya dan tujuan Pemohon untuk merubah nama dalam hal inimemperbaiki nama Pemohon dari MOKHAMAD FAHRUL IMANsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, MOKHAMADFAHRUL IMAM sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga menjadi MUKHAMAD

MUKHAMAD NUR ALI

NUR ROMADON menjadi : MUKHAMAD NUR ROMADON;3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan selaku pejabat pembuat akte catatan sipil yang menerbitkan surat tanda kelahiran untuk pemohon yang untuk selanjutnya agar dibuatkan catatan pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

MUKHAMAD NUR ROMADON

Psr yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor559/Dispensasi/1990 tanggal 1 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;e Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis : M.NUR ROMADON;e Bahwa kemudian Pemohon ingin memperbaiki penulis nama Pemohonmenjadi : MUKHAMAD NUR ROMADON, sesuai dengan data yang terulispada ijazah pemohon;e Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon

NUR ROMADON diperbaiki menjadi :MUKHAMAD NUR ROMADON;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasuruan ataupejabat lain yang berwenang untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan supaya segeramencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan danselanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 559/Dispensasi/1990 tanggal 1 Mei 1990, menurut aturan tentangpencatatan

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatNo. 04 OC oh 0069338 tanggal 20 Mei 1998 atas nama Mukhamad NurRomadon, diberi tanda ............ccccccc cee cee ee cee cee tee tee ee tenets ttt ete ese eseaes (P4)3. Foto copy ljazah Institut Keguruan dan lIlmu Pendidikan Persatuan GuruRepublik Indonesia Malang tanggal 6 Nopember 1995 atas nama MukhamadNur Romadon, diberi tana ..........::ccccc cc cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeettttttttteeetseeeeeees (P5)5.

Foto copy Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor :14987/A2/KP/1998 tanggal 20 Januari 1998 atas nama Mukhamad NurRomadon, diberi tanda ......... 0.00... ee ee ee te tee teeter eteterteeeeeens (P6)3. Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 823.4/208/212/2010tanggal 10 Februari 2010 atas nama Mukhamad Nur Romadon, diberi tanda. (P7);. Foto copy Kartu Keluarga No. 3575011911080004 tanggal 16 Juli 2010 atasnama Mukhamad Nur Romadon, diberitanda .................................

NUR ROMADON diubah menjadi MUKHAMAD NUR ROMADON;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P8 dan telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah serta saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil permohonan pemohon;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 656/1992 atas nama Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 19 Maret 1992 dari semula MUKHAMAD ABDUL MUSTARIPIN menjadi MUKHAMAD ABDUL MUSTARIFIN;3.

MUKHAMAD ABDUL MUSTARIFIN

Bahwa atas saran tersebut Pemohon kemudian mengganti/merubah namadari MUKHAMAD ABDUL MUSTARIPIN menjadi MUKHAMAD ABDULMUSTARIFIN dengan harapan agar nama pemohon sesuai dengan namadokumendokumen yang lain dan dapat dipergunakan untuk seterusnya.6. Bahwa pergantian/perubahan nama tersebut oleh Pemohon telah dilakukanselamatan dengan mengundang kerabat dekat.7. Bahwa sejak saat itu Pemohon dikenal dan dipanggil oleh masyarakat sekitardengan nama MUKHAMAD ABDUL MUSTARIFIN.8.

Menyatakan sah Perubahan/Penggantian nama Pemohon yang semulatertulis dan terbaca MUKHAMAD ABDUL MUSTARIPIN menjadiMUKHAMAD ABDUL MUSTARIFIN.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati diperuntukkan untuk itu dan selanjutnyamemperbaiki/mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbacaMUKHAMAD ABDUL MUSTARIPIN menjadi MUKHAMAD ABDULMUSTARIFIN pada Akta Kelahiran Nomor: 656/1992, tertanggal 19 Maret1992.4.

Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah sekolah dan sertifikat tanah sudah tertulisnama Pemohon yaitu MUKHAMAD ABDUL MUSTARIFIN;Bahwa Saksi baru mengetahui ada kesalahan penulisan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis MUKHAMAD ABDUL MUSTARIPINsekitar sebulan lalu pada waktu Pemohon hendak mengurus syaratsyaratmenikah;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon menjadi MUKHAMAD ABDULHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 181/Pat.P/

WIDYA CAHYA NINGRUM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUKA dan SUWARSI lahir di Pati padatanggal 24 Februari 1992; Bahwa setahu Saksi, Pemohon bernama MUKHAMAD ABDUL MUSTARIFINsebagaimana yang tertulis dalam dokumendokumen resmi Pemohon yaituKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah sekolah; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahan penulisanyaitu MUKHAMAD ABDUL MUSTARIPIN; Bahwa

resmiPemohon yaitu tertulis nama MUKHAMAD ABDUL MUSTARIFIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutterutama keterangan saksi SUWARSI yang menerangkan bahwa sejak kecilPemohon diberi nama MUKHAMAD ABDUL MUSTARIFIN namun dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama PemohonHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 181/Pat.P/2020/PN Ptitertulis MUKHAMAD ABDUL MUSTARIPIN, ternyata dapat dibuktikan adanyakesalahan tulis redaksional nama belakang Pemohon yaitu MUSTARIPINseharusnya

- MUKHAMAD JAMIL AROFIK

Pemohon:
MUKHAMAD

MUKHAMAD YAZID MASKUR

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD ABDUL KARIM Bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

MUKHAMAD ABDUL KARIM

PUTUSANNomor 239/PID.Sus/2017/PN JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD ABDUL KARIMTempat lahir : JombangUmur /igl.Lahir : 23 tahun / 18Januari1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal: Desa Johowinong Rt.04 Rw.02 KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang ;Agama :

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD ABDUL KARIM terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabu sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUKHAMAD ABDUL KARIM binWARDI dan Saksi JOKO PRASTYO Alias TEWEL bin SULANI (penuntutanterpisah) serta saudari Ela (DPO).

Kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadapTerdakwa MUKHAMAD ABDUL KARIM binWARDI dan Saksi JOKO PRASTYO Alias TEWEL bin SULANI (penuntutanterpisah) serta saudari Ela (DPO).

A.Mdselaku Pemeriksa, bahwa 1 (satu) buah pipet kaca didugamasih terdapat sisa shabu yang disihkan dari terdakwa MUKHAMAD ABDUL13KARIM bin WARDIsetelah dilakukan pemeriksaan hasilnya didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, merupakanNarkotika Golongan No.

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 07 April 1986 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama : MUKHAMAD NUR BURHAN adalah anak sah dari suami isteri : ABDULLAH dan KHULAIFAH ; -------------------------------------------------------------------------------3.

MUKHAMAD NUR BURHAN ;

PENETAPANNomor : 81/Pdt.P/2010/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan : MUKHAMAD NUR BURHAN Umur 24 tahun/07 April 1986, Pekerjaan :Nelayan, Agama Islam, bertempat tinggal Kelurahan.Krapyak Lor Rt. 003.

cece cece e eee ence eee e eens PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Telah melihat suratsurat bukti ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Pebruari 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal12 Pebruari 2010, dibawah Register Nomor : 81/Pdt.P/2009/PN.Pkl. telah mengajukanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon bernama : MUKHAMAD

NUR BURHANNomor : 337603074860003 (bukti.P.1) ; Foto copy Surat Kelahiran atas nama MUKHAMAD NUR BURHAN Nomor : 52/K1/ 92 tertanggal 11 Desember 1992.

sebagai berikut : a Bahwa benar anak Lakilaki bernama MUKHAMAD NUR BURHANyang lahir di Pekalongan pada tanggal 07 April 1986 adalah anakkandung dari hasil perkawinan suami isteri : ABDULLAH danKHULAIFAH ; b Bahwa benar kelahiran Pemohon belum didaftarkan / dicatat di KantorCatatan Sipil Kota Pekalongan , karena ketidak tahuan Pemohon ;c Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahirantersebut juga akan dipergunakan untuk melengkapi syarat administrasisuratsuratnya yang disesuaikan

dengan akte~ kelahirannya ;Menimbang, bahwa benar Pemohon yang bernama MUKHAMAD NURBURHAN hingga saat ini belum memiliki akte kelahiran dikarenakan ketidak tahuan dariPemohon, padahal akte kelahiran sangat penting bagi Pemohon di masa depan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 tentangPeraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 yang pada pokoknyaPeraturan Perundangundangan antara lain

MUKHAMAD RIADI bin SUKADI

PUTUSANNomor 2565 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama : MUKHAMAD RIADI bin SUKADI;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir +: 15 tahun /6 Agustus 2000;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sumberjati RT.02/RW.01 Desa Sawo,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan I54Anak ditahan

Menyatakan Anak Mukhamad Riadi bin Sukadi terbukti secara sah danmeyakinkian bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmazi yang tidak memiliki izin edar yang diatur dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Mukhamad Riadi bin Sukadi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh Anak dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan pelatihan kerja, dengan perintah agar anak tersebut tetapditahan;3.

Menyatakan Anak MUKHAMAD RIADI bin SUKADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUKHAMAD RIADI bin SUKADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pelatinan kerja ;3.

Menyatakan Anak MUKHAMAD RIADI bin SUKADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUKHAMAD RIADI bin SUKADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan mengikutipelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 13007/DIS/1999, tertanggal 29 September 1999, yang semula nama pemohon tertulis dan terbaca : MUHAMMAD ROMDHONI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca : MUKHAMAD ROMDHONI dan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KATRIMAH adalah salah

, yang benar adalah tertulis dan terbaca TRIMAH;

Pemohon:
MUKHAMAD ROMDHONI

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan namaPemohon dan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannomor 13007/DIS/1999, tertanggal 29 September 1999, yangsemula nama pemohon tertulis dan terbaca : MUHAMMADROMDHONI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca :MUKHAMAD ROMDHONI dan nama Ibu Pemohon yang semulatertulis dan terbaca KATRIMAH adalah salah, yang benar adalahtertulis dan terbaca TRIMAH;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mukhamad Romdhoni dan NurJanah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan.Wonosobo,Kabupaten Wonosobo tanggal 09 Juni 2013, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar atas nama MukhamadRomdhoni, tanggal 12 Juni 1998, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atas namaMukhamad Romdhoni, tanggal 21 Juni 2001, diberi tanda P6;Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah atas nama Mukhamad Romdhoni, tanggal12 Juni 2004

;Bahwa Pemohon bernama Mukhamad Romdhoni, lahir di Kendal tanggal14 Juni 1984, anak dari Suyoto dan Trimah;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama istri Pemohon adalah NurJanah pada tahun 2013;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, namun pada AktaKelahiran Pemohon ada kesalahan penulisan nama Pemohon dan namaibu Pemohon yang tertulis Muhammad Romdhoni, sedangkan yangbenar adalah Mukhamad Romdhoni dan nama ibu kandung Pemohontertulis Katrimah, sedangkan yang benar adalah Trimah;Bahwa saksi tidak

tahu penyebab kesalahan penulisan pada aktakelahiran Pemohon;Bahwa benar ada kesalahan nama Pemohon hanya pada Kutipan AktaKelahiran, sedangkan untuk KTP, Surat Nikah dan ljazah Pemohonsemuanya sudah benarBahwa Muhammad Romdhoni dan Mukhamad Romdhoni adalah satuorang yaitu PemohonAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohondan nama lbu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor13007/DIS/1999, tertanggal 29 September 1999, yang semula namapemohon tertulis dan terbaca : MUHAMMAD ROMDHONI adalah salah,yang benar adalah tertulis dan terbaca : MUKHAMAD ROMDHONI dannama Ibu Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KATRIMAHadalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca TRIMAH;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Menetapkan bahwa Nama Pemohon MUKHAMAD ERFAK yang tercantum di :

1. Karip ( Kartu Identitas Pensiun ) Nomor : 2.508 Tertulis DRS.M.ERFAK
2. Taspen No/NIP : 010252422 Tertulis M.ERFAK,DRS
3. Buku Nikah Nomor : 0898 025/XII 2014Tertulis M.ERFAK
4. Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No : 00133/KEP

/CV/23508/2013 Tertulis DRS.M.ERFAK

MUKHAMAD SODIKIN BIN SALIKAN

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2012/PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUKHAMAD SODIKIN BIN SALIKAN;Tenpat lahir : Pasuruan;Umur / tanggal lahir : 19tahun /01 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat tinggal : Jalan. Ir. Juanda no. 42 Rt. 02 Rw. 01 Kel.

pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar di persidangan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Mukhamad

l tersebut dibeli dengan harga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah)dari diri terdakwa MUKHAMAD SODIKIN BIN SALIKAN lalu sekira pukul 18.30 Wibpara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat digeledah saksimenemukan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) butir obat Trihexyphenidyl, uangtunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Crooswarna biru.kemudian barang bukti beserta terdakwa diamankan di Polres PasuruanKota.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD SODIKINBIN SALIKAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi dengan masa tahanan dan denda Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SODIKIN bin SALIKAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard anpersyaratan keamanan ;2.

- Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD TAUFIK Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1

MUKHAMAD TAUFIK Bin SLAMET

PUTUSANNo. 269/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD TAUFIK Bin SLAMET ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD TAUFIK Bin SLAMET bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat ( 2 ) ke1, 2 Kitab Undangundang HukumPidana, dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

pembelaan dari terdakwa secara lisan yang disampaikan dalampersidangan tanggal 27 Juni 2012 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD

;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( saksi A de charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MUKHAMAD TAUFIK Bin SLAMET :e Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah melakukanpencurian dengan kekerasan dengan temanteman terdakwa ;Bahwa, terdakwa diajukan persidangan karena masalah terdakwamelakukan perampasan sepeda motor ;Bahwa, terdakwa melakukan perampasan tersebut

untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan di persidangansetelah ditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh terdakwaadalah cocok dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa di persidanganternyata keseluruhannya menunjukan bahwa orang yang didakwa melakukan tindak pidanadalam perkara ini adalah Terdakwa MUKHAMAD

Menyataka bahwa Terdakwa MUKHAMAD FADELI bin SARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHAMAD FADELI bin SARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKHAMAD FADELI BIN SARIF

PUTUSANNomor : 328/Pid.B/2011/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUKHAMAD FADELI BIN SARIF;: Lamongan;: 52 tahun / 08 Juli 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Depok Rt.08/Rw.04, Ds. Sidomulyo, Kec.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FADELI BIN SARIF bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD FADELI BIN SARIF denganPidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Repliknya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya Nomor Reg.Perkara: PDM98/NGW /10/2011 tertanggal 14Oktober 2011, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:w Bahwa terdakwa MUKHAMAD

Ngawi, waktu itu Sukamto cerita katanya iasebegai orang pinter mengaku sebagai Lutung Kasarung atauKamandoko, yang bisa mengambil uang berupa dollar yang dikuasaioleh makluk goib bertempat di gudang milik kakeknya dengan syaratmembayar sejumlah uang sebagai maharnya, kemudian sekitarbulan September 2010 Sukamto datang ke rumah saksi bersamaterdakwa Mukhamad Fadeli yang mengutarakan akan menarik uangdolar yang dimaksud kemudian minta bantuan biaya kepada saksisejumlah Rp.25.000.000, dan akan dikembalikan

Menyataka bahwa Terdakwa MUKHAMAD FADELI bin SARIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanyang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHAMAD FADELI bin SARIF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD M bin NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTA-MINTA DITEMPAT UMUM 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

MUKHAMAD M bin NURHADI

Indrakila Nomor 15Telp. 0287 381635,381636,381569KEBUMEN Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor: 295 /Pid.C/2014/PN.Kbm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD M bin NURHADITempat lahir : Kebumen.Umur atau tanggal lahir : 22 tahun / 10 Mei 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD M bin NURHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTAMINTA DITEMPATUMUM2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa, kecuali ada perintahlain dalam putusan hakim yang menyatakana terdakwa bersalah melakukan kejahatanatau pelanggaran sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SUHAR Als. SUHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

MUKHAMAD SUHAR Als. SUHAR

yakni yangdipertaruhkan oleh penombok untuk taruhan judi togel tersebut;Menurut keterangannya MUKHAMAD SUHAR yakni penombokmendatangi dan menemui MUKHAMAD SUHAR, selanjutnya penombokmenyerahkan beberapa nomor judi togel didalam sobekan kertas kepadaMUKHAMAD SUHAR beserta uang yang dipertaruhkan oleh penombok,selanjutnya MUKHAMAD SUHAR menyalin nomor judi togel tersebutkedalam pesan di hand phonennya untuk dikirim ke pengepulnya.

I.Menurut keterangannya MUKHAMAD SUHAR bahwa nomor judi togeltersebut akan dikirim oleh MUKHAMAD SUHAR kepada MUNIP (selakupengepulnya) alt. Ds. Ketimang, Kec. Wonoayu, Kab.

Sidoarjo.Menurut keterangannya MUKHAMAD SUHAR yakni terlebin dahuluMUKHAMAD SUNAR menyalin nomor judi togel kedalam handphonennya, kemudian dikirimkan (via SMS) ke hand phonennya MUNIPdan pada malam harinya MUNIP mendatanggi MUKHAMAD SUHAR diwarung kopi tersebut untuk mengambil uang taruhannya.e Komisi yang didapat oleh MUKHAMAD SUHAR dari MUNIP sebesar 10 %dari jumlah uang yang dipertaruhkan untuk judi togel.e Menurut keterangannya MUKHAMAD SUHAR bahwa dalam satu minggudiselenggarakan judi togel

sebanyak lima kali yakni pada hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtue Setahunya Saksi maksud dan tujuaannya MUKHAMAD SUHAR menerimatitipoan nomor judi togel dari penombok judi togel yakni untuk mendapatkankeuntungan dari pengepulnya, dengan cara MUKHAMAD SUHAR setelahmenerima titipan nomor judi togel beserta uang taruhannya daripenombok, selanjutnya nomor judi togel beserta uangnya akan disetorkankepada pengepulnya (MUNIP) dan MUNIP akan memberikan komisikepada MUKHAMAD SUHAR sebesar 10 % dari

total jumlah uang yangdipertaruhkan untuk judi togel tersebut.e Dalam hal ini MUKHAMAD SUHAR tidak memiliki ijin dari manapun.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran an AKHDAN GILANG PUTRA ABDI Nomor 1872CLU2802200703833 yaitu nama Pemohon tertulis MUHAMAD ABDILLAH untuk dibetulkan menjadi MUKHAMAD ABDILLAH;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register

Pemohon:
Mukhamad Abdillah