Menyatakan barang bukti berupa9 (sembilan) lembar paspor atas nama Warhyono BinMulyodiharjo, Suripto Bin Madi Wiryo, Suratman BinSansukarta, Siswanto Slamet Hadi, Rasam BinKartawirya, Slamet Bin Karyareja Nasir, Budi Martantobin Rochyat, Syahrul Iswahyudi dan Budi Martanto binRochyat 39 (sembilan) lembar boarding pass atas nama WarhyonoBin Mulyodiharjo, Suripto Bin Madi Wiryo, Suratman BinSansukarta, Siswanto Slamet Hadi, Rasam BinKartawirya, Slamet Bin Karyareja Nasir, Budi Martantobin Rochyat,

Syahrul Iswahyudi dan Budi Martanto binRochyat 39 (sembilan) lembar Calling visa atas nama WarhyonoBin Mulyodiharjo, Suripto Bin Madi Wiryo, Suratman BinSansukarta, Siswanto Slamet Hadi, Rasam BinKartawirya, Slamet Bin Karyareja Nasir, Budi Martanto10bin Rochyat, Syahrul Iswahyudi dan Budi Martanto binRochyat 5 Tiket elektronik pesawat tujuan DOHA atas namaWarhyono Bin Mulyodiharjo, Suripto Bin Madi Wiryo,Suratman Bin Sansukarta, Siswanto Slamet Hadi, RasamBin Kartawirya, Slamet Bin Karyareja Nasir

Suripto Bin Madi Wiryo, Suratman BinSansukarta, Siswanto Slamet Hadi, Rasam BinKartawirya, Slamet Bin Karyareja Nasir, Budi Martantobin Rochyat, Syahrul Iswahyudi dan Ngaidi bin MadMulya ; 9 (sembilan) lembar Calling Visa atas nama Wahyono BinMulyodiharjo, Suripto Bin Madi Wiryo, Suratman BinSansukarta, Siswanto Slamet Hadi, Rasam BinKartawirya, Slamet Bin Karyareja Nasir, Budi Martantobin Rochyat, Syahrul Iswahyudi dan Ngaidi bin MadMulya Tiket elektronik pesawat tujuan Doha atas nama WahyonoBin Mulyodiharjo

1. Menyatakan terdakwa 1 SUKIRMAN YANTO alias KANTONG BIN YASA dan terdakwa 2 SISWO MULYODIHARJO alias BAWOR BIN YASADIWIRYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1 SUKIRMAN YANTO alias KANTONG BIN YASA dan terdakwa 2 SISWO MULYODIHARJO alias BAWOR BIN YASADIWIRYA dengan pidana penjara maing-masing

Terdakwa:
1.Sukirman Yanto Alias Kantong Bin Yasa
2.Siswo Mulyodiharjo Alias Bawor Bin Yasadiwirya

melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orangHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 366/Pd.B/2017/PN.Smg.lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara : Sebelumnya terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu SISKA(DPO) mendekati saksi KOESNUAH Binti NYANA MULYODIHARJO

SISKA adalah orang yang bisa menyembuhkan penyakitsaksi KOESNUAH kemudian terdakwa dan SISKA mengatakan apabilasaksi KOESNNAH melakukan perintahperintah SISKA tersebut makapenyakit saksi KOESNNAH akan sembuh ternyata hanya untukmeyakinkan saksi KOESNWAH saja agar saksi KOESNWAH percaya danyakin kepada terdakwa dan SISKA sehingga menyerahkan uang tunai dansejumlah perhiasan milik saksi KOESNUAH kepada SISKA dan terdakwa;Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut diatas, saksi KOESNWJAH BintiNYANA MULYODIHARJO

Saksi KOESNIJAH Binti NYANA MULYODIHARJO. dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polrestabes Semarang dansemua keterangan yang diberikan kepada Penyidik benar adanya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar siang hari saksisendirian berobat ke Paviliun Garuda, Rumah Sakit Dr.

membenarkan dan mengerti isi Surat Dakwaan yangdibacakan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan terdakwa dalam berkas adalah benarketerangan terdakwa yang diberikan kepada penyidik karena Berita AcaraPemeriksaan terdakwa sebelum ditandatangani telah dibacakan terlebihdahulu di hadapan terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan para saksi;Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan temannya yaituSISKA (DPO) yang mengaku bernama UMI FATIMAH mendekati saksiKOESNWAH Binti NYANA MULYODIHARJO

terdakwatersebut yaitu SISKA adalah orang yang bisa menyembuhkan penyakit saksiKOESNWAH kemudian terdakwa dan SISKA mengatakan apabila saksiKOESNUAH melakukan perintahperintah SISKA tersebut maka penyakitsaksi KOESNWAH akan sembuh ternyata hanya untuk meyakinkan saksiKOESNWAH saja agar saksi KOESNWAH percaya dan yakin kepadaterdakwa dan SISKA sehingga menyerahkan uang tunai dan sejumlahperhiasan milik saksi KOESNUAH kepada SISKA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi KOESNNAH BintiNYANA MULYODIHARJO

Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Pak Mulyodiharjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kas Desa.Karena merupakan harta Bersama maka wajib dan harus(dibagi 2 (dua) 50 : 50 antara Penggugat dan Tergugat. (P.3Tanah Sawah seluas 2.033 M2 tercatat dalam SHM.Nomor.49An.Sadimun,Gambar Situasi Nomor.60 Tahun 1989 terletak di DesaKaligunting Kec.Mejayan Kabupaten Madiun, dengan batasbatas tanah; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pak.Kuat Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Pak Parmin.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Pak Mulyodiharjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kas Desa.Merupakan harta Bersama maka wajib dan harus dibagi 2 (dua) 50:50 antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 24 putusan Nomor: 446/Pdt.G/2020/PA.Kab.mn2.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Pak Mulyodiharjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kas Desa.Tidak dibuktikan kepemilikannya berdasarkan akta autentik, namun objektersebut telah diakui oleh Tergugat, para saksi telah menjelaskan tentangperolehan objek tersebut selama perkawinan berlangsung, maka objektersebut harus dinyatakan sebagai harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat;Halaman 17 dari 24 putusan Nomor: 446/Pdt.G/2020/PA.Kab.mn2.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Pak Mulyodiharjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kas Desa.2.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan.Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa :9 (sembilan) lembar paspor atas nama Wahyono Bin Mulyodiharjo,Suripto Bin Madi Wiryo, Suratman Bin Sansukarta, Sriwanto Slamet Hadi,Rasam Bin Kartawirya, Slamet Bin Karyareja Nasir,

Budi Martanto BinRochyat, Syahrul Iswahyudi dan Ngaidi Bin Mad Mulya. 9 (sembilan) lembar boarding pass atas nama Wahyono BinMulyodiharjo, Suripto Bin Madi Wiryo, Suratman Bin Sansukarta,Sriwanto Slamet Hadi, Rasam Bin Kartawirya, Slamet Bin KaryarejaNasir, Budi Martanto Bin Rochyat, Syahrul Iswahyudi dan Ngaidi Bin MadMulya. 9 (sembilan) lembar Calling Visa atas nama Wahyono Bin Mulyodiharjo,Suripto Bin Madi Wiryo, Suratman Bin Sansukarta, Siswanto SlametHadi, Rasam Bin Kartawirya, Slamet Bin Karyareja

WAHYUDIN bin UDIN dan Terdakwall HARSONO berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan padanya ;Memulihkan hak Terdakwa Ill SUKIRNO bin MASKUN dalam kedudukan,kemampuan dan harkat serta martabainya ;Menetapkan barang bukti yang berupa : 9 (sembilan) lembar paspor atas nama Wahyono bin Mulyodiharjo,Suripto bin Madi Wiryo, Suratman bin Sansukarta, Siswanto Slamet Hadi,Rasam bin Kartawirya, Slamet bin Karyareja Nasir, Budi Martanto binRochyat, Syahrul Iswahyudi dan Ngaidi bin

Mad Mulya ; 9 (sembilan) lembar Calling Visa atas nama Wahyono bin Mulyodiharjo,Suripto bin Madi Wiryo, Suratman bin Sansukarta, Siswanto Slamet Hadi,Rasam bin Kartawirya, Slamet bin Karyareja Nasir, Budi Martanto binRochyat, Syahrul Iswahyudi dan Ngaidi bin Mad Mulya ; Tiket elektronik pesawat tujuan Doha atas Wahyono bin Mulyodiharjo,Suripto bin Madi Wiryo, Suratman bin Sansukarta, Siswanto Slamet Hadi,Rasam bin Kartawirya, Slamet bin Karyareja Nasir, Budi Martanto binRochyat, Syahrul Iswahyudi

Rumah keenam, berjarak sekitar 100 meter dari rumah kelimadicongkel jendela bagian depan dengan menggunakan golok.Setelah berhasil dibuka oleh terdakwa kemudian terdakwamasuk kerumah tersebut mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia, casing hitam milik saksi Siti Shopsatun aliasChopsatun binti Mangil Mulyodiharjo. Setelah itu) terdakwakeluar rumah menuju rumah ketujuh ;7.

satu) unit handphone merk Cross, 1 (Satu) pasang sepatu warnaputih, 2 (dua) buah unit handphone BlackBerry, uang tunai Rp470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Nokia casing hitam dan uang tunai sebesar Rp159.000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) , bukan milikterdakwa tetapi milik Wagiman Bin Musibi, Tutur Susianto aliasPanggih Bin Rasmadi, Mambub Abdullah als Abub Bin Sumitro, AndiSubarkah Bin Busyri Suroyo, Siti Chopsatun alias Chopsatun BintiMangil Mulyodiharjo

satu) unit handphone merk Cross, 1 (satu)pasang sepatu warna putih, 2 (dua) buah unit handphone BlackBerry,uang tunai Rp 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merk Nokia casing hitam dan uang tunaisebesar Rp 159.000, (Seratus lima puluh sembilan ribu rupiah), bukanmilik terdakwa tetapi milik Wagiman Bin Musibi, Tutur Susianto aliasPanggih Bin Rasmadi, Mambub Abdullah als Abub Bin Sumitro, AndiSubarkah Bin Busyri Suroyo, Siti Chopsatun alias Chopsatun BintiMangil Mulyodiharjo

handphone merk Cross, 1 (satu) pasangsepatu warna putih, 2 (dua) buah unit handphone BlackBerry, uangtunai Rp 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Nokia casing hitam dan uang tunai sebesar Rp159.000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Wagiman Bin Musibi, Tutur Susiantoalias Panggih Bin Rasmadi, Mambub Abdullah als Abub Bin Sumitro,Andi Subarkah Bin Busyri Suroyo, Siti Chopsatun alias Chopsatun BintiMangil Mulyodiharjo

Mulyodiharjo tanggal20 Februari 2016.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Istajib, SPd. 1 (satu) bendel Akta Pernyataan Nomor 14 tanggal 6 April 2016.Dikembalikan kepada saksi Junaedi S.H., M.H., bin Abu Bakar.4.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor 68/Pid.B/201 7/PN Trk., tanggal 3 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Mulyodiharjo tanggal20 Februari 2016;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Istajib, S.Pd;: 1 (satu) bendel Akta Pernyataan Nomor 14 tanggal 6 April 2016;Dikembalikan kepada saksi Junaedi S.H., M.H., bin Abu Bakar;danFotokopi suratsurat berupa: 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan Fauzi bin Kawija tanggal 28 Mei2017: 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan Misran bin Muniran tanggal 28Mei 2017; 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan Sukini tanggal 10 April 2016;Tetap terlampir dalam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsono Bin Mulyodiharjo) terhadap Penggugat (Maryati Binti Surip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumarni binti Mulyodiharjo padatanggal 22011982 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:245/21/V1982 tanggal 22011982 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. Agung Muryanto, lakilaki sudah berkeluarga;b. Sigit Dwi Atmojo, lakolaki sudah berkeluarga;c. Indah Ayu Triasari, perempuan tanggal lahir 21062002;2.

tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Yatno Kisnu bin Atmo Karyo , umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Singosaren RT04 RW 05 Desa Singosari Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali; Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil; Setahu saksi , Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama Sumarni binti Mulyodiharjo

counterHP; Setahu saksi keduanya kelihatan sudah akrab dan sudah seringberjalan bersama;Halaman 7 dari 14Penetapan No. 0327/Pdt.P/2017/PA.Bill Saksi Kedua : Yanto Parinu bin Mulyorejo , umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Singosaren RT 04 RW 05Desa Singosari Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil; Setahu saksi , Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama Sumarni binti Mulyodiharjo

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM PAMUJI bin SUHARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CATUR SRIWAHYUNGINSIH binti MULYODIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ; IMAM PAMUJI bin SUHARI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT. 006RW. 001, Desa Rempoah, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ;; melawanCATUR SRIWAHYUNGINSIH binti MULYODIHARJO

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (IMAM PAMUJI bin SUHARI) untukmenjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (CATURSRIWAHYUNGINSIH binti MULYODIHARJO) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto ; 4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Utari Dewi binti Mulyadi Mulyodiharjo) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2020;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Utari Dewi binti Mulyadi Mulyodiharjo adalah:

1. Dr. Noor Rachmat, MA bin H. Sudiyono (suami Pewaris);
2. Vita Yulia Dewi, S.Psi, MAPS binti Dr.