Ditemukan 71 data
21 — 5
Panjang, Kec.Ambarawa Kab. semarang yang selanjutnya dibawa oleh petugas PolsekAmbarawa guna penanganan lebih lanjut;a Bahwa tas jinjing warna hitam berisikan dompet warna orange denganuang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) milik saksi SIT MUSYAFAAHBinti (alm) JUWARNO SUDAH BERHASIL DIAMBIL OLEH TERDAKWATANPA SENIN PEMILIKNYA, namun karena terdakwa tertangkap, tas tersebutsudah kembali kepada saksi SIT MUSYAFAAH Binti (alm) JUWARNO.eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Terdakwa melihat atas tas hitam yang berada di atas kursi guru didalam kelas tersebut milik saksi SITl MUSYAFAAH Binti (alm)JUWARNO yang berisikan dompet warna orange dengan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudian muncul niat terdakwa untukmengambil tas tersebut dengan maksud dimilik, dan pada waktumengambil tas tersebut, terdakwa diteriaki malingmaling ..... olehpaqra murid, mendengar teriakan tersebut terdakwa langsung lari dandikejar oleh Satpam, tukang kebun beserta warga yang
Ambarawa Kab. semarang yang selanjutnyadibawa oleh petugas Polsek Ambarawa guna penanganan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah mengambil barang,berupa tas hitam milik saksi SIT MUSYAFAAH Binti (alm) JUWARNOHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No 114/Pid.B/2015/PN.
Binti (alm)JUWARNO yang telah diambil oleh Terdakwa, maka haruslah dikembalikankepada saksi SIT MUSYAFAAH Binti (alm) JUWARNO;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No 114/Pid.B/2015/PN.
(lima juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi SIT MUSYAFAAH Binti (alm) JUWARNO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 11 November 2015 dengan susunan majelis EDUART M.P.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 114/Pid.B/2015/PN.
12 — 8
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh anak yang bemamaIMROATUL MUSYAFAAH, umur 8 tahun (Madiun,09 Mi 2010);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kab. Madiun berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat secara pribadi hadir menghadap di persidangan danHal. 3 dari 24 hal Put.
Badrodin,Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunakan tetapi tidak berhasil, karenannya pemeriksaan dimulai dengan pembacaangugatan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawaban sebagai berikut:DALAM KONVENSIiL,Tergugat membenarkan isi dari posita 1, posita 2, dan posita 3 GugatanPenggugat;Bahwa, memang benar antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Imroatul Musyafaah, umur 8 tahun.Namun anak tersebut
REKONVENSI.1.Bahwa, Tergugat selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensi, danPenggugat selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi;Bahwa, pada dasarnya Penggugat Rekonvensi tidak ingin bercerai denganTergugat Rekonvensi;Bahwa, karena Tergugat Rekonvensi bersikukuh ingin bercerai denganPenggugat Rekonvensi, apabila nantinya Majelis Hakim tetap menjatuhkanputusan bercerai antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi "Meminta Hak Asuh Anak yangbernama Imroatul Musyafaah
Sehingga dengan perlakuandemikian tersebut Penggugat Rekonvensi kuatir akan perkembanganfisik maupun mental dari anak Imroatul Musyafaah tersebut;Majelis Hakim Yang Mulia,Berdasarkan dalildalil tersebut di atas Tergugat/Penggugat Rekonvensimenyatakan:DALAM KONVENSI:1.2.3.Membenarkan posita 1,2,3 Gugatan Penggugat;Membenarkan sebagian Posita 4 Gugatan Penggugat;Tidak membenarkan dan menolak secara keseluruhan Posita 5,6,7 dan 8Gugatan Penggugat;Tidak ingin terjadi perceraian antara Penggugat dengan
Menetapkan Hak Asuh atas anak bernama Imroatul Musyafaah, umur 8Hal. 10 dari 24 hal Put. Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .tahun kepada Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, untuk meneguhkan dalildaliinya Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti berupa:A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 507/21/XII/2006 tanggal 28 Desember2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun (P);B. Bukti Saksi1.
11 — 1
Penetapan No.XXXX /Pdt.P/2017/PA.SmgBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis yang berupa : Fotokopi KTP atas nama MJ (Pemohon) Nomor3374061902710002 tanggal 1 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Semarang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P1 Fotokopi KTP atas nama Musyafaah (isteri Pemohon) Nomor3374065808810004 tanggal 1 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Semarang, bermeterai cukup,
Penetapan No.XXXX /Pdt.P/2017/PA.Smgsemua alat bukti tertulis tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, s/d P5 telah teroukt, bahwaPemohon yang bernama PEMOHON adalah suami yang sah dengan isteri Pemohonbernama Musyafaah bint Nur Jailani ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, P4, dan P5 telah terbukti bahwaPemohon bernama Muchamad Juwan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d.
14 — 1
Penetapan No. 2191/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa bukti P.6, P.7, berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Muhajani, Ramli Bardi yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna, terbukti Muhajani meninggal dunia tanggal 832018, RamliBardi meninggal dunia tanggal 8122004,Menimbang, bahwa berdasar bukti P.8, P.9 berupa Fotokopi SuratPernyataan Kematian atas nama Sirun dan Musyafaah (Orangtua dari Ny.Bardi alias Ny.
Rameli Baderi Muchajani), dan (orangtua dari Ramli Badialias Rauli Bardi Al Duradjak) yang dibuat dan ditandatangani diatas meteraloleh merupakan akta dibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awalterbukti Sirun meninggal dunia Tahun 1982 dan Musyafaah meninggal duniaTahun 1987. meninggal dunia Tahun 1980 dan meninggal dunia Tahun1984;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, kesaksian yang diberikanSaksi dan Saksi II Pemohon, didasarkan
karena sakit; Bahwa ketika meninggal dunia, kKedua orangtuanya meninggal dunialebin dahulu, ayahnya bernama meninggal dunia Tahun 1980 sedangibunya bernama meninggal dunia Tahun 1984; Bahwa ketika meninggal dunia, istri dan anaknya semua beragamaIslam; Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa; Bahwa meninggal dunia Tahun 2018 karena sakit; Bahwa ketika meninggal dunia, kKedua orangtuanya meninggal dunialebih dahulu, ayahnya bernama Sirun meninggal dunia Tahun 1982 danibunya bernama Musyafaah
36 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sulistiyono binti Rifan) kepada Penggugat (Musyafaah binti Sukahar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp384000,00 ( tiga ratus delapan puluh empatribu ).
12 — 0
SAKSI:: Musyafaah binti Mat Ngarib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Jalan Telada RT.002 RW.001 Desa Manyarejo,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai
hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Musyafaah
23 — 0
Bahwa sebelum Almarhumah Muhajani alias Mukajani bintiSirun meninggal dunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua Orangtua dari Almarhumah Muhajani alias Mukajani binti Sirun, yang bernamaSirun bin Kirun meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 1984, dan ibunyayang bernama Musyafaah binti Anmad meninggal dunia pada tanggal 01Juli 1984, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) Surabaya16.
Muji Harijanto alias Moeji Harijanto aliasMudji Hariyanto;Bahwa istri pewaris yang bernama Muhajani alias Mukajani bintiSirun meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2018;Penetapan Nomor 2051/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 9 dari 17 him.2.Bahwa, ayah dan ibu kandung Ramli Bardi Al Duradjak alias RauliBardi bin Parmo yang bernama Parno dan Saridan telah meninggaldunia terlebin dahulu Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi;Bahwa ayah dan ibu kandung Muhajani alias Mukajani binti Sirunyang bernama Sirun dan Musyafaah
MoejiHarijanto alias Mudji Hariyanto dan Ockta Reyvaldy Tasany bin MujiHarijanto alias Moeji Harijanto alias Mudji Hariyanto;Bahwa istri pewaris yang bernama Muhajani alias Mukajani bintiSirun meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2018;Bahwa, ayah dan ibu kandung Ramli Bardi Al Duradjak alias RauliBardi bin Parmo yang bernama Parno dan Saridan telah meninggaldunia terlebin dahulu Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi;Bahwa ayah dan ibu kandung Muhajani alias Mukajani binti Sirunyang bernama Sirun dan Musyafaah
9 — 0
Bahwa, AlmarhumXXXX dengan LISTIANImempunyai orang anakbernama : XXXxX,usia 16 th Bahwa Orangtua suami Pemohon bernama XXXX telah meninggal duniapada tanggal 27 Mei 1981 dan Musyafaah meninggal dunia pada tanggal23 Oktober 2008 Bahwa Almarhum XXXX serta ahli warisnya beragamaIslam Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum2.
Bahwa, AlmarhumXXXX dengan XXXXmempunyai 1 orang anak bernama : XXXxX,usia 16 th Bahwa Orangtua suami Pemohon bernama XXXX telah meninggal duniapada tanggal 27 Mei 1981 dan Musyafaah meninggal dunia pada tanggal23 Oktober 2008 Bahwa Almarhum XXXX serta ahli warisnya beragamaIslam Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris untuk mengurus hartapeninggalan AlmarhumMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan alat bukti lagi dansudah cukup serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk meringkas
SLAMET
26 — 3
tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 04 Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 81 / Pdt.P / 2019 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama MUSYAFAAH
Bahwa saksi kenal dengan pemohon namanya Slamet ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Musyafaah ; Bahwa pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Nuril Anwar (anak pemohonyang nomor 2) ; Bahwa tujuan pemohon datang ke Pengadilan mau membetulkanpenulisan nama dan tahun lahir anaknya yang bernama AhmadNuril Anwar ; Bahwa perbedaannya dalam Kartu Keluarga dan dalam KutipanAkta Kelahiran nama anak pemohon ditulis A.
19 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (.Mailani Musyafaah Binti Ngusman .) untuk menikah dengan (Abdul Kafi Bin Sukarno .) ;
- Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu );
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Tamzis bin Sudarwi) kepada Penggugat (Musyafaah binti Suratno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam
Mukti
20 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Istri Pemohon pada Akta Kematian Istri Pemohon Nomor ; 3374 KM- 20012022 -0030 , yang semula nama Istri Pemohon tertulis dan terbaca MUSYAFAAH dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUSAFAAH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat tentang
perubahan nama Istri Pemohon tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Kematian dan Kutipan Akta Kematian Nomor 3374 KM- 20012022 -0030 , yang semula tertulis dan terbaca MUSYAFAAH dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUSAFAAH
- Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00 ( Seratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslih bin Sukirman) kepada Penggugat (Musyafaah binti Jasman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mustaghfirin Bin Khaeron ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Musyafaah Binti Rokidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MUSTAGHFIRIN BinKHAERON) untuk menjatuhkan talak / mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (MUSYAFAAH Binti ROKIDI) dihadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.
12 — 5
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Totok Sugianto bin Aris Marjuki) terhadap Penggugat (Musyafaah Fitriyah binti Muslich);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).;
10 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Haplan bin Adenan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Musyafaah binti Tisno) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( H.UMAR SALIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUSYAFAAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukisno Bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musyafaah binti Pairi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00
INDRIYANI
13 — 5
Saksi MUHAMMAD ALIPIdan 2.MUSYAFAAH Saksi keduanya menerangkan bahwa nama Pemohon didalamakta kelahiran anak Pemohon yang bernama yang benar adalah INDRIYANI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi di persidangan dan oleh karena itu memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohonan adalah sebagaimanatersebu tdiatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakan bahwaPemohon berkeinginan untuk merubah
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Alfian Bin Musiran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Musyafaah Binti Madislam ) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);