Foto copy Surat Keterangan dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Agam atas nama NELDA, diberi tanda P 1;2. Foto copy Akta Kelahiran atas nama NELDA diberi tanda P 2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama atas nama NELDA, diberi tanda P 3;4. Foto copy ljazah Universitas Negeri Padang atas nama NELDA, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama NELDA, diberi tanda P5;6.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas atas nama NELDA, diberi tanda P6;7.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Nelda Rahmadayanti binti Yeddi Sostiyono untuk menikah dengan Apvris Husnu Distrio bin Muhajirin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nelda Rahmadayanti baru berumur15 tahun 01 bulan dan calon suaminya bernama Apvris Husnu Distrio binMuhajirin baru berumur 15 tahun 01 bulan, sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang perempuan dan seorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;.

Bahwa antara Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio binMuhajirin tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;. Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio bin Muhajirinpunya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukup untukmembiayai rumah tangga;Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);.

Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio yang belumcukup umur; Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio telah salingmengenal sekira 3 tahun; Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio telah sepakatakan menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju dengan pernikahanini; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah hamil 3 bulan;

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.MnaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi juga kenal dengan anaknya Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Nelda Rahmadayanti;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio yang belumcukup umur;Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio telah salingmengenal sekira 3 tahun;Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu

Bahwa Nelda Rahmadayanti dengan Apvris Husnu Distrio tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecualikarena belum mencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimanaditentukan undangundang yang berlaku;5.

Putusan Nomor 39 K/TUN/2014.menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut :OBJEK GUGATAN ;Sertipikat Hak Milik No.3634/2010 Desa/Kelurahan Binjai tanggal 24 Januari2011, Surat Ukur No.01266/Binjai/2010 tanggal 10 Januari 2011, seluas 112 m2,atas nama Boy Zuherman yang telah dialihkan ke atas nama Nelda AkbarManalu ;A.

Bahwa setelah tanah dan bangunan tersebut dilunasi oleh Penggugatkepada Boy Zuherman dan Yurnalis, S.E. pada tanggal 13 April 2010sebagaimana yang telah disepakati, ternyata tanoa sepengetahuanPenggugat, Boy Zuherman dan Yurnalis, S.E. telah melakukanpemecahan dan penerbitan Sertifikat Baru ke atas nama Pemegang HakBoy Zuherman yang saat ini menjadi objek sengketa, bahkan BoyZuherman dan Yurnalis telah menjual kembali Tanah dan Bangunan milikPenggugat tersebut kepada Nelda Manalu sebagaimana dengan

, atas namaBoy Zuherman yang telah dialinkan ke atas nama Nelda Akbar Manalu ;. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo.3634/2010 Desa/Kelurahan Binjai tanggal 24 Januari 2011, Surat UkurNo.01266/Binjai/2010 tanggal 10 Januari 2011, seluas 112 m?, atas namaBoy Zuherman yang telah dialinkan ke atas nama Nelda Akbar Manalu ;.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 3634 Desa/Kelurahan BinjaiTertanggal 24 Januari 2011 Berdasarkan Surat Ukur Nomor01266/Binjai/2010 Tertanggal 10 Januari 2011 seluas 112 M2 atas namaBoy Zuherman yang telah dialihkan ke atas Nelda Akbar Manalu ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 3634Desa/Kelurahan Binjai Tertanggal 24 Januari 2011 Berdasarkan Surat UkurNomor : 01266/Binjai/2010 Tertanggal 10 Januari 2011 seluas 112 M2 atasnama Boy Zuherman yang telah dialinkan ke atas Nelda Akbar Manalu ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalampemeriksaan perkara ini sebesar Rp.394.000.

Pada saat kejadian tersebut, ibu korban yaitu saksiNELDA LENI Als MARNI sedang bersama saksi ROSLAINI (nenekkorban) untuk menyampaikan bahwa cabe dirumah sudah habis danberbincangbincang sekitar 10 s/d 20 menit kemudian saksi NELDALENI pulang dan menuju kamarnya diikuti oleh saksi ROSLAINI.Setelah sampai dikamar saksi NELDA LENI melihat Terdakwa SANDITAsudah berada diatas tempat tidur dengan posisi telanjang sedangmemegang badan korban ...............c008 , Kemudian saksi NELDA LENIbertanya kepada

Put No. 579/Pid.Sus/2020/PT PBRarah kemaluan korban) dan korban menjawab Masuk nek kemudiansaksi NELDA LENI mengecek kemaluan korban dan mendapatikemaluan sedikit basah dan berbau anyir.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 18.00WIB ketika saksi NELDA LENI memandikan korban ................ kemudianmelihat kKemaluan korban kemerahan dan saksi NELDA LENI langsungberteriak lalu pergi kerumah tetangga untuk menghubungi sdri. ERNIdan saksi SAFRIJAL (kakak saksi NELDA LENI).

Pada saat kejadian tersebut, ibukorban yaitu saksi NELDA LENI Als MARNI sedang bersama saksiROSLAINI (nenek korban) untuk menyampaikan bahwa cabe dirumahsudah habis dan berbincangbincang sekitar 10 s/d 20 menit kemudiansaksi NELDA LENI pulang dan menuju kamarnya diikuti oleh saksiROSLAINI.

Setelan sampai dikamar saksi NELDA LENI melihatTerdakwa SANDITA sudah berada diatas tempat tidur dengan posisitelanjang sedang memegang badan korban. ............... , kemudiansaksi NELDA LENI bertanya kepada Terdakwa Kau apakan anakku?kemudian Terdakwa menjawab Apa..apa..apa..nggak ada apaapadengan nada tidak enak, kemudian Terdakwa segera mengenakanhanduk miliknya dan keluar meninggalkan kamar.

......... kemudianmelihat kemaluan korban kemerahan dan saksi NELDA LENI langsungberteriak lalu pergi kerumah tetangga untuk menghubungi sdri.

sama dengan FAJARAHMAD, NOVA (DPO), ADE (DPO), Dan SARAGIH (DPO) ke rumah saksiAgus Minardi dan bertemu dengan istri saksi Agus minardi yaitu saksi NeldaWati als Upi pada saat bertemu dengan saksi Nelda Wati als Upi selanjutnyaSaksi FAJAR AHMAD (Penuntutan Terpisah) bertanya kepada saksi NeldaWati als Upi mana saksi Agus Winardi dan dijawab oleh saksi Waltimengatakan saksi Agus Winardi mengatakan sedang mandi mendengar adariput ?

Saksi Nelda Wati, pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa saksi adalah istri dari saksi Korban yang bernama AgusMariadi;Bahwa pada hari Kamis Minggu, tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul18.00 wib bertempat di jalan Veteran Pasar VII, desa Manunggal,Kecamatan Labuhan Kab.

Deli Serdang tepatnya didepan rumah Agus Mariadi;Bahwa terdakwa bersama Fajar Ahmad, Novan, Ade dan Saragih( masih belum tertangkap ) mendatangi rumah korban dan bertemudengan istri korban bernama Nelda Wati als Upi dan kemudian Fajarbertanya kepada istri koroan dengan mengatakan mana Agus Minardidan dijawab oleh istri korban dengan mengatakan sedang mandi dan mendengar ada suara ributribut lalu korban keluar dari kamarmandi dan pada saat itulah terdakwa memukul Steling yang adadidalam rumah korban

Deli Serdang tepatnya didepan rumah Agus Mariadi;e Bahwa terdakwa bersama Fajar Ahmad, Novan, Ade dan Saragih( masih belum tertangkap ) mendatangi rumah korban dan bertemudengan istri korban bernama Nelda Wati als Upi dan kemudian Fajarbertanya kepada istri koroan dengan mengatakan mana Agus Minardidan dijawab oleh istri korban dengan mengatakan sedang mandi dan mendengar ada suara ributribut lalu korban keluar dari kamarmandi dan pada saat itulah terdakwa memukul Steling yang adadidalam rumah korban

Deli Serdang tepatnya didepan rumah saksi AgusMariadi, terdakwa bersama fajar, Novan, Ade dan Saragih (dopo) melakukanpemukulan (pengeroyokan) terhadap saksi Agus Mariadi, yang mana terdakwadatang bersama Fajar Ahmad, Novan, Ade dan Saragih (dpo) lalu bertemudengan saksi Nelda Wati dan menanyakan keberadaan saksi Agus Mariadi,lalu saksi Nelda Wati mengatakan sedang Mandi, lalu ketika saksi AgusMariadi keluar dari kamar mandi maka terdakwa memukul steling didalamrumah saksi dengan menggunakan senapan

Hasan sebagai isteri;

By. pass Km 6RT. 003 RW. 004 Kelurahan Lubuk Begalung Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi SumateraBarat sebagai Pemohon ;Nelda Yanti Binti St. Syahrir, tempat dan tanggal lahir Surian, 13 Oktober1979, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJl.

Bahwa Pemohon (Irnwan bin Nursin)dengan Pemohon II (Nelda Yantibinti Syahrir) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 09 September 2001, yang telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 120/96/1X/2001,tanggal 09 September 2001;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) anak orang yang masingmasing bernama :> Riska Putri Rahmadani lahir tanggal 25 november 2002

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Invan bin Nursin) danPemohon II (Nelda Yanti binti Syahrir) untuk mengizinkan anak Pemohon dan Pemohon Il (Riska Putri Rahmadani binti Irnwan) menikah dengancalon suaminya (Rages bin Dasrial );Halaman 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Pdg a3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon tidakpernah hadir padahal telah dipanggil secara resmi dan patut dan Pemohon.!!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zal bin Osen) dengan Pemohon II (Nelda Wati binti Kiyai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai

yangbersidang di Kantor Wali Nagari Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Zal bin Osen, NIK. 1306011506660006, tempat /tanggal lahir di abuhan,15 Juni 1966, umur 53 umur, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jorong Labuhan,Kenarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung MutiaraMasang Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Nelda

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zal bin Osen) dengan Pemohon II(Nelda Wati binti Kiyai) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Mutiara Agam, tempat kediaman di Jorong Muaro Putuih, KenagarianTiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon namanya Zal bin Osenkarena Pemohon adalah keponakan Saksi; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon II namanya Nelda wati,karena Pemohon II adalah isteri dari keponakan Saksi; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il

mendapat bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il secara hukum;umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jorong Masang, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon namanya Zal bin Osenkarena Pemohon adalah keponakan Saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon II namanya Nelda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zal bin Osen) denganPemohon II (Nelda Wati binti Kyai) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1988 di Jorong Labuhan Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp246.000,00.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon ( Mushardi bin Syukur ) dengan Termohon (Nelda Yossy Citra Yulia binti Amril) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2007 di Kenagarian Sumpur Kudus, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mushardi bin Syukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelda Yossy Citra Yulia binti Amril) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto

Menyatakan sah nikah Pemohon (Mushardi bin Syukur Hamidi S.H)dengan Termohon (Nelda Yossy Citra Yulia binti Amril)yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2007 di Kenagarian Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3. Memberi izin kepada Pemohon (Mushardi bin Syukur Hamidi S.H)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelda Yossy CitraYulia binti Amril) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;4.

Safar Hamidi bin Mak Hakin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Bukit Bual, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mushardi danTermohon bernama Nelda Yossi Citra Yulia; Bahwa saksi adalah Paman kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal tahun 2007 di Kenagarian Sumpur

Gusmawarni binti Mak Akin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Bukit Bual, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mushardi danTermohon bernama Nelda Yossi Citra Yulia; Bahwa saksi adalah Paman kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal tahun 2007 di Kenagarian Sumpur Kudus

Ma'ruf Dt.Rajo Bilang bin Tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JorongKoto Hilir, Kenagarian Bukit Bual, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Nelda Yossy CitraYulia; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Paman; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat pada tahun 2007 di Kenagarian Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Nozer Putra bin Jufri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Jalan Baru, Kenagarian Bukit Bual, KecamatanKoto VII, Kabupaten Sijunjung memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal degan istri Pemohon yang bernama Nelda YossyCitra Yulia; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman;10 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat pada tahun 2007 di Kenagarian Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung; Bahwa

AYAH NELDA Bin MAKMUN, Sdr. DEWANAlias BAPAK NOVI Bin MADDA (xX), Sdr. HARDI GUNA Als. ADI BinGUNA (X), Sdr. SUHDI. S Als. BAPAKNYA SRI Bin SULAIMANI (X), Sdr.RUDIANTO Als. RUDI Bin MUKHTAR, Sdr. M. JAFAR. H Als. BAPAKNYADIAZ Bin HALIDI KADIR, Sdr.

AYAH NELDA Bin MAKMUN, Sdr. DEWAN AliasBAPAK NOVI Bin MADDA (X), Sdr. HARDI GUNA Als. ADI Bin GUNA (X),Sdr. SUHDI. S Als. BAPAKNYA SRI Bin SULAIMANI (X), Sdr. RUDIANTOAls. RUDI Bin MUKHTAR, Sdr. M. JAFAR. H Als.

AYAH NELDA Bin MAKMUN, Sdr. DEWANAlias BAPAK NOVI Bin MADDA (X), Sdr. HARDI GUNA Als. ADI BinGUNA (X) , Sdr. SUHDI. S Als. BAPAKNYA SRI Bin SULAIMANI (X) , danSdr. M. JAFAR. H Als.

Pembanding/Penggugat : NELDA NETTY Diwakili Oleh : JAMADI SIPAHUTAR, SH
Terbanding/Tergugat : Drs.H.SUGIJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR SH
Terbanding/Tergugat : H.MOH.ARIFIN
Terbanding/Tergugat : PT. MASTUTI BLORA MANDIRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TELUK KENIDAI Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR SH
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD ARIF

NELDA NETTY : Pemilik tanah/pembell8. M. ARIF : Pemilik Tanah9. Drs.H.SUGIJONO : Pemilik/penjual/saksi sempadanHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 161/PDT/2015/PT.PBR10.

atas nama Nelda Netty Tergugat Rekonvensi.Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 5742/Desa Tarai Bangun,tanggal 09 April 2010, Surat Ukur Nomor 06530/Tarai Bangun/2010tanggal 31 Maret 2010, luas 4.999 M? atas nama Nelda Netty didasarkanpada Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor: 106/SKGR/TK/VIIV2001tanggal 01 Agustus 2001 atas nama Nelda Netty.

Putusan Perkara Perdata Reg No: 20/PDT.G/2004/PN.BKN.PengadilanNegeri Bangkinang yang menyatakan gugatan SdrMuhammad Arif/Tergugat V dan Sdri Nelda Netty/Penggugat tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard).d.

NELDA NETTY : Pemilik tanah/Pembell18.M.ARIF : Pemilik tanah19. Drs.H SUGIJONO : Pemilik/penjual/saksi sempadan20.

Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukum Surat KeteranganGanti Kerugian Nomor: 106/SKGR/TK/VIII/2001 tanggal 01 Agustus 2001atas nama Nelda Netty;.

(Penghulu)sebelum melaksanakan pernikahan terseut saksi Ahmadin Aceh Alias Ama Nelda terlebihdulu menyampaikan kepada kedua belah pihak serta warga yang menghadiri carapernikahan dengan mengatakan Saya Ahmadin Aceh Alias Nelda adalah penghulu darikecamatan Idanogawo Kabupaten Nias dan apabila ada masalah atau gugatan tentangpernikahan ini, agar disepakati dulu bahwa pernikahan ini di laksanakan di KecamatanKabupaten Nias Bukan di dalam rumah saya selanjutnya saksi Ahmadin Aceh AliasNelda langsung

Hermawati Hulu Alias Erni dengan An. terdakwaSuardin Lase Alias Ama Asri, dan pada saat itu saksi mendengar penghulumenjelaskan kepada kedua belah pihak yakni yang sedang melakukan pernikahandan begitu juga warga yang hadir pada acara tersebut dengan mengatakan sayayang bernama Ahmadin Aceh alias Ama Nelda adalah penghulu dari kecamatanidanogawo, Kab.

AhmadinAceh Ama Nelda.= Bahwa setahu saksi yang melakukan kawin halangan terhadap suamikandung saksi sendiri adalah seorang perempuan yang tidak saya kenal A.nHermawati Hulu dan saya sendiri tidak pernah jumpa sebelumnya denganperempuan tersebut.= Bahwa saksi menikah dengan suami saksi pada tanggal 26 January 1996yang dilaksanakan dikelurahan pasar lahewa Kec. Lahewa Kab.

Idanogawo.Bahwa saat itu penghulu yang melakukan pengawasan pencatatan nikah ataspernikahan kami yakni: Penghulu Ahmadin Aceh Alias Ama Nelda selakukepala kantor KUA kec. Idanogawo.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa Penghulu Ahmadin Aceh Alias AmaNelda selaku kepala kantor KUA kec.

Ahmadin Aceh Ama Nelda.= Bahwa benar setahu saksi yang melakukan kawin halangan terhadap suamikandung saksi sendiri adalah seorang perempuan yang tidak saksi kenal A.nHermawati Hulu dan saksi sendiri tidak pernah jumpa sebelumnya denganperempuan tersebut.= Bahwa benar saksi menikah dengan suami saksi pada tanggal 26 January1996 yang dilaksanakan dikelurahan pasar lahewa Kec. Lahewa Kab.

(Penghulu) sebelummelaksanakan pernikahan tersebut saksi Ahmadin Aceh Alias Ama Nelda terlebih dulumenyampaikan kepada kedua belah pihak serta warga yang menghadiri cara pernikahandengan mengatakan Saya Ahmadin Aceh Alias Nelda adalah penghulu dari kecamatanIdanogawo Kabupaten Nias dan apabila ada masalah atau gugatan tentang pernikahan ini,agar disepakati dulu bahwa pernikahan ini di laksanakan di Kecamatan Kabupaten NiasBukan di dalam rumah saya selanjutnya saksi Ahmadin Aceh Alias Nelda langsungmembacakan

Ahmadin Aceh Ama Nelda.= Bahwa saksi mengenali terdakwa Suardin Lase Alias Ama Asri dimana saksi dapatmenjelaskan bahwa terdakwa Suardin Lase Alias Ama Asri adalah suami dari kakakipar kandung saksi An. Hasnah Caniago Ina Asri.= Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa An.

AhmadinAceh Ama Nelda.= Bahwa setahu saksi yang melakukan kawin halangan terhadap suamikandung saksi sendiri adalah seorang perempuan yang tidak saya kenal A.nHermawati Hulu dan saksi sendiri tidak pernah jumpa sebelumnya denganperempuan tersebut.= Bahwa saksi menikah dengan suami saksi pada tanggal 26 January 1996yang dilaksanakan dikelurahan pasar lahewa Kec. Lahewa Kab.

Idanogawo.= Bahwa saat itu penghulu yang melakukan pengawasan pencatatan nikah ataspernikahan kami yakni: Penghulu Ahmadin Aceh Alias Ama Nelda selakukepala kantor KUA kec. Idanogawo.= Bahwa terdakwa jelaskan bahwa Penghulu Ahmadin Aceh Alias Ama Neldaselaku kepala kantor KUA kec.

Ahmadin Aceh Ama Nelda.= Bahwa benar setahu saksikorban yang melakukan kawin halangan terhadapsuami kandung saksi sendiri adalah seorang perempuan yang tidak saksikenal A.n Hermawati Hulu dan saksi sendiri tidak pernah jumpa sebelumnyadengan perempuan tersebut.= Bahwa benar saksi menikah dengan suami saksi pada tanggal 26 January1996 yang dilaksanakan dikelurahan pasar lahewa Kec. Lahewa Kab.

Pembanding/Penggugat : NELDA GUNDE
Terbanding/Tergugat V : MAXCI DJURIAN
Terbanding/Tergugat III : JORRY DJURIAN
Terbanding/Tergugat I : FERRA DJURIAN
Terbanding/Tergugat VI : MARSHAL DJURIAN
Terbanding/Tergugat IV : FEMMY RAMBI
Terbanding/Tergugat II : FENLY DJURIAN

MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaiberikut dalam perkara antara :NELDA GUNDE, Tempat tanggal lahir Alungbanua, 16 Januari 1960umur 57tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan swasta,Agama Kristen, Kewaganegaraan Indonesia, statuskawin, Pendidikan SMA, alamat Kelurahan Mahawulingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;selanjutnya bertindak untuk kepentingan

NELDA GUNDE1.1.3.MINTJE GUNDE1.1.4. ADELTHA GUNDE1.1.5. HANNIKO GUNDE1.1.6. ALFRETS GUNDE1.1.7. DIKSON GUNDE;1.2.Alm. GEORGE DJURIAN menikah dengan almh. PERSIGAGHAGHO memperoleh 2 (dua) orang anak :1.3.1 MAXCI DJURIAN1.3.2 MARSHAL DJURIANHalaman 4 dari 21 halaman putusan No.137/Pdt/2018/PT MND2. Bahwa almh.

; Bahwa NELDA GUNDE dalam beracara di Pengadilan mewakilliSaudarasaudaranya tidak disertai Penetapan dan ijin dari KetuaPengadilan Negeri Manado untuk mengajukan gugatan danberacara dipersidangan ; Bahwa, Penggugat NELDA GUNDE selaku pemegang/penerimakuasa yang diberikan secara di bawah tangan telah memberikankuasa lagi kepada pihak ke tiga yakni Pengacara JACKSONTAKASANAKENG, Sm.

Mnd menjadi tidak sahpula ;Halaman 20 dari 21 halaman putusan No.137/Pdt/2018/PT MNDMenimbang, bahwa oleh karena kehadiran di Persidangandan semua tindakan NELDA GUNDE selaku penerima kuasa danPengacara JACKSON TAKASANAKENG, Sm.

HK selaku penerima kuasasubstitusi tidak sah, maka gugatan yang diajukan ke PengadilanNegeri Menado oleh NELDA GUNDE/ Penggugat adalah tidak sah, olehkarena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke verklaard) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 273/Pdr.G/2017 / PN.

., sebagai Pemohon;melawanAjeng Nelda Aldeana Binti Dede Junaedi, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPemuda Pangkalan Il RT. 004 RW. 010 Desa Kedung HalangKecamatan Bogor Utara Kota Bogor., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Memberikan izin kepada Pemohon (Idris Bin Anta), untuk menjatuhkandan mengikrarkan talak terhadap Termohon (Ajeng Nelda Aldeana BintiDede Junaedi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Nelda binti Lakulau umur 22 tahun,dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya Tergugat menikah dengan perempuan lain yangbernama Pahira pada sekitar bulan Januari 2008 di Katteong, dan telahdi karuniai 2 orang anak; dan pada tahun 2013 menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Tolawati di Kapa Desa SiwolongpolongKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dan juga telah di karuniai 2orang anak;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Juni 1991 di Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, karena saksi hadir ketika akad nikahnya dilangsungkan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Yuliani berumur 25 tahun dan Nelda berumur 22 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena tergugat telah kawin

bawahSumpah menurut tatacara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat karenaPenggugat adalah bertetangga dengan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Juni 1991 di Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, karena saksi hadir ketika akad nikahnya dilangsungkan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Yuliani berumur 25 tahun dan Nelda

keterangan Penggugat dihubungkan denganalat bukti P dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmasih terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, menikah padahari Senin tanggal 1 Juli 1991 di Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membina rumahtangga dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Julianibinti Lakulau dan Nelda

NELDA NETTY, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Pondok Mutiara Blok B/17RT.05/RW.04, Kota Pekanbaru, dalamhal ini diwakili oleh kuasahukumnya1. H. DAMSAR RASYAD, SH., 2. BUDIHARMAN, SH., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Penasehat HukumdariLaw Office DAMSAR RASYAD &ASSOCIATES, beralamat di Jalan RiauNo. 190, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10Agustus 2010, selanjutnya disebutTERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDINGME LA WANH.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No.5742/Desa Tarai Bangun tanggal 09 April 2010, SuratUkur No. 06350/Tarai Bangun/2010 tanggal 31 Maret2010, Luas 4.999 M. atas nama Nelda Netty ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik No. 5742/Desa Tarai Bangun tanggal 09 April2010, Surat Ukur No. 06350/Tarai Bangun/2010tanggal 31 Maret 2010, Luas 4.999 M2, atas namaNelda Netty, dan mencoretnya dari Buku Tanah padaKantor Pertanahan Kabupaten Kampar;4.Membebankan.............4.

Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding No. 42/G/2010/PTUN Pbr, No.44/BDG/2010/PTUNPbr tanggal 28 Desember 2010, yangpada pokoknya keberatan atas pertimbangan Hakimtingkat pertama, dan memohon agar Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan memberiputusan sebagai berikut: Menyatakan bahwa prosespenerbitan Surat Keputusan berupa Sertifikat HakMilik No. 5742/Desa Tarai Bangun tanggal 09 April2010, Surat Ukur No. 06350/Tarai Bangun/2010 tanggal31 Maret 2010, Luas 4.999 M2, atas nama Nelda

Tambang, Kab.Kamparterdaftar atas nama Nelda Netty, sertamenghukum Penggugat / Terbanding untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Bandingyang diajukan oleh pihak Tergugat / Pembanding ,Tergugat II Intervensi / Pembanding, pihak Penggugat/ Terbanding mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 19 Januari 2011 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarupada tanggal 20 Januari 2011 dan telah diberitahukankepada pihak Tergugat

Nelda Nilam Sari, dokter pada Rumah SakitHarapan Bunda Batam, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka lecet dikepala ukuran lima kali nol Koma dua centimeter, empat belas centimeter daripangkal hidung atau diantara dua alis, lima belas centimeter dari pangkal dauntelinga kiri; Berdasarkan hasiil pemeriksaan, luka yang timbul terhadap penderitatersebut diduga karena kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang

Nelda Nilam Sari, dengan hasil pemeriksaan Kepala dan Leher : Luka lecet di kKepala ukuran limakalinol komadua centimeter, empat belas centimeter dari pangkal hidungatau diantara dua alis, lima belas centimeter dari pangkal daun telinga kiri Anggota Gerak : tidak ditemukan tanda kekerasan Badan : tidak ditemukan tanda kekerasan Kelamin : tidak ditemukan tanda kekerasan Lainlain : tidakditemukan tanda kekerasanKesimpulan : Luka yang timbul terhadap penderita tersebut diduga karena bendatumpul;Halaman

Nelda Nilam Sari, dengan hasilHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Btmpemeriksaan luka lecet di kepala ukuran lima kali nol koma dua centimeter,empat belas centimeter dari pangkal hidung atau diantara dua alis, lima belascentimeter dari pangkal daun telinga kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Nelda Nilam Sari, dengan hasil pemeriksaan Kepala dan Leher : Luka lecet di kKepala ukuran limakali nol koma dua centimeter, empat belas centimeter dari pangkal hidung ataudiantara dua alis, lima belas centimeter dari pangkal daun telinga kiri Anggota Gerak : tidak ditemukan tanda kekerasan Badan : tidak ditemukan tanda kekerasan Kelamin : tidak ditemukan tanda kekerasan Lainlain : tidakditemukan tanda kekerasanKesimpulan : Luka yang timbul terhadap penderita tersebut diduga karena bendatumpul; sehingga

Dalil Pemohon tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Nelda danFathiah yang menerangkan bahwa Pemohon merupakan istri dari bapak RajimanSaragih (alm).

Hal tersebut telah Pemohon buktikan juga dengan bukti suratbertanda P2 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor324/02/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar Propinsi Riau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nelda dan Fathiah dipersidangan bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Ravian AzkaSaragih dan Chania Sheza Adeva masih di bawah umur.

Hal tersebut sesualdengan bukti Pemohon yang bertanda P7 berupa foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor : 477/DTK/UM/2740/2008 atas nama Muhammad Ravian Azka Saragih danP8 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKPS/TTP/0481/2011atas nama Chania Sheza Adeva ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nelda dan Fathiah bahwasuami Pemohon pada tanggal 22 November 2020 telah meninggal duniadikarenakan sakit.

Bahwa Pemohon Baharuddin Bin Ardin telah menikah dengan Nelda AsnawiBinti Hamsino pada tanggal 13 Juni 1996 di Kelurahan/Desa TenggidaahKotamadya Gorontalo berdasarkan Akta Buku Nikah No. : 425/XVI/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan Gorontalo,Kotamadya Gorontalo.2. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan istrinya (Nelda) telahdikarunia 4 (Empat) orang anak, yang bernama :Hanita (Perempuan) umur 21 tahunAnwar (Lakilaki) umur 17 tahunMuh.

No. 73/Pdt.P/2017 /PA.Sidrappendiriannya, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan istri Pemohonyang brnama Nelda Asnawi binti Hamsino, agama lslam, bertempat tinggal diJalan Belawa Soppae Kelurahan Lancirang Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang, dan Pemohon menyatakan istrinya tidak bisa hadir dipersidangan karena sedang sakit.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon

No. 73/Pdt.P/2017 /PA.SidrapBahwa saksi kenal Pemohon bernama Baharuddin bin Ardin, karena saksiadalah paman dari Andi Gusnah calon istri anak Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Anwar Buyunbin Baharuddin, karena anak tersebut telah pacaran dengan Andi Gusnahbinti Andi Agus, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur.Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Nelda dan tidak bisa hadirdipersidangan ini karena sakit.Bahwa antara anak Pemohon dengan Andi Gusnah binti Andi Agus

Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Nelda dan tidak bisa hadirdipersidangan ini karena sakit. Bahwa antara anak Pemohon dengan Andi Gusnah binti Andi Agus sudah1 tahun menjalin cinta oleh karena Pemohon menghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan terjadi, sehingga Pemohon ingin segeramenikahkan anaknya. Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah mampu untuk berkeluargakarena sudah mempunyai pekerjaan dan bertanggung jawab.

fotokopi Kartu Keluarga)terbukti bahwa Pemohon bernama Baharuddin bin Ardin bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya yang ternyata merupakandaerah yurisdiksi Pengadilan Agama Sidenreng Rappang sesuai Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan AgamaSidenreng Rappang berwenang untuk mengadilinya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)maka terbukti bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseseorang bernama Nelda