Ditemukan 104 data
140 — 157
Bahwa setelah ICHWAN RAHMAD HIDAYAT neninggal dunia,maka menurut hukum satusatunya yang berhak atasseluruh obyek sengketa tersebut adalah PenggugatNY. LAFLATUL FITRI YAH dan NADYA RIZKY RAHM TITA,masingmasing mmendapatkan 1/2 (separo) bagian yangsama;5.
Bahwa setelah ICHWAN RAHMAD HIDAYAT neninggal dunia,pada awal Februari 2006, Penggugat datang pada Tergugatuntuk menarik seluruh obyek sengketa, namun secaralisan ditolak oleh Tergugat dengan dalih ada ahli warislain yang juga berhak atas obyek sengketa tersebut;6.
22 — 11
No.3/Pdt.P/2019/PA.Sly Bawa eeBE neninggal dunia karena sakit; Bahwe eeBE cragama Islam sampai meninggal dunia; Bahwa kedua orang ue RRREee telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa nama ayah almarhu i I DI DDTeeeeee Bahwa EEE nem punyai seorang istriyang bernama aaa Bahwa enya mempunyai satuorang istri yaitu iii Bahwa EE telan meninggal dunia pada tahun 2015; Bahwa nama ayah almarhunah i i 7 7 Bahwa almarhumah QM Smeninggal dunia dirumahnya sendiri di Jalan Beruang Nomor 16, Makassar; Bahwa i meninggal
MudaPertanian, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat kediaman di JalanSiswomiharjo, Nomor 16, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sepupudengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan i 222227ee awe eeGE telah meninggal pada tahun 1980 yang lalu; Bahwe eeBE eninggal dunia di rumah miliknya sendiri di JalanBeruang Nomor 16, Makassar; Bahwe ieGE dikuburkan di Makassar Bahwe ieBEE neninggal
21 — 1
kecil denganPemohon; Bahwa benar nama lengkapnya Pemohon adalah Uliyah ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Suwardi, waktu menikah saksi tahu, tapitanggal dan tahunnya tidak ingat; Bahwa benan dalam pernikahan Pemohon dengan Suwandi telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak yang pertama perempuan bernama Emil Widya Rachmawati, berumur 23 tahun,masih sekolah, dan anak yang ke 2 (dua) lakilaki bernama M Alfikri Widianto, umur 13tahun, sekolah SD kelas 1 (satu); Bahwa benar suami Pemohon telah neninggal
10 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, telah berhubungan kelamindan dikaruniai orang anak, nama MUHAMMAD ALMAS AZHAR MUSTAQIF, akantetapi telah neninggal dunia ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaanketenteraman serta rukun dan damai ; 5.
26 — 7
Bwn mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penvhon tel ah nel angsungkan per ni kahandengan Ter mohon yang dil angsungkan pada hari Kams,tanggal 13 Maret 1996 jam 08.30 tmalam di Kuala Lunpur,Malaysia dengan wali nikah yang bernam ADIK KANDUNGPEMOHON se bab ayah kandung Penohon telah neninggal dunia2. Bahwa pengantin perempuan adalah Pemohon sendiri,sedangkan calon pengantinLakilaki adalah Termohon dengan saksi nikah terdiri 2orang yaitu :2.1. SAKSI NIKAH 1 ; 3.
75 — 24
Najin neninggal tahun2014; Bahwa saksi tahu Jumalia alias Bu Kardi mempunyai lima orang anakbernama : 1. Suarti alias B. Tayubi, 2. Sukardi alias P. Jon, 3. Suroalias P. Joto, 4. Matraji alias P. Rayi dan 5. Misjan alias Jali; Sedangkan Asia alias B. Munajin setahu saksi hanya mempunyaiseorang anak bernama Munajin alias P. Samhaji; Bahwa selain meninggalkan ahli waris, B.
Najin neninggal tahunlalu;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, B. Beng, juga meninggalkantanah warisan, yang terletak di Dusun Krajan, desa Gambiran,Kecamaran Kalisat;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa,yaitu :e Utara : Jalan dan tanah milik P. Sunar;e Timur : Pekarangan milik P. Mosen;e Selatan : Tanah pekarangan milik : Sup alias B. An;e Barat : Makam dan Tanah pekarangan milik P, Sunar;Bahwa tanah tersebut pernah dibagi secara tidak resmi, B.
Najin neninggal tahun2014;Hal.11 dari 27 hal. Put.No.212/Pdt.G/2015/PA Jr Bahwa selain meninggalkan ahli waris, B. Beng, juga meninggalkantanah warisan, yang terletak di Dusun Krajan, desa Gambiran,Kecamaran Kalisat; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa,yaitu :e Utara : Jalan dan tanah milik P. Sunar;e Timur : Pekarangan milik P. Mosen;e Selatan : Tanah pekarangan milik : Sup alias B. An, Jamsiaalias B. Sup dan Muba alias B.
50 — 9
bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya serta keterangan saksisaksi dipersidangan, mmka harus dinyatakan telah terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sejak tanggal23 Maretwoe eee er ee eee ee ee eee ee ee eee ee eee Menimbang,bahwa = saksisaksi yang telah diajukan Penwnhonsebagai manaters ebut di atas msing msing nmenget ahui sendiriPe nmohon nmengaj ukan ijin untuk menj atuhkan talakterhadap Ter mohon karena telah setahun lamanyaTermohon neninggal
11 — 0
GrBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumhtangga, KabupatenCianjur dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa, menur ut pengamtan kedua orang saksipada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Ter gugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2004 mlai ti dakharnonis karena Tergugat telah pergi neninggal kanPenggugat tanpa sebab dan tidak pernah kenbali lagi ;Bahwa, sejak tahun 2004 sampai sekarangTergugat tidak pernah nmenberikan nafkah lahir batindan ti dak pernah nenperduli kan lagi kepada
8 — 0
Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksejalan di dalam nenbina hubungan rumah tangga ;Bahwa, puncak keretakan hubungan runah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada bulan Pebruari 2009, yang akibatnyaTer gugat per gi neninggal kan Penggugat sehinggaantara Penggug at dengan Tergugat pisah tenpattinggal hingga sekarang.
22 — 6
Bahwa setelah ber kedudukan sebagai suam istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama nembina= rumhtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selam 1tahun, kemudian pada Desember 2006 Tergugat pergi keMilaysia sampai sekarang dan telah dikaruniai anaksebanyak 1 orang, akan tetapi sudah neninggal = sejakberu nur1 hari4.8.Bahwa senula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan harmponis, akan tetapi sejak Tergugat pergi keMalaysia tahun 2006, rumah tangga nul ai goyahdisebabkan karena Tergugat
9 — 6
berstatus istri cari Ja Gn Neninggal pada tanggal, 26 November2012 berdasarkan Akte Kematian Nomor: 6402KM091020180013,tanggal, 09 Oktober 2018) dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;.
18 — 0
TARIF bin BOEJANG neninggal dunia,ayahnya bernama BOEJANG dan ibunya bernama DJAMALIA,telah meninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggaldunia terlebihdahulu.....dahulu daripada almarhum M. TARIF binBOEJANG; 3. Bahwa saat meninggal dunia almarhum M. TARIF bin BOEJANGhanya meninggalkan seorang isteri bernama AISAHbinti MOEHAMMAD, serta 5 (lima) orang anakkandung, masing masing bernama sebagaiberikut : 3.1 H. HOESIN bin M.TARIF; San H.
16 — 1
saksitersebut telah mnemberikan keterangan sepanjang yang dapatdisimpulkan sebagai beri kutBahwa, kedua orang saksi kenal dengan Ter gugatyakni sebagai suam dariPenggugat yang menikah di Cianjur pada tahun 1994 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumhtangga di KabupatenCianjur dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa, menurut pengamtan kedua orang saksipada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Ter gugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2001 mlai ti dakharnonis karena Tergugat telah pergi neninggal
14 — 1
HOESIN neninggal dunia,ayahnya bernama H. HOESIN bin M. TARIF dan ibunyabernama KETOI, serta suaminya bernama ABAS telah meninggaldunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunandari garislurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN; ++ ere ce errr r eee eee eee eeeBahwa saat meninggal dunia, almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN hanya meninggalkan 3 (tiga) orang anak kandungsebagai berikut : 3.2 M.
33 — 17
03 RW 09 Besa Rirgteanom KecanatanTempuram Kalb Magelang, dibawaln sumpah memberikan Keeangn Yang Badepokoknya sebagai berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemehom dan Termehom Karena sebagai tekenggePennolnan,~ EBahwa Pemohon den Ternrehen menikah pada bulan Agustas 2612. glan bslun bisarokum baik; EBahwa setelain nrenikan Pemohon dan Termehsn terakhir Haggal Berseme 4runmain orang tua Penrolhan selanea 2 hay BBahwa kehidwyen romeh tengge Pemephen dan Termehon Hdak bias Rusu KarenaTermohon pergi neninggal
11 — 5
Pdt .G/2011/PA.StbMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernam Saksi I telahmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak3 tahun yang lalu tanpa izin dari Penggugat dan samnpaidengan saat ini Tergugat tidak pernah datang walaupun sudahpernah dij emput oleh ayah Penggugat, keterangan saksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernam Saksi II telahmenerangkan bahwa Tergugat telah per gi neninggal kanPenggugat sejak 3 tahun yang lalu tanpa izin
10 — 0
Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksejalan di dalam nenbina hubungan rumah tangga ;Bahwa, puncak keret akan hubungan runah t anggaantara Penggugat dengan Ter gugat tersebut terjadikurang lebih pada bulan Mi 2005, yang akibatnyaTer gugat pergi neninggal kan Penggugat sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tenpattinggal hingga sekarang.
116 — 48
dengan Almarhumahrukun Bahwa setahu saksi almarhumah meninggal dunia dalam keadaan sakit;SAKS II: umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bogor, saksi tersebut mengaku sebagai Anak Buah Almarhumah :; Bahwa saksi mengenal almarhumah yang telah meninggal dunia pada tahun 2017 Bahwa Almarhumah semasa hidupnya pernah menikah satu kali, pertamamenikah dengan Idan dikaruniai satu orang anak, yaitu Bahwa kedua orang tua Almarhumah masih hidup; Bahwa AlmarhumahCO neninggal
50 — 2
5Oktober 1986 di rumh orangtua Penohon II ; Bahwa pada saat Penohon I dan Penvhon IImenikah, Saksi hadir sebagai undangan ; Bahwa sebagai wali pernikahan Penwohon danPenvhon II adalah abang kandung Penwhon IIbernanma Syahbudin Hasibuan dengan saksi nikahbernanma Marlan Sipahutar dan Mihammd Pane, danmaharnya berupa sebentuk cincin ems Londonseberat 1 mayam = yang telah dibayar secaratunali ; Bahwa pada saat Penohon I dan Penvhon IIme nikah, ayah kandung dan atok (ayahnya ayahkandung) Pemohon II sudah neninggal
67 — 12
2ME. sebagai anak kandung, dan 3.MB, sebagai anak kandung, semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, baik bukti tertulis maupun bukti saksi, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, QE empunyai 2(dua) orang istri yaitua ic , engan 2 (dua )orang anak yaitu is a= Bahwa, istri pertama J yang bernama Hasni binti Lassa telahmeninggal dunia sebelum menikah denganPt Bahwa, neninggal