Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novita nubika nopala noprita novida nopita novika nofika nomika nopina
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 06-05-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2010 — PERDATA - ESTERIA NAINGGOLAN
38 — 14
  • NOPIKA PUSANTRI SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal 02 Nopember1987;4. SATRIA BANGUN, lahir di Rantauprapat tanggal 23 Agustus 1990;MASTIUR SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal 22 September 1992; haBahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10: Nopember 2009 di Jalan R. By Pass Gg. Bonsai Kel.
    Suaminya telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama : OLOAN MARULI TUA SINAGA, BERNANDOSINAGA, NOPIKA PUSANTRI SINAGA, SATRIA BANGUN, MASTIUR SINAGA; Bahwa ayah saksi (suami Pemohon) meninggal pada tanggal 10 Nopember 2009dikarenakan sakit; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dengan Alm.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 85-K/PM.III-12/AD/VI/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Oditur:
BUDI UTOMO, SH
Terdakwa:
Muhammad Sumantri
79 — 31
  • rekanrekan yanglain tetapi tidak ada yang mengetahui HP milik Saksi1 tersebut, selanjutnya Saksi1 melaporkan ke StafIntel Yonarhanud 8/MBC dan diterima oleh Pasi IntelYonrhanud 8/MBC Lettu Arh Rahmad dan Serka M.Jono (Saksi2), kemudian Saksi1 dimintaiketerangannya, selanjutnya Pasi Intel Yonarhanud8/MBC Lettu Arh Rahmad memerintahkan Staf Inteluntuk mencari informasi tentang hilangnya HP OppoA8S milik Saksi1 tersebut yang belum ditemukan;Bahwa pada sekira pukul 09.30 Wib Saksi2menghubungi Saksi4 Pratu Nopika
    Bahwa atas pengakuannya tersebut, Terdakwaakhirnya diamankan di ruang Staf Intel batalyonuntuk dimintai keterangan dan saat itu juga Terdakwalangsung di tahan dan selanjutnya perkaranyadilimpahkan ke Denpom V/4 Surabaya.Atas keterangan Saksi3 sebagaimana diuraikan tersebutdi atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4.Nama lengkap : Nopika Bayu SetiawanPangkat/NRP : Pratu/31130161031192Jabatan : Tayan Misil 1 Ton 2 BateraiRudal CSatuan : Yonarhanud 8 MBCTempat, tanggal lahir : Tuban, 17 Nopember
    saat dilakukan pemeriksaan akhirnyaditemukan HP merk Oppo type A3S warna hitamyang Terdakwa sembunyikan di dalam lipatanpakaian PDL Loreng miliknya.Bahwa benar kemudian HP tersebut diperlihatkankepada Saksi1 dan akhirnya Saksi1 memastikanbahwa HP merk Oppo type A3S warna hitam tersebutadalah benar miliknya, setelah itu Terdakwa dipanggildan akhirnya dihadapan Pasi Intel Lettu Arh Rahmad,Perwira Piket batalyon Lettu Arh Yoyok Eriyantoko(Saksi3), Ba Intelyon Serka M.Jono (Saksi2) danProvost Pratu Nopika
    Ill12/AD/ VI /2020Terdakwa tidak memperdulikannya dan Terdakwamelanjutkan pekerjaannya seperti biasanya.Bahwa benar kemudian Terdakwa mengetahui apelmalam diambil oleh Pasi Intel Batalyon Lettu ArhRahmad di dampingi Perwira Piket batalyon Lettu ArhYoyok Eriyanyoko (Saksi3), Serka M.Jono (saksi2)dan Piket Provost Pratu Nopika (Saksi4) yangmenghimbau agar segera mengembalikan HP milikPrada Desta Prengki Amsah (Saksi1) yang hilang,namun karena sudah terlanjur Terdakwa tidakmengembalikannya.Bahwa benar
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 26-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 52/Pdt.G/2013/MS.KC
Tanggal 23 Juli 2013 — -SUKRI WIJAYA CS (PEMOHON KASASI) -Hj. HARAPAN Br ARUAN CS (TERMOHON KASASI)
54 — 7
  • VIVI NOPIKA Binti H. HASAN, Umur 23 Tahun, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal Desa Pulo Kemiri, Kecamatan Babussalam,Hal. 1 dari 43 halaman Putusan No : 0052/Pdt.G/2013/MS.KcKabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :. DASRIL;. BENI MURDANI, SH.
    Vivi Nopika Binti H. Hasan,anak perempuan ......... (Penggugat IV).6. Isteri Keenam Alm. J U L I, (telah becerai) lahir anak lakilaki 1 (satu) orang.6.1. Awang Bin H. Hasan, anak lakilaki ............... (Turut Tergugat III).7. Isteri ketujuh U C I Binti SALEH, (Isteri Alm. H. Hasan) dikaruniai anaklakilaki (satu) orang.7.1. Agung Bin H. Hasan, anak lakilaki................ (Turut Tergugat VI).3.
    Vivi Nopika Binti H. Hasan (anak perempuan kandung).14. Agung Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung).15. Awang Bin H.
    Vivi Nopika Binti H. Hasan (anak perempuan kandung) mendapat bagian6/152.14. Agung Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152.15. Awang Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152.Menimbang bahwa, selama ini para Tergugat telah menggadaikan dan menjualbeberapa objek perkara, tindakan para Tergugat tersebut menurut hukum adalahperbuatan melawan hukum dan tanpa hak.
    Vivi Nopika Binti H. Hasan (anak perempuan kandung) mendapat bagian6/152.12.14. Agung Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152.12.15. Awang Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152.13. Menyatakan batal demi hukum atas ;13.1. Perbuatan Tergugat I yang telah menggadaikan tanah sawah ukuran + 4 Hasebagaimana tersebut pada diktum angka 8.6, kepada Karim Cukup(Tergugat VI);2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Tjb
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
YUSTINA
16 — 4
  • Membebankan biayapermohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp221.000,00 (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 September 2020,oleh Nopika Sari Aritonang, S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjungbalai Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Tjb tanggal 10 September 2020,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sapriyono, S.H.
    Nopika Sari Aritonang, S.HPerincian biaya perkara:PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00Pemberkasan :Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp125.000,00Materai : Rp6.000,00Redaksi penetapan : Rp10.000,00Jumlah : Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 125/Padt.P/2020/PN Tjb
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2912/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudrajat alias Ajat Sudrajat bin Uta) terhadap Penggugat (Aan Nopika Sari alias Aan Nopitasari binti Udung);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nandy Shukry bin Mismar) dengan Termohon (Nopika Sari binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2009 di Jorong Parit Dalam, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh
    Kota;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nandy Shukry bin Mismar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopika Sari binti Asmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 303/Pdt.G/2023/PA.Utj
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiyanto bin Sardi) terhadap Penggugat (Nopika Sriwanti binti Sarjuk).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3222/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman bin Eto) terhadap Penggugat (Maya Nopika binti Edi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 6 Februari 2019 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 11
  • Taib Salman) terhadap Penggugat (Nopika binti Bisri); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu) ;
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kusboyo bin Kasiaman) terhadap Penggugat (Nopika Herlinawani binti Sarwan Anim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3284/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rojab Abadi bin Romi Hadi) terhadap Penggugat (Nopika Lestari binti Bonadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan Nopika Lestari bintiBonadi (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)yang telah dilangsungkanpada hari Senin, tanggal tanggal 12 Oktober 2015, bertepatan dengan 28Dzulhijjah 1436 Hdan telape idertaricarrcl wantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Blitar seg oe AFal5hukumnya;3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIAN HIDAYAT BIN RESTU) terhadap Penggugat (NOPIKA LIANA DEWI BINTI SUGIMIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);