Norsehan Hidayatullah, S.K. yang ada dalamSurat Pernyataan tersebut, dimana saksi Hj. Norsehan mengaku bukan tandatangannya tetapi di persidangan ternyata juga tidak dapat dibuktikan danHal. 7 dari 11 hal.

Norsehan, saksi Saiful, saksi Ina Ekatni dan saksi Aldi dan juga alatbukti yang disita dari saksi Hj. Norsehan berupa surat pernyataan tidak pernahmenerima dan membuat surat tersebut yang isinya tentang pembatalantransaksi (jual beli tanah) tertanggal 29 Juli 2005 dan tanda tangan yang adapada surat tersebut bukan merupakan tanda tangan saksi Hj.

Norsehan (suratpernyataan tidak pernah membuat surat dan menandatangani surat tersebutterlampir dalam barbuk di persidangan) serta bukti kuitansi jual beli antaraTerdakwa dengan H. Hidayatulah S.

Fotokopi Surat Keterangan suami istri atas namaAbdul Rasyid dan Norsehan Nomor 846/425/BTH2021/2011 tanggal 17 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batuah, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.XXXXX Nomor S50/M/BQ/VII/2011 tanggal 18 JuliHal. 9 dari 21 Put.

; bahwa orang tua almarhumah Norsehan dan almarhumXXX garis lurus ke atas sudah meninggal duniaterlebih dahulu; bahwa almarhum XXX meninggalkan harta berupa tanahyang terletak di Desa, Kabupaten Kotabaru; bahwa harta peninggalan tersebut benarbenar milikalmarhum XXX yang hingga sekarang belum pernahdibagi dan tidak ada orang lain yang keberatanterhadap keberadaan harta tersebut;Hal. 11 dari 21 Put.

No. 003 /Pdt.P/2012/PA.Ktb. bahwa semasa hidupnya almarhumah Norsehan danalmarhum XXX tidak meninggalkan hutang yang belumdibayar ataupun wasiat; bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris untuk melengkapi persyaratan mengganti namasertifikat tanah yang terletak di Desa KabupatenKotabaru;2.

AlmarhumahXXX meninggal dunia pada tahun 1999 sedangkanalmarhum XXXX meninggal dunia pada tahun 2006; bahwa almarhumah Norsehan dan almarhum XXXmeninggalkan ahli waris 5 orang anak, yakniAlmarhumah XXXX dan almarhum XXX meninggalkan ahliwaris 5 orang yaitu XXX (anak kandung lakilaki),XXX (anak kandung perempuan), XXXX (anak kandung14Hal. 14 dari 21 Put.

Bahwa almarhumah Norsehan telah meninggal duniadalam keadaan Islam pada tahun 1999 sedangkan almarhumXXX meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tahun2006 di Samarinda karena sakit. Tidak ada hutangmaupun wasiat yang belum ditunaikan; 3. Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX dan almarhumahXXX garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdidinnorr, H bin Fu'ad) dengan Pemohon II (Norsehan, Hj binti Amir, H) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2004 di ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai

Yrs gt Ub Eowcy 2GO OO DeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abdidinnorr, H bin Fu'ad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan Babirik MuaraTapus, RT.03 RW. 02 Desa Babirik Hilir, Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pemohon I;Norsehan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abidinnoor, H bin Fuad)dan Pemohon II (Norsehan, Hj binti Amir, H) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2004 di Arab Saudi;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama Nazeril Irham bin Abidinnoor, H. tanggallahir 06 Februari 2010, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.AmtMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Abdidinnorr, H bin Fu'ad) denganPemohon II (Norsehan, Hj binti Amir, H) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 2004, di Arab Saudi sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Abdidinnorr, H bin Fu'ad) denganPemohon

II (Norsehan, Hj binti Amir, H) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut,yaitu untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak danuntuk memenuhi hakhak keperdataan lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Abdidinnorr, H bin Fu'ad) dengan Pemohon Il(Norsehan, Hj binti Amir, H) tersebut ternyata

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdidinnorr, H bin Fu'ad)dengan Pemohon II (Norsehan, Hj binti Amir, H) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2004 di ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama: Nazeril Irham bin Abidinnor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Norsehan binti Amis) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rahmi binti Alpian dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Hasani bin Abdullah;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6304054306720002tanggal 12 Desember 2012 atas nama Pemohon (Norsehan binti Amis)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bertanda P.1;2.

serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Muhammad Hasani bin Abdullah dengan Rahmibinti Alpian telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.3 dan P.4 merupakan akta otentik,dengan demikian terbukti Pemohon bernama Norsehan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Norsehan binti Amis)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rahmi binti Alpiandengan calon suaminya yang bernama Muhammad Hasani binAbdullah;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bahran bin Jahri) dengan Pemohon II (Norsehan binti H. Tabrani) yang terjadi pada tanggal 18 Maret 1954 di Desa Labung Anak, Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2015/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahran bin Jahri, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Labunganak RT 01 RW lI,Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon ;Norsehan binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahran bin Jahri) denganPemohon II (Norsehan binti H. Tabrani) terjadi pada tanggal 18 Maret1954 di Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Norsehan tanggal 28 September2011, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahran bin Jahri) denganPemohon II (Norsehan binti H. Tabrani) yang terjadi pada tanggal 18Maret 1954 di Desa Labung Anak, Kecamatan Batang Alai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AlaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Noorlianyang bernama Norsehan ;Bahwa, saksi mengetahui warung itu punya Hj. Noorsehan adalahdari Hj. Norsehan sendiri ;Bahwa, sepengetahuan saksi almarhum H. M.Usip semasa berumahtangga dengan Hj. Norlian pekerjaannya serabutan yaitu ;Jualankelontongan, kain rombeng dan sopir ;Bahwa, yang tinggal dirumah Jin. S.Parman adalah ibu dari Hj.Noolian (Hj. Norsehan), H.M. Usip, H. Noolian dan ada 3 oranganak ;Bahwa, warung tersebut ada tiga buah, satu ditempati almarhumH.M.

Usip ;Bahwa, tanah milik Noorsehan tersebut asalnya adalah dari orangtuanya yang bernama Inam ;Bahwa, Inem membagi tanahnya menjadi 3 bagian ; salah satunyaadalah untuk Norsehan, Kartiman dan istri saksi ;Bahwa, sewaktu Inem menyerahkan kepada Hj. Noorsehan, Hj.Noorlian belum menikah dengan H.M. Usip ;Bahwa, Norsehan membagi tanahnya tersebut sebagian untuk rumahtinggal, sebagian dibangun toko dan ada juga warung yang ditempatiuntuk usaha untuk kebutuhan hidup sehariharinya Hj.

Norsehan ;Bahwa, sejak tahun 1969 warung Hj. Norsehan tersebut sudah ada ;Bahwa, Setelah menikah H.M. Usip dan Hj. Noorlian tinggal diwarungitu;Bahwa, Warung itu direnovasi tahun 2009 ;Bahwa, warung tersebut kemudiana direnovasi lagi tahun 2010menjadi ruko berlantai 2 ;Bahwa, Jumlah ruko tersebut sekarang ada tiga, satu didiami olehRahmat Hidayat dan duanya lagi disewakan hasilnya diserahkanuntuk kebutuhan Hj. Noorsehan ;Bahwa, Rahmat Hidayat anak dari Hj.

Usip jualan, pernah jadiTentara, pernah juga jadi Sopir ke Hulu Sungai ;Bahwa, dari pengakuan nenek Norsehan tanah (warung) yangditempat oleh H.M. Usip dan Hj. Noorlian adalah milik Noorsehan ;Juhriah binti H.Juhri, Umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan S. Parman No. 74 A Rt. 15Rw. 02 No. 74 A Kelurahan Pasar Lama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin ;Bahwa, saksi adalah tante dari Tergugat Hj. Norlian ;Bahwa, saksi kenal dengan H.M.

Norsehan yang kemudian warung (kios) tersebutsekarang diserahkan kepada Hj. Noorlian ;Bahwa, warung itu dulunya punya Inem kemudian diserahkankepada Noorsehan kemudian Noorsehan menyerahkan kepada Hj.Noorlian ;Bahwa, almarhum H.M.Usip berjualan ditempat tersebut hanyadipinjami oleh Hj. Norsehan ; Bahwa, rumah yang ditempati oleh H.M. Usip dan Hj.

NORSEHAN binti MUTI (Almarhum), bertempat tinggal diJalan Munggu Raya, Kelurahan Tambarangan, RT 10,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, ProvinsiKalimantan Selatan;BASERUN bin MUTI (Almarhum), bertempat tinggal diJalan Munggu Raya, Kelurahan Tambarangan, RT 11 RW 03,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, ProvinsiKalmantan Selatan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Achmad GazaliNoor, S.H. dan kawan, Para Advokat Pengacara pada KantorAdvokat Pengacara Achmad Gazali Noor, S.H. & Rekan

NORSEHAN binti MUTI (Almarhum), 3. BASERUNbin MUTI (Almarhum) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Syamsul Mavarif, S.H., LL.M., Ph.D.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

SULAIMAN)dan Pemohon II (NORSEHAN binti H. HUSNAN);3.

M.AMIN bin HUSIN NAFARIN, lahir di Banjarmasin pada tanggal05 Juni 1978;FARIDAH binti HUSIN NAFARIN, lahir di Banjarmasin padatanggal 19 Nopember 1979; 002000202ARIF RAHMAN bin HUSIN NAFARIN, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Nopember 1983; 0020200002=YENI MAWARNI binti HUSIN NAFARIN, lahir di Banjarmasinpada tanggal 16 Januari 1990 adalah benar anak Pemohon (HUSIN NAFARIN bin H.SULAIMAN) dengan Pemohon Il( NORSEHAN binti HIHUSNAN );==1 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk melengkapipersyaratan

YENI MAWARNI binti HUSIN NAFARIN, lahir di Banjarmasin padatanggal 16 Januari 1990 adalah anak sah dari Pemohon ( HUSINNAFARIN bin H.SULAIMAN ) dan Pemohon II ( NORSEHAN bintiH.HUSNAN );222229 onan eee3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Priyudha bin Muhammad Ifa, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 26September 1984. umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh lepas, tempat tinggal di JalanKelayan A, Gang Bawang Merah, RT.17, Kelurahan KelayanDalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Norsehan

Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Priyudha bin MuhammadIfa dengan Norsehan binti M.Arifin tanggal 01 Agustus 2019.

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herlani bin Armuni) dengan Pemohon II ( Norsehan binti Sahdan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 April 1997, di Desa Sedulang, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Herlani bin Armuni, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.02, Desa Sedulang,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon I;Norsehan binti

Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Herlani bin Armuni, denganPemohon Il, Norsehan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herlani bin Armuni) denganPemohon II (Norsehan binti Sahdan) yang dilaksanakan pada hari SabtuPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 70014/Padt.P/2016//PA.Tgr. tanggal 05 April 1997 di Desa Sedulang, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan

Siti Norsehan binti H. Mansur lahir di Pasir Belengkong,pada tanggal 020719454) Hj. Marlinah binti H. Mansur lahir di Tanah Grogot, pada tanggal 141119495) 5. Hj. Siti Halimanh Usnah binti H. Mansur lahir di TanahGrogot, pada tanggal 141119496) Hj. Asmiah binti H. Mansur lahir di Tanah Grogot, pada tanggal 221119555, Bahwa Alm. Asmuri Mansur binH. Mansur, mempunyaipeninggalan harta berupa Tabungan BANK KALTIM . NO. Rekening00221465216.

Siti Norsehan binti H. MansurNomor 474.3/13014/Kih.TGt/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Lurah Tanah Grogot, Kabupaten Paser, bercap pos dan bermeteraiHal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.229/Pat.P/2021/PA. Tgtsecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudiandiberi kode P.7;8. Fotokopi Akta Kematian atas nama Hj. Asmah binti H.

Siti Norsehan, Hj. Marlinah, Hj. SitiHalimah, dan Hj. Asmiah dari enam orang tersebut hanya Hj. Marlinah,Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.229/Pat.P/2021/PA. TgtHj. Siti Halimah yang masih hidup, kKeempat saudara yang lain sudahmeninggal terlebih dahulu;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Asmuri Mansur bernama H.Mansur dan Hj.

Siti Norsehan, Hj. Marlinah, Hj. SitiHalimah, dan Hj. Asmiah dari enam orang tersebut hanya Hj. Marlinah,Hj. Siti Halimah yang masih hidup, kKeempat saudara yang lain sudahmeninggal terlebin dahulu sebelum Asmuri Mansur meninggal;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Asmuri Mansur bernama H.Mansur dan Hj. Tatut telah meninggal dunia terlebin dahulu jauhsebelum Asmuri Mansur meninggal dunia;Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.229/Pat.P/2021/PA.

Siti Norsehan H. Mansur dan Hj. Asmiah binti H.Mansur selaku ahli waris Asmuri Mansur bin H. Mansur telah meninggal duniaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa bukti P.10 bermeterai cukup sehingga telah memenuhimaksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

NORSEHAN binti H. HASAN AINI, (anak kandungperempuan), SRI HANDAYANI binti H. HASAN AINI, (anakkandung perempuan), H. WAHYUDI bin H. HASAN AINI,(anakkandung lakilaki), H. RAHMADI bin H. HASAN AINI, (anak kandunglakilaki), Hj. RITA HIDAYAH binti H. HASAN AINI, (anak kandungperempuan), FIRMAN bin H. HASAN AINI, (anak kandung lakilaki); Bahwa tidak ada lagi ahli waris selain mereka tersebut di atas; Bahwa ahli waris dari almarhumah Hj. Asliah adalah : Hj. NORSEHANbinti H.

NORSEHAN binti H. HASAN AINI, (anak kandungperempuan);d. SRI HANDAYANI binti H. HASAN AINI, (anak kandungperempuan);e. H. WAHYUDI bin H. HASAN AINI,(anak kandung lakilaki);f. H. RAHMADI bin H. HASAN AINI, (anak kandung lakilaki);g. Hj. RITA HIDAYAH binti H. HASAN AINI, (anak kandungperempuan);h. FIRMAN bin H. HASAN AINI, (anak kandung lakilaki);4. Menyatakan secara hukum Hj. BERLIAN telah meninggaldunia pada tanggal 27 September 1998;5. Menyatakan secara hukum Hj.

NORSEHAN binti H. HASAN AINI,(anak kandungperempuan);Hal. 17 dari 19 Hal. Penetapan No.655/Pat.P/2020/PA.Smdb. H. WAHYUDI bin H. HASAN AINI(anak kandung lakilaki);c.. RAHMADI bin H. HASAN AINI, (anak kandung lakilaki);d. Hj. RITA HIDAYAH binti H. HASAN AINI,(anak kandungperempuan);e. FIRMAN bin H. HASAN AINI,(anak kandung lakilaki);f. MUHAMMAD FIKRI FADHLURRAHMAN bin HERU KUSDIANTO,(ahli waris pengganti/ anakkandung lakilaki almarhumah SRIHANDAYANI binti H. HASAN AINI);g.

Norsehan yang mana exavator tersebut dipercayakan kepadasaksi Ariandi jika ada orang yang akan menyewanya.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN PiliPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UU RI Nomor 04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan BatubaraJo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi

Norsehan yangpada pengelolaannya telah diserahkan kepada saksi, yang mana saksimasih ada hubungan saaudara dengan Hj. Norsehan dan saksi mendapatgaji dari Hj. Norsehan dalam mengelola alat berat tersebut; Bahwa alat berat tersebut dibeli secara kredit dan Invoice an. Hj. Norsehanmasih berada di kantor cabang Hexindo Cabang Banjarmasin; Bahwa exavator tersebut telah disewa oleh Sdr.

Bukti Saksi.Saksi 1, Hendriati binti kasiban, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Loa RayaRT.03 No. 54 Kelurahan Loa Raya kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai kartanegara (ibu kandung), di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Norsehan binti Taslim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KartiniRT. 18 Kelurahan Melayu Kecamatan

tanggal 30 Agustus 2017, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Agustus 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hendriati binti kasiban dan Norsehan

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra ( Andre Dinata bin Jumberi) terhadap Penggugat (Norsehan binti H.

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA Plksate Lt :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Norsehan binti H. Harun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangPakaian, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Pilau RT.002,RW.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Norsehan binti H. Harun) danTergugat (Andre Dinata bin Jumberi) putusnya karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra ( Andre Dinata bin Jumberi) terhadapPenggugat (Norsehan binti H. Harun) ;4.

hubungan darahatau sesusuan ataupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalang bagiPemohon I dan Pemohon II untuk menikah;Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa selama ini keadaan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II rukun,harmonis dan tidak pernah bercerai;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak yang keberatan ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmurtad;Norsehan

dapat menerangkannya dengan jelas, yang keterangannyatersebutberdasarkan apa yang saksi lihat dan alami sendiri karena saksi tersebut hadir danmenyaksikan langsung proses perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon I,keterangan saksi tersebut mendukung dan bersesuaian serta menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, oleh karenanya keterangan saksi tersebutdapat Majelis Hakim jadikan dasar pertimbangan dalam memutus perkara ini (videPasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa meskipun saksi Norsehan

dan Pemohon I menikah, namun saksi tersebut sama sekali tidakmengetahui mengenai siapa yang menjadi wali nikah Pemohon II, siapa saja saksinikahnya dan proses ijab kabulnya, namun demikian saksi tersebut menerangkan bahwaantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak ada halanganatau larangan untuk melangsungkan pernikahan dan selama ini tidak pernah ada protesatau gugatan dari masyarakat mengenai perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Norsehan