Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN Kaimana Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Kmn
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Kaimana
Tergugat:
1.Hasan Rery
2.Waode Nurbia
354
  • Penggugat:
    Bank Rakyat Indonesia Unit Kaimana
    Tergugat:
    1.Hasan Rery
    2.Waode Nurbia
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3101/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Ai NURBIA ALIAS AI SITI NURBIAH Binti SOHIB APANDI
Tergugat:
KOMARUDIN bin SAEPUDIN
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOMARUDIN bin SAEPUDIN) terhadap Penggugat (Ai NURBIA ALIAS AI SITI NURBIAH Binti SOHIB APANDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Ai NURBIA ALIAS AI SITI NURBIAH Binti SOHIB APANDI
    Tergugat:
    KOMARUDIN bin SAEPUDIN
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Dth
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
Nurbia Latumahina
Tergugat:
1.Muhamad Siwasiwan
2.Rohila Siwasiwan
3.Sudarwin
1370
  • Penggugat:
    Nurbia Latumahina
    Tergugat:
    1.Muhamad Siwasiwan
    2.Rohila Siwasiwan
    3.Sudarwin
Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 158/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 2 Juli 2012 — ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS
235
  • Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa dalam perkara ini ada kejadian sehubungan dengan Terdakwa telahmencuri uang di ATM milik Saksi Nurbia;Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa bekerja sebagaiPembantu Rumah Tangga di rumah Saksi Nurbia;Bahwa Saksi tidak tahu kejadiannya, hanya disampaikan saja oleh Saksi Nurbiakalau Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Nurbia di 2 (Dua) ATM yaituBRI dan BNI dan meminta tolong
    Wajo dengan gaji sebesar Rp. 500.000,perbulan; Bahwa Terdakwa mengetahui nomor PIN Saksi Nurbia, karena pernah temaniSaksi Nurbia menarik uang di BRI dan BNI, waktu itu Terdakwa mencatat NomorPIN ATM tersebut, kemudian Terdakwa mencari kesempatan untukmendapatkan kartu ATM tersebut;Bahwa terdakwa mengambil Kartu ATM BRI di tas milik Saksi Nurbia,sedangkan Kartu ATM BNI, terdakwa mengambilnya di mesin cuci saat hendakmencuci baju; Bahwa Terdakwa tidak pernah mempunyai kartu ATM, jadi Terdakwa hanyamemperhatikan
    merasa mulaikehilangan ATM saat Saksi Nurbia akan menggunakan pada malam hari danternyata Saldo di rekening ATM milik Saksi Nurbia sudah berkurang, lalu SaksiNurbia ingat kalau sorenya Terdakwa masuk ke kamar ketika saksi Nurbia beradadi kamar mandi, sehingga Saksi Nurbia berpikir saat itu Terdakwa yangmengambil kartu ATM ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pembantu Rumah Tangga di rumah SaksiNurbia yang beralamat di Jalan Andi Jaya Siwa, Kab.
    Wajo, sejak bulan JanuariBahwa Saksi Nurbia menyimpan beberapa Kartu ATM di Tas milik Saksi Nurbia,namun hanya 2 (Dua) kartu ATM BNI dan BRI saja yang sudah berkurangsaldonya;Bahwa Saksi Nurbia mengecek ke Bank BNI dan dilaporkan oleh Pihak Bankkalau memang ada laporan penarikan di unit Siwa Sengkang yang sudah di PrintOut dan di tunjukan oleh Pihak Bank dalam bentuk CCTV (Candid CameraTelevisi) bahwa benar Terdakwa yang mengambil uang milik Saksi Nurbia diATM unit Siwa Sengkang dan telah pula diakui
    ATM saat SaksiNurbia akan mengambil uang di ATM BRI dan ATM BNI pada malam hari dan ternyataSaldo di rekening ATM milik Saksi Nurbia sudah berkurang, lalu Saksi Nurbia ingatkalau sorenya Terdakwa masuk ke kamar ketika saksi Nurbia berada di kamar mandi,sehingga Saksi Nurbia berpikir saat itu Terdakwa yang mengambil kartu ATM, kemudiansetelah Saksi Nurbia mengecek di bank BNI ternyata benar dilaporkan oleh Pihak Bankkalau memang ada laporan penarikan di unit Siwa Sengkang yang sudah di Print Out
Register : 14-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Dth
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
Nurbia latumahina
Tergugat:
1.Hi Muhamad Siwasiwan
2.Lila Siwasiwan
3.Sudarwin
12141
  • Penggugat:
    Nurbia latumahina
    Tergugat:
    1.Hi Muhamad Siwasiwan
    2.Lila Siwasiwan
    3.Sudarwin
Register : 15-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 66/Pdt. P/2011/PA Pol
Tanggal 25 Agustus 2011 — -Husain bin H. Djamaluddin
579
  • Nurbia(cerai hidup) atas pernikahannya tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah ayah pemohon bercerai hidup dengan perempuan Hj. Nurbia,kemudian ayah pemohon menikah ke empat kalinya dengan perempuan bernamaKasmawati (cerai hidup) atas pernikahannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Gazali bin H.
    Nurbia, tetapi atas pernikahan tersebut tidak dikaruniai anakdan antara H. Djamaluddin dan Hj. Nurbia telah bercerai hidup;Bahwa setelah bercerai dengan Hj.
    Nurbia, bapak pemohon menikah yangkeempat kalinya dengan Kasmawati dan atas pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Gazali bin Djamaluddin, tetapi antara H.Djamaluddin dan Kasmawati telah bercerai hidup;Bahwa setelah bercerai dengan Kasmawati, bapak pemohon menikah yangkelima kalinya, tetapi saksi tidak mengenal isteri kelima H. Djamaluddin danatas pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak dan saksi tidak mengetahui istrikelima H.
    Nurbia, bapak pemohon menikah yangkeempat kalinya dengan Kasmawati dan atas pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Gazali bin Djamaluddin, tetapi antara H.Djamaluddin dan Kasmawati telah bercerai hidup;e Bahwa setelah bercerai dengan Kasmawati, kemudian bapak pemohon pernahmenikah yang kelima kalinya, tetapi saksi tidak mengetahui siapa namanya;e Bahwa ahli waris yang ditinggalkan H.
Register : 20-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 3 Juni 2014 — NURBIA 2. U'DIN 3. RUHANA 4. SAINUDDIN 5. ROSMA 6. NURMI Lawan 1. SITTI 2. BA'DU ALI (Turut Tergugat)
9221
  • NURBIA2. U'DIN3. RUHANA4. SAINUDDIN5. ROSMA6. NURMILawan1. SITTI2. BA'DU ALI (Turut Tergugat)
    NURBIA : Bertempat tinggal di Lingkungan Rangas Tammalassu,Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene danselanjutnya disebut sebagai PEN AT 1;2. UDIN : Bertempat tinggal di Lingkungan Rangas Tammalassu,Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene danselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2 ;3. RUHANA: Bertempat tinggal di Lingkungan Rangas Tammalassu,Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene danselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3 ;4.
    Majene, dengan batasbatas :e Sebelah utara dengan tanah HUDINe Sebelah timur dengan jalanane Sebelah selatan dengan JalanT anie Sebelah barat dengan tanah RAMAObjek sengketa A.B dapat pula disebut objek gugatan.Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat 1,2,3,4,5 dan 6 kepada Tergugatdan Turut Tergugat di dasarkan kepada alasan sebagai berikut :1.Bahwa ALI (Alm) semasa hidupnya menikah dengan Penggugat 1(NURBIA) mempunyai anak yaitu UDIN Penggugat 2, RUHANAPenggugat 3, SAINUDDIN Penggugat 4, ROSMA Penggugat
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud bin Gili)
      dengan Pemohon II ( Nurbia binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1989 di Dusun mammi I, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahmud bin Gili) denganPemohon II (Nurbia binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April1989 di Dusun Mammi I, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaMahmud bin Gili, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Suman; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 April 1989 di Dusun Mammi , Desa Mammi,Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 104 /Pdt.P/2018/PA.PwlKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon
    Pemohon bernamaMahmud bin Gili, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Suman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 April 1989 di Dusun Mammi I, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darul Iman bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud bin Gill) denganPemohon II (Nurbia binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April1989 di Dusun Mammi I, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 23 Maret2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 Hijriyah, olehNirwana
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Mjn
Tanggal 18 April 2013 — Perempuan NURBIA Alias NURU 2. Lelaki ZAINUDDIN 3. Lelaki UDIN
9835
  • Perempuan NURBIA Alias NURU2. Lelaki ZAINUDDIN3. Lelaki UDIN
    Perempuan NURBIA alias NURU, Tempat tinggal di LingkunganTammalassu, Kelurahan Rangas,Kecamatan Banggae, KabupatenMajene ;Selanjutnya disebut sebagai ...... IURUT.ERGUGAT ;4. Lelaki ZAINUDDIN, Tempat tinggal di Lingkungan Rangas Barat,Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene ;Selanjutnya disebut sebagai .... TURUTERGUGAT II;5. Lelaki UDIN, Tempat tinggal di Lingkungan Rangas Barat,Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene ;Selanjutnya disebut sebagai ....
    Tanah Kebun yang luasnya + 1 Ha, yang ditanamipohon kelapa dan masih tumbuh sampai sekarang sebanyak 50pohon, terletak Desa Soreang Palipi, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, sedangkan tanahkebun yang ke2 (dua) luasnya + 50 are, itulah sebahagianterjual (diperjualbelikan) Nurbia dengan luas 25 are kepada H.
    Bahwa sebelum TUNGGU (ayah Penggugat) meninggal dunia makakedua objek sengketa tersebut di atas, dia buka danmengerjakannya sejak jaman 710 (zaman kekacauan)namun sebelum ayah penggugat meninggal dunia tidakpernah ke2 objek sengketa tersebut diatas di bahagi kepada abhliwarisnya antara penggugat dengan turut tergugat 1 (satu) orang tuaturut tergugat 2 dan 3 atas nama: Nurbia alias Nuru.3.
    Bahwa tindakan turut tergugat 1 (satu) Nurbia alias Nuru yangmemperjual belikan objek sengketa A, kepada tergugat1 (satu) dan tindakan turut tergugat 2 dan 3 yangmengalihkan objek sengketa B, secara jual belli kepadatergugat 2 adalah tindakan menyalahi hukum dan sangat merugikanpenggugat sehingga tindakan tersebut tidak syah dan melanggar hukumdan/atau batal demi hukum.5.
    TanahKebun yang luasnya + 1 Ha, yang ditanami pohon kelapadan masih tumbuh sampai sekarang sebanyak 50 pohon,terletak di Desa Soreang Palipi, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sedangkan tanah kebun yang ke2 (dua) luasnya+ 50 are, itulah sebahagian terjual (diperjualbelikan) Nurbia dengan24luas 25 are kepada H.
Register : 30-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 10/PDT.P/2015/PN BAN
Tanggal 9 Nopember 2015 — - HASBIAH
419
  • Memberi izin kepada pemohon guna mengganti/merubah nama Pemohon yang semula bernama NURBIA SIKKIRI sebagaimana tercatat dalam paspor menjadi HASBIAH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu Rupiah);
    Bantaeng tertanggal 07 Mei 2014;Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2006 Pemohon pernah membuatPaspor di Kantor Imigrasi kelas I Parepare melalui perantara orang lain,sehingga identitasnya tidak valid, dengan nomor permohonan1853000001030632, jenis permohonan BaruPaspor Biasa, jenis pasporperorangan, nomor Paspor AB283824 dengan nama Nurbia Bin Sikkiri,jenis kelamin Perempuan, tinggi badan 155 cm, tanggal lahir 22 Juli1974, Nomor lIdentitas 2114112207741972, alamat Bola Bulu Kec. PituRiase Kab.
    Menetapkan bahwa Pemohon diberi izin mengganti/merubah namaPemohon yang semula bernama NURBIA SIKKI sebagaimana tercatatdalam paspor menjadi HASBIAH;3.
    Asli surat pernyataan yang diketahui oleh Sekretaris Kepala DesaBajiminasa, yang menerangkan bahwa orang yang bernama HASBIAHdengan orang yang bernama NURBIA (sebagaimana di paspor) adalahorang yang sama, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti buktibukti surat yang berupafoto copy tersebut dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya kecuali bukti P4 sesuai dengan fotocopynya, sedangkanP5 adalah aslinya, kesemuanya bermeterai
    SAIDI, yang penting paspor tersebut jadi, sehingga datapribadi pemohon yang ada di paspor tidak sama dengan yang sebenarnya;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi HARSIA danHARMI, terbukti bahwa pemohon hendak mengganti/merubah namanya yangada di paspor dari nama NURBIA SIKKIRI menjadi nama sebenarnya yakniHASBIAH;Menimbang, bahwa terbitnya Paspor pemohon atas nama NURBIASIKKIRI adalah karena ketidaktahuan pemohon dalam mengurus pasporsehingga menyerahkan sepenuhnya kepada orang lain, dan
    Memberi izin kepada pemohon guna mengganti/merubah nama Pemohonyang semula bernama NURBIA SIKKIRI sebagaimana tercatat dalampaspor menjadi HASBIAH;3.
Register : 06-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irsandi bin Nasrul) terhadap Penggugat (Nurbia Alias Nurbia S.Pd binti Dg.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2413
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman bin Udin) dengan Pemohon II (Nurbia binti Ali T) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu
    Majelis Hakim yang memeriksaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Udin) denganPemohon II (Nurbia binti Ali T) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2003di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak, Kecamatan Mambi, KabupatenHal. 2 dari 10 Hal.
    Baharullah bin Anas, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Baruru, Dusun Kondotohaja,Desa Ralleana Utara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,menerangkan bahwa saksi Sepupu Satu Kali Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Arman bin Udin, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia bintiAli T: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir
    dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Suharjang bin Sudirman L, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Salutammik, Dusun Busissi,Desa Ralleanak Utara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,menerangkan bahwa saksi Tetangnga Pemohon dan Pemohon II di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Pemohon bernama Arman bin Udin, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Udin) denganPemohon II (Nurbia binti Ali T) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 803/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anas bin Mera) dengan Pemohon II (Nurbia
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anas bin Mera) dengan PemohonIl (Nurbia binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1991 di DusunLamasariang, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 803/Pdt.P/2017/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim
    Pemohon bernamaAnas bin Mera, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Harun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Juli 1991 di Dusun Lamasariang, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Harun yangdinikahkan oleh Imam Masjid Lamasariang
    Pemohon bernamaAnas bin Mera, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Harun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Juli 1991 di Dusun Lamasariang, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 803/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anas bin Mera) denganPemohon II (Nurbia binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1991di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansar bin Kasi) dengan Pemohon II (Nurbia binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ansar bin Kasi) denganPemohon II (Nurbia binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 1985 di Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai
    Pemohon bernamaAnsar bin Kasi, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Dahlan;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Mei 1985 di Dusun Tibakan, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II
    Pemohon bernamaAnsar bin Kasi, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Dahlan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansar bin Kasi)dengan Pemohon II (Nurbia binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Pwl12 Mei 1985 di Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 268/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Nurbia, 2. Fatmawati, 3.Rosita, 4. Marda, 5. Muh.
    Nurbia, 2. Fatmawati, 3. Rosita, 4. Marda, 5.Muh.
    Nurbia, 2. Fatmawati, 3. Rosita, 4. Marda, 5.Muh. Bahril: Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    Nurbia, 2. Fatmawati, 3.Rosita, 4. Marda, 5. Muh. Bahril:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Jnp
Tanggal 24 Februari 2016 — UMAR Bin CU'LAKADONTING Lawan Pr. Kana'
709
  • Bontomate'ne, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;SAPARUDDIN Bin RAPANI, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Tunrung ganrang, Desa Arungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;LAWAN;NUNRUNG Binti NIPPASA, umur 65 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tamanroya, Desa Arungkeke, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;NURBIA
    Fotocopy SPPT No. 73.04.041.002.0100161.0 atas nama Nurbia BTRafani, Tahun 2015, diberitanda bukti P8;9. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh M. Said B. Rapani, diberitanda bukti P9;10. Fotocopy SPPT No. 73.04.041.002.0100122.0 atas nama Rohaida B H FArfah, Tahun 2005, diberi tanda bukti P10;11.
    Numbangdengan Nurbia B Rapani, tertanggal 24 Mei 2003, diberi tanda bukti T.IV. ;2. Fotocopy Surat Keterangan Penjualan antara Jumali dengan Rapani Dh.Numbang, tertanggal 3 Aprl 1968, diberi tanda bukti T.IIV. Il;3. Fotocopy SPPT No. 73.04.041.001.0000696.7 atas nama Nurbia BRapani, Tahun 2004, diberi tanda bukti T.IV. Ill;4. Fotocopy SPPT No. 73.04.041.002.0100161.0 atas nama Nurbia BTRafani, Tahun 2005, diberitanda bukti T.IV.
    Numbang dengan Nurbia B. Rapani,merupakan surat pernyataan yang menyatakan Rapani Dg. Numbangmenyerahkan kepada Nurbia B. Rapani (Tergugat Il) sebidang tanahperumahan yang terletak di Lp. Masigi D Persel No. 72 Dusun Pallengu, DesaArungkeke, Kec.
    Duppa, dan saksi Rahmawati menyatakan tanah objeksengketa sub A adalah milik Nurbia binti Rapani (Tergugatll) yang diperoleh darihibah dari ayah saksi Rahmawati yang juga merupakan ayah Tergugat Il yaituRapani bin Hamanja, yang mana hal tersebut diketahui oleh saksi Rahmawatikarena saksi Rahmawati pernah diajak berdiskusi dengan ayahnya yaitu Rapanibin Hamanja untuk membicarakan tanah sengketa sub A yang akan diberikankepada Tergugat ll, selain itu saksi Rahmawati juga pernah melihat langsungbukti
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 281/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Latif bin Saleng denganNurbia binti Jabir dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

    . : if 2PEI IY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara padatinakat pertama telah meniatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Latif bin Saleng. umur 50 tahun. agama Islam. pendidikan SD. pekeriaan Petani.bertempat tinggal di Lingkungan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuiu. selaniutnva disebut Pemohon :Nurbia binti Jabir, umur 33 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tanaga
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Latif bin Saleng)dengan Pemohon (Nurbia binti Jabir) yang dilaksanakan di KelurahanMamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 18 November2000;3.
    Menvatakan sah pernikahan Pemohon (Latif bin Salena) denaan Pemohon 1(Nurbia binti Jabir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2000 diKelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuiu, Kabupaten Mamuiu:3.
Register : 02-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaluddin bin Arifin
      ) dengan Pemohon II (Nurbia binti Sidda) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2008, di Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jalaluddin bin Arifin) denganPemohon II (Nurbia binti Sidda) yang dilaksanakan pada tanggal 10 AprilHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Pwl2008 di Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar;3.
    Pemohon bernamaJalaluddin bin Arifin, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Sidda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 April 2008 di Desa Samasundu, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II bernama Usmankarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid
    Pemohon bernamaJalaluddin bin Arifin, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Sidda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 April 2008 di Desa Samasundu, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II bernama Usmankarena ayah kandung Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalaluddin bin Arifin)dengan Pemohon II (Nurbia binti Sidda) yang dilaksanakan pada tanggal 10Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.PwlApril 2008 di Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jamal bin Hamsah
      2.Nurbia binti Takuttara
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1997 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamal bin Hamsah) denganPemohon II (Nurbia binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januar!1997 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaJamal bin Hamsah, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Yakub; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1997 di DusunTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Yakub yangHal.3 dari 10 halaman
    Pemohon bernamaJamal bin Hamsah, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Yakub;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1997 di DusunHal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.PwlTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Hamsah) denganPemohon Il (Nurbia binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal2 Januari 1997 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Gobang bin Matemu) dengan Pemohon II (Nurbia binti Piming) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2002 di Desa Samparong,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor urusan Agama Kecamatan Alok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul akibat Permohonan ini

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu sidang keliling yangdilaksanakan di Kantor Desa Samparong, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikkatelah menjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mulyadi Gobang bin Matemu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT 012, RW 006, DesaSamparong, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPemohon ;Nurbia
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Mulyadi Gobang binMatemu) dengan pemohon II (Nurbia binti Piming) yang dilaksanakanpada tanggal pada tanggal 6 Juli 2002 di Desa Samparong, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka;3.
    Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mulyadi Gobang binMatemu dan kenal Pemohon II bernama Nurbia binti Piming;2.
    Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mulyadi Gobang binMatemu dan kenal Pemohon II bernama Nurbia binti Piming. Saksiadalah sepupu sekali dengan Pemohon I;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi Gobang binMatemu) dengan Pemohon II (Nurbia binti Piming) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Juli 2002 di Desa Samparong, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Maumere Tahun 2016 sejumlah Rp56.000,00 (lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 Hijriah, oleh saya Sriyani HN, S.Ag.