Maguwo Residence oleh PT Isanta Sukses Abadiberikut fotocopy daftar hadir sosialisasi perumahaan Maguwo Resicenceyang dibuat oleh ALI RIZA mengatasnamakan PT Isanta Sukses Abaditertanggal 1 April 2010 ;e Daftar hadir sosialisasi ijin penutupan saluran air Perumahan MaguwoResidence yang dibuat oleh saudara Slamet Nurcolis tertanggal 01 April2010 ;Dikembalikan kepada saksi korban ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan

Daftar hadir sosialisasi ijin penutupan saluran air perumahan Maguworesidence yang dibuat oleh saudara Slamet Nurcolis tertanggal 01 April2010 ;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa ALI RIZA Bin MUHAMMAD ;6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NURCOLIS bin SUPENO) terhadap Penggugat (ITA KURNIAWATI binti ABDUL ROKIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

4. Menjatuhkan talak satu ba 'in shughra Tergugat (Nurcolis bin Suwoyo) terhadap Penggugat (Diyah Ayu Purwanti binti Sulikin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURCOLIS HAMBALI BIN AGUS SYAIFUDIN) terhadap Penggugat (HERLENA BINTI HABIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menetapkan jatuh talak satu khul'i Penggugat (Endang Sulastri binti Paidi) terhadap Penggugat (Mustakim bin Nurcolis) dengan iwadh Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Widodo bin Jito Suwarno) yang bernama Muhammad Nurcolis Tasyakur bin Widodo untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Desvita Indah Putridi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

NURCOLIS: Bahwa saksi adalah sebagai karyawan PT Astra Sedaya FinanceCab.Malang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saat Pemohon datang ke PT ASTRASEDAYA FINANCE Cab. MALANG menceriterakan permasalahannya; = Bahwa saksi tabu mobil Daihatsu Pick Up Grandmax warna biru metalikNopol: N8835W, tersebut dibeli secara kredit kepada PT ASTRASEDAYA FINANCE Cab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Widodo bin Karto Dimulyo) yang bernama Desvita Indah Putri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Nurcolis Tasyakur bin Widodo di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Melainkan yang sebenarnya yakni Penggugat berumur 26 tahunbertepatan lahirnya pada 11 Mei3 Dalam surat gugatan, Penggugat menulis ejaan nama Tergugat dengan tidak benaryaitu: AINUL Y NURCHOLIS yang seharusnya AINUL Y NURCOLIS. (bukanCHOLIS );4 Apa yang didalilkan pada nomor 5 dalam surat Penggugat adalah tidak benar.Tergugat selama menjadi suami Penggugat tidak pernah mengabaikan tanggungjawabnya sebagai suami dengan sebatas kemampuannya.

sebagai suami istri, dengan bukti Kutipan Akta Nikah yang sah menurut3 Bahwa jawaban Tergugat No. 2 adalah tidak benar, Penggugat menulis umur 30tahun berdasarkan apa yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yaitu kelahiranPenggugat: Blitar, 1151981, jadi umurnya 30 tahun, Tapi itu juga tidak menjadimasalah penting dalam perkara perceraian;4 Bahwa jawaban Tergugat No. 3 mengenai nama Tergugat dalam gugatan memangada kesalahan/ kelebihan huruf H, dimana tertulis Nurcholis padahal yang benaradalah Nurcolis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurcolis Bin Wahud) terhadap Penggugat (Yanti alias Nurhayati Binti Nisin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh

Nurcolis, SH. selaku Penasihat Hukumberdasarkan Penentapan Pengadilan Negeri Sleman tertanggal, 24Maret 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal12 Juli 2013 No. : 69/PID.SUS/2013/PTY, tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Akta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Juni2013 ;3. Akta pemberitahuan permintaan banding kepada Terdakwa tanggal09 Juli 2013 ;4.

Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN TlgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MOHAMAD SAIFUL SULUM bin NURCOLIS

memperpanjang ijinedar di Badan BPOM berarti tablet doubel L yang diedarkan terdakwa adalahobat jenis tablet yang tidak diproduksi oleh pabrikan resmi/obat tanpa ijinedar/obat palsu sedangkan terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk mengedarkan sediaan farmasi jenis Pil Doubel L yang tidak memiliki izinedar.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MOHAMAD SAIFUL SULUM Bin NURCOLIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Ahmad Nurcolis bin Mujiono terhadap Penggugat Pipit Ernawati binti Waidi ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat

dapat dilakukan oleh pabrikobat kepada pedagang bersaar farmasi, apaotik, sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah, rumah saksi dan lembaga penelitian/pendidikan, pedagang bersar Farmasi kepada pedagang besar farmasi,apotik, sarana penyimpanan obat , rumah sakit lembagapenelitian/pendidikan, Sarana penympanan sediaan farmasi pemerintahkepada rumah saskit pemerintah, puskesmas , balai pengobatanpemerintah .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Ferri Nurcolis

dan mutu sebagaimana dalam pasal98 ayat (2)dan ayat (3)., yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan ,mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkasiat obat,ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan peraturan .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Ferri Nurcolis

Bahwa dari sejumlah 400 lebih akta kelahiran tersebut telah di sita olehpetugas Kepolisian Polres Klaten seyjumlah 449 lembar berbagai atas namadan dari 449 lembar berbagai atas nama tersebut apakah benar ada atasnama DANA SUSILA, RAGIL WAHYU SETYAJI dan MAULANAHANIF NURCOLIS.

SAKA ASTAGINA anak ke satu perempuan darisuami istri RISMIYANTO dan ANASTASIA DWI HASTUTI kutipan ini dikeluarkan di Klaten pada tanggal 28 Desember 2011 yang di tandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KlatenSRIMULYATI, SH Pembina Utama Muda NIP. 19570122 198403 2 003Bahwa MUKLIS FEBI ANGGONO juga pernah meminta bantuan terdakwauntuk membuatkan akta kelahiran jumlahnya lebih dari 446 akta kelahirandiantaranya bernama DANA SUSILA, RAGIL WAHYU SETYAJI danMAULANA HANIF NURCOLIS

No.120/Pid.B/201 4/PN.KInSRIMULYATI, SH Pembina Utama Muda NIP. 19570122 198403 2 003e Bahwa MUKLIS FEBI ANGGONO juga pernah meminta bantuan terdakwauntuk membuatkan akta kelahiran jumlahnya lebih dari 446 akta kelahirandiantaranya bernama DANA SUSILA, RAGIL WAHYU SETYAJI danMAULANA HANIF NURCOLIS lainya terdakwa lupa.e Bahwa Terdakwa dalam pembuatan akta kelahiran tersebut tidak menarikbiaya, tetapi terdakwa di beri oleh MUKLIS FEBI ANGGONO secara kolektifsebagai tanda ucapan terima kasih rata rata

oleh mereka terdakwa dengan camsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah di uraikan tersebut di atas, ketika saksi korbanWahyu Dwi Prastyo bersama dengan temannya yang bemama Yoga sedang diwarung Isun depanlapangan Purwoharjo selanjutnya mereka saksi memnggalkan waning tersebut denganmengendarai sepeda motor setelah sampai dipertigaan Pasar Purwoharjo tiba tiba datangterdakwa I dan terdakwa II dan terdakwa III bersama sama dengan catur Wijaksono Bin Suwokodan Indra darma Putra Bin Nurcolis

Nurcolis bin Abas di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi suami Pemohon: Bahwa benar anak Pemohon bernama ANAK KE 2 Pemohon akansegera menikah dengan calon suaminya bernama Adiwijaya bin Rajakaakan tetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahun sedangkan calonsuaminya sudah berumur 19 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Hal. 6 dari 13 hal.

Pada saat pernikahan, yangmenjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Muhammad Asmadi dan dihadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nurcolis dan Shiddiq dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 20Januari 2020 pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu dan telah menerima Kutipan Akta Nikah Nomor :014/14/1/2020, tanggal

oleh mereka terdakwa dengan cam sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah di uraikan tersebut di atas, ketika saksi korbanWahyu Dwi Prastyo bersama dengan temannya yang bemama Yoga sedang diwarung Isun depanlapangan Purwoharjo selanjutnya mereka saksi memnggalkan waning tersebut denganmengendarai sepeda motor setelah sampai dipertigaan Pasar Purwoharjo tiba tiba datangterdakwa I dan terdakwa II dan terdakwa III bersama sama dengan catur Wijaksono Bin Suwokodan Indra darma Putra Bin Nurcolis