Mengadili

1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. menyatakan sah perkawinan antara penggugat (ita hajar binti nursali) dengan tergugat ( munahar bin ama mah) yang dilaksanakan pada tangga 17 oktober 2010 didusun embungpas barat, desa sigerongan kecamatan lingsar kabupaten lombok barat;

4. menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat(

munahar bin ama mah) terhadap penggugat(ita hajar binti nursali)

5. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000(tiga ratu enam puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2016/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ita Hajar binti Nursali, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun EmbungpasBarat, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMunahar

Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0446/Pdt.G/2016/PA.GM tanggal 01 September 2016, telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2010 Penggugat melangsungkan akadnikah dengan Tergugat sesuai dengan agama Islam di Dusun EmbungpasBarat, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Nursali

Menceraikan Penggugat (Ita Hajar binti Nursali) dari Tergugat (Munahar binAmagq Mah);4.

P ada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Nursali,dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) tunai; P ada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah statusTergugat jejaka dan status Penggugat perawan, serta dihadiri olehmasyarakat banyak diantaranya H. Mustajaah dan H.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ita Hajar binti Nursali)dengan Tergugat (Munahar bin Amag Mah) yang dilaksanakan pada tanggal1317 Oktober 2010 di Dusun Embungpas Barat, Desa Sigerongan, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munahar bin Amaq Mah)terhadap Penggugat (Ita Hajar binti Nursali);5.

Nursali untukmenyerahkan barang sesuatu' berupa uang sebesar kurang lebihRp. 417.000.000, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutPada awalnya sekira bulan Juni 2010 terdakwa dikenal olehsaksi agus Ridwan Mustopa kepada saksi H. Nana bin H. Nursalimenceritakan karena terdakwa sering datang ekrumah kemudiansaksi H. nana bin H. Nursali menceritakan bahwaperusahaannya(CV Rizqi Wiguna) yang dikelolanya tidak jalanselanjutnya sekitar bulan Agustus 2010 saksi H.

Nursali merasa yakin perkataan terdakwaIwan Suryana bin Angling sehingga tergerak hatinya untukmenyerahkan pekerjaan yang sifatnya menguntungkan PerusahaanCV. Rizqi Wiguna kemudian saksi H. Nana bin H.

Nursali hanya membawaRp. 20.000.000,langsung diserahkan kepada Oom = Romli sedangkan Rp.10.000.000, Oleh = saksi H. Nana bin H. Nursali dibayarkeesokan harinya yaitu tanggal 23 September 2010 denganperjanjian dikirim 2 minggu setelah pembayaran lunas oleh oomRomli akan dikirim, kemudian CV. Rizqi Wiguna menambah POlagi sehingga seluruhnya berjmlah 50 PO dan Oom Romli mintapersekot sebesar Rp. 70.000.000, yang kemudian = saksi OomRomli mengirim 300 exemplar pada bulan Oktober 2010 kepadaCV.

Nursali ;6.

Bahwa dari pernikahan Siti Aisyah binti Abdul Kadir dengan RamadanAdi Sutrisno bin Nursali telah dikaruniani 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Anak adik, Lahir di Manunggal Tanggal 24 September 2002;b. Anak adik, Lahir di Medan Tanggal 25 Maret 2007;4.

Bahwa pada saat kakak kandung Pemohon yang bernama Siti Aisyahbinti Abdul Kadir meninggal dunia, kKedua orang tuanya masih hidup.Sedangkan pada saat suami dari kakak kandung Pemohon yang bernamaRamadan Adi Sutrisno bin Nursali ayah kandungnya juga sudahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandungnya masihhidup;7.

Bahwa semasa hidupnya, ayah kandung dari kedua anak tersebut yangbernama Ramadan Adi Sutrisno bin Nursali memiliki jaminan hari tua diBPJS Ketenagakerjaan. Oleh karena ayah kandungnya telah meninggaldua, maka ibu kandung kedua anak tersebutlah yang memiliki hak atasjaminan hari tua tersebut di BPJS ketenagakerjaan;10.

Bahwa, dan alm.Ramadhan Adi Sutrisno bin Nursali telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2018 karena sakit; danalmh Siti Aisyah binti Abdul Kadir meninggal dunia pada tanggal 02Juli 2019 disebabkan sakit Bahwa, alm.Ramadhan Adi Sutrisno bin Nursali dan almh SitiAisyah binti Abdul Kadir tidak pernah bercerai dan tetap hidup rukundamai sampai suaminya meninggal dunia.

Bahwa, dan alm.Ramadhan Adi Sutrisno bin Nursali telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2018 karena sakit; danalmh Siti Aisyah binti Abdul Kadir meninggal dunia pada tanggal 02Juli 2019 disebabkan sakitHal 7 dari 13 hal, Sal.Penetapan No : 0003/Pat.P/2020/PA.Lpk Bahwa, alm.Ramadhan Adi Sutrisno bin Nursali dan almh SitiAisyah binti Abdul Kadir tidak pernah bercerai dan tetap hidup rukundamai sampai suaminya meninggal dunia.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dede Syaeful bin Nursali) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor :0458/Pdt.P/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pembetulan Nama yang diajukan oleh ;Dede Syaeful Bin Nursali, umur 32 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Lingkunga Ciracas Lama,RT.002 RW.020, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya

Bahwa dalam Akta Cerai tersebut diatas nama Pemohon tertulis atas namaDede Saeful Bin Nursali, sedangkan dalam beberapa dokumen antara lainKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akte Kelahiran, Surat Tanda Tamat BelajarSD, SMP, SMK dan SK CPNS tertera atas nama Dede Syaeful Bin Nursali;5.

Menetapkan nama Dede Saeful Bin Nursali yang tercatat dalam Akta CeraiNomor 0710/AC/2012/PA.Srg yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSerang dirubah menjadi Dede Syaeful Bin Nursali;c.

; Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1 sampaidengan bukti P.7 adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa perubahan nama dari Dede Saeful BinNursali,menjadi Dede Syaeful Bin Nursali terjadi karena kesalahan penulisandalam mengisi identitas pada Kutipan Akta Nikah, yang berimabas jugakesalahan pada penulisan identis pemohon pada Akta cerai.

Hal tersebutterbukti Sebagaimana ternyata tidak sesuai dengan identitas yang ada padadokumendokumen pemohon sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut diatasmaka dapatlah diperoleh fakta dalam persidangan bahwa ternyata nama DedeSaeful Bin Nursali dan Dede Syaeful Bin Nursali yang dilahirkan daripasanagan Nursali dan Fatonah yang lahir pada tanggal 14 Desember 1983 diSerang adalah nama satu orang yaitu nama milik Dede Syaeful Bin Nursali ;Menimbang, bahwa hadit Rasulullah

Tanjung Jabung Barat atausetidaktidak pada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, denganpenganiayaan disamakan sengaja merusak kesehatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa yang mendatangi rumah saksi korban IKHWAN Als IWANBin NURSALI di Jin.

Tungkal llir Kab.Tanjung Jabung Barat atausetidaktidak pada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, yang mengakibatkanlukaluka berat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa yang mendatangi rumah saksi korban IKHWAN Als IWANBin NURSALI di Jin.

Saksi IKHWAN Als IWAN Bin NURSALI, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Jin. Lematang Rt. 10 Kel. Patunas Kec.Tungkal llirHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 132/Pid.B/2015/PN.KLtKab.Tanjung Jabung Barat telah terjadi pemukulan terhadap saksi yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa terjadinya pemukulan tersebut berawal ketika saksi hendakkeluar dari rumah saksi di JIn.

Patunas Kec.Tungkal llirKab.Tanjung Jabung Barat telah terjadi pemukulan terhadap saksikorban IKHWAN Als IWAN Bin NURSALI yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahu terjadinya pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban IKHWAN berawal pada saat saksi sedang bekerjamenjaga warnet, kemudian saksi melihat terdakwa datang menemuikorban lalu terjadi ributribut mulut antara terdakwa dengan saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi ada melihat terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban

Patunas Kec.Tungkal llirKab.Tanjung Jabung Barat telah terjadi keributan yang berujungdilakukannya pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi IKHWAN AlsIWAN Bin NURSALI;Bahwa terjadinya pemukulan terhadap korban berawal setelah terdakwamendatangi saksi korban IKHWAN, selanjutnya sempat terjadi ributmulut antara terdakwa dengan saksi IKHWAN karena terpancing emosikemudian terdakwa memukul saksi IKHWAN dengan posisi salingberhadapan lalu Terdakwa mengayunkan kepalan tangan terdakwakearah wajah saksi IKHWAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nurfadilah binti Syaeroji untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Hosip bin Nursali
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Nomor 1861/Pdt.P/2019/PA.Jrbulan), agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di DusunBegelenan Rt 002 Rw 020 Desa Karangsono, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember.dengan calon suaminya :Muhammad Hosip Bin Nursali, umur 22 tahun, agama Islam, pekeljaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT.002 RW.002Desa Balunglor, Kecamatan Balung, Kabupaten J ember. yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Nurfadilah Binti Syaeroji, tempat dantanggal lahir, Jember, 01 Juli 2004 (umur 15 tahun, 5 bulan), untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MuhammadHosip Bin Nursali:3.

Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Nurfadilah binti Syaeroji, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Hosip binNursali karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Muhammad Hosip bin Nursali

Nomor 1861/Pdt.P/2019/PA.Jrmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Nurfadilah binti Syaerojidengan calon pasanganya bernama Muhammad Hosip bin Nursali sudah finaltidak bisa ditundatunda lagi, karena selain kKeduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nurfadilah binti Syaerojiuntuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Hosip bin Nursali;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I(SAPRIADI BIN DARINAH)dan Pemohon II (SARINI BINTI NURSALI)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010, di Dusun Kapitan Desa Perampuan Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

   PENETAPANNomor915/Pdt.P/2020/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah)yang diajukan oleh:Sapriadi bin Darinah, Lahir 05 januari 1988, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh harian Lepas, tempat tinggal diDusun Kapitan, Desa Perampuan, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Sarini binti Nursali

   Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nursali, dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama Ahmad Imron dan Muhammad Sahwan, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

   sebagai kelengkapan identitasdiri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama GiriMenang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer1.PsMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapriadi bin Darinah) dengan Pemohon II(Sarini binti Nursali

   tempat kediamandiDusun Kapitan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Tokoh Masyarakatpara Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan permikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 17 Maret 2010 diDusun Kapitan, DesaPerampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nursali

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapriadi bin Darinah) dengan Pemohon II(Sarini binti Nursali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010di Dusun Kapitan,Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang bin Nursali) dengan Pemohon II (Jumi binti Jarta) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Gedong Kabupaten Lebak; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ujang bin Nursali, tempat/tangal lahir Bogor,16 Maret 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Ko.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Ujang bin Nursali) dengan Pemohon Il(Jumi binti Jarta) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994di wilayah Kantor Urusan Agama Lebak Gedong Kabupaten Lebak.3.

telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumi binti Jarta (Pemohon Il),telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ujang (Pemohon 1) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Idusbin Nursali

Saksi Saksi1.Idus bin Nursali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang bin Nursali)dengan Pemohon II (Jumi binti Jarta) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak GedongKabupaten Lebak;3.

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Pdg apashes sia ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rawelin Nr bin Nursali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan Ringan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Arai Pinang Blok K No.7 RT.002RW.004 Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XXKecamatan

Hadiri Mustafa.Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Diski Fasli danLion Nursali dengan mahar berupa uang sebanyak RP 10.000,(Sepuluhribu rupiah)yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 23 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Nursali dan Ibu : Rosli;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Darwis dan Ibu : Dalinar;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Majelis Hakim untukmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rawelin Nr Bin Nursali) denganPemohon II (Dwistanova Binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMadaksa Seberang Kota Merak Propinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan

Nursali Herman bin Johari ) dengan Pemohon II (Rosilah binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon I

Nursali Herman bin Johari, Umur tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kp. Cikalancing RT.018/RW.003 DesaCinangneng Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IRosilah binti Rosid, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Nursali Herman bin JohariLahirAgamaPendidikanBogor, 11 Oktober 1942IslamSD/SederajatPekerjaan: PedagangTempat Kediaman: Kp. Cikalancing RT.018/RW.003 Desa CinangnengKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Jawa BaratSebagai Pemohon ;Nama : Rosilah binti RosidLahirAgamaPendidikanBogor, 17 April 1952IslamSD/SederajatPekerjaan: Ibu Rumah TanggaTempat Kediaman: Kp.

Nursali Herman binJohari (Pemohon 1) dan Rosilah binti Rosid (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. Nursali Herman bin Johari(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Nursali Hermanbin Johari ) dengan Pemohon II (Rosilah binti Rosid) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1967 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;.

Menyatakan sah perkawinan antara TAMIN Bin MUHYIN dengan SOPIYAH Bin NURSALI yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1989 di Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahuga sekarang Kecamatan Bumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utara Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan;4.

PENETAPANNomor 0186/Pdt.P/2014/PA.Bluai yl Cas yl ail aulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :TAMIN Bin MUHYIN, umur 45, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Negeri Agung RT.001 RW. 002 Kampung BumiAgung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon ISOPIYAH Binti NURSALI

Paman Pemohon I,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahuga sekarang KecamatanBumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanantanggal tahun 1989Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama NURSALI

HERMAN, selaku KeponakanPemohon II, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahuga sekarang KecamatanBumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten WayKanan ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama NURSALI

dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islamtahun 1991, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon Hakim menilaibahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Kampung Bumi Agung dahuluKecamatan Bahuga sekarang Kecamatan Bumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utarasekarang Kabupaten Way Kanan pada tanggal 02 Juni 1989 dengan wali ayah kandungPemohon II yang bernama: NURSALI

Menyatakan sah perkawinan antara TAMIN Bin MUHYIN dengan SOPIYAHBin NURSALI yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1989 di Kampung BumiAgung dahulu Kecamatan Bahuga sekarang Kecamatan Bumi Agung dahuluKabupaten Lampung Utara Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga,Kabupaten Way Kanan;Hal 13 dari 14 halaman Pnt. No0186/Pdt.P/2014/PA Blu4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jaenudin bin Nursali) dengan Pemohon II (Lilis binti Atma);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaenudin bin Nursali) dengan Pemohon II (Lilis binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten

SALINANPENETAPANNomor 282/Pdt.P/2019/PA.CbdASV allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diDesa Berkah Kecamatan Bojonggenteng, Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Jaenudin bin Nursali, Sukabumi, 13 Desember 1954 (umur 65 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung DurenBangkok RT. 15 RW

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaenudin bin Nursali) denganPemohon II (Lilis binti Atma);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin bin Nursali)dengan Pemohon II (Lilis binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rohini binti Sarimah) dengan Tergugat (Nursali bin Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2005 di Dusun Induk, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Nursali bin Nursalim)

USMAN bin NURSALI, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Cisumur Desa Pamekar Sari Kecamatan Surian dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon(OMOK bin SUMINTA) adalah benar istri dari MADSUR bin MADSURNI danPemohon tidak pernah bercerai dengan suami Pemohon (MADSUR binMADSURNI) begitu pula suami Pemohon tidak pernah berpoligami;wonn Bahwa untuk mempersingkat

No. 1 Tahun1974 dan tidak ada halangan perkawinan, karenanya permohonan ini telah diajukanoleh yang berhak dengan alasan yang dibenarkan hukum sesuai dengan Pasal 7 Ayat(3) huruf d dan e dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; wonnn= Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukan sesuai dengan tata carayang benar, karenanya secara formil permohonan dapat diterima;wonnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangan Pemohondan buktibukti serta saksisaksi MAJA bin NARMAN dan USMAN bin NURSALI

Ali denganlawannya Nursali yang menang di tingkat pertama / Pengadilan Negeri dantingkat banding dan Mahkamah Agung.Bahwa tanah sengketa tersebut milik Nursali dan di bukunya tercatatkepunyaan Sakib Sakiman dengan luas kurang lebih 4 Ha dan dalam kondisibelum dibagibagi waris/dipecahpecah yang terletak Blok Krakal,Lambangsari, Bojonegoro, Kabupaten Serang.Bahwa saksi mengetahui pernah ada petugas dari Pengadilan Negeri Seranguntuk melakukan sita jaminan dan meminta tanda tangannya akan tetapisaksi

menolaknya karena pihak dalam perkara tersebut tidak ada atau pihakyang menang dalam perkara tidak ada sehingga saksi takut.Bahwa setahu saksi tanah sengketa yang mempunyai Sakib Sakiman yangmempunyai anak Nyi Kamsah dan setelah berperkara dimenangkan olehnyasetelah turunnya putusan Mahkamah Agung.Bahwa saksi pernah mengeluarkan surat keterangan kepemilikan (bukti P13) dan membenarkan bukti P18 SPPT.Bahwa menurutnya Nursali bukan pemilik tanah sengketa dan belum pernahdijual belikan kepada orang

Bahwa saksi tahu ada masalah tanahnya Nyi Kamsah yang sekarangmenjadi sengketa seluas 4 Ha dan sekarang tanah sengketa digarap olehkeluarga Nyi Kamsah dan Nursali. Bahwa setahu saksi tanah sengketa dahulu dimenangkan oleh Nyi Kamsah. Bahwa saksi mengetahui Nyi Kamsah sebagai pemenang karena pernahmelihat penetapannya yang diperlihatkan oleh Junaedi.. Gausul Alam.

Bahwa mengetahui permasalahan tanah sengeketa antara Nyi Kamsahdengan Nursali seluas 4 Ha dan saat ini dikuasai oleh keluarga Nyi Kamsah. Bahwa saksi mengetahu batasbatasnya tanah sengketa, Utara berbatasandengan PT. Jabbeka, sebelah timur berbatasan dengan H. Agus, sebelahselatan berbatasan dengan jalan, sebelah barat berbatasan dengan makam. Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Nyi Kamsah ada dalam daftarbuku desa letter c tercatat atas nama Sakib Sakiman.

Ahyan untuk mengurus suratsurat tanah tersebut akan tetapi menemui kesulitan dengan adanyaputusan MA yang menolak permohonan kasasi dari Para Tergugat/Nursali.6.

Bgd Sati;Bahwa ke2 (dua) tumpak objek perkara tersebut diatas dikuasai oleh Tergugattergugat A.1 dan 2;Bahwa bahagian sebelah Utara dari objek perkara sub 1 sebelumnya telahmenjadi objek perkara dalam perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2003/PN.SIk;Bahwa dalam perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2003/PN.Slk mamak Penggugatpenggugat sekarang ini yaitu Nursali R. Dt.Paduko Rajo dkk telah menggugat H.Adini DtPaduko Rajo yaitu mamak kepala waris Penggugat sekarang ini dan Yatibas Dt.

Murtina (Tergugat A2) i.c Tergugat A.1 dan 2. dan Jika kaum Nursali R.Dt PadukoBasa dan kawankawan i.c Penggugat merasa berhak atas tanah perkara yang sekarangdikuasai oleh Yatibas Dt Paduko Sati dan Hj.Murtina (Tergugat A2), maka kaumPenggugat Nursali R. Dt Paduko Basa dan kawankawan i.c Penggugat Penggugat harusmenggugat permasalahan penguasaan tanah kaum Penggugat Penggugat Nursali R.

bahagiansebelah utara dari objek perkara sub 1 tersebut berdasarkan Putusan Perkara PerdataNomor 3/Pdt.G/2003/PN Slk, tanggal 17 November 2003 yang telah memperolehkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dengan putusan Pengadilan TinggiPadang DBP Nomor 38/PDT/2004 PT PDG, tanggal 28 April 2004 jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Register Nomor 2640 K/Pdt/2004 tanggal 27September 2007 yang obyek perkaranya sama dengan obyek perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2003 PN Slk adalah merupakan harta pusaka Nursali

Nursali bin Nasim (Alm), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gg. Terong No. 52 LK.

MuhdiBaroto dan Nursali;Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus duda cerai hidup diPengadilan Agama Tanjungkarang mempunyai 1 (Satu) orang anak danPemohon Il berstatus janda cerai hidup di Pengadilan Agama Cikarangmempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan

Muhdi Baroto dan Nursali, beserta mahar berupaemas seberat 3 (tiga) gram, maka berdasarkan hal tersebut permohonanPemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkan;Hal. 9 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pemikahan untuk menjamin adanya kepastian hukum danuntuk mengurus akta kelahiran anakanaknya, dan bukti pemikahannya tidakada, maka berdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan Pasal 7

Bgd Sati;Bahwa, ke2 (dua) tumpak obyek perkara tersebut di atas dikuasai olehTergugat Tergugat A.1 dan 2;Bahwa, bahagian sebelah Utara dari obyek perkara sub 1 sebelumnyatelah menjadi obyek perkara dalam perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2003/PN.SIk;Bahwa, dalam perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2003/PN.SIk mamakPenggugat Penggugat sekarang ini, yaitu Nursali R. Dt. Paduko Rajo dankawankawan telah menggugat H. Adini Dt Paduko Rajo, yaitu mamak kepalawaris Penggugat sekarang ini dan Yatibas Dt.

MurtinaTergugat A2 berlawanan dengan Nursali R. Dt. Paduko Basa dan kawankawan;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 2154 K/Pdt/2012Bahwa, kemudian Yatibas Dt. Paduko Sati dan Hj.

Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Register Nomor 20 K/Pdt/2004, dimana Nursali R.Di. Padu ko Basa dan kawankawan i.c Penggugat dihukum untukmengembalikan bahagian sebelah Utara dari obyek perkara sub 1 terlebihdahulu kepada Yatibas Dt. Paduko Sati dan Hj. Murtina (Tergugat A2) i.cTergugat A.1 dan 2. dan Jika kaum Nursali R. Dt. Paduko Basa dan kawankawan i.c Penggugat merasa berhak atas tanah perkara yang sekarang dikuasaioleh Yatibas Dt. Paduko Sati dan Hj.

Murtina (Tergugat A2), maka kaumPenggugat Nursali R. Dt. Paduko Basa dan kawankawan i.c PenggugatPenggugat harus menggugat permasalah an penguasaan tanah kaumPenggugat Penggugat Nursali R. Dt. Paduko Basa dan kawankawan i.cPenggugat Penggugat tersebut ke Pengadilan Negeri Solok dan tidak bolehmerampas secara melawan hukum dari Yatibas Dt. Paduko Sati dan Hj.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Register Nomor2640 K/Pdt/2004, tanggal 27 September 2007 yang obyek perkaranya samadengan obyek Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2003/PN Slk adalah merupakanharta pusaka Nursali R. Dt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nursali bin Samad ) dengan Pemohon II (Tohiroh binti Maani ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Pengadilana.b.d.Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Nursali bin Samad )dengan Pemohon Il ( Tohiroh binti Maani ) yang dilaksanakan padatanggal a* 14101994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara Kabupaten Serang.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursali bin Samad ) denganPemohon II (Tohiroh binti Maani ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

NURSALI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Gang Karya Tani Il Rt. 001 Rw. 021,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Selanjutnyadisebut Sebagai Tergugat ll Intervensi 4/PEMBANDING;. SUDIANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru, Komplek AgungPermai Blok G4, Rt. 003 Rw. 014, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak.

Sertipikat Hak Milik No.6329/Desa Sungai Rengas Tanggal 29Oktober 2008 Terakhir atas nama NURSALI, Surat Ukur No.3095/Sungai Rengas / 2008 tanggal 28 Agustus 2008, NIB : 03618, UkuranLUGS 3.266: ME n nner nnn ener nnenenmnenenanananen. Sertipikat Hak Milik No.6348/Desa Sungai Rengas Tanggal 29Oktober 2008 Terakhir atas nama LAM HONG LIE, Surat UkurNo.3161/Sungai Rengas / 2008 tanggal 28 Agustus 2008, NIB :03638, Ukuran Luas 7.735 M? ; 2n0 nnn nne nen nnne3.

Sertipikat Hak Milik No.6329/Desa Sungai Rengas Tanggal 29Oktober 2008 Terakhir atas nama NURSALI, Surat Ukur No.3095/Sungai Rengas / 2008 tanggal 28 Agustus 2008, NIB : 03618, UkuranLas 3.268: NAP paneerSertipikat Hak Milik No.6348/Desa Sungai Rengas Tanggal 29Oktober 2008 Terakhir atas nama LAM HONG LIE, Surat UkurHim.9 dari 14 him. Put. No. 78/B/2015/PT.TUN.JKTNo.3161/Sungai Rengas / 2008 tanggal 28 Agustus 2008, NIB :03638, Ukuran Luas 7.735 M?; 0 2022 o nono nnnn4.