Amaq Serunin) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2020;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Risal Bin La Jani) dan Pemohon II (Jamila Syarif Binti La Syarif) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2017, di Dusun Olas Desa Lokki Kecamatan Huamual Kebupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2021/PA.DrhZo WE :Se ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Olas, 10 November 1996,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENSERAM BAGIAN BARAT, PROVINSI MALUKU,sebagai Pemohon ;PEMOHON

2, tempat dan tanggal lahir Olas, 29 Juli 2001, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxxX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENSERAM BAGIAN BARAT, PROVINSI MALUKU,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Dataran Hunipopu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Mei 2017 di Dusun Olas xxxx Xxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKXK KXKXKK XXKXKKK KXKKKXHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.104/Pdt.P/2021/PA.Drh2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Dusun Olas xxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, Gan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Aqif Syaqif Bin La Risal, lakilaki, umur 3(tiga) tahun;.

La Sarif Bin La Kota, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Olas xxxx xxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, Gi Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 9 Mei 2017

PENETAPANNomor 1007/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ni Kadek Mauliningsih binti Wayan Olas, Tempat dan tanggal lahir, Mangguh,01 Maret 2002, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Taman RT.28 RW. 04 KecamatanTaman Krocok Kabupaten

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Ni KadekMauliningsih binti Wayan Olas, Tempat/Tanggal Lahir, Mangguh, 01 Maret2002 (18 tahun 5 bulan), Agama Islam, alamat di Desa Taman RT.28 RW. 04Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso;2.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ni KadekMauliningsih binti Wayan Olas untuk menikah dengan calon suaminyabernama Suwarno bin Jumadin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warji alias Warji Supanji Bin Tarsam) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Olas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aceng bin Olas) kepada Penggugat (Eli Lisnawati binti Amas Kandar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasman bin Endi) dengan Pemohon II (Olas Sulastri binti Rasma) yang melangsungkan pada tanggal 14 Maret 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Olas Sulastri binti Rasma, NIK: 3215075504640001, tempat dan tanggallahir Karawang, 15 April 1964, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Cibanteng RT. 004RW. 001, Desa Mulyajaya, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang.

Bahwa Pada Tanggal 14 Maret 1987 Pemohon (Kasman bin Endi)dan Pemohon II (Olas Sulastri binti Rasma) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Rasma dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Risan 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kasman bin Endi)dengan Pemohon II (Olas Sulastri binti Rasma) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.

Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Olas Sulastribinti Rasma (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Kasman bin Endi (buktiP.3)Bahwa suratsurat bukti tersebut telan bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasman bin Endi) denganPemohon II (Olas Sulastri binti Rasma) yang melangsungkan padatanggal 14 Maret 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Adin Bin La Uji) dan Pemohon II (Wa Muriati Binti La Hale) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995, di Dusun Olas Desa Lokki Kecamatan Huamual Kebupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Hale Wali yang menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon adalah penghulu Masjid Dusun Olas bernama Bapak LaSasi Rumbia, dengan saksi nikah masingmasing bernama Bapak La Adenidan Bapak Kamhar Kaliky dengan maskawin berupa uang Rp. 5000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Dusun Olas xxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, Gan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama: lrawati, perempuan, , umur 24 tahun; La Imran, lakilaki, umur 23 tahun ; Wa Supiani, perempuan, umur 15 tahun; Wa Canti, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon

La Syarif Bin La Kota, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Olas xxxx xxxxxKecamatan Huamual XxXxxxXxXXxXX XXXXX XXXXXX XXXXX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 10 Juli

Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaDataran Hunipopu selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Olas

orang saksi tersebut salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, dengan demikian sesuai denganPasal 308 dan 309 Rbg keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut padabagian duduk perkara dalam penetapan ini dapat diterima sebagai bukti yangmendukung dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Juli 1995 di Dusun Olas

Penggugat:
1.ABDUL RACHMAN
2.NANIH SETIA NINGSIH
3.WATI SETIAWATI
4.WAWAN SETIAWAN, S.SN
5.JUHANA
6.UCHI HANDAYANI
7.NUNUNG HERAWATI
8.OOM WARNASIH
9.YULIA MONALISA
10.WAHYUDIN
11.MAYA
12.NINIK NOVIANTI
13.KARNA
14.OLAS WIRATMA
15.MAMAN SUGIAMAN
16.NANI RUKMINI
17.WAHYU YUHANA
18.ATANG SURYANA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung

Olas Wiratma ) pernah melakukan Gugatanpada tahun 1969 antara lain ada masalah tanah seluas 950 M2 dan telahdiputus sampai tingkat Kasasi. adapun amar putusannya adalah seputarbahwa Penggugat adalah ahli waris Abik Salpian adapun putusanputusansebagai berikut :1. Putusan PN. Bandung No. 203/1969 Sipil, Tahun 1970 ;2. Putusan PT. Bandung No. 47/1981/Perd/PTB, Tahun 19811 ; 3.

Bahwa tercatat sedang dalam penyidikan Polda Jabar, Laporan PolisiNo:LPB/546/V1/2014/JABAR tanggal 8 Juni 2014 atas nama Pelapor TAUFIKKUSUMAH WICITRA, Terlapor OLAS WIRATMA dan OMO WIRATMA tentanghalaman 27 dari 65 halaman Putusan Nomor : 32/G/2019/PTUN.BDGdugaan tindak pidana larangan pemakaian tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya; f.

Olas Wiratma telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpayin yang berhak atau kuasanya dan berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1077/K/PID/2012 terdakwa atas nama Olas Wiratmadan Omo Wiratma (sebagai ahli waris Abik Salpian)yang didakwa denganPasal 263 ayat 1 dan 2 KUHPidana Jo. 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana, dalamsalah satu pertimbangnanya fakta nya menyatakan ..lembar bukuk tanahyang tercantum Kohir 9248 atas nama ABIK SALPIAN Persil

Jefry,batasbatas tanah punya Pak Hadi kurang tahu; Bahwa, saksi mengatakan sepengetahuan saya dikelola oleh Ahli Waris AbikSalpian, yang digarap oleh Olas Wiratma, Abdul Rohman, Uchi, dll ; Bahwa, saksi mengatakan mengetahui objek sengketa ini sekitar 2 minggu yang lalu sedangkan SHM No. 1100 sudah lama mendengar ; Bahwa, saksi mengatakan dari Ahli WAris Abik Salpian ada yang tersangkutperkara pidana kalau tidak salah Pak Olas dakwa, dituding menggergajigembok yang besar ; Bahwa, saksi tidak mengetahui

membantah EksepsiTergugat yaitu tanggal diketahuinya objek sengketa tanggal 3 Nopember 2017melainkan hanya menyebutkan bahwa surat dikirim untuk meminta penjelasansertipikat No.3157 dan dikirim oleh Penggugat XIV bukan ahli waris Abik Salpian, halini menjadi kontra dengan bukti P33 yang ditujukan kepada Penggugat XIV OLAS WIRATMA selaku kuasa ahli waris Alm.

saya menaruh batu di tanah saya), setelah itu, Terdakwa menyampaikankepada seluruh karyawan yang ada di tempat tersebut dengan mengatakan Negidih olas,karyawan da milumilu. Karyawan ingetang megae dogen. Ngidih olas, da pindahangabatune ne, nyen bani mindahang, kar laporangiang, berhadapan jak Gusti Aji (Mintatolong, karyawan jangan ikutikutan. Karyawan ingat kerja saja.

saya menaruh batu di tanah saya), setelah itu, Terdakwamenyampaikan kepada seluruh karyawan yang ada di tempat tersebut denganmengatakan Ngidih olas, karyawan da milumilu. Karyawan ingetang megae dogen.Ngidih olas, da pindahanga batune, nyen bani mindahang, kar laporangiang, berhadapanjak Gusti Aji (Minta tolong, karyawan jangan ikutikutan.

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2021/PA.Drhapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Ode Raffi bin Ode Hakim, tanggal lahir 14 Mei 1992 /umur 29, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Olas, Desa Luhu Kecamatan Huamual, Kabupaten SeramBagian Barat

, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon ;DanMegawati Umagap Binti Gawi Umagap, tanggal 29 Agustus 1992 /umur 29,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Olas, Desa Luhu, KecamatanHuamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa

Sudarmono Sapawi bin Ode Mansur, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Olas,Desa Lokki, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Saudara Pemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 21 Oktober 2012 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat ; Bahwa saksi

La Sarif bin La Kota, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Olas, Desa Loki,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga para PemohonPemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal21 Oktober 2012 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat, akan tetapi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olas Bin Enjoh) terhadap Penggugat (Encih Mintarsih Binti Momod);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Anasih binti Olas, (ibu kandung);

3.3. Enung Rodiyah binti Atang, (istri);

3.4. Muhamad Rio Ferdinan bin Ius Rustiana, (anak kandung laki-laki);

3.5. Muhammad Syamil Ramadhan Alyan bin Ius Rustiana, (anak kandung laki-laki);

4. Menyatakan Anasih binti Olas telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 14 Maret 2022;

5.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Anasih binti Olas adalah sebagai berikut:

5.1. Maman bin Enoh, (suami);

5.2. Elis Turika binti Maman, (anak kandung perempuan);

5.3. Solana bin Maman, (anak kandung laki-laki);

5.4. Pupung Sumiati binti Maman, (anak kandung perempuan)

5.5. Muhamad Rio Ferdinan bin Ius Rustiana, (cucu);

5.6.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Kosiah binti Soma telah meninggal dunia pada tanggal 12-05-2011 meninggalkan ahli waris :

• Salya (suami alm meninggal tanggal 3 April 2017)
• Rukiyah(Anak Kandung Perempuan) meninggal dunia pada Tanggal 28 Juli 2000;
• Olas Lasmana (Anak Kandung Laki-laki) meninggal dunia pada tanggal 19 -Nopember 2010;
• Warnasih (Anak Kandung Perempuan)

Menetapkan Olas Lasmana telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2010 ahli waris Almarhumah Olas Lasmana adalah

4.1. Nunung Tarsiah (Cucu Kandung Perempuan Almarhumah Kosiah Binti Soma);

4.2.

Almarhum Salya (suami Kosiah binti Soma ) yang meninggal dunia pada Tamggal 19 Nopember 2010, yaitu

1. Warnasih bin Salya (Pemohon I);
2. Icah Cartisah binti Salya, (Pemohon II);
3. Suryana bin Salya, (Pemohon III);
4. Dedi Suhana bin Salya, (Pemohon IV)
5. Suryati binti Salya, (Pemohon V);
6. Kartini binti Daim, (Pemohon VI)
7. .Kosim bin Daim (pemohon VII)
8. .Kusnajat bin Daim (Pemohon VIII)
9. .Nunung Tarsiah binti Olas

Lasmana (Pemohon IX)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alan Saepudin bin Olas Saepudin) terhadap Penggugat (Siti Sofia Nandita binti Sajidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2023;

O01 RW. 05, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Kenari, Dusun Olas, Kecamatan Seram Barat, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Saksi 2, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaBiwinapada, Kecamatan Siompu, Kabupaten Buton:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik ipar Penggugat sedangkankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Olas Masohi pada bulan Agustus 2012;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum diakruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di Baubauantara bulan September sampai Desember 2012

Tergugat sudah tidak rukun karena hampir setiap hari Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar akan tetapi hanyamendengar karena Penggugat dan Tergugat bertengkar di dalam kamar;e Bawha penyebab pertengkaran yang saksi dengar adalah Penggugat meminta uangkepada Tergugat akan tetapi Tergugat mengatakan itu salah kamu kenapa butuhuang;e Bahwa sejak Desember 2012 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang karena Tergugat pulang ke Olas

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2017/PA Ab.AZzgNaes ,SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Penetapan Wali Adhol:Pemohon, tempat tanggal lahir Olas, 03 April 1992, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal LorongSumatera, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai

surat permohonannya tertanggal 08Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon tanggal09 Mei 2017 dibawah Register Nomor : 25/Pdt.P/2017/PA.Ab. mengemukakanhalhal pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri DM, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempat kediaman Dusun OlasRt.04, Kecamatan Piru, Kabupaten Seram Bagian Barat, dengan SRIUTAMI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Dusun Olas

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Dusun Olas, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram BagianBarat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama AU; Bahwa hubungan cinta Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah berlangsung 5 (lima) tahun lamanya; Bahwa calon suami Pemohon telah melakukan peminangan terhadapPemohon dengan megutus saksi untuk datang meminang Pemohonsebanyak

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Olas, 17 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSirimau, Kota Ambon sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Olas

Bahwa pada tanggal 22 April 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Huamual, Kabupaten SeramBagian Barat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.AbAgama Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, KutipanAkte Nikah Nomor 135/10/VT/2012 Tanggal 4 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Olas RT. 01 RW.01, KecamatanHuamual, Kabupaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Syahabudin alias Ayi Rahmat Syahabudin bin Olas) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lina Herlina binti Awa) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp