Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah boneka beruang warna cream bertuliskan Forever Friends; 1 (satu) pasang sepatu merk Ardiles warna hitam les merah ukuran 40 (empat puluh); 1 (satu) potong baju daster lengan panjang warna biru motif batik;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban MUKHOLIFAH Alias OLIF Binti MUSTAIN; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Alias OLIFdisurun masuk kedalam kamar tidur Terdakwa, saat itu saksiMUKHOLIFAH Alias OLIF sedang memegang HP dan sedang SMSandengan pacar saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF dan saksiMUKHOLIFAH Alias OLIF ditanyai Terdakwa kamu pernahbegituankah?

OLIF;Bahwa selanjutnya perbuatan Terdakwa yang kedua yakni saatTerdakwa datang kerumah saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF pada hariRabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul 20.00 wita dan saat itudirumah saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF hanya ada adik saksiMUKHOLIFAH Alias OLIF yang sedang tidur, Terdakwa datangdengan membawa sepatu. yang sebelumnya Terdakwa telahmenjanjikan kepada saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF akanmemberikan sepatu, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar saksiMUKHOLIFAH Alias OLIF dan saksi

Alias OLIFdisuruh masuk kedalam kamar tidur Terdakwa, saat itu saksiMUKHOLIFAH Alias OLIF sedang memegang HP dan sedang SMSandengan pacar saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF dan saksiMUKHOLIFAH Alias OLIF ditanyai Terdakwa kamu pernahbegituankah?

Alias OLIF karena teman saksiMUKHOLIFAH Alias OLIF belum datang, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF mungkin adik mau lagi?

Alias OLIF yang sedang tidur, Terdakwa datangdengan membawa sepatu yang sebelumnya Terdakwa telahmenjanjikan kepada saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF akanmemberikan sepatu, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar saksiMUKHOLIFAH Alias OLIF dan saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF sertaTerdakwa mengobrol masalah harga sepatu kemudian sekitar pukul22.00 wita Terdakwa mendekati saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF danmerebahkan badan saksi MUKHOLIFAH Alias OLIF ditempat tidur danmembuka celana serta celana dalam saksi MUKHOLIFAH

JONNES OLIF INSAFHUTASOIT Alias HUTASOIT berikut jumlah nominal uang pasangannya, seharikemudian terdakwa NORTON GORAT menyetorkan uang pasangan parapemasang kepada sdr. JONNES OLIF INSAF HUTASOIT Alias HUTASOIT,apabila ada pemasang yang kena atau menang maka terdakwa NORTON GORATyang menalangi terlebih dahulu / membayar kepada pemasang tersebut yangkemudian diganti oleh Sdr. JONNES OLIF INSAF HUTASOIT Alias HUTASOIT;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Skw.

JONNESOLIF;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat itu juga Terdakwa dibawa ke rumah Sar.JONNES OLIF yang beralamat di Jalan Wonosari Gang Artha Rt.035 Rw.005Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang dan kemudianpetugas Kepolisian juga menangkap Sdr. JONNES OLIF;Bahwa setelah mengamankan Sdr.

Bahwa Sdr.JJONNES OLIF selama menjalankan penjualan nomor togel bersamadengan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut SdrJONNES OLIF berperansebagai Bandar dan Terdakwa sebagai perantara dalam menjual togel kepadaorang/masyarakat yang ingin memasang togel; Bahwa Sdr.

JONNES OLIF;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Skw. Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat itu juga Terdakwa dibawa ke rumahSdr. JONNES OLIF yang beralamat di Jalan Wonosari Gang Artha Rt.035 Rw.005Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang dan kemudianpetugas Kepolisian juga menangkap Sdr. JONNES OLIF; Bahwa benar setelah mengamankan Sdr.

JONNES OLIF; Bahwa benar SdrJONNES OLIF selama menjalankan penjualan nomor togelbersama dengan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar dalam permainan judi jenis togel tersebut Sdr.JONNES OLIF berperansebagai Bandar dan Terdakwa sebagai perantara dalam menjual togel kepadaorang/masyarakat yang ingin memasang togel; Bahwa benar Sdr.

membeli,menyewa, menukari,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung,menjual,menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkakan , bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat laginamun pada bulan Desember 2015 terdakwa keluar dari rumah danhendak bekerja dirumah Ibu Olif

sebagai tukang bangunan yangsedang mengerjahi rumah ibu olif dan terdakwa pergi denganberjalan kaki dan saat melintasi depan rumah Denson, terdakwamelinat Denson bersama kedua lakilaki yang terdakwa tidak kenalkemudian Denson berkata kepada terdakwa "Dut ini ada kereta, maukau (sambil menunjukkan kearah kedua lakilaki yang terdakwakenal), kalau kau mau langsung aja kau berurusan sama orang ini"kemudian terdakwa berkata kepada kedua lakilaki tersebut "berapaharga keretanya bang" kemudian salah satu

lakilaki tersebutmenjawab Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ja bang" kemudianterdakwa berkata "ya sini biar aku bawa keretanya biar aku caripembelinya" selanjutnya terdakwa pergi dengan membawa sepedamotor tersebut untuk memcari pembeli, namun terdakwa menujutempat kerjaan terdakwa yaitu iolif dengan tujuan terdakwabermaksud untuk meminjam uang kepada ibu olif sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasan meminjam untukkeperluan membayar uang sewa rumah terdakwa. setelah terdakwamendapat

rupiah) soalnya untuk aku pake sendiri" kKemudiandari salah satu lakilaki tersebut menjawab "ya udah lah kalo memangsepeda motornya untuk abang pake sendiri gak apaapa" kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada lakilaki tersebut. kemudian terdakwa pergi dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Lbptempat tersebut sambil membawa sepeda motor yamaha mio warnabiru dengan nomor polisi BK 3707 OO;Bahwa pada saat terdakwa meminjam uang kepada ibu olif

Batam Kota Kota Batam,Terdakwa PARNI Alias AGUNG Bin DARMO berjalan keluar bersamadengan Saudari SIT NURKHALIFAH Alias OLIF Binti YAKUP.

Pertama yang memberikan Upah kepada terdakwa adalah saksiSITINURKHALIFAH Alias OLIF Binti YAKUP sebesar Rp 6.000.000(Enam Juta Rupiah) yang terdakwa terima langsung dari saksi SITINURKHALIFAH Alias OLIF Binti YAKUP ;b. Kedua yang memberikan Upah kepada terdakwa adalah saksiSITINURKHALIFAH Alias OLIF Binti YAKUP sebesar Rp 6.000.000(Enam Juta Rupiah) yang terdakwa terima langsung dari saksi SITINURKHALIFAH Alias OLIF BintiYAKUP ;C.

depan rumah OLIFDILLAK yang beralamat di Desa Kuli, Kecamatan Lobalain, Kabupaten RoteNdao, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RoteNdao, melakukan penganiayaan terhadap saksi YEREMIAS DILLAK,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekitar jam18.00 WITA saksi YEREMIAS DILLAK yang pada saat itu sedangberjalan kaki menuju kerumahnya bertemu dengan Terdakwa di pinggirjalan umum tepatnya di depan rumah OLIF

Saksi korban YEREMIAS DILLAK berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Polres Rote Ndao; Bahwa saksi korban mengalami pemukulan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekitar jam18.00 WITA bertempat di depan rumah OLIF DILLAK yang beralamatdi Desa Kuli, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa saksi yang pada saat itu sedang berjalan kaki menujukerumahnya dan bertemu dengan

Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Polres Rote Ndao; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019sekitar pukul 19.00 Wita di jalan raya umum depan rumah Olif Dillakdan Pimprod Dillak yang terletak di RT 005, RW: 002 DusunNamodale Desa Kuli Aisele Kec.Lobalain, Kab.

Saksi FILPIN DILLAK berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Polres Rote Ndao; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019sekitar pukul 19.00 Wita di jalan raya umum depan rumah Olif Dillakdan Pimprod Dillak yang terletak di RT 005, RW: 002 DusunNamodale Desa Kuli Aisele Kec.Lobalain, Kab.

Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 09Desember 2019 sekitar jam 18.00 WITA bertempat di pinggir jalan umumtepatnya di depan rumah OLIF DILLAK yang beralamat di Desa Kuli,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao;S.

OLIF (DPO/belum tertangkap) langsungberlari tidak lama kemudian kembali telah membawa sebilah Arit (senjatatajam) tetapi Terdakwa . dan temannya yaitu SANDI mengatakan kepadaOLIF (DPO/belum tertangkap) " JANGAN PAKE BR...." sampai pada akhirnya,OLIF (DPO/belum tertangkap) bersama dengan Terdakwa Il.

ZAKY FAHREZA Alias REZA Bin NURKHASAN dan OLIF (DPO/belumtertangkap) Pada Hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar Pukul 03 : 00 Wibbertempat Di Rama Plaza Rt 006 Rw 003 Kel: Jati Rahayu Kec : Pondok Melati KotaBekasi. Atau setidak tidaknya yang masih termasuk di dalam daerah hukumpengadilan Negeri Bekasi.

Terdakwa . kembali memukul dengan menggunakan Tangan Kanan yangmengepal dengan bertenaga mengenai bagian muka Saksi Korban lalu temanTerdakwa . yaitu OLIF (DPO/belum tertangkap) menanyakan ,, Ada Apa Ky,,? laludijawab ,, IN CEWEK GUA DI COLEKK,,, mendengar jawaban dari Terdakwa . OLIF(DPO/belum tertangkap) langsung berlari tidak lama kemudian kembali telahHal 10 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1195/Pid.B/2016/PN.

Bk smembawa sebilah Arit (senjata tajam) tetapi Terdakwa . dan temannya yaitu SANDImengatakan kepada OLIF (DPO/belum tertangkap) " JANGAN PAKE BR...." sampaipada akhirnya, OLIF (DPO/belum tertangkap) bersama dengan Terdakwa Il ZAKYFAHREZA Alias REZA Bin NURKHASAN ikut melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban dengan cara menggunakan Tangan Kanan yang mengepal bertenaga KeArah Bahu 1 (satu) kali dan Ke Arah Wajah 1 (satu) kali dan OLIF (DPO/belumtertangkap) mengambil 2 (dua) Buah HandPone (telepon

Tengah, Kabupaten Halmahera Timur,Maluku Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,terdakwa telah mencoba melakukan kejahatan dengan sengaja dan denganBahwa kejadian bermula ketika ada pesta ronggeng (joget) diRumah kepala Desa Yamanli, pada hari Sabtu tanggal 09 Februari2013 sekitar pukul 23.15 Wit terdakwa ISKANDAR SYUKUR yangdalam keadaan mabuk hendak mengajak banci yaitu SaksiSOFYAN KARIM Alias OLIF

untuk berjoget (baronggeng) namunkarena Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF tidak mau untuk berjogetkemudian sempat terjadi adu mulut dan adu fisik antaraterdakwa dan Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF yang kemudiandilerai oleh Saksi HAMID TAHER dan beberapa orang lainnya,kemudian datang Saksi RAKIB PASSY (korban) yang sempatmenegur terdakwa dan Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF denganberkata ngoni jangan mengacau orang pemyDOSta ' +29 =n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn ennenBahwa setelah itu terdakwa

untuk berjoget (baronggeng) namunkarena Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF tidak mau untuk berjogetkemudian sempat terjadi adu mulut dan adu fisik antaraterdakwa dan Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF yang kemudiandilerai oleh Saksi HAMID TAHER dan beberapa orang lainnya,kemudian datang Saksi RAKIB PASSY (korban) yang sempatmenegur terdakwa dan Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF denganberkata ngoni jangan mengacau orang pemrDOSta" ' 2a nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnBahwa setelah itu terdakwa berlari

untuk berjoget (baronggeng) namunkarena Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF tidak mau untuk berjogetkemudian sempat terjadi adu mulut dan adu fisik antaraterdakwa dan Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF yang kemudiandilerai oleh Saksi HAMID TAHER dan beberapa orang lainnya,kemudian datang Saksi RAKIB PASSY (korban) yang sempatmenegur terdakwa dan Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF denganberkata ngoni jangan mengacau orang pemtDOStQ" ' 9 nn oan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enere Bahwa setelah itu terdakwa berlari

untuk berjoget (baronggeng) namunkarena Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF tidak mau untuk berjogetkemudian sempat terjadi adu mulut dan adu fisik antaraterdakwa dan Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF yang kemudiandilerai oleh Saksi HAMID TAHER dan beberapa orang lainnya,kemudian datang Saksi RAKIB PASSY (korban) yang sempatmenegur terdakwa dan Saksi SOFYAN KARIM Alias OLIF denganberkata ngoni jangan mengacau orang pemrDOSta" ' 2a nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnpesi yang ujungnya melengkung dan

OLIF datang ke rumah saksi di JI. Ngaglik Gg. IVB No. 618 RT.14 RW.01, Kec. Sukun, Kota Malang dengan tujuan mainmain kemudian kami ngobrol di ruang tamu, selanjutnya saksi, Terdakwadan Sdr. OLIF sepakat patungan untuk membeli Shabu, dan uangterkumpul sebesar Rp. 400.000,. Sdr. OLIF kemudian memesan shabukepada Sdr. GOMBLOH melalui HP saksi karena HP Sdr. OLIF mati,saksi bilang mau membeli sebanyak % gram, , Sdr.

OLIF, karena yang kenal dengan Sdr. GOMBLOH dadalah Sdr. OLIF;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan Sdr. OLIF sejak kecil karena kitateman satu kampong;Bahwa Saksi patungan beli Narkotika jenis Shabu dengan Terdakwasudah lebih dari 2 kali, tetapi saksi tidak pernah beli dengan Sdr. OLIF;Bahwa saksi memesan narkotika jenis shabu kepada Sdr. GOMBLOHbaru 1 kali;Bahwa saksi tidak pernah pesan ganja kepada Sdr.

OLIF untuk main ke rumah Sadr.YUSON;Bahwa yang menawarkan diri untuk mengambil ranjauan Narkotika jenisshabu adalah Sdr. OLIF, kemudian Sdr. OLIF mengajak Terdakwa;Bahwa bong untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bikin sendiri, yangmembikin adalah Sdr. OLIF;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi Narkotika jenis shabusendirian, Terdakwa selalu mengkonsumsi Narkotika Jenis shabu secarapatungan dengan Sdr. YUSON;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu di rumah mertuaSdr.

Olif yang akanmengambil ranjauan tersebut;Bahwa lebih lanjut Terdakwa dan Sdr. Olif pergi ke lokasi yangdiinformasikan oleh Sdr.

Olif yang akan mengambil ranjauan tersebut;Menimbang, bahwa lebih lanjut Terdakwa dan Sdr. Olif pergi ke lokasiyang diinformasikan oleh Sdr.

OLIF disuruh untukmenambahi jadi Rp. 500.000, kemudian OLIF menghubungi Sadr.GOMBLOH menggunakan HP Sdr. YUSON, karena HP Sadr. OLIF mati.;Bahwa Terdakwa tidak bilang dapat shabu berapa gram dari Sdr.GOMBLOH; Bahwa saksi patungan membeli Narkotika jenis shabu dengan Sadr.YUSON sebanyak 2 kali; Bahwa yang mentransfer uang pembelian Narkotika jenis shabu kepadaSdr. GOMBLOH adalah Terdakwa karena Sdr. OLIF tidak punya ATM; Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan Sdr.

OLIF sejak kecil, karenakami teman satu kampong Bahwa saksi tidak mengenal Sdr. GOMBLOH, yang mengenal Sadr.GOMBLOH adalah Sadr. OLIF; Bahwa selain dengan Sdr. YUSON saksi tidak pernah mengkonsumsiNarkotika jenis shabu dengan yang lain; Bahwa tujuan awal saksi pergi ke rumah Sdr. YUSON adalah untukmainmain, saksi diajak oleh Sdr. OLIF untuk main ke rumah Sadr.YUSON; Bahwa yang menawarkan diri untuk mengambil ranjauan Narkotika jenisshabu adalah Sdr. OLIF, kemudian Sdr.

OLIF, karena yang kenal dengan Sdr. GOMBLOH adalah Sadr.OLIF; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. GANDA dan Sdr. OLIF sejak kecilkarena kita teman satu kampung; Bahwa Terdakwa patungan beli Narkotika jenis Shabu dengan Sadr.GANDA sudah lebih dari 2 kali, tetapi Terdakwa tidak pernah beli denganSdr. OLIF; Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada Sadr.GOMBLOH baru 1 kali; Bahwa Terdakwa tidak pernah pesan ganja kepada Sdr.

OLIF; Bahwa awalnya Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. GOMBLOH, yangkenal sdr. GOMBLOH adalah Sadr. OLIF, sdr. OLIF yang mengenalkan Sadr.GOMBLOH kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak menyuruh Sdr. OLIF dan Sdr. GANDAmengambil ranjauan shabu dari Sdr. GOMBLOH namun Sadr. OLIF yangmenawarkan diri untuk mengambil ranjauan shabu, dan kemudian Sdr. OLIFmengajak Sdr.

OLIF memesanHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN MIgshabu kepada Sdr. GOMBLOH melalui handphone Terdakwa karenahandphone Sdr. OLIF mati; Bahwa Terdakwa berencana untuk membeli sebanyak % gramkemudian Sdr.

Menyatakan Terdakwa OLIF BANOET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OLIF BANOET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:an Sf SP >Nama lengkap : OLIF BANOETTempat lahir : FenoUmur/Tanggallahir : 34 tahun/31 Oktober 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 08, RW. 06, Desa Bosen, Kecamatan MolloUtara, Kabupaten Timor Tengah SelatanAgama : Kristen

ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa Olif Banoet ditangkap pada tanggal 22 Juni 2021, kemudianditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 12 Juli 2021;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2021sampai dengan tanggal 21 Agustus 2021;Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Agustus 2021 sampai dengan tanggal 20 September 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2021 sampai dengan

/2021/PN Soetanggal 23 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Soe tanggal 23November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa OLIF

masih harus mengurusorang tuanya yang telah lanjut usia;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SoePenasihat Hukum Terdakwa serta permohonan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, dan terhadap tanggapan Penuntut Umum terserbut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa OLIF

Menyatakan Terdakwa OLIF BANOET, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OLIF BANOET oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa menghubungi OLIF (belumtertangkap) untuk menyerahkan shabu pesanannya tersebut. Bahwa pada pukul 22.00.WIB OLIF (DPO) datang menjemput terdakwa,untuk selanjutnya terdakwa diajak ke SPBU di Ds.Jabon Kec.MojoanyarKab.Mojokerto.

Mojokerto, shabu tersebut oleh terdakwadipecah menjadi 3 (tiga) paket shabu kemasan plastic klip.Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa menghubungi OLIF (belumtertangkap) untuk menyerahkan shabu pesanannya tersebut.Bahwa pada pukul 22.00.WIB OLIF (DPO) datang menjemput terdakwa,untuk selanjutnya terdakwa diajak ke SPBU di Ds.Jabon Kec.MojoanyarKab.Mojokerto.Bahwa pada saat terdakwa hendak buang air kecil di kamar mandi SPBUtersebut telah ditangkap petugas dari Satnarkoba Polres Mojokerto.Bahwa pada

(DPO) karena dia sebelumnya adamemesan sabu kepada terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa olehsaudara Olif (DPO) diajak ke SPBU di Ds.Jabon Kec.MojoanyarKab.Mojokerto, dan pada saat terdakwa hendak buang air kecil dikamar mandi SPBU tersebut terdakwa ditangkap petugas dariSatnarkoba Polres Mojokerto;Bahwa selanjutnya terdakwa oleh saksi terdakwa dibawa kerumahkakak terdakwa di dsn.

(DPO) karena diasebelumnya ada memesan sabu kepada terdakwa, untuk selanjutnyaterdakwa oleh saudara Olif (DPO) diajak ke SPBU di Ds.JabonKec.Mojoanyar Kab.Mojokerto, dan pada saat terdakwa hendak buangair kecil di kamar mandi SPBU tersebut terdakwa ditangkap petugas dariSatnarkoba Polres Mojokerto;e Bahwa selanjutnya terdakwa oleh petugas kepolisian dibawa kerumahkakak terdakwa di dsn.

Menyatakan bahwa nama :- NINING PERMATA SARI, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 03 September 1995, Jenis Kelamin Perempuan ; - WIDYA YUSNIMAR, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 31 Juli 1997, Jenis Kelamin Perempuan ; - OLIF JUNIA SAFITRI, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 07 April 1998, Jenis Kelamin Perempuan ;- HARMINDO PUTRA, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 31 Mei 2002, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- DINI YULIA SAFITRI, tempat lahir Tarusan pada tanggal 15 Juli 2007, Jenis

Pin Halaman 2 dari 6 WIDYA YUSNIMAR, tempat lahr Koto Panjang pada tanggal 31 Juli1997, Jenis Kelamin Perempuan ; OLIF JUNIA SAFITRI, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 07 April1998, Jenis Kelamin Perempuan ; HARMINDO PUTRA, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 31 Mei2002, Jenis Kelamin LakiLaki ; DINI YULIA SAFITRI, tempat lahir Tarusan pada tanggal 15 Jul 2007,Jenis Kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari MARZAN (ayah) dan ATNJAFNIDA (ibu);Memerintahkan kepada Kantor Catatan

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 174/05/ SKL/KIA/HC/1999 atasnama OLIF JUNIA SAFITRI, tanggal 8 April 1999, diberi tanda P.6 ;7.

;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antarasatu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa NINING PERMATA SARI, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 03 September 1995, Jenis Kelamin Perempuan, WIDYAYUSNIMAR, tempat lahr Koto Panjang pada tanggal 31 Jul 1997, Jenis KelaminPerempuan, OLIF

Menyatakan bahwa nama : NINING PERMATA SARI, tempat lahr Koto Panjang pada tanggal 03 September 1995, Jenis Kelamin Perempuan ; WIDYA YUSNIMAR, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 31Juli 1997, Jenis Kelamin Perempuan ; OLIF JUNIA SAFITRI, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 07April 1998, Jenis Kelamin Perempuan ; HARMINDO PUTRA, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 31Mei 2002, Jenis Kelamin LakiLaki ; DINI YULIA SAFITRI, tempat lahir Tarusan pada tanggal 15 Jul2007, Jenis Kelamin Perempuan

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Olif, mereka pernah bertempat tinggal bersama dalam saturumah kos, dan Tergugat sering berganti pasangan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2018, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumahnya sendiridengan alamat Dusun Miru RT. 001 RW. 003 Desa Banyuurip KecamatanKedamean Kabupaten Gresik sehingga terjadi berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat

Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Masalah ekonomikurang, dan belakangan tergugat diketahui telah menjalin hubungan cintadengan perempuan bernama Olif.

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Olif, mereka pernah bertempat tinggal bersama dalam satu rumahkos, dan Tergugat sering berganti pasangan;Menimbang, bahwa Tergugat pernah datang di persidangan, namunsetelah mediasi tidak pernah datang lagi menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Tergugat dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka perkara inidapat diperiksa dan diputus secara contradictoir

harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerjanamun tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat selama 3 bulan.Tergugat juga seorang yang berwatak keras dan ringan tangan, seginggaTergugat seringkali menyelesaikan masalah rumah tangga denganmelakukan KDRT, Tergugat pernah memukul bagian wajah dan badanPenggugat; Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama Olif

Saksi:Sakis umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penghulu,bertempat tinggal di Karang Jaya, Desa Karang Jaya, Kecamatan NamleaKabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemonakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 201 Odi Desa Karang Jaya, dan tinggal bersama sebagai suami istri, telahdikaruniai dua orang anak bernama Olif Buton dan Oka Buton, kedua anaktersebut diasuh

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggaldi di Karang Jaya, Desa Karang Jaya, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Ab Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 2010di Desa Karang Jaya, dan tinggal bersama sebagai suami istri, telahdikaruniai dua orang anak bernama Olif

BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak bernama Olif Buton dan Oka Buton,kedua anak tersebu tsaat ini diasuh dan dipelihara olehPenggugat2.

sebesar Rp 2.000.000,-;

S dengan jumlah danasebesar Rp 2.000.000, Kertas Promise atas nama UCI FITRIANI dengan jumlah danasebesar Rp 2.000.000, Kertas Promise atas nama INDAH RATNASARI dengan jumlahdana sebesar Rp 1.000.000, Kertas Promise atas nama NURHAYATI dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000, Kertas Promise atas nama SUGIATI dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000, Kertas Promise atas nama TIARA dengan jumlah dana sebesarRp 1.000.000, Kertas Promise atas nama OLIF dengan jumlah dana sebesarRp 1.000.000, Kertas Promise

berikut : No Nama Besar Pinjaman Tanggal KetNasabah Pengajuan1 MUSKAMAL Rp 1.500.000 08 Juli 2020 KTP Baru2 HERLINA Rp 1.000.000 04 Agustus 2020 KTP Baru2 ANTI LAHAY Rp 500.000 14 Agustus 2020 KTP Baru4 RISMA RINA Rp 1.000.000 13 September KTP Baru20205 MARILINA Rp 5.000.000 02 September KTP Baru20206 MIRNAWATI Rp. 1.000.000 04 September KTP Baru20207 DEWI ROMITA Rp. 1.000.000 08 September KTP Baru20208 SUGIATI Rp. 1.000.000 11 September KTP Baru20209 TIARA Rp. 1.000.000 13 September KTP Baru202010 OLIF

Kertas Promise atas nama SUGIATI dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000, Kertas Promise atas nama TIARA dengan jumlah dana sebesarRp 1.000.000, Kertas Promise atas nama OLIF dengan jumlah dana sebesarRp 1.000.000,.

;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN MII Kertas Promise atas nama INDAH RATNASARI dengan jumlahdana sebesar Rp 1.000.000,; Kertas Promise atas nama NURHAYATI dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000.; Kertas Promise atas nama SUGIATI dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000.; Kertas Promise atas nama TIARA dengan jumlah dana sebesarRp 1.000.000,; Kertas Promise atas nama OLIF dengan jumlah dana sebesarRp 1.000.000,; Kertas Promise atas nama JEMENO dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000

dimana saat masih tunangan Termohonbersedia membina rumah tangga dirumah Pemohon namun setelahpernikahan ternyata Termohon tidak sanggup ikut kerumah Pemohondengan berbagai alasan, akan tetapi Pemohon menyadari dengan adanyaTermohon yang ingkar janji tersebut sehingga sampai dikaruniai anak, olehkarena Termohon tetap tidak bersedia ikut kerumah Pemohon maka rumahtangga goyah tidak seperti semula, masalah terakhir Termohon sukacemburu buta kepada Pemohon dan yang dicemburukan adalah wanitabernama OLIF

dimana saat masih tunanganTermohon bersedia membina rumah tangga dirumah Pemohon namun setelahpernikahan ternyata Termohon tidak sanggup ikut kerumah Pemohon denganberbagai alasan, akan tetapi Pemohon menyadari dengan adanya Termohon yangingkar janji tersebut sehingga sampai dikaruniai anak, oleh karena Termohontetap tidak bersedia ikut kerumah Pemohon maka rumah tangga goyah tidakseperti semula, masalah terakhir Termohon suka cemburu buta kepada Pemohondan yang dicemburukan adalah wanita bernama OLIF

dimana saat masih tunangan Termohon bersedia membinarumah tangga dirumah Pemohon namun setelah pernikahan ternyata Termohontidak sanggup ikut kerumah Pemohon dengan berbagai alasan, akan tetapiPemohon menyadari dengan adanya Termohon yang ingkar janji tersebutsehingga sampai dikaruniai anak, oleh karena Termohon tetap tidak bersedia ikutkerumah Pemohon maka rumah tangga goyah tidak seperti semula, masalahterakhir Termohon suka cemburu buta kepada Pemohon dan yang dicemburukanadalah wanita bernama OLIF

miliknya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atau rekomendasi apapun yangberkaitan dengan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya;DeSaksi Wilio Agus Setyawan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena Saksi yang menangkapTerdakwa dan Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaSaksi Olif

memiliki ijin atau rekomendasi apapun yangberkaitan dengan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;3.Saksi Rony Sugiarto, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena Saksi yang menangkapTerdakwa dan Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaSaksi Wilio Agus Setyawan dan Saksi Olif

Saksi Muhammad bin Abdul Aziz, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hari Senintanggal 5 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa diJI.

Muhammad bin Abdul Aziz, positifmetamfetamina;e Barang bukti nomor 0186/2015/NNF berupa 1 (satu) tabung reaksiberisikan darah + 3 ml atas nama Muhammad bin Abdul Aziz, negatifNarkotika dan Psikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai salah satu alat bukti sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum maupunBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., SaksiWilio Agus Setyawan dan Saksi Olif

dakwaannya, telahmengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksi Olief Mashuda Rosyid,Saksi Wilio Agus Setyawan, Saksi Rony Sugiarto, Saksi, Saksi10.Muhammad Madi bin Zaid dan Saksi Muhammad bin Abdul Aziz sertabukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB.0146/NNF/2015 tanggal 13 Januari 2015 dari PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya serta keterangan Terdakwa dipersidangan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif

Bkl Utara.e Bahwa terdakwa menjelaskan yang mencuri sapisapi milik sdri.MAMAK OLIF yang merupakan istri saksi BASTARI sebanyak 10(sepuluh) ekor tersebut adalah sdra. PONDEH (DPO)e Bahwa terdakwa menjelaskan tidak mengetahui bersama siapasdra. PONDEH (DPO) melakukan pencurian sapisapi milik sdri.Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Agm28MAMAK OLIF yang merupakan istri saksi.

MAMAK OLIF yangmerupakan istri saksi BASTARI sebanyak 10 (sepuluh) ekortersebut.Bahwa terdakwa mengetahui dan dapat memastikan yangmengambil sapisapi milik sdri. MAMAK OLIF yang merupakan istrisaksi BASTARI sebanyak 10 (Sepuluh) ekor tersebut adalah sdra.PONDEH (DPO) yaitu oleh sdra. PONDEH (DPO) sekitar 2 (dua)minggu yang hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat lagi sebelumterdakwa mendapat kabar dari sdri.

MAMAK OLIF yang merupakan istri saksi BASTARImenghubungi dan memberitahukan kepada terdakwa bahwa sapimiliknya yang berjumlah 10 (Sepuluh) ekor yang berada didalamkandang sapi miliknya telah hilang dicuri dan karena sdri.

PONDEH lokasi letak kandang sapi saksi BASTARI tersebutdan sekira jam 05.00 Wib (Jumat tanggal 01 April 2016) oleh sari.MAMAK OLIF yang merupakan istri saksi BASTARI menghubungidan memberitahukan kepada terdakwa bahwa sapi miliknya yangberjumlah 10 (sepuluh) ekor yang berada didalam kandang sapimiliknya telah hilang dicuri dan karena sdri.

MAMAK OLIF yangmerupakan istri saksi BASTARI memberitahukan kepada terdakwabahwa sapi miliknya yang berjumlah 10 (sepuluh) ekor yangberada didalam kandang sapi miliknya telah hilang dicuri sehinggaoleh terdakwa karena sebelum kejadian hilangnya sapi milik saksiBASTARI tersebut oleh sdra.

Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun (dari bulan April 2018 hinggasekarang) karena Tergugat telah pulang kerumah saudaranya Lubis;Bahwa, anak yang bdernama Olif Aprilia sekarang berda adalam asuhandan pemeliharaan Penggugat, dan Pengggat mohon agar anak tersebutditetapkan dalama asuhan dan pemeliharaan PenggugatBahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan

No. 384/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pasal 116 huruf f Inpres Nomor 01 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 agarPengadilan menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPenggugat, dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat agar Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah atas anak bernama Olif Apriliabinti Ujang Bastari perempuan

mengenaipenguasaan anakanak, pengadilan yang memberi keputusannya ;Menimbang, bahwa Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam menentukanbahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaan anak (hadhonah) yangsudah mumayyiz ( sudah berumur 12 tahun) diserahkan pada anak untukmemilin diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya ;Menimbang, bahwa di temukan fakta dalam persidangan bahwa 1 oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Olif

No. 384/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan tentang hadhonah1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Olif Aprilia binti UjangBastari perempuan umur 3 tahun patut dikabulkan dengan menetapkan bahwaanak a quo dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 atas perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan

Saksi:Sakis umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penghulu,bertempat tinggal di Karang Jaya, Desa Karang Jaya, Kecamatan NamleaKabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemonakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 201 Odi Desa Karang Jaya, dan tinggal bersama sebagai suami istri, telahdikaruniai dua orang anak bernama Olif Buton dan Oka Buton, kedua anaktersebut diasuh

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggaldi di Karang Jaya, Desa Karang Jaya, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Ab Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 2010di Desa Karang Jaya, dan tinggal bersama sebagai suami istri, telahdikaruniai dua orang anak bernama Olif

BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak bernama Olif Buton dan Oka Buton,kedua anak tersebu tsaat ini diasuh dan dipelihara olehPenggugat2.