Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN BAHARULLAH Alias ONDING Bin BAHARULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN BAHARULLAH Alias ONDING Bin BAHARULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

- Terdakwa SYAFRUDDIN BAHARULLAH Alias ONDING Bin BAHARULLAH - Penuntut Umum Jhadi Wijaya, S.H

Nama lengkap : Syafruddin Baharullah Alias Onding Bin Baharullah2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/7 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Sulolipu Kelurahan Rijang Pittu KecamatanMaritengae Kabupaten Sidenreng Rappang7. Agama : Islam8.

BinBAHARULLAH telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang diaturpada Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaSYAFRUDDIN BAHARULLAH Alias ONDING Bin BAHARULLAH denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta

Lab: 926/NNF/II/2021 tanggal 03 Maret 2021 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makassar menyimpulkanbahwa 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan Kristal bening denganberat netto 0,0335 gram, 1 (satu) sachet plastik kosong bekas pakai, 1(satu) botol kaca urine, 1 (satu) spoit berisi darah adalah milikSYAFRUDDIN BAHARULLAH Alias ONDING Bin BAHARULLAH adalahbenar mengandung

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SARUDDIN BAHARULLAH alias ONDING binBAHARULLAH, pada hari pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2021 sekirapukul 17.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021, bertempatdi Jalan A.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SYAFRUDDIN BAHARULLAH Alias ONDING BinBAHARULLAH, pada hari pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2021 sekirapukul 21.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempatdi Jalan A.

Muliati binti Onding

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR622/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL22 November 2016PEMOHON Abdul samad bin KunyiPEMOHON IIMuliati binti Onding PENETAPANNomor 622/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul samad bin Kunyi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganTammalasu

, Kelurahan Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Muliati binti Onding,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tammalasu,Kelurahan Kayuangin, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2016 yang terdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2011 di Lingkungan Tammalasu, Kelurahan Kayuangin,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Onding, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Dusun Sarutarraan, bernama Sukiman, dengan maskawin berupa2 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M. Yunus dan Abd. Rahim;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No622 /Pdt.P/2016/PA.Mj.2.

mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon Il serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :~ Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul samad bin Kunyidengan Pemohon Il, Muliati binti Onding

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaOnding Bin Ahmadtidak terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan TerdakwaOnding Bin Ahmaddari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaOnding Bin Ahmadtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika

beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum pada Pasal 112 ayat (2)UU R.I.No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;

Bin Ahmaddikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) sachet plastic klip berisi Kristal bening narkotika jenis shabu terbungkus selembar tissue warna putih dengan berat awal 24,0152 gram dan berat akhir 23,8879 gram
• 1 (satu) unit handphone merek realmi warna biru.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Herman Bin Onding, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

,MH
Terdakwa:
Herman Bin Onding

Penggugat:
LAGENG
Tergugat:
1.ONDING
2.SAIR
3.ALWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Herman Bin Onding, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

,MH
Terdakwa:
Herman Bin Onding

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN BAHARULLAH Alias ONDING Bin BAHARULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN BAHARULLAH Alias ONDING Bin BAHARULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai

Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SYAFRUDDIN BAHARULLAH Alias ONDING Bin BAHARULLAH

1. Menyatakan Terdakwa Konding Alias Onding Bin Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Terdakwa:
KONDING Alias ONDING Bin AMIR

Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN Alias ONDING Alias ONDING TATTO Bin LABADU Diwakili Oleh : Anisnawaty, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASTI ADI PRATAMA, SH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NANDO PAREZA Als NANDO Bin ONDING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANDO PAREZA Als NANDO Bin ONDING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 05 (Lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NANDO PAREZAH Als NANDO Bin ONDING

Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANDO PAREZAAIs NANDO Bin ONDING;Tempat lahir : Samarinda;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 23 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri Rt. 027 No.Kelurahan Sidodadi,

Sus/2019/PN Smrnomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa, NANDO PAREZA Als NANDO Bin ONDING sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 17.30 witabertempat di Jalan Slamet Riyadi No. 1 Kota Samarinda, tepatnya di luarruang sel rutan Polresta Samarinda, Terdakwa ditangkap oleh Polisikarena

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa setiap orang menurut hukum positif menunjuk padaorang atau badan hukum yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya dan tidak terdapat unsurunsur pemaaf atau penghapusterhadap suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanTerdakwa NANDO PAREZA Als NANDO Bin ONDING, dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan dan selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubunganHalaman 18

Menyatakan Terdakwa NANDO PAREZA Als NANDO Bin ONDING, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I! sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NANDO PAREZA Als NANDO Bin ONDING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANDO PAREZA Als NANDO Bin ONDING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 05 (Lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NANDO PAREZAH Als NANDO Bin ONDING

Pembanding/Penuntut Umum : HAYOMI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa II : SUARDI alias ONDING bin ANDI ARIFIN
Terbanding/Terdakwa I : SAHARUDDIN Alias LACAKKE

LAUGU bin MANGATTA sedang digembalakan untuk mencari makanlalu kerbaukerbau tersebut diikat terdakwa SUARDI alias ONDING bin ANDIARIFIN dan terdakwa Il SAHARUDDIN alias LACAKKE dengan temantemannya yaitu MUHAJIR bin BEDDU alias HAJIR dan ADAM MALIK aliasLAMALI serta LASINGKE dan LAMUSE di pohon, tidak berapa lama kemudiandatang saksi LAUGU bin MANGATTA menyampaikan kalau kerbaukerbau yangdiikat adalah miliknya sehingga terdakwa SUARDI alias ONDING bin ANDIARIFIN mengatakan agar menyampaikan kepada

SUARDI alias ONDING bin ANDI ARIFIN danTerdakwa Il. SAHARUDDIN alias LACAKKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUARDI alias ONDING binANDI ARIFIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan TerdakwaIl.

SUARDI alias ONDING Bin ANDI ARIFIN, danTerdakwa Il. SAHARUDDIN alias LACAKKE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan: 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUARDI alias ONDING BinANDI ARIFIN, dan Terdakwa II. SAHARUDDIN alias LACAKKE, masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa II.

LAUGU dan saksiHERMANTO bertemu dengan terdakwa SUARDI alias ONDING bin ANDIARIFIN dengan membawa hewan kerbau yang sebelumnya ditangkap saksiMUHAJIR dan saksi ADAM MALIK bersam LASINGKE, dan LAMUSEkemudian saksi H. LAUGU menyampaikan kalau kerbaukerbau yangdibawa terdakwa SUARDI alias ONDING adalah miliknya namun terdakwaHalaman 14 dari 23 halaman Putusan No. 304/PID/2016/PT.MKS SUARDI alias ONDING mengatakan agar menyampaikan kepada saksiMUHAJIR kalau kerbaukerbau tersebut milik saksi H.

LAUGU dinaikkan keatas truk milik saksi MUHAJIR, yang dilakukan oleh saksi MUHAJIR,terdakwa SUARDI alias ONDING dan terdakwa Il SAHARUDDIN aliasLACAKKE serta LASINGKE dan LAMUSE.Bahwa saksi H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Samsuddin alias Onding bin Lamadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH
Terdakwa:
SAMSUDDIN Alias ONDING Bin LAMADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamaruddin alias Onding bin Raupe, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ABDUL SALAM NT, SE, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias ONDING Bin RAUPE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Naharuddin Alias Ganjil Alias Onding Bin Lakube terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penunut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
NAHARUDDIN Alias GANJIL Alias ONDING Bin LA KUBE

Penggugat:
ONDING
Tergugat:
1.ERLANG alias WAWANG
2.LAGENG
3.ZAIN TENGGE

HASANUDDIN Alias ONDING Bin H. ALI. terdakwa III. SUDIRMAN Alias DIRMAN BIN MUH. AKIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

HASANUDDIN Alias ONDING Bin H. ALI. terdakwa III. SUDIRMAN Alias DIRMAN BIN MUH. AKIB

HASANUDDINALIAS ONDING BIN HALI dan terdakwa Ill SUDIRMAN ALIAS DIRMAN BINH.MUH.AKIB menghisap shabushabul tersebut secara bergiliran yang giliran pertamaHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.adalah saksi PEING kemudian terdakwa Ill. SUDIRMAN ALIAS DIRMAN BINMUH.AKIB, setelah itu terdakwa Il. HASANUDDIN ALIAS ONDING BIN H.ALI ,laluterdakwa .

HASANUDDIN ALIAS ONDING BIN H.ALI, Terdakwa .

HASANUDDIN ALIAS ONDING BINH.ALI, terdakwa .

HASANUDDIN Alias ONDING Bin H. ALI. terdakwa Il.SUDIRMAN Alias DIRMAN BIN MUH.

ONDING Bin H. BAHU

ONDING bin H.BAHU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha Penambangan tanpa IUP sebagaimanadiatur dan diancam dalam Surat Dakwaan yakni Pasal 158 Jo. Pasal 37huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUH.

Marah) dan langsung menghunusparang yang di bawanya kepada saksi ONDING.

Kemudian terdakwa maju ke arah saksiONDING sambil mengayungkan Parangnya dan mengenai Kepala saksi ONDINGsehingga saksi ONDING maju (Merapat) dengan tujuan agar parangnya tidak mengenaisaksi ONDING lagi. Lalu saksi ONDING dengan terdakwa saling bergulat sehingga samasama terjatun ke tanah. Kemudian saksi ARHAM dan saksi ONCONG melerai terdakwadan saksi ONDING.

Lalu terdakwa datangdan diajak untuk bergabung namun terdakwa tidak mau dan meninggalkan tempattersebut;Bahwa kemudian terdakwa datang kembali sambil membawa Parang yang sudahterhunus kemudian maju ke arah saksi Onding dan saksi Onding juga majumendekat ke arah terdakwa;Bahwa pada saat saksi Onding mendekati terdakwa, lalu terdakwa mengayungkanParangnya sehingga saksi Onding terkena parang pada kepalanya kemudian saksiOnding dan terdakwa saling bergulat dan sama sama terjatuh ke tanah.

sempat memanggil terdakwa untukbergabung namun terdakwa menjawab saya pulang dulu; Bahwa kemudian terdakwa datang seorang diri membawa parang dan langsungmenghunus parang yang di bawanya berkata Matimiko; selanjutnya terdakwa majuHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pinke arah saksi Onding sambil mengayungkan Parangnya ke arah tubuh saksi Onding,sehingga saksi Onding menghindar namun parang tersebut mengenai bagian Kepalasaksi Onding. kemudian saksi Onding maju (Merapat) ke arah terdakwa

saya pulang dulu;Bahwa kemudian terdakwa datang seorang diri membawa parang dan langsungmenghunus parang yang di bawanya berkata Matimiko; selanjutnya terdakwa maju kearah saksi Onding sambil mengayungkan Parangnya ke arah tubuh saksi Onding,sehingga saksi Onding menghindar namun parang tersebut mengenai bagian Kepalasaksi Onding. kemudian saksi Onding maju (Merapat) ke arah terdakwa dengan tujuanagar parangnya tidak mengenai saksi Onding lagi, sehingga saksi Onding dan terdakwasaling bergulat dan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dahlia binti Aris dengan laki-laki bernama Andika bin Onding.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enampuluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Dahlia binti Aris lahirpada tanggal 2 Juni 2002 (Umur 14 tahun, 4 bulan) di Enrekeng berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 7312LT301220130012 tanggal 30 Desember 2013bermaksud menikahkan dengan seorang lakilaki bernama Andika bin Onding;3.

Bahwa, secara fisik anak Pemohon sudah dapat dinikahkan karena telahmengalami mensiruasi (haid) dan menurut pengakuanya ia telah bersediauntuk dinikahkan dengan lakilaki bernama Andika bin Onding.. Bahwa, antara Pemohon dan calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan tidak ada hubungan saudara sesusuan sehingga tidak terdapathalangan untuk menjadi pasangan suami istri..

) telah menjalinhubungan asmara dan keduanya sering keluar samasama berduaduaan, danhubungan tersebut keduanya sepakat akan meneruskan ke jenjang perkawinan.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon masingmasing menerangkan bahwacalon suami anak Pemohon (Andika bin Onding) telah mempunyai pekerjaan sebagaipetani, disamping itu ia bekerja sebagai operator mobil Pemotong padi.

Keterangankedua saksi tersebut dikuatkan pula dengan keterangan calon suami anak Pemohon(Andika bin Onding) di muka sidang bahwa ia bekerja sebagai operator mobilPemotong padi dengan upah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) setiap karung dansetiap hari biasa produksi sekitar 200 karung, sehingga ia biasa dapatRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap hari.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangbersesuaian yang dikuatkan pula dengan pengakuan Andika bin Onding di mukasiding maka

terbukti bahwa calon suami anak Pemohon (Andika bin Onding)bekerja sebagai operator mobil pemotong padi, disamping itu sebagai petaniHal9 dari 14 hal Pen.