Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 917/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 September 2008 — penggugat tergugat
70
  • selalu berselisih dan bertengkar,Tergugat malas bekerja, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun bulansampai sekarang tidak ada habarnya dan tidak pernah mengirim nafkah, dan sekarangtidak diektahui tempat tinggalnya di Indoenesia; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :ao, allies aga paler
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan antara :Mochamad Nurul bin Sutomo, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Penambangan Tengah RT.06 RW. 04 DesaPenambangan Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon ;melawanLaelatul Hasanah binti Santo, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Paler
Register : 25-08-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2086/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2008 — penggugat tergugat
70
  • melanggar janji taklk talak nomor: 1, 2, dan 4 karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 20a Saal) a 29m paler
Register : 21-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2031/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 12 Juli 2011 — penggugat tergugat
70
  • untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan sekaligus dibiarkannya Penggugat selama 2tahun berturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:acd pall 29m paler
Register : 28-11-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2530/Pdt.G/2007 /PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2008 — penggugat tergugat
81
  • melanggar janji talik talak Nomor : 2 dan 4, karenanyaa gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 115 hurug g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadlkepadaTergugat sebesar 1.000, ( se ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :ao, allies aga paler
Register : 12-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Erb.eo peat aA an ANAF Ao~ Bl BAIT Sk NINN AT INA mA ao PAN AT Omaci glicst Pip le ee Geek g PWAP ERE Ag eek A Se ti ae ET PALER, Lough Ae se Foaacakan di sidang Tefgugai isiah dipanggi Secara iesmi Gan paiut Gan tues criyaicketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu helangan yang sah;Rahwa maieiis hakim tidak dapat melaksanaxan usaha nerdamaian can ison 3 yorman fram.: oni:2) Sgweagis atAre goaers cima: 2 eene wee Penggugat agar dapat kemoai rukunmembina rumah tangganya bersama Tergugat, akan
Register : 11-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 656/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • ARS leet i the asing sebagai Hakim Anggojfag fi dip.2 Giegie dip Mia dalam f ; ma uo juga olehKetua Majelfis/ itm ai a Ls, Beech a tersebutdengan diag f. oleh # AR PALER j my PaniteraPengganti, Ck ee ee Hemohon danTermohon; Drs. H. SUMARWA?Hakim Anggota Pengganti,Ttd. Ttd.Drs. WARNITA ANWAR IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000, B. Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 180.000,2.
Register : 31-10-2007 — Putus : 26-12-2007 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2220/Pdt.G/2007 /PA.Clp
Tanggal 26 Desember 2007 — penggugat tergugat
111
  • Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 4tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor: 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal imi sejalan dengan dalil syari1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowiala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: a8, allie a gm paler
Register : 25-06-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1575/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2008 — penggugat tergugat
50
  • talik talak Nomor : 1, 2 dan 4 karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :a8, allie a gm paler
Register : 14-04-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 915/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 September 2008 — penggugat tergugat
124
  • janji talik talak Nomor: 2 dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :ao, allies aga paler
Register : 19-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 110/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon
112
  • Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat32 yang berbunyi :Wl gests el p29 9S yp Lal g aS abe (4 yemetLall pane atl garSulypole pel galll paler dyeArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorang yang layakberkawin dari hamba sahaya mu yang /akilaki dan perempuan, jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui ;2.
Register : 18-02-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 476/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 24 Maret 2008 — pemohon termohon
60
  • melanggar janji talik talak Nomor: 2 dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar 1.000, (Seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :ao, allies aga paler
Register : 15-11-2007 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2401/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 10 April 2008 — penggugat tergugat
103
  • janji talk talak Nomor: 1, 2 dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 hurug g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :a8, allie a gm paler
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5563/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 28 Januari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
71
  • OF ell pss Lodblio OM 5 cae) el dnsArtinya: Apabila gugatan isten itu ditenma oleh hakim berdasarkan pada bukti bukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikanisten itu dengan talak satu bain,Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :ab GaN SUS 598 CH lb paler Le oy TE J 2Artinya : Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim
Register : 28-11-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2514/Pdt.G/2007PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2008 — penggugat tergugat
100
  • bercerai dengan Tergugat; 4Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 15bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak Nomor 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz I halaman302 yang berbunyi: ao, allies aga paler
Register : 14-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3020/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 29 Nopember 2011 — penggugat tergugat
91
  • hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan sekaligus dibiarkannya Penggugat selama 1tahun berturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:acd pall 29m paler
Register : 29-03-2010 — Putus : 21-05-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1021/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2010 — penggugat tergugat
120
  • berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat dan tidak diberi nafkah olehTergugat selama 1 tahun 2 bulan berturutturut, maka dalam hal im harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana nomor 2 dan 4 sighot taliktalak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal im sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab S yarqowi ala Tahrir juz I halaman 302 yang berbunyi:acd, alle 29m paler
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0716/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2015 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat, telah tidak memberinafkah wajib dan telah mempedulikan pada Penggugat selama 02 tahunsehingga syarat talik talak terpenuhi ; Putusan Nomor 0716/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih tersebut dalam Kitab fikih :AlSyargowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikut :ac Batt) (PS aga paler gered ALA papelArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0257/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2011 — penggugat tergugat
81
  • sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat selama 1 tahun berturutturut dantidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinannya, hal imi sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: acd, alle 29m paler
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No.843/Pdt.G/2020/PA.Paltuhkan talaknya suami itu dengan talak ~ asBarwa, perce qiail a paler oleh Pengadilan Agamatempat tinggal Penggugat, tempat tinggal Tergugat dan tempat pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara