AllaKabupaten Enrekang atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang,Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebutdiatas, saksi Ibrahim Lamo Als. Ibba Bin Tajang, saksiMuh. Sakir Als.

Enrekang;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Patmawati Als.Pamma, karena melakukan pembelian dan pengangkutan BBMjenis premium dan solar bersubsidi tanpa dilengkapi denganizin atau dokumen yang sah;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Wildan dan saksiYusar selaku anggota Polres Enrekang sedang melakukanpatroli, dan pada saat melintas di depan SPBU Kalosi saksimelihat mobil kijang warna hijau Nopol.

Enrekang;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Patmawati Als.Pamma, karena melakukan pembelian dan pengangkutan BBMjenis premium dan solar bersubsidi tanpa dilengkapi denganizin atau dokumen yang sah;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Wildan dan saksiSupryanto selaku anggota Polres Enrekang sedang melakukanpatroli, dan pada saat melintas di depan SPBU Kalosi saksimelihat mobil kijang warna hijau Nopol.

Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disbsidi Pemerintah;3. Yang dilakukan oleh Badan Usaha/bentuk usaha tetap;Ad.1.

Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi Pemerintah; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasilolahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempat penampungan danPengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipatransmisi dan distribusi;SS Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Niaga adalahkegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor Minyak Bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumi

tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandijelaskan dalam Pasal 1 ayat (12) bahwa yang dimaksud denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) adalah dokumendokumen yang merupakan butki legalitas hasil hutan pada setiapsegmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan;e Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor: P.43/MenlkhSetjen/2015 tentang PenatausahaanHasil Hutan Kayu yang berasal dari hutan alam dijelaskan pasa Pasal10 ayat (1) dijelaskan bahwa Setiap pengangkutan

, penguasaan, ataupemilikan hasil hutan kayu wajib dilengkapi bersamasama dengandokumen angkutan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Selanjutnya pada Pasal 11 dijelaskan halhal sebagai berikut:1 Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) digunakan untukmenyertai:a Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB dan Industri Primer;b Kayu olahan berupa kayu gergajian, venner dan serpih dari IndustriPrimer;2 Nota Angkutan digunakan untuk menyertai:a Pengangkutan arang kayu dan/atau kayu

daur ulang;b Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman ke pelabuhanmuat dan/atau dari pelabuhan bongkar ke tujuan akhir;c Pengangkutan KO dari TPTKO;d Pengangkutan KBK yang berasal dari pohon tumbuh alami dari sebelumterbitnya hak atas tanah dari kawasan hutan yang berubah status menjadibukan kawasan hutan yang diperuntukan langsung sebagai cerucuk;e Pengangkutan kayu impor dari pelabuhan umum ke industri pengolahankayu;3 Pengangkutan kayu olahan di luar ketentuan sebagaimana

Menyatakan Terdakwa ABDUS SALIM al P ALI telah terbukti secara sah dan meyakiin kan bersalah melakuna tindak pidana TELAH MELAKUKAN PENGANGKUTAN TANPA DI LENGKAPI SURAT IZIN USAHA PENGANGKUTAN"2.

Menyatakan Terdakwa ABDUS SALIM al P ALI terbukti secara Bah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Telah melakukan pengangkutan tanpa dilengkapisurat izin usaha pengangkutan" sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal53 huruf b UU No.22 Tahun 2001 dalam surat dakwaan;2.

ALI pada hari Jum'at tanggal 16 Maret2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2012 di Jalan Raya Desa Pangelen Kee Sampang Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang,telah melakukan Pengangkutan tanpa dilengkapi Surat ijin usaha pengangkutan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jum'at tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 14.00 Wib terdakwamembeli

Telah melakukan pengangkutan tanpa dilengkapi surat izin usaha pengangkutan;Ad.l.Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah sebagai subjekhukum yang menjadi Terdakwa karena dituntut,diperiksa dan diadili disidang sebagaimanaditentukan dalam Pasal angka 15 KUHAP;Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian Berta pemeriksaan pada awalpersidangan terhadap identitas diri Terdakwa didalam surat dakwaan Penuntut umumternyata benar Terdakwa adalah bernama, ABDUS SALIM

al P ALI dengan segalaidentitasnya tersebut dibenarkan oleh terdakwa, sehingga masalah identitas Terdakwa tidakmerupakan persoalan hukum yang harus dibuktikan lebih lanjut,dan tidak akan terjadi erorin persona, Maka dengan demikian unsur ini menurut majelis hakim telah terpenuhi padadiri terdakwa;Ad.2.Unsur Telah melakukan pengangkutan tanpa dilemikapi surat izin usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan berdasarkan Pasal 1angka 12 UndangUndang Nomor: 22 Tahun 2001 adalah

tanpadilengkapi durat izin usaha pengangkutan, telah terbukti :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana didakwakan dalam dakwaan jaksapenuntut umum kepadanya telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TELAH MELAKUKAN PENGANGKUTAN TANPA DI LENGKAPISURAT IZIN USAHA PENGANGKUTAN" oleh karena itu terdakwa harus dijatuhihukuman yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana tersebut dalam amar

Pamma Binti Sitonda, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa izin usaha pengangkutan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Dan pidana Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pamma Binti Sitonda,bersalah melakukan Tindak Pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatansetiap orang yang melakukan pengangkutan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 hurufb UU. RI. No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi jopasal 55 ayat 1 ke1l KUHP, sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Patmawati Als.

AllaKabupaten Enrekang atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikute Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Azis Haling Als. AsiBin Haling dan bertanya kepada Azis Haling Als.

Melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanpa izin usaha pengangkutan;Ad.1.

Melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal23 tanpa izin usaha pengangkutan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasilolahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempat penampungan danPengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipatransmisi dan distribusi;SS Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin usahaadalah adalah izin yang diberikan kepada Badan Usaha untukmelaksanakan Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan

Pamma Binti Sitonda,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa izinusaha pengangkutan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Dan pidanaDenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

Menyatakan terdakwa ABDUL MAJID AK SALIM ( alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;--------------------------------------------------------------------------------2.

terdakwa menunjukan 1( satu ) lembar rekomendasi pembelian BBM dari Dinas pertambangan dan energi KabupatenSumbawa Nomor 541/693/DPE/2011 tanggal 9 Agustus 2011 atas nama Indra Fitra dengankelompok penyaluran BBM UD INDRA JAYA untuk wilayah penyalur kecamatan Buer,setelah diteliti suratsurat tersebut terdakwa dalam mengangkut BBM tidak sesuai dengandokumen pengangkutan BBM tanpa ijin Usaha Pengangkutan BBM milik perusahaan tempatterdakwa bekerja yaitu di UD AYU milik saksi SALEHA BINTI UJINER (alm

terdakwa menunjukan 1( satu ) lembar rekomendasi pembelian BBM dari Dinas pertambangan dan energi KabupatenSumbawa Nomor 541/693/DPE/2011 tanggal 9 Agustus 2011 atas nama Indra Fitra dengankelompok penyaluran BBM UD INDRA JAYA untuk wilayah penyalur kecamatan Buer,setelah diteliti suratsurat tersebut terdakwa dalam mengangkut BBM tidak sesuai dengandokumen pengangkutan BBM tanpa ijin Usaha Pengangkutan BBM milik perusahaan tempatterdakwa bekerja yaitu di UD AYU milik saksi SALEHA BINTI UJINER (

STNK Abdurrahim S.PD ;e Bahwa saksi bersama saksi Ardi Ariawan melakukan pengecekan terhadap dokumensuratsurat Pengangkutan BBM dimana dalam surat tersebut tidak sesuai dengan jadwaldimana rekomendasi pembelian BBM tersebut tanggal 27 Oktober 2011 namun terdakwamengambil tanggal 26 Oktober 2011 ;e Bahwa barang bukti berupa rekomendasi pembelian BBM dengan Nomor : 541/693/DPE/2011 An.

SALEHA BINTI UJINER ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan sebagian ;2 SAKSI ARDI ARIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pengangkutan BBM yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal26 Oktober 2011 sekitar jam 16.00 wita di jalan pendidikan no. 03 Alas tepatnya didepan kantor Mapolsek Alas dengan menggunakan mobil pick up warna biru No.

STNK Abdurrahim S.PD ;Bahwa saksi bersama saksi Edi Nurkamin melakukan pengecekan terhadap dokumensuratsurat Pengangkutan BBM dimana dalam surat tersebut tidak sesuai dengan jadwaldimana rekomendasi pembelian BBM tersebut tanggal 27 Oktober 2011 namun terdakwamengambil tanggal 26 Oktober 2011 ;Bahwa barang bukti berupa rekomendasi pembelian BBM dengan Nomor : 541/693/DPE/2011 An.

Menyatakan Terdakwa AL FADHIL KHAIRI BIN KHAIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT GAS ELPIJI TANPA DISERTAI IZIN PENGANGKUTAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AL FADHIL KHAIRI BIN KHAIRUDDIN selama 1 (Satu) bulan dan 10 (sepuluh ) hari , Denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1(satu) bulan kurungan ;

tanpa izinusaha pengangkutan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya pada hari jumat tanggal 21 juni 2013 anggota Kepolisianmendapatka informasi dari masyarakat bahwa ada dugaan Gas Elpiji 3Kg bersubsidi penyaluran Kabupaten Aceh Selatan dijual ataudisalurkan ke Kabupaten Aceh jaya, berdasarkan informasi tersebutanggota Polres Aceh Barat melakukan pemantauan' terhadappenyaluran Gas Elpiji 3 Kg bersubsidi tersebut di SPPBE PT.PrimaCahaya Utama yang berada di Gampong

Saksi NURA NAFISA.Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi tidak mengetahui kemana terdakwa akan mengangkutgas elpiji 3 Kg bersubsidi, akan tetapi berdasarkan surat pengantarpengiriman dan bon pengangkutan barang izin keluar daerahpenjagaan industri yang dikeluarkan oleh SPBE PT.

Prima CahayaUtama tujuan pengangkutan yang diangkut oleh terdakwa denganmenggunakan truk warna merah nomor Polisi BL 9004 AM yaituAceh Selatan.Bahwa Bon pengangkutan barang izin keluar daerah penjagaanindustri untuk pengangkutan 560 (lima ratus enam puluh) gas elpiji3 Kg bersubsidi untuk terdakwa.Bahwa sesuai dengan kontrak dengan PT. Pertamina Rayonisasi atauDaerah Penyaluran PT. M.

Melakukan pengangkutan bahan bakar Gas tanpa izin usahapengangkutan ;ad.1.

Menyatakan Terdakwa AL FADHIL KHAIRI BIN KHAIRUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT GAS ELPIJ TANPA DISERTAI IZIN PENGANGKUTAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AL FADHIL KHAIRI BINKHAIRUDDIN selama 1 (Satu) bulan dan 10 (sepuluh ) hari , Dendasebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1(satu) bulankurungan ;3.

Asi Bin Haling, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa izin usaha pengangkutan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Dan pidana Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Asi Bin Haling,bersalah melakukan Tindak Pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatansetiap orang yang melakukan pengangkutan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf bUU. RI. No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi jopasal 55 ayat 1 ke1l KUHP, sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azis haling Als.

Alla KabupatenEnrekang atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikute Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Fatmawati Als.

Enrekang;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Patmawati Als.Pamma, karena melakukan pembelian dan pengangkutan BBMjenis premium dan solar bersubsidi tanpa dilengkapi denganizin atau dokumen yang sah;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Wildan dan saksiSupryanto selaku anggota Polres Enrekang sedang melakukanpatroli, dan pada saat melintas di depan SPBU Kalosi saksimelihat mobil kijang warna hijau Nopol.

Melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanpa izin usaha pengangkutan;Ad.1.

Melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal23 tanpa izin usaha pengangkutan;=SeSeee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasilolahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempat penampungan danPengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipatransmisi dan distribusi;aaa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin usahaadalah adalah izin yang diberikan kepada Badan Usaha untukmelaksanakan Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan

., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS RIADI Bin KARIMIN., dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Agus Riadi Bin Karimin terbuktisecara sah dan bersalah melakukan tindak pidana setiaporang yang melakukan kegiatan pengangkutan minyakbumi tanopa Izin Usaha Pengangkutan dari Pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2)huruf b Undangundang R.I No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.2.

Bahwa pada saat pemeriksaan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin pengangkutan ataupun izin niaga.

Yang melakukan pengangkutan tanpa 1zin usahapengangkutan yang diperlukan untuk kegiatan usaha minyakbumi dan atau gas bumi.

tanpa 1zin usaha pengangkutan yang diperlukan untuk kegiatan usahaminyak bumi dan atau gas bumi.

Menyatakan Terdakwa AGUS RIADI Bin KARIMIN., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pengangkutan minyak bumi tanpa izinusaha pengangkutan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS RIADI BinKARIMIN., dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

Menyatakan terdakwa TUKINO Bin Parto REJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama _______________________ dan pidana denda sebesar ______________________ dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama ________________;5.

Perk : PDM47/Prejo/Euh.2/08/2015, tertanggal31 Agustus 2015, sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa TUKINO Bin PARTO REJO pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2015 bertempat di Daerah Seren Kecamatan Gebang KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purworejo, menyalahgunakan pengangkutan dan atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukanterdakwa

Menyatakan Terdakwa YANTO Bin H HASBULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Memiliki Izin Usaha Pengangkutan ;2.

HASBULLAH, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/AtauNiaga, Tanpa Izin Usaha Pengangkutan Dan/Atau Niaga Bahan Bakar MinyakYang DiSubsidi Pemerintah, sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UU.

Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara (HSU) atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Pengangkutan tanpa izinusaha pengangkutan, penyimpanan tanpa izin usaha penyimpanan dan niaga tanpa izinniaga , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal daritertangkap tangannnya terdakwa oleh saksi ARIF AGUS SETIAWAN anggotaReskrim Polres HSU, yang saat itu mobil terdakwa

mengalami kerusakanmesin, selanjutnya oleh saksi mendekati mobil tersebut dan melihat isi di dalammobil tersebut berisikan beberapa buah jerigen dan drum yang di duga berisibahan bakar minyak, selanjutnya saksi ARIF AGUS SETIAWAN menghubungipiket Polres HSU untuk meminta bantuan pengamanan terhadap terdakwa danbarang bukti, tidak begitu lama dating petugas piket Polres HSU diantaranyasaksi MUHAMMAD HERLAMBANG selanjutnya terdakwa diamanakan diPolres HSU, karena terdakwa sedangmelakukan pengangkutan

Nomor 22 tahun 2001Pasal 9, yang dapat melaksanakan kegiatan usaha pengelolaan,pengangkutan, penyimpanan dan atau niaga bahan bakar minyak adalah :Badan Usaha Milik Negara;Badan Usaha Milik Daerah;Koperasi, Usaha Kecil;Badan Usaha Swasta.Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan ijinusaha Hilir adalah Menteri berdasarkan Pasal 23 UU.RI.

dan/atau Niaga, Yang Di SubsidiPemerintah ; telah terpenuhi ;Unsur ke3 : Tanpa Izin Usaha Pengangkutan Dan/Atau Niaga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmaka telah ternyata bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha hilir Minyak danGas Bumi berupa Pengangkutan Bahan Bakar Minyak tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Tanpa memilikiIzin Usaha Pengangkutan inipun telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa Basri Bin lbramsyah (Alm) bersalanh melakukantindak pidana telah melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksudHal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 1912 K/Pid.

Sus/2019dalam Pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam surat dakwaanAlternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:a. 200 (dua ratus) liter

Sus/2019Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin UsahaPengangkutan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basri Bin lbramsyah (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15(lima belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan:3. Menetapkan barang bukti berupa :1. 200 (dua ratus) liter BBM Jenis Premium;Dirampas untuk negara;2.

Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin ABDUL THALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Minyak Bumi tanpa izin usaha pengangkutan dan niaga;2.

. 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan UsahaHilir Minyak dan Gas Bumi yaitu Izin Usaha Pengolahan, Izin UsahaPengangkutan, Izin Usaha Penyimpanan dan Izin Usaha Niaga;Bahwa benar menurut Pasal 1 angka 12 UU RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, Pengangkutan adalah kegiatanpemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dariWilayah Kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan, termasukpengangkutan Gas Bumi melalui pipa transmisi dan distribusi sedangkanmenurut Pasal 1 angka 14

UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi, Niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor,Minyak Bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumimelalui pipa;e Bahwa benar mengenai adanya perkara ini, dalam hal kegiatanNiaga dan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM), setiaporang dan atau Badan Usaha wajib memiliki izin usaha niaga danizin usaha pengangkutan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi dan dalam hal ini kegiatan

Terdakwa tidak dilengkapidengan dokumen izin usaha pengangkutan dan izin usaha Niaga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif kesatu

Unsur melakukan pengangkutan dan niaga tanpa izin usaha;Yang kemudian unsurunsur diatas dipertimbangkan seperti dibawah ini :Ad.1.

UNSUR MELAKUKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA TANPA IZINUSAHAHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN TbkMenimbang, bahwa adapun pengertian Pengangkutan, Niaga dan BahanBakar Minyak (BBM) sebagaimana yang disyaratkan dalam Pasal 1 angka 12,14 dan angka 4, adalah :e Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi,dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumimelalui pipa transmisi dan distribusi;e Niaga adalah

Menyatakan Terdakwa HENDRO LIPUTO Alias ENDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK JENIS SOLAR TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN;2.

Menyatakan terdakwa HENDRO LIPUTO Alias ENDO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan,yang menyuruh melakukan,atau turut melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2) huruf b UURI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

Yang Melakukan Pengangkutan Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal23 Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;Ad. 1.

Unsur Yang Melakukan Pengangkutan Sebagaimana DimaksudDalam Pasal 23 Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan adalahkegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dariWilayah Kerja atau dari tempat penampungan dan Pengolahan, termasukpengangkutan Gas Bumi melalui pipa transmisi dan distribusi, sedangkanpengertian Niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor MinyakBumi dan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumi melalui

Izin Usaha Pengangkutan;c. Izin Usaha Penyimpanan;d.

Apabila kegiatan pengangkutan tidak disertaisurat ijin usaha pengangkutan, maka kegiatan pengangkutan tersebut tidakdibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa terdakwa HENDRO LIPUTO alias ENDO dalammelakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis solar yang disubsidipemerintah yang diangkut dari Kel. Talumolo Kec.

Menyatakan terdakwa RAMADAN RITONGA Bin AMIRUDIN RITONGA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah Baik Sebagai Yang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan, dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan" sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan ;2.

Yang Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/ Atau Niaga Bahan Bakar Minyak ;3. Yang Disubsidi Pemerintah ;4. Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut Melakukan Perbuatan Itu ;Ad. 1.

Unsur Yang Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/ Atau Niaga Bahan Bakar Minyak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan dalam UndangUndangNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi adalah kegiatan pemindahanMinyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan Pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipa transmisidan distribusi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Niaga dalam UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas

Petamina untuk pengangkutan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Yang Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/ Atau NiagaBahan Bakar Minyak telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa RAMADAN RITONGA Bin AMIRUDDIN RITONGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan Dan/ Atau Niaga Bahan Bakar Minyak YangDisubsidi Pemerintah Sebagai Yang Melakukan;2.

NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membantu Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) Tanpa Izin Usaha Pengangkutan; --------------------------------------------------------------------2.

NASIR bersalahmelakukan tindak pidana membantu melakukan pengangkutan bahan bakarminyak (BBM) tanpa adanya izin usaha pengangkutan sebagaimana diaturdalam Pasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiJo. Pasal 56 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Poros Tanjung Balai Karimun atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Telah dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan.

Melakukan Pengangkutan Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 23Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;3. Dengan Sengaja Memberi Kesempatan, Sarana atau KeteranganUntuk Melakukan Kejahatan ltu.wencennen= Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini. Ad. 1.

Izin usaha yang diperlukan untuk kegiatan usaha minyak bumi dankegiatan usaha gas bumi sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dibedakan atasizin usaha pengolahan, izin usaha pengangkutan, izin usaha penyimpanan dan izinusaha niaga.

NASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMembantu Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) TanpaIzin Usaha Pengangkutan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun dan Pidana Denda= sebesarRp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan; 3.

Menyatakan terdakwa Sujarwo alias Jarwo Bin H.RidunSunarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahadmelakukan Tindak Pidana Pengangkutan migas tanpa adanyaizin usaha pengangkutan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 53 huruf bUndang Undang No.22 Tahun 2001 Tentang Migas ;2.

Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak solar yang disubsidiPemerintah.e Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya. Bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa SujarwoAlias Jarwo Bin H.

Melakukan pengangkutan dalam kegiatan usaha hilir tanpa izinusaha pengangkutan.e Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya. Bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa SujarwoAlias Jarwo Bin H.

dalam kegiatan usaha hilirtanpa izin usaha pengangkutan :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan ahli serta adanyapetunjuk dan keterangan terdakwa dimuka persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa menerangkan ditangkap dan diamankanoleh petugas Polisi yang berpakaian preman Polres KotaTangerang pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012sekitar jam.10.00 wib di Lokasi Pabrik Yensen di BalarajaKab.

RIDUNSUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANGKUTAN MIGAS TANPAADANYA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana dendasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan