Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ANTON PRIHANDONO Bin SUPRIYADI Alm

1. Menyatakan Terdakwa Trisno Prihandono Bin H. Ewo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trisno Prihandono Bin H.

Terdakwa:
TRISNO PRIHANDONO Bin H. EWO

Han/09/II/2020/Narkoba tanggal 04 Februari 2020;Terdakwa Trisno Prihandono Bin H.

Trisno PRIHANDONO Bin H. EWO,adalah benar mengandung sisasisa/residu metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa Trisno Prihandono Bin H. Ewo Pada hari Jumattanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 08.00.

Trisno PRIHANDONO Bin H.

Rosan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi akan memberikan keterangan terkait penangkapanTerdakwa Trisno Prihandono Bin H.

Menyatakan Terdakwa Trisno Prihandono Bin H. Ewo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trisno Prihandono Bin H. Ewooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Trisno Prihandono Bin H. Ewo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trisno Prihandono Bin H.

Terdakwa:
TRISNO PRIHANDONO Bin H. EWO

M E N G A D L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Agus Prihandono bin Madhasim) terhadap Penggugat (Anida Suryani, SE binti Soeprijo Poerwopranoto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Penggugat:
Anida Suryani, SE binti Soeprijo Poerwopranoto
Tergugat:
Agus Prihandono bin Madhasim

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AYANK ARDHY Bin JUJUK PRIHANDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR/PERIZINAN BERUSAHA sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Ayank Ardhy Bin Jujuk Prihandono

Menyatakan Terdakwa : BEKTI PRIHANDONO Bin BAMBANG PURWANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :

   Penuntut Umum:
   SUPARLAN H, SH
   Terdakwa:
   BEKTI PRIHANDONO BIN BAMBANG PURWANTORO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIEF SETYO PRIHANDONO Bin SARMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
ARIEF SETYO PRIHANDONO Bin SARMIN

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GRESIK ; AGUS PRIHANDONO, SH. ; H. BAGUS ALI JUNAEDY ;

HAJI PRIHANDONO;

HAJI PRIHANDONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Kampung Baru Rt. 004/ Rw. 003, KelurahanSukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2011, memberikan Kuasa kepada Bonifasius Gunung, SH.

Sasangga Banua Banjar(termasuk Penggugat/Terbanding), di hadapan Yulita Harastiati, Sarjana Hukum,Notaris di Bogor, yang antara lain berisi : secara bulat dan mufakat memutuskan danmenyetujui pengalihan sahamsaham dalam Perseroan yang dimiliki oleh TuanDokter Haji Prihandono sebanyak 500 (lima ratus) saham dan saham yang dimilikioleh Tuan Ade Yusnie Irawan sebanyak 490 (empat ratus sembilan puluh) sahamkepada PT.

Nomor: 144/B/2012/PT.TUN.JKTDirektur Utama : Tuan Sanjaykumar Mohan Pai; Direktur : Tuan Dokter Haji Prihandono; Direktur : Tuan Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir; Komisaris : Tuan Ade Yusnie Irawan; Menimbang, bahwa menurut UU Nomor 30 Tahun 2004 tentang JabatanNotaris menyatakan Akte Notaris merupakan akte autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga oleh karena itu Tergugat/Pembanding I tidak berwenang untuk menguji keabsahan dari pada Akta NotarisNomor 11 Tanggal 27 Mei

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 2 Mei 2019 Nomor 2342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi perbuatan terdakwa dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als.

IPAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I bukan tanaman ;

Pembanding/Terdakwa : IPAM PONCO PRIHANDONO als IPAM
Terbanding/Penuntut Umum : HESTY SITORUS, SH

PUTUSANNOMOR : 203/PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapIPAM PONCO PRIHANDONO als. IPAMTempat lahir : TangerangUmur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 24 Maret 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als. IPAM, terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I! sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (1) Undang Undang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als.IPAMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als. IPAM tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als. IPAMtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONOals. IPAM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

HAJI PRIHANDONO VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA - RI., II. PT. SASANGGA BANUA BANJAR;

HAJI PRIHANDONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Baru RT. 004 RW. 003, KelurahanSukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya memberikuasa kepada:1. Bonifasius Gunung, SH.2.

Adapun susunan para pemegang saham dalam akta tersebut adalahsebagai berikut :Tuan Dokter Haji Prihandono in casu PENGGUGAT sebagai pemilik hakatas saham sebanyak 500 lembar ;Tuan Ade Yusni Irawan sebagai pemilik hak atas saham sebanyak500 lembar ;Sedangkan susunan Pengurus Perseroan adalah :Tuan Dokter Haji Prihandono sebagai Direktur ;Tuan Ade Yusni Irawan sebagai Komisaris ;4.3.

Sasangga Banua Banjar, di hadapan YULITA HARASTIATI,Sarjana Hukum, Notaris di Bogor, yang antara lain berisi :Memutuskan bahwa Para Pemegang Saham secara bulat dan mufakatmemutuskan dan menyetujui pengalihan sahamsaham dalam Perseroan yangdimiliki oleh Tuan Dokter Haji Prihandono sebanyak 500 (lima ratus) sahamdan saham yang dimiliki oleh Tuan Ade Yusnie Irawan sebanyak 490 (empatratus sembilan puluh) saham kepada PT. Borneo Mines & Minerals ;7.2.

SasanggaBanua Banjar (termasuk Penggugat/Terbanding), di hadapan Yulita Harastiati,Sarjana Hukum, Notaris di Bogor, yang antara lain berisi: secara bulat danmufakat memutuskan dan menyetujui Pengalihan SahamSaham DalamPerseroan yang dimiliki oleh Tuan Dokter Haji Prihandono sebanyak 500 (limaratus) saham . . ." merupakan bukti telah terjadinya penyimpangan serius dalammenerapkan hukum pembuktian karena: (1) pernyataan bahwa "para pemegangsaham PT.

HAJI PRIHANDONO;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 144/B/2012/PT.TUN.JKT., tanggal 9 Oktober2012 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 220/G/2011/PTUN.JKT, tanggal 9 April 2012 tidak dapat dipertahankan danharusdibatalkan. Selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inisebagaimana disebut dalam amar putusan di bawah ini;Halaman 37 dari 37 halaman.

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Prihandono
2.Juni Ristyaningsih

Terdakwa:
LANGGENG INDRA SETIAWAN Bin PANDU PRIYO PRIHANDONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa DHADANG YUDHO PRIHANDONO Bin (Alm) JOKO MARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
DHADANG YUDHO PRIHANDONO Bin Alm. JOKO MARDANI

HAJI PRIHANDONO DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;

HAJI PRIHANDONO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Baru RT. 004 RW.003, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;DANMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan H.R.

Adapun susunan para pemegang saham dalam akta tersebut adalahsebagai berikut:Tuan Dokter Haji Prihandono in casu PENGGUGAT sebagai pemilik hakatas saham sebanyak 500 lembar;Tuan Ade Yusni Irawan sebagai pemilik hak atas saham sebanyak500 lembar;Sedangkan susunan Pengurus Perseroan adalah:Tuan Dokter Haji Prihandono sebagai Direktur;Tuan Ade Yusni Irawan sebagai Komisaris;Pada waktu menduduki posisi sebagai Direktur berdasarkan Akta a quo,PENGGUGAT telah berusaha keras untuk mengurus seluruh kelengkapanperijinan

Sasangga BanuaBanjar (Perseroan) sebagai berikut:a 500 saham yang dimiliki oleh DR.HAJI PRIHANDONO/TermohonPeninjauan Kembali kepada PT.Borneo Mines & Mineral...

Prihandono) telah menggadaikanseluruh sahamnya yang telah dibeli dari PT. Sasangga Banua Banjar(Pemohon Peninjauan Kembali ) kepada PT. BORNEO MINES &MINERALS sebagai Penerima Gadai.

Prihandono) sebenarnya tidak memiliki kemampuanuntuk membeli saham, oleh karenanya wajar apabila akhirnya saham tersebutdigadaikan kepada PT. BORNEO MINES & MINERALS sebagaimana PerjanjianGadai Saham tanggal 24 Desember 2010;Bahwa menindaklanjuti isi Perjanjian Gadai Saham tanggal 24 Desember 2010(Bukti Pemohon PK2) dan berdasarkan Surat Kuasa Menjual Saham tanggal 21April 2011, Termohon Peninjauan Kembali (Dr. H.

ISABELLA ANANDA PUTRI, lahir di Surabaya, 23 Juli 1995 ; Untuk menjual : - Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1228, Gambar Situasi Nomor : 4794/1989..4794/1989 seluas 120 M2, terletak di Desa Tambak Sawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, tercatat atas nama HARY PRIHANDONO ; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/65/XII/86, pasangan suami istriHARY PRIHANDONO dan PRISTI TRIARSI NUGRAHANI dari KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan, Kotamadya Surabaya tanggal 22Desember 1986 ( Bukti P2 ) ; 3. Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No. 12.1414/02/29025 Kepala Keluarga atasnama : HARY PRIHANDONO ( Bukti P3 ) ;4.

Fotocopy Surat Kematian atas nama : HARY PRIHANDONO No.474.3/09/404.5.6.7/2005 di keluarkan oleh Kepala Desa Tambaksawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 25 Mei 2005 ( Bukti P4 ) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Waris dari ahli waris Almarhum HARYPRIHANDONO, tanggal 25 Mei 2005 ( Bukti PS ) ;6.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1228, Gambar Situasi Nomor :4794/1989 seluas 120 M2, terletak di Desa Tambaksawah, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, tercatat atas nama HARY PRIHANDONO ( Bukti P9 ) ;10.

Bahwa Bahwa suami Pemohon yang bernama HARY PRIHANDONO telahmeninggal dunia pada tanggal 23 April 2005 karena sakit ; 9. Bahwa anakanak pemohon yang bernama FITRI HAPSARI EKA PUTRI,MARYSA NUGRAHANY PUTRI dan ISABELLA ANANDA PUTRI saat inibelum dewasa ; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn10. Bahwa ..........11.

Bahwa benar suami Pemohon yang bernama HARY PRIHANDONO telahmeninggal dunia pada tanggal 23 April 2005 di Sidoarjo karena sakit ;A, Babiwa, wosaes:ss exe8.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Nur lailis Saadah binti Achmadi) sebagai waIi dari anak yang bernama Tarishah Laila Faizah binti Eko Setyo Prihandono lahir 30 Oktober 2004 serta berhak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan diluar pengadilan sampai anak tersebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 11 Juli 1994 Pemohon telah menikah denganlakilaki bernama almarhum Eko Setyo Prihandono bin DjokoSetyadi di hadapan pegawai pencatat Nikah pada KUA KecamatanRambipuji Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor219/02/VIV1994 tanggal 11 Juli 1994 ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama Tarishah Laila Faizah lahir tanggal 30 Oktober2004;3.

Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah pada tahun 1994dengan seorang lakilaki bernama Eko Setyo Prihandono danbercerai pada tahun 2012;2. Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yangdiberinama Tarishah Laila Faizah;3. Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Eko SetyoPrihandono berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa Eko Setyo Prihandono telah meninggal dunia padatanggal 8 Mei 2015;5.

Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah pada tahun 1994dengan seorang lakilaki bernama Eko Setyo Prihandono danbercerai pada tahun 2012 dengan telah dikaruniai seorang anakyang diberi nama Tarishah Laila Faizah yang berada dalamasuhan Pemohon;2. Bahwa Eko Setyo Prihandono telah meninggal dunia padatanggal 8 Mei 2015;3.

Bahwa Tarishah Laila Faizah binti Eko Setyo Prihandono adalahahli waris dari Eko Setyo Prihandono;Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan ketentuanpasal 47 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 : anakyang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan, ada dibawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya, orang tuamewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalamdan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Nur lailis Saadahbinti Achmadi) sebagai wali dari anak yang bernama TarishahLaila Faizah binti Eko Setyo Prihandono lahir 30 Oktober 2004serta berhak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanPenetapan Nomor 0700/Pdt. P/2015/PA. Jr halaman 8 dari 9hukum di dalam dan diluar pengadilan sampai anak tersebutdewasa;3.

Pembanding/Tergugat : Dokter Haji Prihandono Diwakili Oleh : Satria Nararya S.H.
Terbanding/Penggugat : PT Sasangga Banua Banjar

Penggugat:
1.MACFUD AMIN
2.MEI TRIAGESTI
3.NUR LAILATUL FITRIYAH
Tergugat:
EKO PRIHANDONO

Penggugat:
DOKTER HAJI PRIHANDONO
Tergugat:
PT. SASANGGA BANUA BANJAR
Turut Tergugat:
JAILANI DUPANGGAH/BLORONG