Ditemukan 823 data
9 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puliuh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000, (tiga ratus empat puliuh lima ribu rupiah);Demikian penetapan im dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, sera RASYIDI,SH dan Drs.
42 — 21
mendapatkan kartu Domino tersebut dengan cara membeli danterdakwa mengeluarkan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi Blok Kiu tersebut tidak ada yang menjadi Bandarkarena semuanya sebagai pemain ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut tidak ada yang mendapatkan cukai/cuk ;Bahwa terdakwa sudah mengalami kalah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bermain judi di Warung yang mudah di ketahui oleh orang lain ;Bahwa terdakwa menyiapkan modal Rp. 140.000, (seratus empat puliuh
mendapatkan kartu Domino tersebut dengan cara membeli danterdakwa mengeluarkan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi Blok Kiu tersebut tidak ada yang menjadi Bandarkarena semuanya sebagai pemain ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut tidak ada yang mendapatkan cukai/cuk ;Bahwa terdakwa sudah mengalami kalah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bermain judi di Warung yang mudah di ketahui oleh orang lain ;= Bahwa terdakwa menyiapkan modal Rp. 140.000, (seratus empat puliuh
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puliuh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puliuh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs.
HALIM T KELENGI
Termohon:
1.CAMAT RATOLINDO
2.LURAH DONDO
153 — 52
Mengadili
- Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puliuh enam ribu rupiah)
53 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 420/Pdt.P/2019/MS.Sgi dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah)
4 — 1
mewilayahi tempat tinggal/domisili Penggugat danTergugat, dalam hal ini KAU Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puliuh
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puliuh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Selasa tanggal 15 Nopember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kamiMA'ASYI, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. MUH.
7 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puliuh satu ribu rupiah ).
BANK BPR JATIM BANK UMKM JAWA TIMUR Cabang Jombang
Tergugat:
1.IMAM SUPARDI
2.ERNA YULIYATI
23 — 5
perdagangan( pedagang hp, pulsa, jasa warnet, foto copy, game pc, dan cetak foto) untukjangka waktu 48 bulan terhitung sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengantanggal 19 Meret 2022;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 16/Pdt.G.S/2021/PN.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, Tergugat mempunyai kewajiban membayar angsuran dan /tunggakan yang seharusnyadibayar sampai dengan bulan April 2019 sebesar : Pokok Rp15.927.864 (limabelas juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu delapan ratus enam puliuh
puluh lima rupiah), Denda Rp1.592.786 (satu juta lima ratussembilan puluh dua ribu tujuh ratus delapan puluh enam rupiah), jumlahRp33.788.296 (tiga puluh tiga juta tujun ratus delapan puluh delapan ribu duaratus sembilan puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, Tergugat mempunyai kewajiban membayar angsuran dan /tunggakan yang seharusnyadibayar sampai dengan bulan April 2019 sebesar : Pokok Rp15.927.864 (limabelas juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu delapan ratus enam puliuh
perdagangan( pedagang hp, pulsa, jasa warnet, foto copy, game pc, dan cetak foto) untukjangka waktu 48 bulan terhitung sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengantanggal 19 Meret 2022;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 16/Pdt.G.S/2021/PN.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, Tergugat mempunyai kewajiban membayar angsuran dan /tunggakan yang seharusnyadibayar sampai dengan bulan April 2019 sebesar : Pokok Rp15.927.864 (limabelas juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu delapan ratus enam puliuh
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (.enam ratus empat puliuh satu ribu rupiah);
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puliuh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puliuh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami HLMUH. AFANDI,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs. H.TO'IF, M.H.
6 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puliuh satu ribu rupiah) ;
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp551.000,00 (lima ratus lima puliuh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 H., oleh Drs.H.SYAIFUDDINZUHRY, SH.MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.
20 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 6/Pdt.P/2020/MS.Sgi dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah);
56 — 7
(tiga ratus ima puliuh ribu rupiah) pemasang nomnor togel 4angka contoh : 1234 x 1 dengan pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) mendapat hadiahsebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sampai kelipatan seterusnya, nama judi jenistogel yang terdakwa mainkan yaitu judi jenis togel Hongkong yang diputar setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis Jum,at dan Minggu, untuk pemutaran Hongkong dilakukanpada malam hari yang akangkanya dikeluarkan pada pukul 23.00 wib, terdakwa mendapatomzet dalam penjualan judi jenis
(tiga ratus ima puliuh ribu rupiah) pemasang nomnor togel 4 angka contoh :1234 x 1 dengan pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) mendapat hadiah sebanyakRp.2.000.000,(dua juta rpiha) sampai kelipatan seterusnya, nama judi jenis togel yangterdakwa mainkan yaitu judi jenis togel Hongkong yang diputar setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis Jum,at dan Minggu, untuk pemutaran Hongkong dilakukan pada malam hariyang akangkanya dikeluarkan pada pukul 23.00 wib, terdakwa mendapat omzet dalampenjualan judi jenis
(tiga ratus ima puliuh ribu rupiah)pemasang nomnor togel 4 angka contoh : 1234 x 1 dengan pasangan Rp.1.000,(seriburupiah) mendapat hadiah sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rpiha) sampai kelipatanseterusnya, nama judi jenis togel yang terdakwa mainkan yaitu judi jenis togel Hongkongyang diputar setiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jum,at dan Minggu, untuk pemutaranHalaman 11 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN PdgHongkong dilakukan pada malam hari yang akangkanya dikeluarkan pada
48 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 415/Pdt.P/2019/MS.Sgi dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah);
21 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puliuh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puliuh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Padang pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh kami Drs. Miatris sebagaiKetua Majelis, Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I. dan Drs.
SUNARTI
58 — 19
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai
Perubahan / perbaikan tempat lahir pemohon tersebut tersebut paling lambat
30 ( tiga puliuh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiPerubahan / perbaikan tempat lahir pemohon tersebut tersebut paling lambat30 (tiga puliuh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkuluuntuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;4.Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakartetap pada
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiPerubahan / perbaikan tempat lahir pemohon tersebut tersebut paling lambat30 (tiga puliuh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BengkuluPenetapan No.350/Pdt.P/2019/PN Bgl Hal.5untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;4.Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;5.Membebankan biaya pemohon ini kepada pemohon
18 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000 ( Dua ratus empat puliuh satu ribu rupiah ).
8 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Cjr. dari para Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.56.000,-(lima puliuh enam ribu rupiah);
10 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (Tiga ratus sembilan puliuh satu ribu rupiah).
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Iwan Setiawan Panjaitan
17 — 3
Lab.1580/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm.Apt , barang buktiditerima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan : 1 (Satu)bungkus plastic klip bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,93 (nol komaSembilan puliuh tiga) gram diduga mengandung narkotika milik terdakwa atasnama Iwan Setiawan Panjaitan yang didalam kesimpulan menerangkan
Lab.1580/NNF/2020 tanggal 3 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.Apt, barang buktiditerima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusandan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan : 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisi Kristal putin dengan berat netto 0,93 (nolkoma sembilan puliuh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwaatas nama Iwan Setiawan Panjaitan yang didalam kesimpulan menerangkanbahwa
Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.Apt, barangbukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusandan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan : 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,93 (nol komasembilan puliuh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atasnama Iwan Setiawan Panjaitan yang didalam kesimpulan menerangkan bahwabarang bukti benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam