Ditemukan 1525 data
Tergugat:
1.MAWAR
2.ISMAIL
101 — 18
RANTEPAO
Tergugat:
1.MAWAR
2.ISMAILBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk diRantepao bertempat tinggal di Rantepao dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 15 tanggal 20 Mei2018 kepada :1. Abdul Rahman Dano, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao;2. Marcellus, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitSalubarani.Selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:1.
Tergugat:
1.Meri Lama
2.Simon Duma
23 — 14
RANTEPAO
Tergugat:
1.Meri Lama
2.Simon DumaBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Rantepao, berkedudukandi Jalan Jend. Ahmad Yani No. 96 Rantepao, dalam hal ini diwakili oleh:1. Abdul Rahman Dano, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao;2. Eline Sarlota Sorreng, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Makale;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Tergugat:
1.anto
2.Yuliana
48 — 14
RANTEPAO
Tergugat:
1.anto
2.YulianaPENETAPANNomor 98/Pdt.G.S/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:SURISTANTA Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (persro) Tbk di Rantepaobertempat tinggal di Rantepao dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebutmewakil Direksi berdasarkan Surat Kuasa Nomor tanggal 20 Mei 2015 memberikankuasa khusus B1316Kc/XIII/ADK/8/2017
80 — 26
YUSRI, ADOLFINA DENGEN, MARTHA DENGEN, DJONI DENGEN, CHARLES DENGEN lawan LUSIA PANGALINAN, CAMAT RANTEPAO
PorosRantepao Palopo (Bolu) Rantepao, KabupatenToraja Utara berdasarkan surat Kuasa khusustertanggal 9 Maret 2010 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makaletanggal 17 Maret 2010 di bawah register No.33/SK/I /A/2010, untuk selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT ; Lawan:1. LUSIA PANGALINAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.WR.MonginsidiNo. 86 Rantepao, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2.
CAMAT RANTEPAO, Selaku pembuat PPAT, beralamat kantorKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara selanjutnyadisebut TERGUGAT II ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca surat gugatan serta berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dari kedua belah pihak di persidangan ; Setelah memperhatikan hasil pemeriksaan setempat di lokasiobyeksengketa ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang
mengenai sawah objek sengketa dari keduakeluarga tersebut, maka Tergugat Lusia Pangalinanmengeluarkan / memperlihatkan Akta Hibah No. 144/HB/ KR/VII/1998 tanggal 27 Juli 1998 yang diterbitkan oleh CamatRantepao, maka Akta Hibah tersebut adalah merupakan AktaHibah yang tidak berkekuatan Hukum, sebab Tergugat LusiaPangalinan, sama sekali tidak berhak atas warisan dari NeDoping, atas perbuatan Tergugat Lusia Pangalinan adalahperbuatan melawan hukum, sehingga Akta Hibah yang dibuatoleh Tergugat II (Camat Rantepao
tergugat adalah masalah sawah ; 41Bahwa saksi tidak tahu berapa petak sawah yangdisengketakan antara para penggugat dengan tergugat ; Bahwa sawah letaknya di Tallunglipu, tetapi saksi tidak tahupasti dimana letaknya ; Bahwa saksi tidak mengetahui namanama sawah objeksengketa ; Bahwa saksi mengetahui karena persoalannya sebelum masukke Pengadilan pernah dibicarakan di Kantor Kelurahan ;Bahwa saksi jadi Lurah Tallunglipu sejak pada tahun 2004tetapi pada saat itu namanya Kelurahan Tallunglipu,Kecamatan Rantepao
Tergugat:
1.SEPRIANUS
2.FATMAWATI
127 — 42
RANTEPAO
Tergugat:
1.SEPRIANUS
2.FATMAWATI
Tergugat:
1.agustina duma
2.Rande Tangke
57 — 10
RANTEPAO
Tergugat:
1.agustina duma
2.Rande TangkePENETAPANNomor 97/Pdt.G.S/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:SURISTANTA Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (persro) Tok di Rantepaobertempat tinggal di Rantepao dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebutmewakil Direksi berdasarkan Surat Kuasa Nomor tanggal 20 Mei 2015 memberikankuasa khusus B1316Kc/XIII/ADK/8/2017
Tergugat:
1.nely duma
2.semuel tandilo
30 — 15
RANTEPAO
Tergugat:
1.nely duma
2.semuel tandiloBank Rakyat Indonesia(persero) Tbk di Rantepao bertempat tinggal di Rantepao dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan SuratKuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan Kuasa Khususdengan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1316KC/XIII/ADK/8/2017 tanggal 29Agustus 2017 kepada:1. NAFTALI MALAWANG, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao;2. MOSES SARDI RAMPO, Kepala PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Rantepao;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atasnama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Rantepao,beralamat di Jalan Jend. A. Yani No. 96 Rantepao, berdasarkan Surat KuasaNo. B2288KC/XIII/ADK/07/2018, tanggal 25 Juni 2018. Pemberian Kuasadimana merupakan Subtitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kepadaPemimpin Cabang PT.
Rantepao,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. NELI DUMA, Tempat tanggal lahir Rantepao tanggal 25 Mei 1971, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut Tergugat ;2.
SEMUEL TANDILO, Tempat lahir Batan Padang Panga tanggal 5 Mei1972, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan dengan suratnya tanggal 1 Agustus 2018.Menimbang, bahwa pencabutan gugatan tersebut dengan alasanPenggugat akan mengupayakan jalan perdamaian
dengan Tergugat dan IIdimana Tergugat dan Il telah menyelesaikan kewajibannya denganmelakukan pelunasan pinjaman di BRI Unit Rantepao;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka permohonan pencabutan tersebut cukup beralasan dankarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan dicabut, maka Penggugatdihukum untuk membayar ongkos perkara ini yang besarnya sebagaimanatermuat dalam amar penetapan ini;Mengingat pasal 271 Rv, pasal 272 Rv dan pasal pasal lain dariperaturan
Tergugat:
1.Matius Nipa
2.Esther Paeranan
52 — 17
RANTEPAO
Tergugat:
1.Matius Nipa
2.Esther PaerananBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk diRantepao bertempat tinggal di rantepao dalam hal ini bertindak dalam jabatnanyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor :B.3036Kc/XIII/ADK/10/2018 tanggal 23 OKTOBER 20181. NAFTALI MALAWANG Asisten Manajer Pemasaran PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao2. MUHAMAD SALEH Kepala PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Pangli selanjutnya disebut Penggugat.Lawan1.
Tergugat:
1.Asa Parubak
2.Paulina Nippi
34 — 20
RANTEPAO
Tergugat:
1.Asa Parubak
2.Paulina Nippi
Tergugat:
1.Amilianto Timbayo
2.Patmawati
29 — 18
RANTEPAO
Tergugat:
1.Amilianto Timbayo
2.Patmawati
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; MARIA PEDA ; PPAT/KEPALA KECAMATAN RANTEPAO, KABUPATEN TANA TORAJA, dkk.
Tergugat:
1.MARKUS TODING
2.ADRIANI
33 — 19
RANTEPAO
Tergugat:
1.MARKUS TODING
2.ADRIANIBank Rakyat Indonesia (persero) Tbk diRantepao bertempat tinggal di Rantepao dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 15 tanggal 20 Mei2015, memberikan Kuasa Khusus dengan Surat Kuasa Khusus NomorB.163/SK//XI/A/2019 tanggal 26 September 2019 kepada:1. ALBERT SELENG ,Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao;2 FERYANTO PARERUNGAN ,Kepala Unit Saluputi PT.
Kantor Cabang Rantepao, beralamat di JalanJend. A. Yani No. 96 Rantepao, berdasarkan Surat Kuasa No. B101/ MKR MKR4950/09/019 tanggal 16 September 2019 Pemberian Kuasa dimana merupakanSubtitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 163/SK/A/2019 tanggal 26 September 2019dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Rantepao,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Tergugat:
1.ISMAIL MUSTAFA
2.NUR ARSYANTI PALETE
23 — 6
RANTEPAO
Tergugat:
1.ISMAIL MUSTAFA
2.NUR ARSYANTI PALETEBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk diRantepao bertempat tinggal di rantepao dalam hal ini bertindak dalam jabatnanyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor :B.1316Ke/XIII/ADK/8/2017 tanggal 29 Agustus 20171. Abdul Rahman Dano Asisten Manajer Bisnis Mikro PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao2. Abdul Khalik Kepala PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Saluputtiselanjutnya disebut Penggugat.Lawan1.
Tergugat:
1.Andarias Tangke
2.Alberthin Mariantho Tallulembang
25 — 15
RANTEPAO
Tergugat:
1.Andarias Tangke
2.Alberthin Mariantho TallulembangBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk diRantepao bertempat tinggal di rantepao dalam hal ini bertindak dalam jabatnanyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor :B.1316Ke/XIII/ADK/8/2017 tanggal 29 Agustus 20171. Abdul Rahman Dano Asisten Manajer Bisnis Mikro PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao2. Abdul Khalik Kepala PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Saluputtiselanjutnya disebut Penggugat.Lawan1.
POLSEK RANTEPAO
Terdakwa:
TANTI alias MAMA TALIA
74 — 22
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK RANTEPAO
Terdakwa:
TANTI alias MAMA TALIA. : Panitera Pengganti;Setelan Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian penyidik atas kuasa Penuntut Umum memerintahkan terdakwa dansaksisaksi dalam perkara ini masuk ke ruang sidang dengan dipersilahkanmasingmasing untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca catatan pelanggaran yang diajukan olehPenyidik atas kuasa Penuntut Umum sebagaimana laporan Polisi Nomor :LPB/18/II/2020/Polda Sulsel/Res Tator/Sek Rantepao, tertanggal 28 Februari 2020yang
diterima Pengadilan Negeri Makale berdasarkan surat pengiriman berkasperkara Nomor : B/O1/V/2020/Sek Rantepao, tertanggal 27 Mei 2020 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020, sekitar pukul 14.15 wita,tersangka bersama dengan suaminya Sdra.
Rantepao Kab. Toraja Utara,dengan tujuan menghentikan kegiatan pemasangan batu merah yang ada dilokasi tanah sengketa. Pada saat tersangka bersama dengan suaminya tiba ditempat kejadian, kemudian tersangka menegur tukang yang sedang bekerjamembuat pasangan batu merah untuk dinding dapur korban, dengan mengatakantolong hentikan kegiatan ini, tidak lama kemudian Sdri. WIDYAASTUTI (anakkorban), datang dan mengatakan kepada tersangka pindako bukan apamu inisambil menunjuk tersangka Sdri.
Rantepao Kab. Toraja Utara. Yang dilakuka olehTerdakwa TANTI alias MAMA TALIA terhadap korban Sdri. ISHAYATI aliasMAMA ANTI. Dengn cara Terdakwa TANTI alias MAMA TALIA menendangpasangan batu merah yang belum kering dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kalHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 08/Pid.R/2018/PN.Mak Bahwa akibat pengrusakan tersebut sebagian pasangan batu bata yangbelum kering tersebut roboh yang tingginya sekitar 0,5 meter dan panjangsekitar 23 Meter.
,selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Sadrach Palengka, S.H. selakuPenyidik pada Polsek Rantepao atas kuasa Penuntut Umum serta dihadapanterdakwa.Panitera Pengganti Hakimttd ttdYuli Situru, S.H. Annender C, S.H., M.Hum.Makale 29 Oktober 2018Pengadilan Negeri MakalePih PaniteraKATRINA S. SARANGA, SHHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor : 08/Pid.R/2018/PN.Mak
POLSEK RANTEPAO
Terdakwa:
KRISTINA SAMMA alias MAMA TARI
30 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK RANTEPAO
Terdakwa:
KRISTINA SAMMA alias MAMA TARITana Toraja.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Mengurus Rumah tangga.Terdakwa tidak ditahan ;Untuk pemeriksaan di depan persidangan Terdakwa tidakdidampingi Penasihat Hukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN : ANNENDER CARNOVA, SH.M.Hum,. cessscsssessenesHakim ; MARTINA UNI BUA RANTE. i eescsssscsesssnsseseeneeeesPanitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang dibuat oleh PenyidikPembantu Sektor Rantepao Toraja Utara tanggal 17 September2019 No.
kotakdikembalikan kepada pemiliknya ; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26September 2019 oleh, ANNENDER CARNOVA, SH.M.Humselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh wakilKetua Pengadilan Negeri Makale, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh MARTINA UNI BUARANTE Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale,dihadiri Penyidik pada Sektor Rantepao
Tergugat:
1.KELO
2.RUTH SULLE
24 — 9
RANTEPAO
Tergugat:
1.KELO
2.RUTH SULLEPUTUSANNomor 33/Pdt.G/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:SURISTANTA Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (persro) Tbk diRantepao bertempat tinggal di Rantepao dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakil Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusu NomorB1316Kc/XIII/ADK/8/2017 Tanggal 29 Agustus 2017.1.
Tergugat:
1.Naharia Dannari
2.Winardi
22 — 8
RANTEPAO
Tergugat:
1.Naharia Dannari
2.Winardi
Tergugat:
1.KELO
2.RUTH SULLE
33 — 9
RANTEPAO
Tergugat:
1.KELO
2.RUTH SULLEBank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao;2. Martina Lisu Pagatiku, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Bolu;3. Ranta Mamata, Maniri Unit Bolu PT. BRI (Persero) Tbk CabangRantepao;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. B.2814/KCIX/RTP/09/2019 danSurat Tugas No. B2815/KCIX/RTP/09/2019 tanggal 13 September2019 juncto Surat Kuasa Khusus No. 15 tanggal 20 Mei 2015,selanjutnya GiSEDUt SCDAGAI...........ccceeeccceeeeeseeeeeeeeeeaeaeeees PENGGUGAT;LAWAN1.
RUTH SULLE, Lahir di Rantepao tanggal 21 Maret 1974, Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunKondo, Kelurahan Tondon, Kecamatan Tondon, Kabupaten Toraja Utara,Selanjutnya CISEDUL SED AQ Al ss xe cess sax axes cows axe was eos conn aos exes sara ae TERGUGAT II;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN MakHakim Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao, danMartina Lisu Pagatiku, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitBolu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Tergugat:
1.SITTI HADIJAH
2.HARUN BATURANTE
25 — 14
RANTEPAO
Tergugat:
1.SITTI HADIJAH
2.HARUN BATURANTEBANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk di Rantepao, bertempat tinggal di Rantepao, dalam hal ini bertindakdalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasakhusus Nomor : B.1316KC/XIII/ADK/8/2017 tanggal 29 Agustus 2017kepada :1. Naftali Malawang Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Rantepao.2. David Rante Dalipang Kepala PT.
Rantepao, selanjutnya disebutPENGGUGAT;ll. Tergugat1. Nama : Sitti HadijahTempat Tanggal Lahir : Makale, 05 November 1984.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Bombongan,Desa/KelurahanBombongan,Kec.Makale,Kab.TanaTorajaPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I2. Nama : Harun BaturanteTempat Tanggal Lahir : Makale, 08 Juli 1976Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : JI.NusantaraNo.146,Desa /Kelurahan Bombongan, Kec.Makale ,Kab.