Putusan Nomor 493 K/TUN/TF/2021d. mekanisme seleksi untuk jalur prestasi akademik denganmendasarkan hitungan perkalian nilai rerata rapor semesterpada kelas 4, kelas 5 dan semester 1 kelas 6 SD (5 semester)untuk masuk SMP dengan nilai akreditasi sekolah; dan hitunganperkalian nilai rerata rapor kelas 7, kelas 8 dan semester 1 kelas9 (5 semester) untuk masuk SMA/SMK dengan nilai akreditasisekolah;Gubernur DKI Jakarta tidak memberikan solusi terhadappermasalahan hak atas pendidikan anakanak yang tidak

semesterpada kelas 4, kelas 5 dan semester 1 kelas 6 SD (5 semester)untuk masuk SMP dengan nilai akreditasi sekolah; dan hitunganperkalian nilai rerata rapor kelas 7, kelas 8 dan semester 1 kelas9 (5 semester) untuk masuk SMA/SMK dengan nilai akreditasisekolah;Halaman 4 dari 14 halaman.

Kuota minimum 40% untuk jalur zonasi jenjang SMP danSMA/SMKk;d. mekanisme seleksi untuk jalur prestasi akademik denganmendasarkan hitungan perkalian nilai rerata rapor semesterpada kelas 4, kelas 5 dan semester 1 kelas 6 SD (5 semester)untuk masuk SMP dengan nilai akreditasi sekolah, dan hitunganperkalian nilai rerata rapor kelas 7, kelas 8 dan semester 1 kelas9 (5 semester) untuk masuk SMA/SMK dengan nilai akreditasisekolah;Gubernur DKI Jakarta tidak memberikan solusi terhadappermasalahan hak atas

Putusan Nomor 493 K/TUN/TF/2021kuota minimum 40% untuk jalur zonasi jenjang SMP danSMA/SMKk;mekanisme seleksi untuk jalur prestasi akademik denganmendasarkan hitungan perkalian nilai rerata rapor semesterpada kelas 4, kelas 5 dan semester 1 kelas 6 SD (5 semester)untuk masuk SMP dengan nilai akreditasi sekolah, dan hitunganperkalian nilai rerata rapor kelas 7, kelas 8 dan semester 1 kelas9 (5 semester) untuk masuk SMA/SMK dengan nilai akreditasisekolah;2) Gubernur DKI Jakarta tidak memberikan solusi

semesterpada kelas 4, kelas 5 dan semester 1 kelas 6 SD (5 semester)untuk masuk SMP dengan nilai akreditasi sekolah, dan hitunganperkalian nilai rerata rapor kelas 7, kelas 8 dan semester 1 kelasHalaman 9 dari 14 halaman.

RANGGA ALVITOBahwa oleh karena hal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Baturaja untuk membatalkan akta kelahiran Nomor1601CLT1401201017800 tertanggal 14 Januari 2010 atas nama MUHAMMADRANGGA ALVITO, dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas namaM.RANGGA ALVITO, lahir di Tanjung Kurung tanggal 14 JUNI 2009, jeniskelamin Lakilaki, anak dari ayah bernama ASNAWI dan ibu bernamaYUNIDARBahwa untuk keseragaman Administrasi Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, anakpemohon dengan Rapor

Foto copy Rapor anak PemohonBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Bapak / Ibu Hakim untuk memeriksa permohonanPemohon ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, Untuk membatalkan

Foto Copy KTP Pemohon,selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy KTP Istri Pemohon,selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, Selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Akta Nikah Pemohon;, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon , selanjutnya diberi tanda P5;Sa PF &Foto copy Rapor anak Pemohon selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti Surat (P1) sampai dengan (P6) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta di cocokan dengansurat

anak Pemohon> Bahwa Saksi tahu dari cerita pemohon sendiri dan saya juga melihat langsungakta kelahiran dan Rapor anak pemohon tersebut> Bahwa pemohon mengganti akta kelahiran anak Pemohon tersebut untukkeperluan sekolah dan mengurus suratsurat lainnya 2.

anak Pemohon> Bahwa Saksi tahu dari cerita pemohon sendiri dan saya juga melihat langsungakta kelahiran dan Rapor anak pemohon tersebut> Bahwa pemohon mengganti akta kelahiran anak Pemohon tersebut untukkeperluan sekolah dan mengurus suratsurat lainnyaSelanjutnya pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri BaturajaBahwa guna Pemohon mengganti Akta Kelahiran anak Pemohon untukKeseragaman AdministrasiBahwa Pemohon

dan,Pasal 11 ayat (2) bahwa Rapor sebagaimana dimaksud pada ayat (4)berisi laporan capaian hasil belajar dalam bentuk angka dan deskripsi.Berdasarkan pengertian menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI)dan ketentuan Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan tersebutdi atas dapat disimpulkan yang dimaksud rapor adalah buku yangberisi nilait kepandaian prestasi murid/penilaian hasil prosespembelajaran yang dilaksanakan secara sistematis, terencanamelalui tahapan dan prosedur selama dan setelah

pada setiap mata pelajaran yangselanjutnya akan dicatat dalam rapor, sedangkan kepala sekolah sebagaipenanggung jawab sekolah secara keseluruhan mengetahui pencatatannilai nilai dalam rapor, sehingga semakin memperjelas bahwa rapor tidakdapat dikategorikan dan bukan termasuk Keputusan Tata UsahaNegera/Keputusan Administrasi Negara/Keputusan, sehingga bukanobjek sengketa Tata Usaha Negara dan tidak dapat diperiksa diPengadilan Tata Usaha Negara, oleh Karenanya Peradilan Tata UsahaNegara Kalimantan

Perlu TERGUGAT tegaskan lagi disini, yang dimaksudPENGGUGAT sebagai Objek sengketa yaitu RAPOR YOSUAIMANUEL TUNBONAT.

Pasal 11 ayat (4) bahwa pelaporanhasil belajar oleh pendidik sebagaimana dimaksud pada ayat (1)digunakan oleh satuan pendidikan untuk mengisi RAPOR dan, Pasal11 ayat (2) bahwa RAPOR sebagaimana dimaksud pada ayat (4)berisi laporan capaian hasil belajar dalam bentuk angka dan deskripsi.Halaman 61 dari 75 HalamanPutusan Nomor : 36/G/2021/PTUN.SMDDan sebelum mengeluarkan RAPOR peserta didik, akan dilakukanrapat oleh dewan pendidik yang dipimpin oleh kepala satuanpendidikan.

Setelah semua memberikan nilai peserta didik kepada anakdidik barulah wali kelas memasukan nilai pada RAPOR peserta didik.Setelah di tandatangani oleh wali kelas baru kemudian Kepala Satuanpendidikan dalam hal ini TERGUGAT menandatangani dengankapasitas sebagai kepala sekolah untuk mengetahui laporan nilai nilaimurid dari wali kelas dalam bentuk RAPOR, oleh karena itu RAPORbukan diputuskan oleh TERGUGAT sehingga bukan merupakan objekTUN.Bahwa TERGUGAT menolak keras dalil PENGGUGAT yangmenyatakan

Bahwa dalam rapor anak Pemohon tertulis nama Yulianti lahir diSinjai tanggal 10 Januari 2008 anak dari RANSAH;3. Bahwa sebenarnya nama suami Pemohon yang tak lain adalahayah dari anak Pemohon bernama RANSAH ;Halaman 1 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Snj4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa suratsuratyaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 730704500175001 atasnama RABASIA diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No 7307042901054133 nama kepalakeluarga CIRO diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 7307LT071020130045 atasnama YULIANTI diberi tanda P 3;Foto copy Rapor SD nomor induk 00131415 atas nama YULIANTIdiberi

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahanidentitas anak Pemohon;Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak Pemohontertulis atas nama Yulianti lahir di Sinjai tanggal 10 Januari 2008 anakdari CIRO;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon bernama Yulianti lahir di Sinjaitanggal 10 Januari 2008 anak dari RANSAH sebagaimana tertulisdalam Rapor

makaterhadap segala yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah tentangperubahan nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga dan Akta kelahiranHalaman 3 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN SnjPemohon semula tertulis atas nama Yulianti lahir di Sinjai tanggal 10 Januari2008 anak dari CIRO menjadi Yulianti lahir di Sinjai tanggal 10 Januari 2008anak dari RANSAH sebagaimana dalam Rapor

Bahwa selain itu dalam dokumen rapor sekolah Para Pemohon tertera jugabahwa nama orang tua dari Para Pemohon adalah almarhum RusliHermawan dan almarhum Mariadevi Susanthio.A. Rapor/Surat Keterangan atas nama Pemohon I:a. Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak yangdikeluarkan oleh Kepala Taman KanakKanak Kristen III tanggal 8 Juni1979 (Bukti P15) yang menyebutkan bahwa orang tua dari Pemohon adalah almarhum Mariadevi Susanthio;b.

Rapor SD Kristen IV yang dikeluarkan pada tanggal 12 November1979 (Bukti P16) yang menyebutkan bahwa orang tua dari Pemohon adalah almarhum Rusli Hermawan;c. Rapot SMP Kristen (Bukti P17) yang menyebutkan bahwa orangtua dari Pemohon adalah almarhum Rusli Hermawan dan almarhumMariadevi Susanthio;d. Rapor SMA kristen (Bukti P18) yang menyebutkan bahwa orangtua dari Pemohon adalah almarhum Rusli Hermawan;B. Rapor/Surat Keterangan atas nama Pemohon II:a.

Rapor SD Kristen IV yang dikeluarkan pada tanggal 30 Oktober1981(Bukti P20) yang menyebutkan bahwa orang tua dari PemohonIl adalah almarhum Rusli Hermawan;c. Rapor SMP Kristen Ill (Bukti P21) yang menyebutkan bahwa orangtua dari Pemohon II adalah Rusli Hermawan;d. Rapor STM kristen (Bukti P22) yang menyebutkan bahwa orang tuadari Pemohon II adalah almarhum Rusli Hermawan;8.

tanda P11;Kartu Keluarga No: 605402 tanggal 10 April 1986 atas nama KepalaKeluarga Rusli Hermawan, diberi tanda P12;Kartu Keluarga No: 5405001064 tanggal 19 Juni 2008 atas nama KepalaKeluarga Rusli Hermawan, diberi tanda P13;Surat Keterangan Lurah Rawa Bunga Nomor 91/1/755/19 tanggal 28 Maret2019, diberi tanda P14;Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak No.02680 atas namaTJOKRO SANTOSO, diberi tanda P15;Buku Laporan Pendidikan SD Kristen IV atas nama TJOKRO SANTOSO,diberi tanda P16;Buku Rapor

dari SMP Kristen atas nama TJIOKRO SANTOSO, diberitanda P17;Buku Daftar Nilai dari SMA Kristen atas nama TJIOKRO SANTOSO, diberitanda P18;Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak No.02856 atas namaFREDY SANTOSO, diberi tanda P19;Hal 9 dari 18 Penetapan No.459/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim20.21.22.23.24.25.26.Buku Laporan Pendidikan SD Kristen IV atas nama FREDY SANTOSO,diberi tanda P20;Buku Rapor dari SMP Kristen Ill Penabur atas nama FREDDY SANTOSO,diberi tanda P21;Buku Laporan Pendidikan dari STM

Nasional Paket C Tahun Pelajaran 2014/2015 warna kuning dengan Nomor Peserta 09-014-010-7, Mata Pelajaran Ekonomi ; 1 (satu) Lembar Kartu Perserta Ujian Nasional Paket C Tahun Pelajaran 2014/2015 warna kuning dengan Nomor Peserta 09-014-007-2, atas nama IDARNIATI, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Lembar Kartu Perserta Ujian Nasional Paket C Tahun Pelajaran 2014/2015 warna kuning dengan Nomor Peserta 09-014-033-8, atas nama SURYANI, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor

Induk 278 warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama JULIANTI, No. Induk 282, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama AGUS SAFRIZAL, No. Induk 271, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama NURDIANA, No.

Induk 292, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama RAHMA, No. Induk 294, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama MASSURA No. Induk 288, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama YUSNIDAR No. Induk 307, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama M. AFZAL No.

Induk 283, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama IDAWATI No.

HUSNA No.Induk278, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama JULIANTINo.Induk 282, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama AGUS SAFRIZALNo.Induk 271, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama NURDIANANo.Induk 292, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama RAHMA No.Induk294, warna kuning, SKB/PKBM : BINA

BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama MASSURANo.Induk 288, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama YUSNIDARNo.Induk 307, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama M AFZALNo.Induk 283, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama IDAWATINo.Induk 279, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.e 2 (dua) lembar surat Izin Operasional

SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama JULIANTINo.Induk 282, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama AGUS SAFRIZALNo.Induk 271, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama NURDIANANo.Induk 292, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas nama RAHMA No.Induk294, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) buku rapor setara SMA Paket C atas

Induk 278warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama JULIANTI, No. Induk282, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama AGUS SAFRIZAL,No. Induk 271, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ;1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama NURDIANA, No. Induk292, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama RAHMA, No.

Induk294, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama MASSURA No. Induk288, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama YUSNIDAR No. Induk307, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama M. AFZAL No. Induk283, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama IDAWATI No.

Kapten Marsan, Kecamatan Pontianak Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi koroan Leha Andriani yang lahirtanggal 11 November 1996 berdasarkan kutipan rapor SD 41 Kase, Kec.Ngabang dengan Nomor Induk Siswa 695 untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku rapor SD 41 Kase Kec. Ngabang an. Leha AndrianiNomor 695;Hal. 6 dari 13 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku rapor SD 41 Kase Kec. Ngabang an. Leha AndrianiNomor 695;1 (satu) lembar surat keterangan dari Dinas Pendidikan Landak Nomor420/1227/Dikdas/2009, tanggal 7 Juli 2009 tentang Penjelasan BeasiswaBerprestasi;1 (satu) helai sweter panjang warna abuabu;1 (satu) helai kaos warna cokelat; 1 (satu) helai celana dalam warna kuning;1 (satu) helai BH warna pink;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

Bahwa Pengadilan Negeri Pontianak dalam pertimbangan putusannyaberdasarkan buku/rapor SD 41 Kase dengan Nomor Induk Siswa 695,bahwa saksi korban lahir pada tanggal 11 November 1996 telah nyatabahwa umur saksi korban pada saat itu belum mencapai 15 (lima belas)tahun dan pertimbangan Pengadilan Negeri Pontianak diambil alih olehPengadilan Tinggi Pontianak dan Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana perbuatan cabul, yaitu Pasal 290 ke 2 KUHP;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku rapor SD 41 Kase Kec. Ngabang an.

Menetapkan nama anak Pemohon REFISKA ZEBUA diganti / dirubah menjadi REVISKA ZEBUA seperti yang tertulis dalam Surat Rapor milik Anak Pemohon dengan Nomor Induk 1498;3.

Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas khususnyaPenulisan Nama anak Pemohon tersebut serta sebagai penegasan dari suatukeadaan yang benar (sah/legal), maka tentunya secara yuridis diperlukanPenetapan Pengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwaPenulisan Nama anak Pemohon yang sebenarnya dan sah adalah REVISKAZEBUA seperti yang tertulis dalam Surat Rapor milik Anak Pemohon denganNomor Induk 1498;6.

Menetapkan nama anak Pemohon REFISKA ZEBUA diganti / dirubah menjadiREVISKA ZEBUA seperti yang tertulis dalam Surat Rapor milik Anak Pemohondengan Nomor Induk 1498;3.

KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa nama yang benar dari anak kandung Pemohon tersebut adalah ReviskaZebua sedangkan dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis RefiskaZebua;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena adanya kesalahan padaadministrasi kependudukan anak pemohon sehingga untuk menyamakandokumendokumen administrasi anak Pemohon tersebut maka Pemohonmengajukan permohonan ini ;Bahwa dokumendokumen yang benar penulisan nama anak dari Pemohon adalahIdentitas Siswa ( Rapor

Tanda Penduduk NIK: 7307084404860002 tanggal 12072017, atas nama NURLINA diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7307082901140003 tanggal 13012017 atas nama MUTMAINNA (pada nomor urut 3) diberi tanda P 2;Foto copy Akta kelahiran Nomor : AL.819.0115146 tanggal 10 Februari 2014atas nama MUTMAINNA Lahir di Sinjai tanggal 5 September 2011, diberitanda P 3:Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Sukamaju Nomor :SKM.03/Kec.TL/VIV2017 tanggal 5 Juli 2017 diberi tanda P 4,Foto copy Rapor

dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan saksi bekerja sebagai staf Desa Sukamaju;Bahwa setahu Saksi Pemohon beralamat di Dusun Tombolo, DesaSukamaju, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai ;Bahwa Pemohon ingin merubah bulan dan tahun lahir anak Pemohonbernama MUTMAINNA Lahir di Sinjai tanggal 2 Mei 2012 pada KartuKeluarga dan akta kelahiran karena bulan dan tahun lahir anak Pemohonyang sebenarnya adalah 2 Desember 2010 sesuai dengan SuratKeterangan dari Kepala Desa Sukamaju dan Rapor

Pemohon bernama MUTMAINNA;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah anakkandung Saksi;Bahwa setahu Saksi Pemohon beralamat di Dusun Tombolo, DesaSukamaju, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai ;Bahwa Pemohon ingin merubah bulan dan tahun lahir anak Pemohonbernama MUTMAINNA Lahir di Sinjai tanggal 2 Mei 2012 pada KartuKeluarga dan akta kelahiran karena bulan dan tahun lahir anak Pemohonyang sebenarnya adalah 2 Desember 2010 sesuai dengan SuratKeterangan dari Kepala Desa Sukamaju dan Rapor

Pemohon tersebut masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sinjai;Menimbang, bahwa setelah mencermati baik bukti P1 sampai denganbukti P5 maupun keterangan Saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa anak Pemohon bernamaMUTMAINNA Lahir di Sinjai tanggal 2 Desember 2010 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran dari Kepala Desa Sukamaju NomorSKM.03/Kec.TL/VIV2017 tanggal 5 Juli 2017 adalah identitas yang sebenarnya;diperkuat dengan bukti P5 yaitu foto copy Rapor

Sekolah Dasar maka padapokoknya Hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi kesalahan penulisanidentitas berupa bulan dan tahun lahir anak Pemohon pada Kartu Keluarga danAkta Kelahiran, oleh karena itu perlu dilakukan perubahan identitas pada KartuKeluarga dan Akta Kelahiran sesuai dengan identitas yang termuat dalam SuratHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor :37/Pdt.P/2017/PN.Snj.Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Sukamaju Nomor : SKM.03/Kec.TL/VIV2017 tanggal 5 Juli 2017 dan Rapor Sekolah Dasar tersebut

mata pelajaran yangselanjutnya akan dicatat dalam rapor, sedangkan kepala sekolahsebagai penanggung jawab sekolah secara keseluruhan mengetahuipencatatan nilai nilai dalam rapor, sehingga semakin memperjelasbahwa rapor tidak dapat dikategorikan dan bukan termasuk KeputusanTata Usaha Negera/Keputusan Administrasi Negara/Keputusan,sehingga bukan objek sengketa Tata Usaha Negara dan tidak dapatdiperiksa di Pengadilan Tata Usaha Negara, oleh Karenanya PeradilanTata Usaha Negara Kalimantan Timur tidak

Bahwa penilaian siswasiswi atas pembelajarannya selama 1tahun pendidikan dengan menggunakan aplikasi rapor yangmenggunakan program sesuai penilaian untuk Kurikulum 2013.b.

Perlu TERGUGAT tegaskan lagi disini, yang dimaksudPENGGUGAT sebagai Objek sengketa yaitu RAPOR MARIADENISIA TUNBONAT.

Setelah semuamemberikan nilai peserta didik kepada anak didik barulah wali kelasmemasukan nilai pada RAPOR peserta didik.

BuktiT3 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan SekolahDasar Negeri 051 Tarakan NO : 424.2/170.a/ UPTDSDN051 Tentang Revisi Rapor Penilaian Akhir SemesterGenap Tahun Pelajaran 2020/2021 ;4. BuktiT4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan SekolahDasar Negeri 051 Tarakan NO : 421.2/017/ UPTDSDN051 Tentang Revisi Rapor Penilaian Akhir SemesterGenap Tahun Pelajaran 2020/2021 ;5.

anak Pemohon diantaranya yaitu;

dan,Pasal 11 ayat (2) bahwa Rapor sebagaimana dimaksud pada ayat (4)berisi laporan capaian hasil belajar dalam bentuk angka dan deskripsi.Berdasarkan pengertian menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) dan ketentuan Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaantersebut di atas dapat disimpulkan yang dimaksud rapor adalah bukuyang berisi nilai kepandaian prestasi murid/penilaian hasil prosespembelajaran yang dilaksanakan secara sistematis, terencanamelalui tahapan dan prosedur selama dan setelah

Nomor : 37/G/2021/PTUN.SMDnilai dari peserta didik atas capaian pada setiap mata pelajaran yangselanjutnya akan dicatat dalam rapor, sedangkan kepala sekolahsebagai penanggung jawab sekolah secara keselurunhan mengetahuipencatatan nilai nilai dalam rapor, sehingga semakin memperjelasbahwa rapor tidak dapat dikategorikan dan bukan termasuk KeputusanTata Usaha Negera/Keputusan Administrasi Negara/Keputusan,sehingga bukan objek sengketa Tata Usaha Negara dan tidak dapatdiperiksa di Pengadilan Tata

Perlu TERGUGAT tegaskan lagi disini, yang dimaksudPENGGUGAT sebagai Objek sengketa yaitu RAPOR YONATANTUNBONAT.

Pasal 11 ayat (4) bahwapelaporan hasil belajar oleh pendidik sebagaimana dimaksud padaayat (1) digunakan oleh satuan pendidikan untuk mengisi RAPORdan, Pasal 11 ayat (2) bahwa RAPOR sebagaimana dimaksud padaayat (4) berisi laporan capaian hasil belajar dalam bentuk angka dandeskripsi. Dan sebelum mengeluarkan RAPOR peserta didik, akandilakukan rapat oleh dewan pendidik yang dipimpin oleh kepalasatuan pendidikan.

Setelah semua memberikan nilai peserta didik kepadaanak didik barulah wali kelas memasukan nilai pada RAPOR pesertadidik.

Bahwa pada Rapor Peserta Didik anak pemohon tertulis atas nama SitiAzura.4. Bahwa sebenarnya nama anak pemohon adalah Siti Azura lahir di LahadDatu pada tanggal 22 Agustus 2009;5. Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama dan tempat lahir anakpemohon pada dokumen Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran menjadi SitiAzura lahir di Lahad Datu pada tanggal 22 Agustus 2009;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan:1.

Fotokopi Rapor Sekolah CLC Serat Bangsa Ladang Langkon, atas namaSITI AZURA kelas 5 tahun pelajaran 2020/2021, selanjutnya diberi tanda buktiP45;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan bukti P5 telahdibubuhi materai, dan setelah dicocokkan ternyata bukti P1 sampai dengan buktiP5 tersebut sesuai dengan aslinya oleh karena itu suratsurat tersebut dapatditerima sebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan

Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2021/PN SnjBahwa Pemohon mengajukan permohonan terkait dengan perubahannama dan tempat lahir anak Pemohon yang bernama Azura;Bahwa Azura memiliki ayah yang bernama Ajis (pemohon sendiri) dan Ibuadalah Nisma;Bahwa nama dan tempat lahir Azura yang tertera pada KK dan AktaKelahiran adalah tidak benar, yaitu Azura binti Ajis dan lahir Bulukumba; Bahwa nama dan tempat lahir Azura yang benar seharusnya seperti terteradi surat keterangan kepindahan sekolah dan rapor

Surat Keterangan Sekolah Indonesia Kota Kinabalu Nomor:1546/SIKK/XI/2021 perihal siswa atas nama SITTI AZURA yang pindah sekolah,lalu juga Bukti P5 yaitu Rapor Sekolah CLC Serat Bangsa Ladang Langkon, atasnama SITI AZURA kelas 5 tahun pelajaran 2020/2021, terungkap terdapatperbedaan nama dan tempat tanggal lahir Anak Pemohon yang pada dokumenkependudukan atas nama Azura Binti Ajis, ternyata pada suratsurat P4 dan P5tertera nama SITI AZURA lahir di Lahad Datu tanggal 22 Agustus 2009;Menimbang, bahwa

menurut keterangan Para Saksi yang dihadirkan namadan tempat lahir yang benar seharusnya adalah seperti yang tertera di suratketerangan kepindahan sekolah dan rapor yaitu Sitti AZura dan lahir Lahad Datutanggal 22 Agustus 2009 bukan Azura binti Ajis lahir di Bulukumba tanggal 22Agustus 2009, selain itu benar bahwa kesuemua identitas tersebut adalah dimilikiorang yang sama yaitu dimilik Anak Pemohon sendiri Siti Azura;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2021/PN SnjMenimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan NAMAmenambahkan nama belakang anak pemohon,di dalam akta kelahirananak pemohon yang semula tertulis RIZKI di perbaiki MENJADI RIZKIMAULANA sesuai dengan RAPOR identitas peserta didik MadrasahIbtidaiyah MI NISN ;11123010060130347/0076258963 anak pemohon,Surat Keterangan Kelahiran ;Halaman 1 dari 5 Nomor 174/Pdt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04.3/20185.

Fotocopy Rapor lIdentitas Peserta Didik, No. Induk /NISN130347/0076258963 tanggal 09 April 2019, diberi tanda P6 ;7.

adalah keponakanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui kalau Permohon bertempat tinggal di Tajur TaposRt.026/008 Desa Hambalang Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang bernama Napsiah pada tahun 2005 ; Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon bermaksud untuk melakukanperbaikan NAMA / menambahkan nama belakang anak pemohon,di dalamakta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis RIZKI di perbaikiMENJADI RIZKI MAULANA sesuai dengan RAPOR

bertempat tinggal di Tajur TaposRt.026/008 Desa Hambalang Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang bernama Napsiah pada tahun 2005 ; Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon bermaksud untuk melakukanperbaikan NAMA / menambahkan nama belakang anak pemohon,di dalamakta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis RIZKI di perbaikiHalaman 3 dari 5 Nomor 174/Pdt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04.3/2018MENJADI RIZKI MAULANA sesuai dengan RAPOR

keponakan Pemohon dan saksi Evawati merupakan tetanggaPemohon ; Bahwa Permohon bertempat tinggal di bertempat tinggal di Tajur TaposRt.026/008 Desa Hambalang Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitabernama Napsiah pada tahun 2005 ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan NAMA /menambahkan nama belakang anak pemohon,di dalam akta kelahiran anakpemohon yang semula tertulis RIZKI di perbaiki MENJADI RIZKI MAULANAsesuai dengan RAPOR

M E N G A D I L I,

DALAM PENUNDAAN

Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat ;

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi dari Tergugat Seluruhnya ;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Rapor Peserta Didik atas nama Peserta Didik MARIA DENISIA TUNBONAT

, Nomor NIS/NISN : 0065/0064132822, Nama Sekolah : SD Negeri 051 Tarakan, Kelas : V, Semester 2 (Dua), Tahun Pelajaran 2019/2020, tanggal 20 Juni 2020, yang ditandatangani oleh TERGUGAT, yakni Kepala Sekolah dari Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan ;

Pelajaran 2019/2020, tanggal 20 Juni 2020, yang ditandatangani oleh TERGUGAT, yakni Kepala Sekolah dari Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan ;

bukantermasuk Keputusan Tata Usaha Negera/Keputusan AdministrasiNegara/Keputusan, karena pengertian rapor dalam beberapareferensi diantaranya, yaitu :Rapor adalah buku yang berisi nilai kepandaian danprestasibelajar murid disekolah, berfungsi sebagai laporan guru kepadaorangtua atau wali murid (KBBI Terbitan Pusat Bahasa DepartemenPendidikan Nasional, Jakarta 2008) ;Hal yang sama dijelaskan dalam ketentuan Peraturan MenteriPendidikan Dan Kebudayaan Nomor 104 Tahun 2014 tentangPenilaian Hasil Belajar

pembelajaran, artinya peserta didklah yangmenetukan isi dari rapor karena nilai yang ada dalam rapor adalahhasil dari jerih payah peserta didk selama proses pembelajaransedangkan guru dalam hal ini guru mata pelajaran berfungsimengajar dan mencatatkan nilai peserta didik itu sendiri dan walikelas sebagai wali bagi peserta didik dalam kelas yg bertanggungjawab terhadap proses pembelajaran untuk kelas yang dia sebagaiwali kelasnya sehingga wali kelas menghipun nilainilai dari pesertadidik atas capain

setiap mata pelajaran yang selanjutnya dicatatdalam rapor sedangkan kepala sekolah sebagai penanggung jawabsekolah secara keseluruhan mengetahui pencatatan nilai nilai dalamrapor, sehingga semakin memperjelas bahwa rapor tidak dapatdikategorikan dan bukan termasuk Keputusan Tata UsahaNegera/Keputusan Administrasi Negara/Keputusan, sehingga bukanobjek sengketa Tata Usaha Negara dan tidak dapat diperiksa diPengadilan Tata Usaha Negara, oleh Karenanya Peradilan TataUsaha Kalimantan Timur tidak mempunyai

Pasal 11 ayat (4) bahwa pelaporan hasilbelajar oleh pendidik sebagaimana dimaksud pada ayat (1)digunakan oleh satuan pendidikan untuk mengisi RAPOR dan,Pasal 11 ayat (2) bahwa RAPOR sebagaimana dimaksud padaayat (4) berisi laporan capaian hasil belajar dalam bentuk angkadan deskripsi. Dan sebelum mengeluarkan RAPOR peserta didik,akan dilakukan rapat oleh dewan pendidik yang dipimpin olehkepala satuan pendidikan.

Setelan semua memberikannilai peserta didik kepada anak didik barulah wali kelasHalaman 47 dari 102 HalamanPutusan Nomor : 38/G/2020/PTUN.SMDmemasukan nilai pada RAPOR peserta didik.

Lahir SOLOK, Tanggal, 3 0KTOBER 2012 Sesuai Dengan Surat Keterangan Pendidikkan Anak Usia Dini ( PAUD ) Taman Kanak-Kanak (TK) Trisna Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan No Ijasah 02/TK.TRISNA/VI/2019 Tertanggal Natar, 21 Juni 2019, Laporan Perkembangan Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) TK Krisna No Induk 063 Natar Kabupaten Lampung Selatan Tertanggal NATAR 19 Desember 2017, Sertifikat Yang Dikeluarkan Oleh Yayasan Mentalita Lembaga Psikologi Terapan Tertanggal Bandar Lampung, 10 Agustus 2017, Rapor

Surat Keterangan PendidikkanAnak Usia Dini ( PAUD ) Taman KanakKanak (TK) Trisna Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan No ljasah 02/TK.TRISNA/VI/2019 TertanggalNatar, 21 Juni 2019, Laporan Perkembangan Pendidikan Anak Usia Dini(PAUD) TK Krisna No Induk 063 Natar Kabupaten Lampung SelatanTertanggal NATAR 19 Desember 2017, Sertifikat Yang Dikeluarkan OlehHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Kla=Yayasan Mentalita Lembaga Psikologi Terapan Tertanggal BandarLampung, 10 Agustus 2017, Rapor

SuratKeterangan Pendidikkan Anak Usia Dini ( PAUD ) Taman KanakKanak (TK)Trisna Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan No ljasah02/TK.TRISNA/VI/2019 Tertanggal Natar, 21 Juni 2019, LaporanPerkembangan Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) TK Krisna No Induk 063Natar Kabupaten Lampung Selatan Tertanggal NATAR 19 Desember 2017,Sertifikat Yang Dikeluarkan Oleh Yayasan Mentalita Lembaga PsikologiTerapan Tertanggal Bandar Lampung, 10 Agustus 2017, Rapor Dan ProfilPeserta Didik SDN 1 Natar Kabupaten Lampung

1371020307130009 Tertanggal 12Agustus 2019, dengan yang ada pada,Surat Keterangan Pendidikkan AnakUsia Dini ( PAUD ) Taman KanakKanak (TK) Trisna Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan No ljasah 02/TK.TRISNA/VI/2019 TertanggalNatar, 21 Juni 2019, Laporan Perkembangan Pendidikan Anak Usia Dini(PAUD) TK Krisna No Induk 063 Natar Kabupaten Lampung SelatanTertanggal NATAR 19 Desember 2017, Sertifikat Yang Dikeluarkan OlehYayasan Mentalita Lembaga Psikologi Terapan Tertanggal BandarLampung, 10 Agustus 2017, Rapor

copy sesuai asli Kartu Keluarga No.1371020307130009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Selatan;Foto Copy sesuai asli Sertifikat Yang Dikeluarkan Oleh Yayasan MentalitaLembaga Psikologi Terapan Tertanggal Bandar Lampung, 10 Agustus 2017;Foto Copy sesuai asli Surat Keterangan Pendidikkan Anak Usia Dini( PAUD ) Taman KanakKanak (TK) Trisna Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan No Ijasah 02/TK.TRISNA/VI/2019 Tertanggal Natar, 21 Juni2019;Foto Copy sesuai asli Rapor

Terapan Tertanggal Bandar Lampung, 10 Agustus 2017, Rapor Dan ProfilPeserta Didik SDN 1 Natar Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa untuk efisiensi data kependudukan, Pemohon bermaksud untukmenyeragamkan nama dan tempat lahirnya sesuai dengan Ijazah yangdimilikinya yaitu nama HD Zalya Prichiel Ryanto menjadi Aliya IntaniaGusryanto yang lahir di Solok tanggal 3 Oktober 2012;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari permohonan daripemohon diketahui bahwa permohonan tersebut bukanlah mengenaipembetulan

Tentang Sistem Peradilan Anakberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat, yang dilakukan Anak Annisa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekira pukul 09.00Wib anak Annisa ada mendatangi rumah anak korban Nikmah Hayati dijalan Arifin Ahmad, setelah bertemu anak Annisa mengajak anak korbanNikmah Hayati menemani anak Annisa mengambil rapor

Selanjutnya anak Annisa denganmengedarai sepeda motor Honda Kharisma BM 2329 RK memboncenganak korban Nikmah Hayati pergi ke alamat yang dimaksud, lalu setelahmendapatkan rapor anak Annisa yang memboceng anak korban NikmahHayati segera pulang kerumahnya, dalam perjalanan anak Annisa adasinggah di SPBU jalan Jenderal Sudirman, dan dikarenakan SPBU adaantrian panjang anak Annisa mengurungkan niatnya membeli BBM, laluanak Annisa dan anak korban Nikmah Hayati pulang kerumahnya melewatijalan Janur Kuning

benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 11.45 Wibbertempat di Jalan Janur Kuning Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai telah terjadi kecelakaan lalulintas yaitu sepeda motoryang dikendarai Anak dan anak korban menabrak trotoar sehingga jatuh;Bahwa pada mulanya sekitar pukul 09.00 Wib anak korban sedang tidur dirumah dan di bangunkan adik saksi bernama Rahmad Muhadi ;Bahwa anak korban kemudian keluar menjumpai Anak yang mengajakuntuk menemani Anak mengambil rapor

ke rumah guru di Jalan SriwidariJaya Mukti dn anak korban menyetujuinya sambil berkata, Ayo lah aku punsuntuk ini;Bahwa anak korban kembali kerumah untuk mengganti bajunya ,kemudiankembali menemui Anak selanjutnya pergi menggunakan sepeda motorhonda kharisma yang dikemudikan oleh Anak dan saksi dibonceng;Bahwa setelah selesai mengambil rapor, saksi dan Anak singgah dulu keSPBU jalan Jend.

Bahwa setelah anak tersebut bersekolah, maka dalam rapor danijasahnya dicantumkan lahir pada tanggal 28 Juni 2006;. Bahwa oleh karena itu, dalam dokumendokumen anak para pemohontersebut ada perbedaan yaitu dalam Akta Kelahiran, dan KartuKeluarga, tertulis tanggal lahir 28 Agustus 2006, sedangkan dalamjasahnya tertulis 28 Juni 2006;.

Kadek Yuda Wijaya, lakilaki, lahir di Mangupura, 9 Mei 2013; Bahwa saksi mengetahui para pemohon mengajukan permohonanperubahan bulan lahir untuk anak Para pemohon yang pertama yangbernama : Ni Putu Rina Dewi; Bahwa pada waktu pengurusan akta Kelahirannya, tertulis 28 Agustus2006, dimana sebenarnya anak para Pemohon lahir 28 Juni 2006;Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Pat.P/2019/PN Dps3.Bahwa setelah anak tersebut bersekolah, maka dalam rapor dan ijasahnyadicantumkan lahir pada tanggal 28

telahdicatatkan dan telah memperoleh Akta Perkawinan ;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon di karuniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Ni Putu Rina Dewi, dan Kadek YudaWijaya ;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan perubahan bulan lahiruntuk anak Para pemohon yang pertama yang bernama : Ni Putu RinaDewi, karena pada waktu pengurusan akta Kelahirannya, tertulis 28Agustus 2006, dimana sebenarnya anak para Pemohon lahir 28 Juni2006;Bahwa setelah anak tersebut bersekolah, maka dalam rapor

Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 13 Mei 2008, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan dan telahmemperoleh Akta Perkawinan ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon di karuniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Ni Putu Rina Dewi, dan Kadek YudaWijaya ; Bahwa benar anak Para pemohon yang pertama yang bernama : Ni Putu Rina Dewi, pada waktu pengurusan akta Kelahirannya tertulis 28Agustus 2006, dimana sebenarnya anak para Pemohon lahir 28 Juni2006; Bahwa benar dalam rapor

Bahwa nama Lengkap Pemohon dan Istri Pemohon serta Nama Lengkapmasingmasing anak Pemohon yang dicantumkan di Kartu KeluargaPemohon dengan Nomor : 1406151806120006 tertanggal 18 Juni 2012tercatat atas nama Kepala Kelaurga JULIANUS MENDOPA tidak sesuaidengan sebenarnya sebagaimana di cantumkan didalam Rapor SD anakPemohon atas nama DERMAN JAYA MENDOFA dan Pemberkatan NikahPemohon dan Jam Sostek Pemohon;6. Bahwa didalam Kartu.

Keluarga Pemohon denganPemberkatan Nikah Pemohon, Rapor Anak Pemohon, dan Jam SostekPemohon dimana didalam Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor :1406151806120006 tertanggal 18 Juni 2012 tercatat diterangkan sebagaiberikut :1. Nama lengkap adalah : JULIANUS MANDOPAEMERIAUCOK MANDOPA dan Kelahirannya di AFDELING KULIMMARTINUS MANDOPASedangkan di Pemberkatan Nikah Pemohon, Rapor Anak Pemohon, danJam Sostek Pemohon;1.

pemohon mengajukanpermohonan ini karena terjadi kekeliruan tentang pencantuman namalengkap pemohon dan istri pemohon serta masingmasing anakpemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas dan Kependudukan, Kab.Rokan Hulu, dan nama lengkap pemohon dan istri pemohon sertamasingmasing anak pemohon yang benar adalah JULIANUSMENDOFA (pemohon), EMERIA BATEE(istri pemohon), DERMANJAYA MENDOFA dan Kelahirannya di KULIM (anak pemohon) danMARTINUS MENDOFA (anak Pemohon) sebagaimana tertuang dalammasingmasing Rapor

Rokan Hulu, dan nama lengkap pemohon dan istripemohon serta masingmasing anak pemohon yang benar adalahJULIANUS MENDOFA (pemohon), EMERIA BATEE(istri pemohon),DERMAN JAYA MENDOFA dan Kelahirannya di KULIM (anakpemohon) dan MARTINUS MENDOFA (anak Pemohon) sebagaimanatertuang dalam masingmasing Rapor anak Pemohon atas namaDerman Jaya Mendofa dan Martinus Mendofa dan Buku NikahPemohon serta Jamsostek Pemohon; Bahwa benar Pemohon membuat Permohonan ini untuk kepentinganpemohon yang ingin menyesuaikan

tersebut, maka hal yang menjadi ObjekSengketa adalah Tindakan Nyata yang dilakukan oleh Tergugat berupapenerbitan Rapor Penggugat.

Objek Sengketa, yakni Rapor Peserta Didik, adalahkeputusan instansi satuan Pendidikan yangmenyebabkan Penggugat, selaku peserta didik padaSMKN 4 Malang, tidak naik kelas. ...7.

Oleh karenanya, cukup beralasanHalaman 40 dari 91 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 153/G/2020/PTUN.SBYbagi Hakim Pemeriksa Perkara untuk menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard).Objek Gugatan Tidak Memenuhi Kualifikasi KTUN4.Bahwa berkenaan dengan eksepsi gugatan Penggugat error in personadi atas, maka secara yuridis, Objek Gugatan berupa rapor Penggugattersebut bukan merupakan KTUN, mengingat pihak yang memilikikewenangan membuat dan menerbitkan Rapor tersebut

Menyatakan sah atas Rapor Peserta Didik atas nama Peserta DidikLidya Tiaria Menno, Nomor NIS/ NISN 19999/5912.026 Kelas X DGD, Semester Genap tanggal 19 Juni 2020;5.

P1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Rapor Peserta Didi atasnama LIDYA TIATIRA MENNO, NIS/NISN 19999/5912.026Kelas X DG D Semester Genap tanggal 19 Juni 2020 ;2.