Ditemukan 9260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahuna rasna rasun rosina rasman
Penelusuran terkait : Ir. firdan hasli vs 1. kepala dinas perumahan rakyat dan kawasan pemukiman provinsi dki jakarta. 2. perhimpunan pemilik dan penghuni satuan rumah susun apartemen taman rasuna (p3srs-atr);;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 200/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Yunus Haliki Bin Halid Haliki sebagai pemohon I Rasuna Mootalu Binti Mootalu sebagai Pemohon II
23 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yunus Haliki Bin Halid Haliki) dengan Pemohon II (Rasuna Mootalu Binti Mootalu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1978 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Yunus Haliki Bin Halid Haliki sebagai pemohon IRasuna Mootalu Binti Mootalu sebagai Pemohon II
    SALINAN PENETAPAN Nomor:0200/Pdt.P/2014/PA.Gtlooa meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yunus Haliki Bin Halid Haliki umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Meranti Kecamatan Tapa Bone Bolango,sebagai "Pemohon I",Rasuna Mootalu Binti Mootalu, umur 54 tahun, agama Islam
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Yunus Haliki denganPemohon IT Rasuna Mootalu yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1978;3.
    menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati serta mengingatkankepada para Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal Januari 1978 Pemohon (Yunus Halaki) menikahdengan seorang perempuan bernama (Rasuna
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2080/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
RASUNA SAYUDHI BIN Alm MUMU
24 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RASUNA SAYUDHI Bin (Alm) MUMU yang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, rnenguasai, atau rnenyediakan Narkotika golongan I dalarn bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASUNA SAYUDHI Bin (Alm) MUMU dengan pidana penjara selama 5 (lima )
    Penuntut Umum:
    ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
    Terdakwa:
    RASUNA SAYUDHI BIN Alm MUMU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — PT INDO TELEKOMUNIKA UTAMA VS KETUA PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN TAMAN RASUNA
99 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDO TELEKOMUNIKA UTAMA VS KETUA PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN TAMAN RASUNA
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.C/2022/PN Btm
Tanggal 28 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANTI ZALUKHU
Terdakwa:
JON RASUNA AWAI Als JON Bin ALIAS
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaJon Rasuna Awai Als Jon Bin Aliastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jon Rasuna Awai Als Jon Bin Aliasoleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani sebelum adanya putusan Hakim lain yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum jangka
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARDIANTI ZALUKHU
    Terdakwa:
    JON RASUNA AWAI Als JON Bin ALIAS
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 490/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
1.SANTI NINGSIH binti IBNU HAJAR
2.RASUNA WATI binti AMIN
20 — 25
  • RASUNA WATI binti AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan bersama-sama melakukan Penggeroyokan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Desmilita.SH
    Terdakwa:
    1.SANTI NINGSIH binti IBNU HAJAR
    2.RASUNA WATI binti AMIN
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 102/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 8 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
  • Menyatakan Rasuna Binti Mahmud telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004, saat gempat tsunami;
  • Menyatakan Zul Akli Bin Zainun (suami Rasuna Binti Mahmud) Yulis Binti Zul Akli dan Aidar Binti Zul Akli (anak-anak dari Rasuna Binti Mahmud) juga telah meninggal dunia saat gempa Tsunami (26 Desember 2004);
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rasuna Binti Mahmud adalah :
    1. Hamid Mahmud Bin Mahmud (Pemohon);

    • 5.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Oktober 2018 — RASUNA SETIABUDI RAYA Turut Tergugat: ABIE PROPERTY
128 — 66
  • RASUNA SETIABUDI RAYATurut Tergugat:ABIE PROPERTY
    Bentuk kerjasama Tergugat dan Tergugat II tersebut diwujudkan dalampembentukan Joint operation Kerjasama Operasi (JOKSO) ProyekSetiabudi Rasuna yang dituangkan dalam suatu Perjanjian Kerjasama PTJakarta Setiabudi Internasional Tbk; PT Rasuna Setiabudi Raya akta Nomor254 tanggal 30 Juni 2010 yang dibuat oleh Notaris Sutjipto,S .H.,Mkn.;8. Bahwa JO KSO proyek Setiabudi Rasuna mendirikan 2 (dua) towerbangunan apartemen yang terdiri dari 586 unit yang terletak di JI.
    Bahwa untuk memasarkan unit unit apartemen yang telah dibangun, JO KSO Proyek Setiabudi Rasuna menunjuk beberapa Agen dan sub agenuntuk melakukan pemasaran.
    Fotokopi Surat Instruksi Debet dari PT Rasuna Setiabudi Raya kepada Bang56.57.58.59.OCBC NISP Cabang Kuningan tanggal 27 Maret 2017, diberi tanda bukti T17;Fotokopi Bukti Pembayaran PT Rasuna Setiabudi Raya No.
    (delapan puluh sembilan meter persegi)semi gross, selanjutnya PT Rasuna Setiabudi Raya (Tergugat Il) memberikanbatas waktu sampai sengan hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017, untukmenandatangani PPJB dan serah terima unit, apabila PT Leading 8 mansinontidak bersedia maka PT Rasuna Setiabudi Raya (Tergugat II) tidak mempunyaipillhan lain kecuali menganggap PI Leading 8 Mansion tidak bersediamelanjutkan proses jual beli sehingga membatalkan Surat Pesanan tersebutdan PT Rasuna Setiabudi Raya akan mengembalikan
    Rasuna Setiabudi Raya (Tergugat Il) kepada PTLeading 8 Mansion (Penggugat) perihal Pemberitahuan Pembatalan SuratPesanan Unit, yang menyebutkan pada pokoknya PT Rasuna Setiabudi Rayatelah memberikan batas waktu sampai tanggal 13 Oktober 2017 kepadaPT Leading 8 Mansion untuk menandatangani Perjanjian Pengikatan Jual belliHalaman 77 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-01-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 3/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Harum Wisesa Sukses
Tergugat:
Perhimpunan Pemilik & Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Taman Rasuna
61 — 11
  • Penggugat:
    Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Harum Wisesa Sukses
    Tergugat:
    Perhimpunan Pemilik & Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Taman Rasuna
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 972/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HENDARDI Bin Alm SUNARDI
50 — 10
  • Rasuna Residence Development periode 01 Februari 2020 s/d 29 Februari 2020.
  • Rekening koran / Laporan transaksi rekening BRI No.Rek 024501001549302, atas nama PT. Rasuna Residence Development periode 01 Maret 2020 s/d 31 Maret 2020 dan rekening Koran Bank Mandiri. No.rek 124-00-7330073-4, atas nama PT. Rasuna Residence Development periode 01 Maret 2020 s/d 31 Maret 2020.
  • Rekening koran / Laporan transaksi rekening BRI No.Rek 024501001549302, atas nama PT.
    Rasuna Residence development periode 01 Juni 2020 s/d 30 Juni 2020 dan rekening Koran Bank Mandiri. No.rek 124-00-7330073-4 atas nama PT. Rasuns Residence Development dan periode 01 Juni 2020 s/d 30 Juni 2020.
  • Rekening Koran / laporan transaksi rekening BRI No.Rek 024501001549302, atas nama PT. Rasuna Residence development periode 03 Juli 2020 s/d 31 Juli 2020 dan rekening Koran Bank Mandiri. No.rek 124-00-7330073-4, atas nama PT.
    Rasuna Residence Development, periode 03 Juli 2020 s/d 31 Juli 2020.
  • 3 ( tiga ) lembar Surat dari Bank BRI perihal informasi pencairan cek PT. Rasuna Residence Development.
  • Copy Cek BRI nomor CGJ 011648, nomor CGJ 012223, nomor CGJ 012444 dan nomor CGJ 066271dan tanda penerimaan uang

(Dikembalikan Kepada. PT Rasuna Residence Development.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 556/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.EKO YULI SETIAWAN Als. ALBERT YACUB Bin Alm SUGENG HARUN
2.ANGGIT SEPTIAWAN Als. JENGKI Bin KUSWANTO
3.ACHMAD CHOIRUDIN Als. JADHUL Bin KIDAR SALIDIN
94 — 21
  • .: B-2871-SIO beserta STNK atas nama PT.GRIYA DAMAI KITA alamat Apartemen Taman Rasuna Tower 14 L4 G01 (R01) Jl. HR Rasuna Said Rt.00/00 Menteng Atas Setiabudi Jakarta Selatan 12960, dikembalikan kepada saksi korban PRAJANIATI SUSANTO selaku Direktur dari PT.GRIYA DAMAI KITA yang beralamat Apartemen Taman Rasuna Tower 14 L4 G01 (R01) Jl.
    HR Rasuna Said Rt.00/00 Menteng Atas Setiabudi Jakarta Selatan 12960;
  • Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 ( Dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Kdg
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Basrani bin Slamat) dan Pemohon II (Dina Rasuna binti Ahmadiansyah);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basrani bin Slamat) dengan Pemohon II (Dina Rasuna binti Ahmadiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2018 di Desa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,00 ( seratus enam belas ribu ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/PDT/2011
Tanggal 26 Maret 2013 — DUNGGIO, dan kawan-kawan Melawan HAMIKO TOU, dan kawan-kawan Dan KEPALA KELURAHAN DULALOWO (RASUNA MUSTAFA), KECAMATAN KOTA TENGAH, KOTA GORONTALO
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASUNA AHMAD, III. AHLI WARIS DARI PAKA T. DUNGGIO : 1. MAIMUNA P. DUNGGIO, 2. MARYAM P. DUNGGIO, 3. RASUNA P. DUNGGIO, 4. SAMSUDIN P. DUNGGIO tersebut
    DUNGGIO, dan kawan-kawanMelawanHAMIKO TOU, dan kawan-kawanDanKEPALA KELURAHAN DULALOWO (RASUNA MUSTAFA), KECAMATAN KOTA TENGAH, KOTA GORONTALO
    RASUNA AHMAD, No. 1 s/d 3 bertempat tinggal diJalan Beringin, Kelurahan Buladu, Kecamatan KotaBarat Kota Gorontalo;lll. AHL! WARIS DARI PAKA T. DUNGGIO:1. MAIMUNA P. DUNGGIO;MARYAM P. DUNGGIO;RASUNA P. DUNGGIO;SAMSUDIN P.
    Dunggio/almarhum Pawa yangbernama Sarlota Dunggio, Nanny Dunggio, Dukalang Ahmad, RohanaAhmad, Rasuna Ahmad, Maimuna P. Dunggio, Maryam P. Dunggio,Rasuna P. Dunggio, Samsudin P. Dunggio;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Para Tergugat atas tanahobjek sengketa yang seluas 4561 m? tersebut adalah tidak sah danmelawan Hukum, dan perbuatan Para Tergugat di tanah objek sengketaalmarhum Tahir S.
    Menyatakan menurut hukum bahwa PenggugatPenggugat yang bernamaSarlota Dunggio, Nanny Dunggio, Dukalang Ahmad, Rohana Ahmad,Rasuna Ahmad, Maimuna P. Dunggio, Maryam P. Dunggio, Rasuna P.Dunggio, Samsudin P. Dunggio yang adaiah Ahli Waris Alm. Tahir S.Dunggio/Alm. Pawa sebagai pemilik yang sah atas Obyek Sengketa;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan TergugatTergugat atastanah objek sengketa yang seluas 4.561 m?
    RASUNA AHMAD, III. AHLI WARIS DARI PAKA T.DUNGGIO : 1. MAIMUNA P. DUNGGIO, 2. MARYAM P. DUNGGIO, 3.RASUNA P. DUNGGIO, 4. SAMSUDIN P. DUNGGIO tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo No. 10/PDT/2011/PT.GTLO, tanggal 18 Mei 2011, yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriGorontalo No. 13/Pdt.G/2010/PN.Gtlo, tanggal 30 November 2010;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi TergugatTergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.
    Menyatakan menurut hukum bahwa PenggugatPenggugat yang bernamaSarlota Dunggio, Nanny Dunggio, Dukalang Ahmad, Rohana Ahmad,Rasuna Ahmad, Maimuna P. Dunggio, Maryam P. Dunggio, Rasuna P.Dunggio, Samsudin P. Dunggio yang adaiah Ahli Waris Alm. Tahir S.Dunggio/Alm. Pawa sebagai pemilik yang sah atas Obyek Sengketa;15oo. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan TergugatTergugat atastanah objek sengketa yang seluas 4.561 m?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 654/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna PPATR atau Ketua PPPSRS ATR Diwakili Oleh : Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna PPATR atau Ketua PPPSRS ATR
Terbanding/Penggugat : PT. Marico Gria,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OGAWA TRIGUNA PRIMA, Kepala Direktur Norma Keselamatan dan Kesehatan Kerja Republik Indonesia
139 — 66
  • Pembanding/Tergugat : Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna PPATR atau Ketua PPPSRS ATR Diwakili Oleh : Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna PPATR atau Ketua PPPSRS ATR
    Terbanding/Penggugat : PT. Marico Gria,
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. OGAWA TRIGUNA PRIMA, Kepala Direktur Norma Keselamatan dan Kesehatan Kerja Republik Indonesia
    Hal ini di cantumkan dalam pasal 3 ayat5 pada amandement ketiga 3 Perjanjian Kerja Sama Upgrade 39elevators untuk Apartemen Taman Rasuna antara PerhimpunanPenghuni Apartemen Taman Rasuna (Tergugat) dengan PT.Marico Gria(Penggugat) Ref. No.376/Upgrade 39 Elevators/PPATR/Legal/III/18,tertanggal 02 Januari 2019, yang berbuny/! ;5.7.
    Antara PerhimpunanPenghuni Apartemen Taman Rasuna dengan PT Marico Gria Ref.
    DALAM POKOK PERKARA1) Menolak gugatan yang diajukan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama Upgrade 39 ElevatorsUntuk Apartemen Taman Rasuna Antara Perhimpunan PenghuniApartemen Taman Rasuna dengan PT Marico Gria Ref.
    DALAM REKONVENSI1) Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya.2) Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama Upgrade 39 ElevatorsUntuk Apartemen Taman Rasuna Antara Perhimpunan PenghuniApartemen Taman Rasuna dengan PT Marico Gria Ref.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 43/PID.SUS/2022/PT GTO
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OPTAPIANUS YILLIM, ST alias OP Diwakili Oleh : RASUNA JUNUS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHE CHANDRA, S.H., M.H
102 — 26
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OPTAPIANUS YILLIM, ST alias OP Diwakili Oleh : RASUNA JUNUS, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHE CHANDRA, S.H., M.H
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 125/Pdt.P/2012/PAJS
Tanggal 11 September 2012 — Pemohon I, II
13 — 0
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei tahun 2009 di Masjid al Bakrie Taman Rasuna, Jl. HR. Rasuna Said, Kuningan, Menteng Atas, Jakarta Selatan;3. Memerintahkann kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kotamadya Jakarta Selatan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Rasuna said, Kuningan, Menteng Atas, Jakarta selatan di hadapanpetugas pencatat nikah (PPN) yang bernama H. A. Mansur SH. NIP150.039.685 dari Departemen Agama Kabupaten Bekasi, kecamatanPembayuran, dengan wali nikah yaitu H. M.
    Menetapkan sah nikah Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakanpada tanggal 23 Mei 2009 di Mesjid Al Bakrie Taman Rasuna, JI. HR.
    mengurus pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak saksi, pada saat itu kakak saksi menghubungi pengurus Masjid alBakrie Taman Rasuna Said bernama H.
    Kakak saksi mempercayakan semuanya kepada pihakpengurus Masjid;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Masjid al Bakrie Taman Rasuna Said, di daerahKuningan Jakarta Selatan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahperjaka dan gadis, dan yang menjadi ada wali dari Pemohon II adalah walihakim bernama bernama H. M.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei tahun 2009 di Masjid al BakrieTaman Rasuna, JI. HR. Rasuna Said, Kuningan, Menteng Atas, JakartaSelatan;3. Memerintahkann kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi KotamadyaJakarta Selatan;4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beni Laudengi bin Musu Laudengi) terhadap Penggugat (Rasuna Junus alias Rasuna Yunus binti Mohamad Yunus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-02-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Maret 2014 — SETIAWAN KANANI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindak selaku Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna (PPATR), selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT I; 2. Ir. SRI WAGIATI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R.
334 — 276
  • SETIAWAN KANANI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindak selaku Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna (PPATR), selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT I;2. Ir. SRI WAGIATI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R.
    Rasuna Said, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindak selaku Sekretaris Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna (PPATR) ), selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT II;PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II, diwakili oleh kuasanya: S. MARULI SITUMEANG, S.H., M.H., MUSA DARWIN PANE, S.H., M.H., UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA, S.H., M.H, dan TIGOR H. GULTOM, S.H., M.H. para Advokad berkantor pada Kantor Hukum S. MARULI SITUMEANG & Partners, beralamat kantor di Jl.
    FIRDAN HASLI, yang beralamat di Apartemen Taman Rasuna, Tower 14, Lantai UG No. E, Jl. HR. Rasuna said, Jakarta Selatan, dan beralamat di Jl. Ulujami Raya, No. 79, Rt.002/ Rw. 005, Ulujami Pesanggrahan, Jakarta Selatan, diwakili oleh kuasanya: S.W.
    BAKRIE SWASAKTI UTAMA, beralamat di lantai dasar Podium Utara Apartemen Taman Rasuna, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, diwakili oleh kuasanya HENDRAWAN AGUSTA, SH Advokad berkantor di xxx berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT
    SETIAWAN KANANTI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna,Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan, dalam hal inibertindak selaku Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna(PPATR), selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT I;2 Ir. SRI WAGIATI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna, Menara8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R.
    FIRDAN HASLI, yang beralamat di Apartemen Taman Rasuna, Tower 14,Lantai UG No. E, Jl. HR. Rasuna said, Jakarta Selatan, dan beralamat di Jl. UlujamiRaya, No. 79, Rt.002/ Rw. 005, Ulujami Pesanggrahan, Jakarta Selatan, diwakili olehkuasanya: S.W.
    BAKRIE SWASAKTI UTAMA, beralamat di lantai dasar PodiumUtara Apartemen Taman Rasuna, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl.
    Taman Rasuna kepada PENGGUGAT, dan kemudian berdasarkan ketentuan Pasal 74 ayat(4) UU No. 20 Tahun 2011 dan ketentuan Pasal 22 Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Apartemen Taman Rasuna, maka paraPENGGUGAT telah membentuk/menunjuk Badan Pengelola guna melakukan pengelolaan terhadapApartemen Taman Rasuna sesuai aturan yang berlaku, hal mana Badan Pengelola tersebut bertanggungjawab langsung kepada para PENGGUGAT dalam teknis pelaksanaan tata kelola di
    , bertentangan denganpasal 18 angka 1 huruf c AD ART perhimpunan penghuni rumah susunapartemen taman rasuna.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sulaeman bin Sumadi) terhadap Penggugat (Rasuna alias Rasuna Batik binti Hamsin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu

Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon
19 — 3
  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (BADALI bin YUSRAN) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (MARHAMAH binti RASUNA); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Di muka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya bernama BADALI bin YUSRAN, saya lahir tanggal 7 Agustus1997;Bahwa saya mengenal MARHAMAH binti RASUNA sudah lebih dari tahun;e Bahwa saya sudah melamar MARHAMAH binti RASUNA dan kami akansegera dikawinkan;e Bahwa lamaran tersebut diterima dan mendapatkan dukungan dari keluargakedua belah pihak;e Bahwa tidak ada unsur paksaan dalam perkawinan tersebut;e Bahwa saya adalah karyawan di Waterboom dan penghasilan yang saya terimaadalah
    Rp. 1.000.000, per bulan;2 Calon istri anak Pemohon MARHAMAH binti RASUNA.
    Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saya bernama MARHAMAH binti RASUNA;e Bahwa saya mengenal BADALI bin YUSRAN sudah lebih dari 1 tahun;e Bahwa saya sudah mengalami menstruasi;e Bahwa benar saya sudah dilamar BADALI bin YUSRAN dan kami akan segeradikawinkan;e Bahwa lamaran tersebut diterima dan mendapatkan dukungan dari keluargakedua belah pihak;e Bahwa tidak ada unsur paksaan dalam perkawinan tersebut; Bahwa saya siap baik fisik maupun mental untuk menjadi
    untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannyatersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa di muka sidang Majelis Hakim telah pula mendengarkanketerangan dari anak Pemohon BADALI bin YUSRAN dan calon mempelai wanitaMARHAMAH binti RASUNA
    Oleh karena itupermohonan dispensasi kawin dari Pemohon tersebut dapat diterima karenamempunyai kepentingan hukum (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang didukung olehketerangan anak Pemohon dan calon mempelai wanita serta dikuatkan denganketerangan para saksi, antara anak Pemohon BADALI bin YUSRAN dengan calonmempelai wanita MARHAMAH binti RASUNA telah cukup lama menjalinhubungan cinta dan hubungan antara keduanya sudah sedemikian eratnya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
PT HOLIFULL ABADI MAKMUR diwakili oleh IBNU ALIF SETYADI sebagai pendiri PT HOLIFULL ABADI MAKMUR
Tergugat:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN TAMAN RASUNA (P3SRS ATR)
21 — 18
  • Penggugat:
    PT HOLIFULL ABADI MAKMUR diwakili oleh IBNU ALIF SETYADI sebagai pendiri PT HOLIFULL ABADI MAKMUR
    Tergugat:
    PERHIMPUNAN PEMILIK DAN TAMAN RASUNA (P3SRS ATR)