Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 733

Tingkat Proses

Pertama 681

Banding 32

Kasasi 18

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 99 2018 70 2020 60 2016 58 2017 58 2015 54 2013 41 2021 39 2022 39 2014 35 2012 24 2010 18 2011 17 2023 16 2008 10 2009 6 2007 4 2024 3	2019 110 2016 76 2017 72 2020 64 2018 63 2013 58 2015 55 2021 43 2014 42 2022 39 2011 27 2012 25 2010 16 2023 16 2008 11 2009 7 2007 3 2024 3	2019 164 2016 75 2020 71 2017 64 2015 60 2014 59 2021 54 2013 39 2018 39 2022 39 2012 24 2011 22 2023 17 2010 3 2024 3

Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama

Register : 27-11-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-12-2015

Putusan PA BANTUL Nomor 190/Pdt.P/2014/PA.Btl

Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
14 — 1

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburibu rupiah);Hakim ketua : Drs. H. Akhbarudin, M.S.1.Hakim anggota : Dra. Marfu'ah dan Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.1.Panitera/PP : Muhammad Nasir

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021

Putusan PA KALIANDA Nomor 1767/Pdt.G/2021/PA.Kla

Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudianto Bin Budiyanto ) terhadap Penggugat (Hevvy Juwita Binti Saleh Amron );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh riburibu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023

Putusan PA KALIANDA Nomor 1251/Pdt.G/2023/PA.Kla

Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

RONI) terhadap Penggugat (DEPI ANA BINTI AHMAD TAHER );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh riburibu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 15-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022

Putusan PA KALIANDA Nomor 379/Pdt.G/2022/PA.Kla

Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (.Irwan Juwandi Bin Obay ) terhadap Penggugat (Mely Wongdani Binti A On Wong Dani );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima riburibu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 26-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022

Putusan PA KALIANDA Nomor 1559/Pdt.G/2022/PA.Kla

Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SOFYAN BIN SANGUN) terhadap Penggugat (ESTI KHOIRIYAH BINTI WAKIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh riburibu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021

Putusan PA KALIANDA Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kla

Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

;

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima riburibu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 10-02-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022

Putusan PA KALIANDA Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.Kla

Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkarnain Akbar Bin Zahidin) terhadap Penggugat (Raiti Balkis Saputri Binti Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh riburibu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian

Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016

Putusan PN SIDOARJO Nomor 464/Pid.B/2016/PN SDA

Tanggal 23 Agustus 2016 — terdakwa 1. ADINI, terdakwa 2. KARDI HANDOYO dan terdakwa 3. SUPRIYANTO
28 — 3

Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo karena melakukan permainanjudi dengan kartu domino dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa terdakwa melakukan judi kartu domino bersama KARDI HANDOYO danSUPRIYANTO; Bahwa pada wakiu Polisi datang menangkap terdakwa juga diperoleh barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburibu rupiah) dan 1 set kartu domino;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 464/Pid.B/2016/PN.Sda Bahwa permainan judi kartu domino dengan menggunakan uang taruhanRp.1000
Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo karena melakukan permainanjudi dengan kartu domino dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa terdakwa melakukan judi kartu domino bersama ADINI danSUPRIYANTO; Bahwa pada wakiu Polisi datang menangkap terdakwa juga diperoleh barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburibu rupiah) dan 1 set kartu domino; Bahwa permainan judi kartu domino dengan menggunakan uang taruhanRp.1000, dilakukan dengan cara seorang peserta bertugas mengocok kartudomino
Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo karena melakukan permainanjudi dengan kartu domino dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa terdakwa melakukan judi kartu domino bersama KARDI HAND OYO danADINI; Bahwa pada wakiu Polisi datang menangkap terdakwa juga diperoleh barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburibu rupiah) dan 1 set kartu domino; Bahwa permainan judi kartu domino dengan menggunakan uang taruhanRp.1000, dilakukan dengan cara seorang peserta bertugas mengocok

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-11-2014

Putusan PA SURABAYA Nomor 5343/Pdt.G/2013/PA.Sby

Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Awal 1435 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. HASYARI, MH.selaku Ketua Majelis, H.

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian

Register : 04-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-09-2016

Putusan PA PURWOREJO Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Pwr

Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0

Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburibu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal23 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1437 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari RASYIDI, S.H. sebagaiKetua Majelis dan SLAMET SYAIBANI, S.Ag. serta H. MASRUKHIN, S.H.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Register : 16-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-11-2014

Putusan PA SURABAYA Nomor 3387/Pdt.G/2013/PA.Sby

Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0

(empat ratus empat puluh satu riburibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06Nopember 2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1435Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj.Khoiriyah Syarqowi, MH. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Suryawati Pasaribu,MH. dan Drs. H.

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama

Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024

Putusan PA TANGGAMUS Nomor 344/Pdt.G/2024/PA.Tgm

Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

Basyir) terhadap Penggugat (Iis Sukaesih binti Samun);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (Sembilan ratus lima riburibu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 21-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022

Putusan PA KALIANDA Nomor 1924/Pdt.G/2022/PA.Kla

Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Didik Deni Sudrajad bin Oden Sudrajat) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Ponirin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.095.000,00 ( satu juta sembilan puluh lima riburibu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023

Putusan PA KALIANDA Nomor 1730/Pdt.G/2023/PA.Kla

Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (.MULYANA BIN ASILSUGANDA) terhadap Penggugat (SUMIANAH BINTI JURIAT );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.790.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh riburibu rupiah);

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata

Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018

Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Bjm

Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
GT. RUDI YUSNADI
Tergugat:
ISNANIAH
25 — 11

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburibu Rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15 November2018 oleh kami PURJANA, SH.

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian

Register : 11-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-12-2016

Putusan PA MAGETAN Nomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburibu )Him. 3 dari 4 hlm.Put.No.0874/Pdt.G/2016/PA.Megt

Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan

Register : 20-08-2015 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-08-2015

Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Gsk

Tanggal 14 Februari 2013 — terdakwa ABD AZIZ
51 — 4

SPA (semenanjung PangeranAgung) mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburibu rupiah);Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya;Il. KHUSNUN NADHOR:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Oktober 2012 , sekira jam12.00 wib,telah terjadi pencurian logam kuningan didalam area PT SPA (SemenanjungPangeran Agung) Kawasan PT Maspion, desa Manyar Sidomukti, Kec.Manyar, Kab. Gresik, yang dilakukan oleh Pelaku Sdr. ABD.
SPA (semenanjung PangeranAgung) mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburibu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuaidengan berita acara yang dibuat oleh penyidik dan terdakwa membenarkanketerkaitan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Oktober 2012 , sekira jam12.00

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama

Register : 25-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023

Putusan PA KALIANDA Nomor 852/Pdt.G/2023/PA.Kla

Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YADI BIN DARMO WASITO) terhadap Penggugat (MASITOH BINTI TAHRI );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima riburibu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama

Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019

Putusan PA SUMEDANG Nomor 3744/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

harmonis, meskipun hinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan September tahun 2018 hal tersebut terjadi disebabkan karenakarena faktor kekurangan ekonomi dimana nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukupi untuk menutupi kebutuhan hidup sehariharikarena nafkah yang diberikan Tergugat hanya sebesar delapan ratus riburibu
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa sejak bulan bulan September 2018 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah faktor kekurangan ekonomi dimana nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukupi untuk menutupi kebutuhan hidup sehariharikarena nafkah yang diberikan Tergugat hanya sebesar delapan ratus riburibu

Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 06-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-07-2021

Putusan PN SOLOK Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Slk

Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
1.ALIYUSMAN PGL. CODET
2.YOVIKI NOVERDO Panggilan VIKI Alias COKLAT
3.MAINOVAL VERNANDES PGL. NOVAL
56 — 6

Robby Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama tim selaku Aparat Kepolisian Polres Solok KotaSatuan Narkotika yang telah mengamankan Terdakwa , Terdakwa Il danTerdakwa Ill secara bersamasama pada hari Senin tanggal 28 Desember2020 pukul 13.45 WIB bertempat di sebuah Ruko Nada Laundry JalanPadang RibuRibu RT 002 RW 006 Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 saksi dantim mendapat
Sati yang ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020sekira pukul 13.45 WIB bertempat disebuah ruko Nada Laundry JalanPadang RibuRibu RT 002 RW 006 Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa awalnya saksi sedang di rumah yang berjarak 2 (dua) sampai 3(tiga) meter dari tempat kejadian, kemudian saksi ditelefon oleh Polisi untukmenyaksikan penggeledahan terhadap Para Terdakwa karena saksimerupakan Ketua RT di lingkungan tersebut dan sesampai saksi di tempatkejadian ada
Sati pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 pukul 13.45 WIB bertempat di sebuah Ruko Nada LaundryJalan Padang RibuRibu RT 002 RW O06 Kelurahan Kampung JawaKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa berusaha melarikan diridengan cara kabur melalui atap ruko yang berada di lantai 2 (dua) danTerdakwa juga membuang 6 (enam) paket narkotika jenis shabu besertaHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Sikhandphone milik Terdakwa ke semaksemak samping ruko, tetapi
Sati pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 pukul 13.45 WIB bertempat di sebuah Ruko Nada LaundryJalan Padang RibuRibu RT 002 RW O06 Kelurahan Kampung JawaKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa barang bukti yang ditemukan atau diamankan dari ParaTerdakwa adalah :a.6 (enam) paket narkotika Gol bukan Tanaman jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik klip bening yang ditemukan di samping rumahdan diakui sebagai milik Terdakwa ;b.1 (satu) set alat hisap shabu yang terbuat dari botol Aqua di dalamkamar
PK dengan hasilpemeriksaan urine Met Amphetamin: Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Desember2020 pukul 13.45 WIB bertempat di sebuah Ruko Nada Laundry JalanPadang RibuRibu RT 002 RW 006 Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa barang bukti yang ditemukan atau diamankan dari ParaTerdakwa oleh saksi Yosverizal dan saksi Robby Saputra

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 328

Ditemukan 733 data

PA Namlea Nomor 216/Pdt.P/2024/PA.Nla

PA PURWOREJO Nomor 712/Pdt.G/2024/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 1174/Pdt.G/2024/PA.Pwr