Ditemukan 319 data
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ROSMAWATY DJINGGA tersebut
ROSMAWATY DJINGGAVSHERLINA Alias AI HUA, DKK
Bahwa Rosmawaty Djingga adalah isteri dari Tho Cing Weng yang menikahpada tanggal 10 oktober 1998 secara adat tradisi orang Tiong Hoa yangdikuatkan oleh adanya Surat Keterangan Nikah dari Vihara Avolokitesverasera adanya acara resepsi pemikahan di MRestoran BandungPematangsiantar membuktikan bahwasanya Rosmawaty Djingga jugamerupakan ahliwaris dari Tho Cing Weng yang telah meninggal padatanggal 3 November 2009;5.
pencurian denganpemberatan dalam keluarga dengan pidana penjara selama 5 tahun dimanakeputusan tersebut sudah berkekuatan hukum tetap;Bahwa adapun Putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Medanserta Putusan Mahkamah Agung dalam perkara ini menjadi kacau dan tidaksistematis tagi yang mengakibatkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan danPutusan Mahkamah Agung tersebut tidak efektif (uneffective) lagi untukmenyelesaikan sengketa dalam perkara ini sebab dalam Putusan tersebutIstri dari Tho Cing Weng Rosmawaty
Tho Ceng Weng kawin dengan Rosmawaty Djingga(Tergugat ) telah kawin dengan Tjai Wong dan dalam perkawinan tersebut,telah dilahirkan anakanak yaitu 1. Ai Hua, 2. A Cuan, 3. Pempeng, 4. Cincin,5. Kempong (Para Penggugat), dengan demikian Para Penggugat merupakanahliwaris Alm. Tho Ceng Weng;Bahwa harta peninggalan almarhum yang diperoleh dalam perkawinandengan isteri pertama merupakan hak Para Penggugat, sedangkan Tergugat sebagai isteri kedua tidak berhak;Bahwa perbuatan Tergugat!
Tho Ceng Weng merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimobangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ROSMAWATY DJINGGA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman,
UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ROSMAWATY DJINGGA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiI/Tergugat I/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali
50 — 19
- ROSMAWATY Binti Hi. MAHMUDDIN- HERI SANDI Bin Hi. DAMING
28 — 19
NELMI ROSMAWATY BR. SIMANJUNTAK, DKKDEWI SUSANTY BR. HUTABARAT
NELMI ROSMAWATY Br. SIMANJUNTAK, Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Rumah Sakit Umum Dr. PirngadiMedan, Beralamat di Jalan Merpati Il No. 17, Perumnas Mandala,Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, untuk dirinya sendiri sekaligus wali ibu dari anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama ANDRE SILAEN, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING / TERGUGAT I.2.
SHANDRA AURIEL MICHELLA SILAEN (anakperempuan);SIMON JONATHAN IMMANUEL SILAEN (anak lakilaki);Tergugat (Nelmy Rosmawaty Br Simanjuntak) bukanmerupakan ahli waris dari alm. Hamonangan Silaen;Hamonangan Silaen;. Menyatakan Andre Silaen bukan merupakan ahli waris dari alm.. Menetapkan harta berupa :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:1.
Menyatakan Tergugat (Nelmy Rosmawaty Br Simanjuntak) bukanmerupakan ahli waris dari alm. Hamonangan Silaen;4. Menyatakan Andre Silaen bukan merupakan ahli waris dari alm.Hamonangan Silaen;5. Menetapkan harta berupa :a) 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:1. Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186M2, yang terletak di JI.
Menyatakan bahwa Dewi Susanty Br.Hutabarat ( Penggugat)maupun Nelmy Rosmawaty Br.Simanjuntak (Tergugat 1),masingmasing adalah isteri sah dari Tamba Tua HamonanganSilaen; Namun perkawinan antara Nelmy RosmawatyBr.Simanjuntak dengan Tamba Tua Hamonangan Silaen,telah34putus , sebelum Tamba Tua Hamonangan Silaen menikahdengan Dewi Susanty Br. Hutabarat ( Penggugat );3.
Terbanding/Tergugat : Rosmawaty Djingga
44 — 16
Pembanding/Penggugat : HERIANTO DKK
Terbanding/Tergugat : Rosmawaty DjinggaMenyatakan demi hukum bahwa Rosmawaty Djingga (Tergugat 1) bukanmerupakan Ahli Waris yang sah dari alm. Tho Cing Weng:b. Dalam pertimbangan halaman 9 paragraf ke2 menyatakan:menimbang, bahwa perkawinan ke2 Tho Cing Weng danRosmawaty Djingga berdasarkan keterangan saksi 1.
Tho Cing weng meninggal dunia tanggal 3 November2009 tersebut,;Menerangkan, bahwa Rosmawaty Djingga adalah merupakan ahli warisyang sah dalam perkawinan ke2 Tho Cing Weng secara bersama samadengan anak anak Tho Cing Weng dari perkawinan dengan istri pertama;1.3.
KMSJamaluddin dan saksi ke2 Lince alias Hu Nai Gi bahwa dariperkawinan Tho Cing Weng dengan istri kedua Rosmawaty Djinggatidak mempunyai anak, sehingga sejak meninggalnya Tho Cing wengtangal 3 November 2009 di Pematangsiantar maka ahli waris ThoCing Weng dalam perkawinan ke2 adalah Rosmawaty Djingga yanghidup terlama, dan anak anak Tho Cing Weng dari istri pertamasecara bersama sama berhak mewarisi harta harta peninggalan ThoCing Weng yang diperoleh dari perkawinan kedua tanggal 10 OktoberHalaman
Menyatakan Surat Keterangan Hak Waris nomor:01/HW/01/2010, yangditerbitkan tertanggal 25 Januari 2010,dan ditanda tangani oleh NotarisTiominar Matondang,SH. tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdan memaksa;Menyatakan bahwa Rosmawaty Djingga adalah ahli waris yang sah darialm. Tho Cing Weng;Menyatakan bahwa Herianto, Adi Sufiianto dan Hasan adalah anak luarkawin dari alm. Tjai Hong dalam perkawinannya denganalm.
tersebut yang disinyalir oleh Para Penggugatbahwa Tergugat (Rosmawaty Djingga) selaku istri dari almarhum Tho CingWeng untuk mendapatkan harta waris dari almarhum Tho Cing Weng yangmerupakan orang tua dari Para Penggugat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kekawatiran ParaPenggugat bahwa Tergugat (Rosmawaty Djingga) selaku istri darialmarhum Tho Cing Weng untuk mendapatkan harta waris dari almarhumTho Cing Weng yang nota bene almarhum Tho Cing Weng merupakanorang tua dari Para Penggugat, hal ini
HERIANTO DKK
Tergugat:
Rosmawaty Djingga
74 — 40
Penggugat:
HERIANTO DKK
Tergugat:
Rosmawaty Djingga
1.Rosmawaty Binti Cincong
2.Saharuddin Bin Songgeng
8 — 3
Pemohon:
1.Rosmawaty Binti Cincong
2.Saharuddin Bin Songgeng
20 — 10
ROSMAWATY BR SIMAMORA VS RUSNI SEMBIRING DAN JONA SIMAMORA, DK
PUTUSANNOMOR : 70/PDT/2017/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ROSMAWATY Br.
tanah milik Almarhum DaulatSimamora kepada Lurah Tambun Nabolon, Kecamatan Siantar Martobadengan dasar Surat Penyerahan dari Elkana Simamora kepada DaulatSimamora tertanggal 13 Juli 1957 yang diketahui oleh kepala KampungBong Bongan Nabolon serta surat kuasa dari ahli waris Daulat Simamoratertanggal 17 Mei 2013.Bahwa berdasarkan permohonan Penggugat dk / Tergugat dr tersebutdiatas maka Lurah Tambun Nabolon menerbitkan surat keterangan tanahseluas 10.000 m* (sepuluh ribu meter persegi) atas nama Rosmawaty
Bahwa apabila buktiP.1 dimaksudkan merupakan keterangan perolehan kepemilikan hakTerbanding/penggugat atas objek sengketa dari Turut terbanding / Turuttergugat adalah keliru dan tidak benar, sebab diatas tanah objek sengketa telahlebin dahulu terbit Surat Keterangan pemilikan tanah atas nama Pembanding/Tergugat (Rosmawaty Simamora) sesuai dengan bukti T5,Oleh karena berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, alat buktiP1 tidak memiliki Kekuatan pembuktian formil sehingga tidak ada hubunganhukum
Menyatakan dan memutuskan Bahwa Surat Penyerahan Hak tertanggal21 januari 1974 anlara Daulat Simamora Dan Sabar Simamora Tidak sahdan tidak mengikat secara Hukum.Menyatakan Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh LurahTambun Nabolon Nomor : 592/025/TNPS/III/2013 tanggal 05 Maret 2013.Atas nama Rosmawaty Simamora Adalah sah dan berkuatan hukumMenyatakan dan memutuskan bahwa tanah seluas 8.000 m2 alau 1 Ha(Satu Hektare) , yang terletak di Gang Kenanga , Kelurahan TambunNabolon , Kecamatan Siantar
Martoba dengan batasbatas:Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah Midian SiregarSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Haposan SimamoraSebelah Timur berbatas dengan Tanah Sabar SimamoraSebelah Barat berbatas dengan Tanah Rel PUKAAdalah milik Rosmawaty Simamora (Pembanding/tergugat) HALAMAN 30 dari 36 Halaman PUTUSAN NOMOR : 70/PDT/2017/PT MDN.6.
JUSTINA DJUJU SINAGA
Tergugat:
ROSMAWATY BINTANG
101 — 18
Penggugat:
JUSTINA DJUJU SINAGA
Tergugat:
ROSMAWATY BINTANG
DESSY NATALIA SOPA HELUWAKAN
Tergugat:
ROSMAWATY
51 — 0
Penggugat:
DESSY NATALIA SOPA HELUWAKAN
Tergugat:
ROSMAWATY
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
YUSUF Bin RIFA'IE
76 — 8
Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
YUSUF Bin RIFA'IE., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan dihadirioleh IKE ROSMAWATY, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belitung Timur dan Terdakwa tersebut ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUASYAEFUL IMAM, SH. Hj. ADRIA DWI AFANTI,SH.MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,EGI DESIKA, SH. Hal. 32 dari 32 hal Putusan No177/Pid.Sus/2018/PN.TdnHal. 33 dari 32 hal Putusan No177/Pid.Sus/2018/PN.Tdn
49 — 6
ISMANTiJAKSA: IKE ROSMAWATY, SH
54 — 19
NONA ROSMAWATY
NONA ROSMAWATY, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di JalanKarang Tineung Dalam 78/181 RT. 002 RW. 004Hal. 5 dari hal. 57 perkara Nomor :14/G/2012/PTUN.BDGPengadilanKelurahan Cipedes Kecamatan Sukajadi KotaBandung, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama : EBENESER DAMANIK, SH.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Adokatberkantor Jalan Pamekar Barat Asri!
10111988 No. 8155/1988, luas 115 M2yang diterbitkan tanggal 2782003 tertulis atas nama :Nona Rosmawaty, meskipun saat ini nomor maupuntanggalnya belum.
Menyatakan batal atau tidak sah, Surat Keputusanberupa :Sertipikat Hak Milik No. 2987/Sukawarna, Gambar Situasi tgl10111988 No. 8155/1988, luas 115 M2 yang diterbitkantanggal 2782003 tertulis atas nama : Nona Rosmawaty,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandungdalam hal iniTergugat ; 292220 22 nne nnee enn.
Nona Rosmawaty, ( foto copy Hal. 35 dari hal. 57 perkara Nomor :14/G/2012/PTUN.BDG sesual dengan foto 10Bukti P:FEY CYB) Surat Kuasa tanggal 1 Mei 1962 dari M. NurHamid (almarhum Tahun 1987) kepada Ny.
Rosmawaty yang merupakananak dari Ny.
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
DENI SARTIKA Bin BAKRI
24 — 8
Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
DENI SARTIKA Bin BAKRI
170 — 133
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ROSMAWATY Alias BUNDA ROS Binti AMAS MUDA, tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan;Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: Nihil;Membebankan biaya perkara kepada negara;
Terdakwa : ROSMAWATY ALS BUNDA ROS BINTI AMAS MUDA dan Penuntut Umum : Aep Saepulloh.SH
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NONAROSMAWATY,II.KEPALAKANTORPERTANAHANKOTA BANDUNG,tersebut;Menghukum Pemohon KasasiI , II untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);
NONA ROSMAWATY., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS NY. NURMASIDAH, DKK
PUTUSANNomor 355K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NONA ROSMAWATY,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Karang Tineung Dalam 78/181 RT.002 RW. 004 Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Dr. TETTI SAMOSIR, SH., MH;2. H. SUJASMIN. SH.
Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor: 2987/Sukawarna, GambarSituasi tanggal 10111988 Nomor 8155/1988, Luas 115 M2, terbit tanggal2/82003 atas nama Nona Rosmawaty;3.
Arminah Sinuratdengan pembeli Nona Rosmawaty sesuai dengan daftar permohonan (videBukti T4) mengapa baru digugat sekarang setelah tanah tersebut telahmempunyai nilai harga yang tinggi.
Arminah Sinuratkemudian kepada Nona Rosmawaty sudah sesuai dengan kewenangan danprosedur yang berlaku sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga terbukti tindakan Tergugat pada saat peralihan dari M. NurHamid kepada Ny.
NONA ROSMAWATY, dan Il.
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
YOLA BINTI SAHAWI
83 — 22
Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
YOLA BINTI SAHAWI., M.H. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Adiwantoro sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpandan, serta dihadiri oleh Ike Rosmawaty, S.H., Penuntut UmumKejaksaan Negeri Belitung Timur, dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,Rino Ardian Wigunadi, S.H. Himelda Sidabalok, S.H., M.H.Adhika Bhatara Syahrial, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AdiwantoroHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Tdn
Rosmawaty binti Djamaluddin
Tergugat:
Muh. Nuzul bin H. Nur Muslim
12 — 10
Penggugat:
Rosmawaty binti Djamaluddin
Tergugat:
Muh. Nuzul bin H. Nur MuslimNur Muslim), terhadap Penggugat (Rosmawaty binti Djamaluddin)3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, berdasarkan surat panggilan (relaas)760/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 26 Maret 2019, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil melalui Lurah setempat, namun Tergugattidak dikenal di alamat itu;Menimbang
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
AMRI BIN AMIRUDIN
79 — 32
Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
AMRI BIN AMIRUDIN
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSMAWATY SANUSI ; Ahli waris (alm) SAHUDI VS Ny. LANNY MIGUNA
Rosmawaty Sanusi (Tergugat Il)sebagai hasil konversi tanah Persil 109 D.
Rosmawaty Sanusi pada tahun1992 ;Bahwa dalildalil gugatan Penggugat (Tergugat dalam perkara perdata ini)selaku ahli waris alm. Sahudi dalam perkara Tata Usaha NegaraNomor 03/G/TUN/2006/PTUN.Bdg. itu jelas tidak benar, sebab :a.
Rosmawaty Sanusi/Tergugat Il ;Menyatakan Letter/Girik C, Kohir Nomor 574 atas nama Sahudi adalahtidak sah, batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak berkekuatanhukum sejak semula ;Hal. 22 dari 43 hal. Put.
Rosmawaty Sanusi, sehingga kehilangan keuntungan dari hasiltanah tersebut yang ditaksir sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) ;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dalamRekonpensi/Penggugat dalam Konpensi selain telah menimbulkanHal. 28 dari 43 hal. Put.
Rosmawaty Sanusi) adalah pemilik yang sah atas tanah yang berSertifikat Hak Milik Nomor 208/Desa Cihideung tanggal 31 Maret 1992,terletak dalam Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, KecamatanCisarua, Desa Cihideung, Gambar Situasi tanggal 11 Januari 1992, Nomor669/1992, Luas 9860 m?
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
HARWIN Als OJEL Bin MATYANI
99 — 18
Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
HARWIN Als OJEL Bin MATYANI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpandan dengan dihadiri oleh IKE ROSMAWATY, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Belitung Timur dan Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SYAEFUL IMAM. SH. HJ. ADRIA DWI AFANTI, SH.MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA. SH.MH.PANITERA PENGGANTI,BAMBANG SUPRIADI.SH.Hal. 26 dari 26 hal Putusan No168/Pid.Sus/2018/PN.Tdn