• Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon agar diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM14/Pati/Ep.2/02/2013, tertanggal 11 Pebruari 2013, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SALIM bin DHAMAN pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012sekitar jam 15.30 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012bertempat di rumah terdakwa turut Ds.Kudukeras Rt.02/Rw.III

  Kudukeras Rt.02/Rw.III Kec.Juwana Kab. Pati, menjual judi togel Singapura dengan menggunakan uang taruhan danperjudian tersebut tanpa seijin dari yang berwenang.

  Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan rekan petugas lainnya yaitu anggota teambuser Polres Pati (saksi KUKUH RESTU L. dan saksi PURWANTO) telah melaksanakanpenyelidikan dan mendapat informasi bahwa dirumah terdakwa turut Ds.Kudukeras Rt.02/Rw.III Kec. Juwana Kab.

  Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan rekan petugas lainnya yaitu anggota teambuser Polres Pati (saksi ARIF IRIYANTO. dan saksi PURWANTO) telah melaksanakanpenyelidikan dan mendapat informasi bahwa dirumah terdakwa turut Ds.Kudukeras Rt.02/Rw.III Kec. Juwana Kab.

  Saksi PURWANTO tidak hadir keterangannya dibacakan dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 kurang lebih pukul 15.00 wibdirumah terdakwa SALIM bin DHAMAN turut Ds.Kudukeras Rt.02/Rw.III Kec. JuwanaKab. Pati, terdakwa menjual judi Toto Gelap (Togel) Singapura.

• SUPRIHATIN bin RUSMINTO,Desa Pucungan RT.02 RW.III Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,para terdakwa yaitu 1.

  SUPRIHATIN bin RUSMINTO,Desa Pucungan RT.02 RW.III Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umumatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,para terdakwa yaitu 1.

  SUPRIHATIN bin RUSMINTO, DesaPucungan RT.02 RW.III Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, barang siapa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,para terdakwa yaitu 1.

  Terdakwa TURASMAN bin M SATIBI (Alm), 3.Terdakwa SUTRISNO BIN SUYADI (Alm) pada hari Selasatanggal 18 Januari 2011 #sekira jam 15.00 WIBbertempat dirumah milik terdakwa SUPRIHATIN binRUSMINTO Desa Pucangan Rt.02, Rw.III Kecmatan Ambal,Kabupaten Kebumen telah melakukan perjudian jenisceki dengan taruhan uang ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dirumah terdakwa SUPRIHATINBIN RUSMINTO Desa Pucangan Rt.02, Rw.III KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen pada hari Selasa tanggal

  SUPRIHATIN bin RUSMINTO, DesaPucangan RT.02 RW.III Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumentelah melakukan perjudian jenis ceki dengan taruhanuang.. Bahwa benar terdakwa TURASMAN bin M. SATIBI (Alm)bermodalkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan posisi terdakwa dan para terdakwa lainyabelum ada yang menang dan kalah karena baru mulai, dandalam permainan judi jenis ceki tersebut tidak dapat dipastikan kemenanganya karena bersifat untunguntungan..

• BUDI Bin YAHYAWIBOWO SUSIANTO pada hari Selasa, tanggal 24 September 2013 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah YAHYA WIBOWO SUSIANTO (alm) di Desa Mandiraja KulonRT.04 RW.III Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain dan barang itu ada dalam

  milikorang lain selain terdakwa yang dilakukan dengan caracara antara lain :e Bahwa Brahma Setiawan sejak sembilan tahun yang lalu telah membeli mobilMitsubishi/Colt T 120 SS tahun 2003 Nopol R 1009 AD warna hijau dariadiknya yang bernama Magdalena Budiati kemudian sejak sekitar empattahun lalu Brahma Setiawan pindah ke Temanggung, dan karena mobiltersebut trayeknya di Kabupaten Banjarnegara maka mobil tersebut dititipkandirumah ibu tirinya yang bernama Wuryani yang beralamat Desa MandirajaKulon RT.04 RW.III

  telah digadaikan oleh terdakwa dari Magdalena Budiati,karena sebenarnya mobil tersebut sedang saksi jadikan jaminan kredit di BankSurya Yudha Mandiraja dan pada waktu masa berlakunya STNK akan habisdan harus diperpanjang lagi, maka pihak Bank telah menyurati kepada saksiuntuk memperpanjang masa berlakunya STNK mobil tersebut dan surat dariBank tersebut diterima oleh adik saksi yang bernama Magdalena Budiati,selanjutnya Magdalena Budiati mendatangi Wuryani di rumahnya di DesaMandiraja Kulon RT.04 RW.III

  Magdalena Budiati, alamat Desa Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah BrahmaSetiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobil tersebutoleh Brahma Setiawan dititipkan kepada ibu Tiri saksi yang bernama Wuryanidan Ibu Wuryani tersebut menempati rumah peninggalannya ayah saksi diDesa Mandiraja Kulon RT.04 RW.III

  dibawapergi oleh terdakwa dan telah digadaikan oleh terdakwa adalah bermulamobil tersebut sedang dijadikan jaminan kredit oleh Brahma Setiawan diBank Surya Yudha Mandiraja dan pada waktu itu masa berlakunya STNKakan habis dan maka harus diperpanjang lagi, selanjutnya pihak Bank telahmenyurati kepada Brahma Setiawan untuk memperpanjang masa berlakunyaSTNK mobil tersebut dan surat dari Bank tersebut diterima oleh saksi dankemudian saksi mendatangi Ibu Wuryani di rumahnya di Desa MandirajaKulon RT.04 RW.III

• Menyatakan tanah dengan alas hak surat pernyataan, tertanggal 13 Maret 2008, atas nama Penggugat (A.MurdhaniSE) terletak dipinggir jalan terletak dijalan Mahir Mahar RT.03/RW.III Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota Palangkaraya, dengan ukuran panjang 250 meter dan lebar 64,5 meter Luas tanah 16.125 m dan batas-batas :- Utara berbatasan dengan : Jln.Mahir Mahar ;- Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit besar) ;- Timur berbatasan dengan : Darmawanoor,S.pd dan Dewi Agusfina;

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah terpekara terletak dipinggir jalan terletak dijalan Mahir Mahar RT.03/RW.III Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota Palangkaraya. Dengan ukuran : Panjang 250 meter dan lebar 64,5 Meter Luas tanah 16.125 (M2) Meter Persegi.

  tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Januari 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya padatanggal 2 Februari 2015 dalam Register Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Plk, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat mempunyai tanah terletak dipinggir jalan terletak dijalanMahir Mahar RT.03/RW.III

  melalui Majelis Hakimnya berkenanmemutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Plk2 Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai tanah terpekara ataumengklaim tanah terpekara adalah perbuatan melawan hukum dan merugikanPenggugat.3 Menyatakan tanah dengan alas Hak Surat Pernyataan, tertanggal 13 Maret 2008,atas nama Penggugat (A.MurdhaniSE) terletak dipinggir jalan terletak dijalanMahir Mahar RT.03/RW.III

  Oleh sebab itu tidakada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanahterletak di Jalan Mahir Mahar Rt.03/Rw.III Kelurahan Sabaru, KecamatanSebangau, Kota Palangka Raya, dengan ukuran : Panjang 250 meter dan lebar 64,5meter, luas tanah 16.125 (M2) meter persegi.

  dalam eksepsi tersebut diatas merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan jawaban dalam pokok perkara ini;2 Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan Penggugat, kecualikebenarannya diakui secara tegas oleh Tergugat;3 Bahwa Tergugat tidak akan menanggapi dalildalil Penggugat yang tidakberkaitan dengan objek perkara;4 Bahwa Tergugat membantah serta menolak secara tegas dalil Penggugat padaangka yang menyatakan .....Penggugat mempunyai tanah terletak dipinggirjalan Mahir Mahar RT.03/RW.III

  RANTI HBahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan permasalahan tanahyang terletak di Jalan Mahir Mahar, RT.03 RW.III, Kelurahan Sabaru,Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dansaat ini tanah tersebut sedang dalam keadaan sengketa antara Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut yakni 10.000 M2 (sepuluh ribumeter persegi) dengan perincian panjang 250 (dua ratus lima puluh) meter danlebar 40 (empat puluh) meter;Bahwa sepengetahuan

• PUTUS AN Nomor: 245 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :SUCIPTO Bin MATRAYU : Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggal lahir : 56 Tahun / 5Pebruari 1957, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggaldi Jalan Ikan Cakalan Rt.03, RW.III, Kelurahan Kepatihan

  Wib. bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan IkanCakalan Rt.03, RW.III, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi, saksi bersama dengan saksi EKO HARIAWAN ( Anggota Polisi ) telahmelakukan penagkapan terhadap terdakwa , saat sedang menerima setorannomor togel;bahwa terdakwa disamping sebagai pengepul nomor togel yaitu menerimasetoran uang danrekapan togel dari pengecer, terdakwa juga sebagai pengeceryaitu menjual langsung nomor togeldari pembeli atau penombok; bahwa saat terdakwa

  Wib. bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan IkanCakalan Rt.03, RW.III, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi, saksi bersama dengan saksi FARID KAMAL ( Anggota Polisi ) telahmelakukan penagkapan terhadap terdakwa , saat sedang menerima setorannomor togel;bahwa terdakwa disamping sebagai pengepul nomor togel yaitu menerimasetoran uang danrekapan togel dari pengecer, terdakwa juga sebagai pengeceryaitu menjual langsung nomor togeldari pembeli atau penombok; bahwa saat terdakwa

  Wib. ada Polisi datang di teras rumah terdakwa diJalan Ikan Cakalan Rt.03, RW.III, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, dan Polisi tersebut tanya tanya kepada terdakwa laluterdakwa ditangkap oleh polisi tersebut dan dibawa ke Kantor Polisi; bahwa saat terdakwa ditangkap oleh Polisi tersebut telah disita beberapa barangbukti dari tangan terdakwa diantaranya berupa HP dan kalkulator serta kertakertas bertuliskan nomor togel;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya

  Wib. bertempat di depan rumahterdakwa di Jalan Ikan Cakalan Rt.03, RW.III, Kelurahan Kepatihan, KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian , karena terdakwa sedang menerima setoran nomor togel;Menimbang, bahwa pada saat terjadi pennangkapan terhadap diri tersebuttelah disita barang bukti berupa : Sebuah HP merk Nokia warna hitam dengan nomorSIMCART 081234659669, Sebuah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor SIMCART081336893506, 4 (empat) lembar kertas

• Rutas, RT.05/RW.III, Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin;17.

  HAMDANAH (ahli waris ASERA/cucu kandung), bertempat tinggal diDesa Sungai Rutas, RT.02/RW.I, Kecamatan Candi Laras Selatan,Kabupaten Tapin; KHAIDIR (ahli waris HADJI HASERA/cucu kandung), bertempattinggal di Desa Sungai Rutas, RT.05/RW.III, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin;. MUNTUT (ahli waris BAHRUN/anak kandung), bertempat tinggal diDesa Sungai Rutas Hulu, RT.03/RW.1, Kecamatan Candi Laras Selatan,Kabupaten Tapin;7.

  MAKMUR Bin SAPUTERA (ahli waris ANDJAM/cucu kandung),bertempat tinggal di Desa Sungai Rutas, RT.06/RW.III, Kecamatan CandiLaras Selatan, Kabupaten Tapin;8. ANOR Bin SYAHRUL (ahli waris SALAM/cucu kandung), bertempattinggal di Desa Sungai Rutas, RT.07/RW.IV, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin;9. SALADERI Bin JAHARI (ahli waris JAHARI/anak kandung), bertempattinggal di Desa Sungai Rutas, RT.06/RW.II, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin;10.

  No.1348 K/Pdt/201 118.MUHAMMAD AINI (ahli waris BURHAN/cucu kandung), bertempattinggal di Desa Sungai Rutas, RT.06/RW.III, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin;19.DIAN (ahli waris TARUNG/anak kandung), bertempat tinggal di DesaSungai Rutas, RT.06/RW.III, Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin;20.

  ASNAWI Bin AMPUR (ahli waris AMPUR/anak kandung), bertempattinggal di Desa Sungai Rutas, RT.08/RW.II, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin;24.BARKAH (ahli waris UNGKUT/isteri), pekerjaan tani, alamat DesaSungai Rutas, RT.05/RW.III, Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin;25.

• pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:VERA binti SULAIMAN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Mensiku Jaya RT.08 RW.IIIKelurahan Kapuas Kiri Hulu, KecamatanSintang, Kabupaten = Sintang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANSAPRIYADI bin BASIR SAID, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan sopir mobil pickup, tempat tinggal di Jalan Dara JuantiRT.09 RW.III

  terjadi' pisah tempattinggal; Bahwa, saksi tidak tahu pasti penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,namun sejak setengah tahun yang lalu' Penggugatsering cerita jika Tergugat suka berjudi' danminumminuman keras serta suka pergi dan pulanglarut malam;Bahwa, saksi pernah melihat Tergugat minumminuman keras sampai mabuk dan berjudi di CafLola;Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak 5 (lima) bulan = yang lalu,Penggugat tinggal bersama saksi di Jalan MensikuJaya RT.08 RW.III

  NASIR, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan perias pengantin, tempat tinggal di JalanMensiku Jaya RT.08 RW.III, Kelurahan Kapuas Kiri Hilir,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang.

  Kelurahan Kapuas Kiri HuluKecamatan Sintang sedangkan Tergugat tetaptinggal bersama orang tua Tergugat di JalanDara Juanti RT.09 RW.III Kelurahan Kapuas KiriHulu Kecamatan Sintang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiBahwa, sepengetahuan saksi pada awalnyakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun kemudian terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa, saksi tidak tahu pasti penyebabpertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, yang saksi tahu Penggugatmenikah

  dengan Tergugat karena dijodohkansehingga Penggugat terpaksa menerima Tergugatdan telah mencoba bertahan selama kurang lebih2 (dua) tahun namun akhirnya Penggugat tidaktahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat;Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak 2 (dua) atau 3 (tiga) bulanyang lalu, Penggugat tinggal bersama saksi diJalan Mensiku Jaya RT.08 = RW.III KelurahanKapuas Kiri Hulu, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya

• LABUH KRESNA yang beralamat di Perum Graha Mendek Regency No. 46, RT.13 / RW.III Kel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan.

• 1(satu) bendel company profile CV. LABUH KRESNA, Konsultan Teknik dan Manajemen, tertanggal 21 Juni 2017.
• 1(satu) buah kartu nama AGUS SULISTYONO, M.Kes, M.Arc, Direktur CV. LABUH KRESNA, yang beralamat di Perum Graha Mendeka Regency No. 46, RT.13 / RW.III Kel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan.

  LABUH KRESNA, Konsultan Teknik dan Manajemen, yan beralamat di Perum Graha Merdeka Regency No. 46, RT.13 / RW.III Kel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan.

• 1 (satu) bendel company profile CV. LABUH KRESNA, Konsultan Teknik dan Manajemen, tertanggal 21 Juli 2017.
• 4 (empat) lembar gambar Denah Lantai Gedung untuk Pengujian Keandalan Bangunan Gedung PT. MORICH KAB. SEMARANG (SLF).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

LABUH KRESNA yang beralamat di Perum Graha MendekRegency No. 46, RT.13 / RW.III Kel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan. 1(satu) bendel company profile CV. LABUH KRESNA, KonsultanTeknik dan Manajemen, tertanggal 21 Juni 2017. 1(satu) buah kartu nama AGUS SULISTYONO, M.Kes, M.Arc,Direktur CV. LABUH KRESNA, yang beralamat di Perum GrahaHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Unr4.Mendeka Regency No. 46, RT.13 / RW.III Kel.

Cahya Karya Utama yang telah terdakwarubah adalah : Pada lembar layanan terdakwa memasukan nama adik terdakwa CahyoSri Widodo pada kepemilikan modal dengan selanjutnya terdakwa mencantumkanalamat Graha Merdeka Regency No.46, RT.13, RW.III, Kel.

LABUH KRESNA yang beralamat di Perum Graha MendekRegency No. 46, RT.13 / RW.III Kel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan. 1(satu) bendel company profile CV. LABUH KRESNA, KonsultanTeknik dan Manajemen, tertanggal 21 Juni 2017. 1(satu) buah kartu nama AGUS SULISTYONO, M.Kes, M.Arc,Direktur CV. LABUH KRESNA, yang beralamat di Perum GrahaMendeka Regency No. 46, RT.13 / RW.III Kel.

Cahya Karya Utama yang telahterdakwa rubah adalah:Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Unr Pada lembar layanan terdakwa memasukan nama adik terdakwaCahyo Sri Widodo pada kepemilikan modal dengan selanjutnyaterdakwa mencantumkan alamat Graha Merdeka Regency No.46,RT.13, RW.III, Kel. Tlogomulyo Kec.

LABUH KRESNA yang beralamat di Perum Graha MendekRegency No. 46, RT.13 / RW.III Kel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan.Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Unr 1(satu) bendel company profile CV. LABUH KRESNA, KonsultanTeknik dan Manajemen, tertanggal 21 Juni 2017. 1(satu) buah kartu nama AGUS SULISTYONO, M.Kes, M.Arc,Direktur CV. LABUH KRESNA, yang beralamat di Perum GrahaMendeka Regency No. 46, RT.13 / RW.III Kel.

• Bahwa terdakwa JAENUDIN alias IIADI PURWANTO Bin TASLIM pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 20.00.wib (puku1. 08.00 malam) atau setidak-tidaknya pada waktu lain dibulan Desember 20l2 bertempat didalam Kantor Sekolah SDN II Pesanggaran masuk Dsn.Krajan RT.01/Rw.III Desa Pesanggaran Kec.Pesanggaran, Kab.

  Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksi dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi IMAM SYAFTIT:Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek PesanggaranBanyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi adalah penjaga sekolah SD II Pesanggaran, masuk Dsn.Krajan RT.O1/Rw.III

  Banyuwangi ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan pencurianDVD milik Sekolah SD I Pesanggaran oleh terdakwa ;e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa lalu dilaporkan kepada ketua RT(SUHARTONO), selanjutnya diterdakwa dibawa ke Polsek Pesanggaran ;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekira pukul 20.00.wib (pukul. 08.00 malam), bertempat didalamKantor Sekolah SDN II Pesanggaran masuk Dsn.Krajan RT.01/Rw.III DesaPesanggaran

  Banyuwangi ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan pencurianDVD milik Sekolah SD II Pesanggaran oleh terdakwa ;Bahwa saksi selaku ketua RT Dsn.Krajan RT.01/Rw.III Desa PesanggaranKec.Pesanggaran, Kab. Banyuwangi, telah mendapat laporan dari sdr IMAM SYAF?

  TIselaku Penjaga Sekolah SD II Pesanggaran, dengan membawa terdakwa, selanjutnyaditerdakwa dibawa ke Polsek Pesanggaran ;Bahwa menurut keterangan sdr IMAM SYAFII selaku Penjaga Sekolah SD IIPesanggaran, pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekira pukul 20.00.wib (pukul. 08.00 malam), bertempat didalamKantor Sekolah SDN II Pesanggaran masuk Dsn.Krajan RT.01/Rw.III DesaPesanggaran Kec.Pesanggaran, Kab.

  terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Pesanggaran Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Desember2012 sekira pukul 20.00.wib (pukul. 08.00 malam), bertempat didalam Kantor SekolahSDN II Pesanggaran masuk Dsn.Krajan RT.01/Rw.III

• A, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Paya, RT.005 RW.III,Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai PenggugatMelawanPanjang Efendi bin A.

  Khaelami, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanBertani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Paya, RT.005 RW.III, No. 05Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, ;sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

  BahwaPenggugatsanggupmembayarseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini;Desa Paya, RT.005 RW.III, Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten HuluSungai TengahBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

  Surat Keterangan Pergi nomor tanggal yang dikeluarkan oleh DesaPaya, RT.005 RW.III, Kecamatan Batang Alai Selatan, KabupatenHulu Sungai Tengah, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1. Helmah binti Tuhalus umur tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di RT... RW ... Desa ... Kecamatan .... Kabupaten .... :2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ...RW ... Desa ... Kecamatan .... Kabupaten ....

• Wib. bertempat dirumahterdakwa di Dusun Cemetuk Rt.03, RW.III, Desa Cluring, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi, saksi bersama teman saksi bernama AKHMAD SANTOSO telah menangkapterdakwa karena kedapatan sedang menjual nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : (satu) Lembar kertasrokok bertuliskan nomor togel, sebuah HP merk Nokia warna hitam Tipe N 1280 dan uangtunai sebesar Rp.14.000 , bahwa terdakwa mengaku menyetor hasil penjualan togel tersebut kepada

  Wib. bertempat dirumahterdakwa di Dusun Cemetuk Rt.03, RW.III, Desa Cluring, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi, saksi bersama teman saksi bernama DIAN MUSTIKA ERVIANTO telahmenangkap terdakwa karena kedapatan sedang menjual nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : (satu) Lembar kertasrokok bertuliskan nomor togel, sebuah HP merk Nokia warna hitam Tipe N 1280 dan uangtunai sebesar Rp.14.000 , bahwa terdakwa mengaku menyetor hasil penjualan togel tersebut

  Wib. bertempat dirumahterdakwa di Dusun Cemetuk Rt.03, RW.III, Desa Cluring, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian , karena kedapatan sedang menjualnomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : (satu) Lembar kertasrokok bertuliskan nomor togel, sebuah HP merk Nokia warna hitam Tipe N 1280 dan uangtunai sebesar Rp.14.000 , bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan togel tersebut kepada Sdr.

  Wib. bertempat dirumah terdakwa di Dusun Cemetuk Rt.03, RW.III,Desa Cluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian , karena kedapatan sedang menjual nomor togel;Menimbang, bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : 1(satu) Lembar kertas rokok bertuliskan nomor togel, sebuah HP merk Nokia warna hitam Tipe N1280 dan uang tunai sebesar Rp.14.000 , , sedangkan terdakwa sebagai penjual nomor togeltidak ada ijin dari pihak yang berwajib

• Sluke, RT.01, RW.III, Kec. Sluke, Kab. Rembang dan kuncinya; 1 (satu) BPKB SPM Honda NF11B2D1/Honda Revo 110 cc, warna hitam strip merah, No.Pol :K-4098-EM, Noka : MH1JBE216BK032504, Nosin : JBE2E1034048, tahun 2011 an. NOOR HADI alamat Ds. Sluke, RT.01, RW.III, Kec. Sluke, Kab. RembangDikembalikan kepada saksi NOOR HADI Bin KISTONO; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ., umur 54 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Jalan Megomanis No.12, Madiun,dalam hal ini memilih domisili di RT.03 RW.III, Dusun Sambirobyong,Desa Jekek, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsehagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON 1., umur 51 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Mojoranu Kecamatandande Kabupaten Bojoncgoro, dalam hal ini memilih domisili di RT.03RW.III, Dusun Sambirobyong, Desa Jekek, Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai "TERMOI ION

  1";TERMOHON 2., umur 48 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Perum Puri Mas H4 BotoranTulungagung, dalam hal ini memilih domisili di RT.03 RW.III, DusunSambirobyong, Desa Jekek.

• Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Panulisan, selama 1 bulan, kemudian di rumah bersama di Rt.01 Rw.III DesaPanulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap selama 23 tahun dalamkeadaan Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ARI PURNAMA, umur 22 tahun, sudah menikah2. DINALIS MARYANTI, umur 13 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon;3.

  Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2007 Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang kerumah anaknya di Rt.01 Rw.III Desa Panulisan Timur Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 7 bulan;6.

  kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak, namun rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi sejak bulan bulan Januari tahun 2007 yang lalu, kedua belah pihaksering bertengkar dan berselisih terus menerus karena penghasilan Termohon lebihtinggi daripada Pemohon, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah anaknya di Rt.01 Rw.III

• Sukardi Ds.Ngemplak Kidul Rt.1 Rw.III Patipenyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanggal 10 Mei 2011diterima EDI MUCHAMMAD SULAIHANe 1 (satu) lembar surat Kwitansi An.Ainur Rofig Ds.Ngemplak Kidul Rt.1 Rw.III PatiPenyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanggal 10 Mei 2011diterima terdakwa Edi MS.e 1 (satu) lembar foto copy surat Panggilan kerja No.11/V/202/21/2011 An.Muhlisintanggal 10 Mei 2011e 1 (embar) surat Panggilan kerja No.11/V/202/21/2011 An.Ainur Rofig

  Sukardi Ds.Ngemplak Kidul Rt.1 Rw.III Patipenyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanggal 10 Mei 2011diterima EDI MUCHAMMAD SULAIHANe 1 (satu) lembar surat Kwitansi An.Ainur Rofiq Ds.Ngemplak Kidul Rt.1 Rw.III PatiPenyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanggal 10 Mei 2011diterima terdakwa Edi MS.e 1 (satu) lembar foto copy surat Panggilan kerja No.11/V/202/21/2011 An.Muhlisintanggal 10 Mei 2011e 1 (embar) surat Panggilan kerja No.11/V/202/21/2011 An.Ainur Rofig

  Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa terdakwa padahari Selasa tanggal 10 Mei 2011 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat dirumah saksi korbanSUKARDI BIN SUKARI turut Ds.Ngemplak Kidul Rt.1 Rw.III Kec.Margoyoso Kab.Pati, padaKamis, tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 14.00 Wib, bertempat dirumah saksi korbanSUKOYO BIN HADI turut Ds.Ngemplak Kidul Rt.3 Rw.III Kec.Margoyoso Kab.Pati, padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat dirumah saksi korbanKUSNADI

  Sukardi Ds.Ngemplak Kidul Rt.1 Rw.III Pati penyerahanuang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanggal 10 Mei 2011 diterima EDIMUCHAMMAD SULAIHANe 1 (satu) lembar surat Kwitansi An.Ainur Rofiq Ds.Ngemplak Kidul Rt.1 Rw.III PatiPenyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanggal 10 Mei 2011 diterimaterdakwa Edi MS.e 1 (satu) lembar foto copy surat Panggilan kerja No.11/V/202/21/2011 An.Muhlisin tanggal10 Mei 2011e 1 (lembar) surat Panggilan kerja No.11/V/202/21/2011 An.Ainur Rofiq

• terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN > 2020220 222on nnn nnn nnn nananK ES ATU ernnnnnnnn nanan nnn nnn nnn ceceBahwa ia terdakwa SUGIYO BIN CIPTO WIARSO bersama saksi SUNYOTO,saksi PURWANTO saksi ARI SUPRAPTO dan saksi SODERI ( dalam berkas perkaraterpisah ) pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekitar pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2010 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Desa Sidomukti RT,01/RW.III

  untuk kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Ambal guna prosesselanjutnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaBahwa ia terdakwa SUGIYO BIN CIPTO WIARSO bersama saksi SUNYOTO,saksi PURWANTO saksi ARI SUPRAPTO dan saksi SODERI ( dalam berkas perkaraterpisah ) pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekitar pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2010 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Desa Sidomukti RT,01/RW.III

  terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan suatu keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Saksi1; DWI YANTO BIN PARTU ;2222020 === Bahwa saksi bersama teman teman dari Polsek Ambal melakukan penggrebeganterhadap orangorang yang sedang bermain judi Pada hari Jumat tanggal 19 Maret2010 sekitar pukul 02.00 Wib, disebuah rumah termasuk Desa Sidomukti RT.01/RW.III

  benar barang bukti adalah kartu domino, uang dan barangbarang lainnya yangdipergunakan oleh terdakwa untuk bermain judi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya. 220 nemo nnn nnn nnn nnn nnnSaksi Il ; HANTORO BIN RUSDARTO 22222 2+ Bahwa saksi bersama teman teman dari Polsek Ambal melakukan penggrebeganterhadap orangorang yang sedang bermain judi Pada hari Jumat tanggal 19 Maret2010 sekitar pukul 02.00 Wib, disebuah rumah termasuk Desa Sidomukti RT.01/RW.III

• RW.III, Kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas bermaksud hendak bermainbilyard, karena pada saat itu pemain bilyardpenuh Terdakwa dan Terdakwa Ill. ANWARTSANI Alias ANWAR Bin RADUN bersepakat22untuk bermain judi domino atau gaplebersamasama Terdakwa Il. IMAMKUSDIYANTORO Bin HADI SUYANTO. TerdakwaIV.

  RW.III, KelurahanSumampir, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas bermaksud hendakbermain bilyard, karena pada saat itu pemainbilyard penuh Terdakwa dan Terdakwa i.HUTOMO bersepakat untuk bermain judidomino atau gaple bersamasama Terdakwall. IMAM, Terdakwa IV. MUJIYONO alias JONOBin NURDI dan Sdr. JIKIN (DPO) yang padasaat tersebut sudah ada dirumah saksi SABARSUWARNO ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan sekitarJam.23.00.Wib para Terdakwa dan Sadr.

  RW.III, KelurahanSumampir, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas bermaksud hendakbermain bilyard, karena pada saat itu pemainbilyard penuh Terdakwa dan Terdakwa I.HUTOMO bersepakat untuk bermain judidomino atau gaple bersamasama Terdakwall. IMAM, Terdakwa III. ANWAR TSANI dan Sdr.JIKIN (DPO) yang pada saat tersebut sudahada dirumah Saksi SABARSUWARNO ; 2222222222222Bahwa setelah terjadi kesepakatan sekitarJam.23.00.Wib para Terdakwa dan Sadr.

  RW.III, Kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sedangkan untuk Sdr.

  RW.III, Kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, yang merupakan tempat umumyang memang dapat dimasuki sSiapa Sajasedangkan Terdakwa . HUTOMO Alias TOMOBin LADIYO, Terdakwa II. IMAM KUSDIYANTOROAlias IMAM Bin HADI SUYANTO, Terdakwa Ill.ANWAR TSANI Alias ANWAR Bin RADUN,Terdakwa IV.

• berhubungan dengan Abdul Nasib (Terpidanaterbukti bersalah melanggar Pasal 385 KUHP yang perkaranya telahmempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan PN SurabayaNo.3291 / Pid.B / 2007 / PN.SBY tanggal 18 Pebruari 2008 copy putusanterlampir dalam berkas perkara) selaku Ketua RW III Perumahan WismaLidah Kulon, Kelurahan Bangkingan Kecamatan Lakarsantri, Surabayayang berdasarkan rembuk warga RW.II menganggap tanah yang beradadi samping makam yang sudah ada dengan batasbatas :Barat : Tanah makam warga RW.III

  Pakri, Sutrisno, Mukani, Widjiyanto danMuhaimin tentang tanah makam warga RW.III seluas 1.000 M2dengan lokasi dan luas pada gambar yang pada hari sabtutanggal 1 April 2006 diserahkan kepemilikannya kepada wargaRW IV adalah benarbenar tanah warga RW III yang tidakdalam sengketa dan tidak sedang dikuasai oleh pihak manapunjuga bukan tanah Negara ;1 (satu) lembar foto copy legalisir PN. Sby laporan keuangantanah makam RW.

  IV ;2 (dua) lembar foto copy legalisir PN Sby Resume NotulenRapat perluasan tanah makam warga RW.IV ;Foto copy Berita Acara Pelepasan sebagian hak atas tanahmakam warga RW.III seluas 1000 M2 kepada warga RW.IVHal. 5 dari 12 hal. Put.

  kepada RW.IV, tertanggal 01 April 2006 ;e Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehSUTRISNO perihal persaksian penyerahan tanah makamRW.III seluas 1000 M2 kepada RW IV, tertanggal 01 April2006 ;e Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehMUKANI perihal persaksian penyerahan tanah makam RW.IIIseluas 1000 M2 kepada RW.IV, tertanggal 01 April 2006 ;e Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh WIDJIYANTO perihal persaksian penyerahan tanahmakam RW.III

  seluas 1000 M2 kepada RW.IV, tertanggal 01April 2006 ;e Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehMUHAIMIN perihal persaksian penyerahan tanah makamRW.III seluas 1000 M2 kepada RW IV, tertanggal 01 April2006 ;e Foto copy Surat Nomor : 593/1276/436.8.19/2006, perihalTanah Aset Warga RW.III Kelurahan Bangkingan, tertanggal 22Mei 2006 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 4062 / Pid.B /

• PENETAPANNomor 432/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ENY ROCHIYATI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Kudus, tanggal 09 Juli1970, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru AlamatDesa Prambatan Kidul RT.04 RW.III Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

  Saksi MARSONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya dan wargae Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Prambatan Kidul RT.04 RW.III Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;e Bahwa orang tua pemohon bernama Bapak MUCHLAS dan ibuMUSLICHAH; e Bahwa pemohon bernama ENY ROCHIYATI, dilahirkan di Kudus, padahari Jum'at Wage, tanggal 09 Juli 1970, sebagai anak ke 3 (tiga); e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatakte kelahiran dan sudah terlambat lebih dari 1 (satu) tahun

  Saksi MUSTHOFA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Prambatan Kidul RT.04 RW.III Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;e Bahwa orang tua pemohon bernama Bapak MUCHLAS dan ibuMUSLICHAH;e Bahwa pemohon bernama ENY ROCHIYATI, dilahirkan di Kudus, padahari Jum'at Wage, tanggal 09 Juli 1970, sebagai anak ke 3 (tiga); e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatakte kelahiran dan sudah terlambat lebih dari 1 (satu) tahun ;e Bahwa

• BUDI Bin YAHYAWIBOWO SUSIANTO pada hari Selasa, tanggal 24 September 2013 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah YAHYA WIBOWO SUSIANTO (alm) di Desa Mandiraja KulonRT.04 RW.III Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain dan barang itu ada dalam

  milikorang lain selain terdakwa yang dilakukan dengan caracara antara lain :e Bahwa Brahma Setiawan sejak sembilan tahun yang lalu telah membeli mobilMitsubishi/Colt T 120 SS tahun 2003 Nopol R 1009 AD warna hijau dariadiknya yang bernama Magdalena Budiati kemudian sejak sekitar empattahun lalu Brahma Setiawan pindah ke Temanggung, dan karena mobiltersebut trayeknya di Kabupaten Banjarnegara maka mobil tersebut dititipkandirumah ibu tirinya yang bernama Wuryani yang beralamat Desa MandirajaKulon RT.04 RW.III

  telah digadaikan oleh terdakwa dari Magdalena Budiati,karena sebenarnya mobil tersebut sedang saksi jadikan jaminan kredit di BankSurya Yudha Mandiraja dan pada waktu masa berlakunya STNK akan habisdan harus diperpanjang lagi, maka pihak Bank telah menyurati kepada saksiuntuk memperpanjang masa berlakunya STNK mobil tersebut dan surat dariBank tersebut diterima oleh adik saksi yang bernama Magdalena Budiati,selanjutnya Magdalena Budiati mendatangi Wuryani di rumahnya di DesaMandiraja Kulon RT.04 RW.III

  dibawapergi oleh terdakwa dan telah digadaikan oleh terdakwa adalah bermulamobil tersebut sedang dijadikan jaminan kredit oleh Brahma Setiawan diBank Surya Yudha Mandiraja dan pada waktu itu masa berlakunya STNKakan habis dan maka harus diperpanjang lagi, selanjutnya pihak Bank telahmenyurati kepada Brahma Setiawan untuk memperpanjang masa berlakunyaSTNK mobil tersebut dan surat dari Bank tersebut diterima oleh saksi dankemudian saksi mendatangi Ibu Wuryani di rumahnya di Desa MandirajaKulon RT.04 RW.III

  Mandiraja Kulon RT.03RW.03 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan mobil tersebutdijadikan angkutan pedesaan dengan trayek MandirajaBandingan Rakit(pulang pergi) dan sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu setelah Brahma19Setiawan menikah dan bertempat tinggal di Temangung, maka mobilAngkudes tersebut oleh Brahma Setiawan dititipkan kepada ibu Terdakwayang bernama Wuryani dan Ibu Wuryani tersebut bertempat tinggalmenempati rumah peninggalannya ayah terdakwa di Desa Mandiraja KulonRT.04 RW.III