Ditemukan 289 data
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ehhan Sunandar, S.Pd.Bin Sabroni) terhadap Penggugat (Vita Kurniawati, S.Pd. Binti H.Muhyasir);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ehhan Sunandar, S.Pd.Bin Sabroni) terhadap Penggugat (Vita Kurniawati, S.Pd. Binti H.Muhyasir) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
60 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I Rosma,S.Pd.bin Muh. Saleh dan pemohon II Muh. Basri DM. S.Ag bin abd. rahim terhadap anak perempuan yang bernama Nadhira nasri binti Nashry Rahman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan pemohon II sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
47 — 10
Akmal S.Pd.bin A. Patawari ( Pemohon );Bahwa Saksi mengetahui almarhumah Hj. Darmawati binti Abdullahtelah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2020 di Bone karenaSakit;Bahwa Saksi mengetahui ayah kandung almarhumah Hj. Darmawatibernama Abdullah bin Mattenga, dan ibunya bernama Bungasabinti Mappa;Bahwa Saksi mengetahui kedua orangtua almarhumah Hj. Darmawatibinti Abdullah sudah meninggal lebih dahulu;Bahwa almarhum Abdullah bin Mattenga (ayah kandung darialmarhumah Hj.
Akmal S.Pd.bin A. Patawari ( Pemohon 1);Bahwa Saksi mengetahui almarhumah Hj. Darmawati binti Abdullahtelah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2020 di Bone karenaSakit;Halaman 8 Penetapan No. 1314/Pat.P/2020/PA.WipBahwa Saksi mengetahui ayah kandung almarhumah Hj. Darmawatibernama Abdullah bin Mattenga, dan ibunya bernama Bungasabinti Mappa;Bahwa Saksi mengetahui kedua orangtua almarhumah Hj.
Akmal, S.Pd.bin A. Patawari, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama (1) A.Adriana Amal binti A. Akmal (sebagai Pemohon Il) (2) Andi AdriansyaAmal bin A. Akmal (sebagai Pemohon Ill), dan (8) A. Arsy Ramlan Amal binA. Akmal (sebagaiPemohon IV), dan para Pemohon mengajukan penetapanahli waris untuk pengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan milikalmarhumah Hj.
1. Supianto bin Kaco
2. Nurlaela binti Mansur
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
18 — 8
Malik dan Bayanuddin,S.Pd.bin Kamaruddin;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
Malik dan Bayanuddin,S.Pd.bin Kamaruddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Cincin emas 1 gr dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.
19 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Aripin, S.Pd.bin A.
30 — 9
Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO, S.Pd.bin MITRO SAHIDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIYANTO, SPd Bin MITRO SAHIDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO, S.Pd.bin MITRO SAHIDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIYANTO, SPd Bin MITROSAHIDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan denda sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)apabila dendatersebut tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
15 — 10
Lalu Abizar H, lakilaki, umur 6 tahun;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;E Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Syafarudin,S.Pd.bin H.Syafarudin, umur 51, agamaIslam, pekerjaan Penghulu Dusun Labulia
tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Abdul Aziz bin Durasip danH.Syafarudin,S.Pd.bin
17 — 7
Muhamad Arfa Adyan Pradipta, lakilaki, umur 2tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Syafarudin,S.Pd.bin H.Syafarudin, umur 51, agamaIslam, pekerjaan Penghulu Dusun
tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Abdul Aziz bin Durasip danH.Syafarudin,S.Pd.bin
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Ahmad Subki, S.Pd.bin H. M. Haris Sukran) dan Pemohon II (Suliawatai binti Amaq Mayati)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2013 di di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Ahmad Subki, S.Pd.bin H. M. Haris Sukran) dengan Pemohon II (Suliawatai binti Amaq Mayati)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2013 di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.
18 — 3
Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nur Asmira Asman bintiAsman) dengan calon suaminya (Andi Muhammad Nur Idnan S.Pd.bin A.
Saksi mengetahui Pemohon = akan menikahkan anakkandungnya yang bernama (Nur Asmira Asman)karena telahdilamar oleh lakilaki bernama Andi Muhammad Nur Idnan S.Pd.bin A. Nanrang. Saksi tahu kalau anak perempuan Pemohon tersebut sudahsaling mengenal dengan calon mempelai lakilaki bernama AndiMuhammad Nur Idnan S.Pd. bin A. Nanrang.
33 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Gugus Suryaman,S.Pd.bin La Nggela) terhadap Penggugat (Khartyna alias Kartina binti Rasyike);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Arrow Gibrannusa bin Gugus Suryaman lahir tanggal 20 Maret 2019, diserahkan kepada Penggugat, sampai anak tersebut dapat menentukan pilihannya;
4.
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Syarif Hidayatulloh, S.Pd.bin H. Mahdi) terhadap Penggugat (Siti Nur Asiah, S.Pd binti H. OtjimRusyana);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Syarif Hidayatulloh, S.Pd.bin H. Mahdi) terhadap Penggugat (Siti Nur Asiah, S.Pd binti H. OtjimRusyana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416000,00, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami H.
15 — 5
Andako menikahsatu kali dengan Yusuf, S.Pd.bin AbdullahMenimbang, bahwa surat kode P.4 Majelis Hakim mengkualifisirbahwa Pemohon adalah ayah kandung almarhumah Winda Sari binti H.Andako;Menimbang, bahwa surat kode P.5, telah membuktikan bahwaalmarhumah Winda Sari binti H.
Andako meninggalkan seorangsuami yang bernama Yusuf, S.Pd.bin Abdullah, namun belum dikaruniaianak dan tidak pernah bercerai; Bahwa almarhumah Winda Sari binti H. Andako meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Kelurahan Wattang Soreang, KecamatanSoreang Kota Parepare, Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris ini untukmendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris dari almarhumahWinda Sari binti H.
19 — 15
pada 28 November2016 yang dilaksanakan di rumah orang tua Kandung Pemohon II diKelurahan Bali Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalahperawan namun saat itu sedang hamil hampir 9 bulan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Ilyas bin Agus;Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah wali nikah dan langsungdisambung dengan pengucapan kabul oleh Pemohon I;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Maman, S.Pd.bin
No. 0237/Pdt.P/2018/PA.Dp.SALINAN Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah wali nikah dan langsungdisambung dengan pengucapan kabul oleh Pemohon I; Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Maman, S.Pd.bin Abakar dan H.
16 — 1
adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa namaPemohon Mahmuddin Marsahid bin Muhaya Marsahid, tempat tanggal lahir diSubang, 991970 dan nama Pemohon Il Qurrota Ayunin binti Fachruddin,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/66/VIIV1995 Tanggal 22 Juli 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, yang benar adalah nama Pemohon Mahmuddin Marsahid, S.Pd.bin
tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduk sebagaibukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruhwilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim, bahwasegala yang termaktub dalam alat bukti P.1, P.2 dan P.3. haruslah menjadirujukan, termasuk menyangkut tanggal lahir nama orang tua (ayah) Pemohon dan Pemohon Il yakni nama Pemohon bernama Mahmuddin Marsahid, S.Pd.bin
12 — 7
Zaini Saragih S.pd.Bin Rakaji Saragih, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiun PNS,tempat tinggal di Dusun 1, Desa SeiKamah Baru, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan., di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah keponakan kandung saksi.e Bahwasaksi kenal dengan Termohon yang bernama Yeni Nofita sejakmenikah dengan Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009.e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
Zaini Saragih S.pd.Bin Rakaji Saragih maka cukup beralasanapabila saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondari apa yang dilihat dan didengarnya secara langsung dan keterangan saksitersebut sebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara. Atas dasartersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahsebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalil permohonanPemohon.
51 — 13
bin Anci dan Ruswinda binti Madin yang telah disumpah danmemberikan keterangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimanakewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasingbernama Patte dan Laga bin Lancong sehingga kedua orang saksi Pemohontersebut secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa adapun secara materil keterangan kedua orangsaksi bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon bahwapada tanggal 26 Juni 2017 telah meninggal dunia seorang bernama Amir, S.Pd.bin
dari Amir, S.Pd. binMusa dan pada saat meninggalnya Amir, S.Pd. bin Musa, Pemohon tetapdalam keadaan beragama Islam, dan tidak terhalang untuk menjadi ahli warissebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam sehingga Pemohondapat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Amir, S.Pd. bin Musa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasterbukti bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Amir, S.Pd. bin Musatelah dikaruniai 2 orang anak sedang kedua orang tua almarhum Amir, S.Pd.bin
107 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan dengan Verstek;
- Membatalkan pertnikahan Pemohon ( Erny Anggraini SE,binti Ir.H.Lukman Hakim T.MS.) dengan Termohon (Dedy Sanjaya S.Pd.bin Muchlis) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2017 ;
- Menyatakan bahwa Akta Nikah Nomor0591/149/VII/2017, tanggal 31 Juli
14 — 4
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lalu Saepurrahman, S.Pd.bin H. Lalu Mastur) dengan Pemohon II (Murni binti H. Awaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Dusun Lendang Re, DesaLembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lalu Saepurrahman, S.Pd.bin H. Lalu Mastur) dengan Pemohon II (Murni binti H. Awaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Dusun Lendang Re, DesaLembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Nasroh,S.Pd.bin Warja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati,A.Md.Kep.binti Satimo) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)