Menyatakan Terdakwa Safrudin bin Marjuni, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair pasal 351 Ayat (2) KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Safrudin bin Marjuni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Safrudin bin Marjuni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah senjata tajam jenis parang dengan mata pisau terbuat dari besi dan gagang yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang + 39 cm.

- SAFRUDIN Bin MARJUNI

yang tidak jauh dari tempat berdirinya Saksi Narti binti Maharan.Terdakwa Safrudin bin Marjuni yang pada saat itu sedang berada di dalamrumahnya mendengar apa yang dibicarakan Saksi Narti binti Maharan sehinggaTerdakwa Safrudin bin Marjuni malu, Kemudian Terdakwa Safrudin bin Marjunimengambil parang dari samping pintu kamar di rumahnya di Desa Muka HajiKec.

SAFRUDIN(Terdakwa) dan yang menjadi korban adalah Sdri.

Safrudin telahmelakukan penganiyaan kepada Sar.

Safrudin (Terdakwa) ; Bahwa tanggapan dari Sdr.

SAFRUDIN bin SAFI

Sekretaris dan bendaharaPelaksana/SAFRUDIN ;4. Penerima dan pendistribusianPelaksana /MUTAMIMAH ;5. Penerima dan pendistribusianPelaksana /M. ABIDIN. ;6. Penerima dan pendistribusianPelaksana/HERMAWAN PURNAMA.

;Kemudian untuk menutupi perbuatan terdakwa Safrudin Bin Safiibersama sama dengan saksi Drs. H.A. Tajudin. Msi Bin H. Jamharyang dibantu oleh saksi Rasim Bin Jaiin, saksi Drs. H.A.Tajudin. Msi Bin H.

Sekretaris dan bendaharaPelaksana/SAFRUDIN ;4. Penerima dan pendistribusianPelaksana /MUTAMIMAH ;5. Penerima dan pendistribusianPelaksana /M. ABIDIN ;116.

;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,24Pengadilan Negeri Tangerang telah menjatuhkan putusan tertanggal25 Nopember 2008,berbunyi ; 1.Nomor : 1727/Pid.B/2008/PN.TNG yang amarnyaMenyatakan terdakwa SAFRUDIN bin SAFI!tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana tersebut dalamdakwaan primer. ;Membebaskan Terdakwa SAFRUDIN bin SAFIItersebut dari dakwaan primair tersebut =;.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN bin SAFIItersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Kewenangan Yang AdaPadanya Untuk Melakukan~ Korupsi SecaraBersama sama.

Pemohon:
Safrudin

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN ALIAS WALAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- SAFRUDIN ALIAS WALAS

PUTUSANNomor: 118/Pid.B/2016/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap SAFRUDIN ALIAS WALAS;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 03 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Sigi, Desa Soriutu, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan

mengulangiperbuatannya lagi serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No :Reg.Perk: PDM68/Dompu/08.16 tertanggal 18 Agustus 2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan SAFRUDIN ALIAS WALAS adalahdiri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Dompu;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakahmereka dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum

mengalamiluka dan tidak dapat melakukan aktivitas seharihari seperti biasanya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana bukti suratyaitu Visum Et Repertum atas nama SUDIRMAN tanggal 8 Juni 2015 Nomor :858/ P.52.05.080.2.1/338/2015, dengan hasil pemeriksaan : Luka bacok pada leherbagian kiri dengan ukuran Panjang 5 cm, Lebar 1 cm dan Dalam 0,5 cm, dengankesimpulan luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,perbuatan terdakwa SAFRUDIN

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN ALIAS WALAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN FAKAUBUN, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAFRUDIN FAKAUBUN, SE

PUTUSAN NOMOR : 364/Pid.B/2011/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan selasebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat TinggalPendidikan: SAFRUDIN FAKAUBUN, SE: Watdek ;: 48 Tahun/ 18 Februari 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Anggota DPRD Kab.

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN FAKAUBUN, SE telah terbuktimelakukan perbuatan akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan kejahatan (tindak pidana korupsi) atau pelanggaranhukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dansubsider;4. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(onslaag vanalle recht vervoolging);5.

PERK : PDS 21/AMBON/05/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh LUVIA C HUWAE SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SAFRUDIN FAKAUBUN, SE selaku anggota DPRDKabupaten Maiuku Tenggara periode 20002004 yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Maluku Nomor : 1712378 Tahun 2000 tanggal 23Desember tahun 2000 tentang Peresmian Pengangkatan Antar Waktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara, dengan:1.

telah diterima dalam bentuk uang tunai olehterdakwa SAFRUDIN FAKAUBUN, SE bersama anggota DPRD KabupatenMaluku Tenggara lainnya tidak dipergunakan untuk membayar asuransipada perusahaan asuransi manapun melainkan dipergunakan untukkepentingan pribadi masingmasing.e Bahwa dengan perbuatan melawan hukum sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa telah memperkaya diri Sendiri sejumlah Rp. 165.000.000(seratus enam puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN FAKAUBUN, SE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi YangDilakukan Bersamasama Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : SAFRUDINFAKAUBUN, SE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa USUF bin SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- USUF bin SAFRUDIN

Berkas perkara atas nama Terdakwa USUF bin SAFRUDIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa USUF Bin SAFRUDIN bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa, Menyimpan sesuatu SenjataPenikam atau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa terdakwa USUF Bin SAFRUDIN pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekira jam 21.45Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Pebruari 2012 bertempat di Desa Pudak KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Barabai, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata

Selanjutnya saksi BRIPTU SURONO BinH.MASWAN dan BRIPTU NORMANSYAH dari Polres HST melakukan penggeledahan padaterdakwa USUF Bin SAFRUDIN dan ditemukan sebilah senjata tajam lengkap dengan kompangnyawarna cokelat dengan panjang besi 17 (tujuh belas) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang hulu 11,5(sebelas koma lima) cm yang terdakwa simpan dipinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa terdakwa membawa atau menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkapdengan kompangnya tersebut diatas tidak dilengkapi

No. 8 Tahun 1981, UUNo. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundangundangan yanglainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa USUF bin SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA SESUATUSENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari

SAFRUDIN Bin SARMIN

./2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAFRUDIN Bin SARMIN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/02 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Angsana Rt. 05 Rw. 01Desa Rahayu, Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pandeglang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa SAFRUDIN BIN SARMIN pada hari Sabtu tanggal 14Februari 2009 atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2009 atau masihdalam tahun 2009 bertempat di Blok Citundun, Desa Ciawi, Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis terhadap korbanSIDIK

Dan Desa Sirianeun, Kecamatan Patia sehingga saksiSIDIK merasa kehormatan dan nama baiknya tercemar dan atas perbuatanTerdakwa tersebut saksi SIDIK melaporkan kepada pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 311 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa SAFRUDIN BIN SARMIN pada hari Sabtu tanggal 14Februari 2009 atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2009 atau masihdalam tahun 2009 bertempat di Blok Citundun, Desa Ciawi

Menyatakan bahwa Terdakwa SAFRUDIN Bin SARMIN bersalah melakukantindak pidana pencemaran nama baik dengan cara fitnah sebagaimanadiatur dalam Pasal 311 (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRUDIN Bin SARMIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Terdakwa SAFRUDIN BinSARMIN menuduh SIDIK dalam keadaan emosional tanpa pikir panjangkarena dilatari oleh perseteruan antara keluarga SIDIK di satu pihakdengan keluarga Terdakwa di pihak lain. Pengambilan padi yangdilakukan oleh MUKAMAD dan SUHENDI yang disaksikan olehTerdakwa (MUKAMAD dan SUHENDI telah diputus bersalah oleh HakimPengadilan Negeri Pandeglang) adalah momentum terbaikmenyengsarakan dan menjerumuskan kubu SIDIK Cs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perubahan Nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran dan Kartu keluarga pemohon yang sebelumnya bernama Sanusi Marsim, laki laki lahir di Serang 05 oktober 1969 di rubah menjadi Safrudin laki laki lahir di Serang 05 oktober 1969 ;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon pada kutipan akta kelahiran dan kartu keluarga , kepada

Pemohon:
Safrudin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pencatatan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon yang bernama KAMILA NUR SAFITRI dari yang sebelumnya tertulis SAFRUDIN ARMAN menjadi SAFRUDIN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan pencatatan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
Safrudin

Safrudin M. Amin

PUTUSANNomor 163 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Safrudin M.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2015 sampaidengan tanggal 25 Mei 2015 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa SAFRUDIN M. AMIN, pada hari Minggu tanggal 14April 2013 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014 bertempat di So Pungga atau sebuah sawah milikkorban Sdri.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN M. AMIN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakan membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP dalam surat DakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi tahanan sementara ;3.

No. 163 K/PID/2016PUTUSANNomor 163 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Safrudin M.

SAFRUDIN Bin HASAN

nama Terdakwa dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 03 Oktober 2012,No.REG.PERK.PDM230/BRBAI/10/2012 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAFRUDIN

Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2 Menghukum terdakwa SAFRUDIN Bin HASAN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa := (satu) buah ban bekas truck merk Gajah Tunggal.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum terdakwa

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).= Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu Bahwa terdakwa SAFRUDIN Bin HASAN pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012sekitar jam16.00 wita atau setidaknya dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di DesaPengambau

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjek hukumbaik orang perorangan maupun badan hukum, yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, yang dalam perkara ini telah diajukan terdakwa SAFRUDIN BinHASAN yang identitasnya telah disesuaikan dengan surat dakwaan sebagaimana tercantumpula pada bagian awal putusan ini dan selama persidangan mampu menjawab setiap pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dengan baik, maka Majelis Hakim berpendapat

pernah;e = Terdakwa sudah dimaafkan oleh saksi korban dalam persidangan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, akan ketentuan Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang No.8 tahun1981 tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan undangundang lainya yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN

M E N E T A P K A N;

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan pemohon SAFRUDIN adalah orang yang sama dengan SUDIRMAN;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapanPermohonan Satu Orang Yang Sama ke Kantor Direktorat Jendral Imigrasi Indonesiauntuk keperluan kepengurusan dokumen pengurusan

Pemohon:
safrudin

Pemohon:
SAFRUDIN

Safrudin bin Sarmin dikembalikan kepada penyidik ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara ; ------------

SAFRUDIN bin SARMIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten di Serang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SAFRUDIN BIN SARMIN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 02 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Angsana Rt.05 Rw.01 DesaRahayu,Kec.Patia Kab.Pandeglang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD ;Terdakwa tidak ditahan 255 eee ee Pengadilan Tinggi tersebut ; 55 ++ Setelah membaca surat dakwaan JaksaPenuntut Umum yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR: Bahwa Ila Terdakwa SAFRUDIN BIN SARMIN pada hariSabtu. tanggal 14 Februari 2009 atau setidak tidaknya padabulan Februari 2009 atau masih dalam tahun 2009 bertempatdi blok Citundun, Desa Ciawi, Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang

Menyatakan bawa Terdakwa SAFRUDIN bin SARMIN bersalahmelakukan tindakpidana pencemaran namabaik dengan cara fitnahsebagaimana diatur dalam Pasal311 ayat (1) KUHP.rs Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRUDIN binSARMIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) berkas perkara No. Pol.

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN BIN SARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah2.

Safrudin binSarmin dikembalikan kepadapenyidik ; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilankepada Negara ; Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten padahari ini Senin tanggal 18 uli 2011 oleh kamiH.ZARKASRI,SH.M.HUM. Hakim Tinggi Banten sebagai HakimKetua, HJ.ELNAWISAH, SH. MH dan FIRZAL ARZY, SH.

strong>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagaimana yang ada dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama EKO PRATOMO Nomor 1200/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 29 Juni 2001, yaitu dari nama Pemohon selaku orangtua yang tertulis SATRUDIN yang benar menjadi SAFRUDIN

Pemohon:
SAFRUDIN

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2018/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan atas nama :Nama : SAFRUDIN ;Tempat, tanggal lahir : Pekalongan, 07091970 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Alamat : Pekuncen RT/RW: 004/002, Wiradesa, Pekalongan;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Bahwa pemohon bernama : Safrudin tanggal lahir 07091970 sebagaimana tersebutpada akta kelahiran nomor 1200/2001 tanggal 29 Juni 2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan ;. Bahwa pemohon bermaksud akan mengganti nama Satrudin menjadi Safrudin ;. Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama karena untuk menyesuaikan denganWNijazah akhir ;4.

Foto copy KTP atas nama Safrudin (diberi tanda P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1200/ 2001 tanggal 29 Juni 2001 atasnama EKO PRATOMO (diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 259/6/VIII/95 tanggal 7 Agustus 1995 atasnama Safrudin dengan Waryonah (diberi tanda P3);4.

Tanda Penduduk dan Akta Nikah atas namaPemohon semuanya bernama Safrudin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonsebagaimana yang ada dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon yangbernama EKO PRATOMO Nomor 1200/2001 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 29 Juni 2001,Halaman 5, Penetapan Nomor 164/Padt.P/2018/PN PkIkamiyaitu dari nama Pemohon selaku orangtua yang tertulis SATRUDIN yang benarmenjadi SAFRUDIN ;.