aliasShodikin) adalah bertentangan dengan hukum dan perjanjiantertulis yang dibuat dan ditandatangani oleh PENGGUGAT danTERGUGAT dihadapan ERNA MASTININGRUM, SH, M.kn, Notaris diKabupaten Lamongan tanggal 20 Februari 2012, karenanyasurat Pernyataan tertanggal 15 April 2013 yang dibuat danditandatangani TERGUGAT (Sajuti alias Shodikin) adalahtidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan Wanprestasi ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar FEE SUKSES kepadaPENGGUGAT

K/Pdt/2012, tertanggal 19Agustus 2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap(Incraht), serta Penetapan Pengadilan Negeri Tuban No.500/Pdt/P/2012/PN.Tbn, tertanggal 14 Juni 2012 ; maka secarahukum TERGUGAT (Sajuti alias Sodikin) adalah sebagaipemilik sah atas sejumlah uang Rp.3.248.802.000,(tigamilyard dua ratus empat puluh delapan juta delapan ratusdua ribu rupiah) yakni uang ganti garapan atas tanah Negarablok 030 Nop .2002 yang tereletak di desa Mrutuk,Kec.Widang, Kab.

Menyatakan bahwa sejumlah uang sebesar Rp.3.248.802.000,(tiga milyard dua ratus empat puluh delapan juta delapanratus dua ribu rupiah) yang secara hukum milik TERGUGAT(Sajuti alias Sodikin) yang dititipkan pada PengadilanNegeri Tuban dengan dimasukkan pada Rekening Bendahara(Biaya Perkara) Pengadilan Negeri Tuban No. 0109.01.000732.30.6 di PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk.Cabang Tuban, tersebutdapat diterimakan langsung kepada PENGGUGAT sebagairealisasi pembayaran FEE SUKCES sebesar Rp.1.624.401.000,

alias Sodikindalam perkara Perdata di Pengadilan Negeri Tuban No.12/Pdt.G/2011/PN.TBN sebagai Penggugat yang inti dari putusan No.12/Pdt.G/2011/PN.Tbn adalah Sajuti alias Sodikin dinyatakansebagai penggarap Tanah Negara yang terkena proyek JabungRing Dyke dan berhak atas santunan dari Negara ;Bahwa instansi kami sudah memberikan santunan kepadaPenggarap termasuk TN garap yang disengketakan dalam perkaraperdata No.12/Pdt.G/2011/PN.Tbn, senilai luas tanah yangdibebaskan untuk proyek jabung Ring Dyke

Menyatakan bahwa surat Pernyataan tertanggal 15 April 2013yang dibuat dan ditandatangani TERGUGAT (Sajuti aliasShodikin) adalah bertentangan dengan hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan Wanprestasi ;6.

KEPALA DESA MRUTUK, KECAMATAN WIDANG, KABUPATEN TUBAN, ; SAJUTI ALIAS SAYUTI, BIASA DIPANGGIL HAJI SODIKIN, dk

Penggugat:
ACHMAD SAJUTI/MASHURI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Intervensi:
Mohammad Arif Salim Martak

Soma Sajuti, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;

ICIH SUKARSIH, selaku istri dan ahli waris almarhum M.Soma Sajuti, bertempat tinggal di Jalan Jati Kelapa Nomor 30,RT 08, RW 04, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, KotaAdministrasi Jakarta Timur,2, WAWAN SUKMAWAN, DEDY SUKMANA, DADANGKURNIAWAN, NUR RACHMAWATI, NURHIDAYATMULYANA, SUFRIAT NANSYAH INDRA JAYA, selaku anakdan Ahli Waris dari almarhum M.

Soma Sajuti, bertempattinggal di Jalan Jati Kelapa Nomor 30, RT 08, RW 04,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Kota AdministrasiJakarta Timur,semuanya nomor 1 dan 2, kecuali SUFRIAT NANSYAH INDRAJAYA, memberi kuasa kepada Sabam Sidabutar, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Raya JatiwaringinNomor 100/2"? floor, Pondok Gede, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2019:3. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, berkedudukan di Jalan Dr.

Soma Sajuti yang diketahui/disetujui Kepala InspeksiAgraria;. Menyatakan sah Akta Pemindahan Nomor 1 dan Akta Kuasa Nomor 2,masingmasing tertanggal 1 Juli 1972 dari M. Soma Sajuti kepadaNyonya Hedy Ina Hartono, yang dibuat di hadapan Sri SoetengsoeAbdoel Sjoekoer, Sarjana Hukum, Candidat Notaris, pengganti dariGustaaf Hoemala Soengkoepon Loemba Tobing, Notaris di Jakarta:.

Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutsertakan M.Soma Sajuti sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat VIImengajukan eksepsi yang pada pokoknya Tergugat VII tidak memilikihubungan hukum dengan objek gugatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat danTergugat II mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.

Soma Sajuti yang diketahui/disetujui Kepala Inspeksi Agraria;Menyatakan sah Akta Pemindahan Nomor 1 dan Akta Kuasa Nomor 2,masingmasing tertanggal 1 Juli 1972 dari M. Soma Sajuti kepadaNyonya Hedy Ina Hartono, yang dibuat di hadapan Sri SoetengsoeAbdoel Sjoekoer, S.H..

masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan pada pada23 Mei 1987 di rumah orangtua Penggugat Penggugat dengan wali ayah bernama Awatserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sajuti

Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan pada pada23 Mei 1987 di rumah orangtua Penggugat Penggugat dengan wali ayah bernama Awatserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sajuti

Benar telah terjadi pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dan Tergugat(TERGUGAT ASLD pada 23 Mei 1987 di rumah orang tua Penggugat dengan wali ayahbernama Awat serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sajuti dan Marluwi; denganmaskawin uang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;2. Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yangmenghalangi pernikahan ;3.

Bahwa, perkara ini adalah Permohonan Penetapan Waris dari pewarisyang bernama Almarhum Mochamad Salim Bin Abdullah Sajuti yangbertempat tinggal terakhir di Cipondoh Makmur Blok D.III No. 2 Rt. 001 Rw.005 Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang,Provinsi Banten, yang telah meninggal dunia di Solo pada tanggal 17September 2010 sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta KematianNomor: 3372KM140220170014 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah

Bahwa, pewaris Almarhum Mochamad Salim Bin Abdullah Sajuti semasahidupnya menikah hanya sekali dengan Almarhumah Susilowati Binti R.Prajitno pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 1971 M berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah No. 917/26/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakartatertanggal 07 Agustus 1971;3. Bahwa, selama Pernikahan pewaris Almarhum Mochamad Salim BinAbdullah Sajuti dengan pewaris Almarhumah Susilowati Binti R.

Bahwa, dengan meninggalnya pewaris Almarhum Mochamad Salim BinAbdullah Sajuti dengan pewaris Almarhumah Susilowati Binti R. Prajitnomaka yang menjadi ahli waris dari pewaris Almarhum Mochamad Salim BinAbdullah Sajuti dengan pewaris Almarhumah Susilowati Binti R. Prajitnoadalah ahli waris yang bernama Nugroho Bin Alm. Mochamad Salim;9. Bahwa, pewaris Almarhum Mochamad Salim Bin Abdullah Sajuti danAlmarhumah Susilowati Binti R.

Prajitno, maka Pemohonmemohon dibuatkan Penetapan Ahli Waris dari pewaris AlmarhumMochamad Salim Bin Abdullah Sajuti dan Almarhumah Susilowati Binti R.Prajitno;12.

Menyatakan bahwa anak kandung pewaris Almarhum Mochamad SalimBin Abdullah Sajuti yang bernama Prayogo Bin Mochamad Salim telahmeninggal dunia pada tanggal 30 januari 1994 karena kecelakaan;4. Menyatakan bahwa orang tua pewaris Mochamad Salim Bin AbdullahSajuti yang bernama Abdullah Sajuti(ayah kandung) telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 19 Februari 1986, dan Djumiah bintiAbdurrokhim(ibu kandung) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 5Januari 2005;5.

SUDIJO B.P SAJUTI al. SUDJO B.P SAJATI Umur 63 tahun, tempattinggal Dusun Kemukuh RT.003,RW.022 Desa Tembokrejo, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai ............

SAJUTI AL. SUDJO BP SAJATI ( almarhum ) dan bukan SUJONO AL.SUDIJO BP. SAJUTI AL. SUDJO BP SAJATI sebagai satu kesatuan nama dari I(satu) orang melainkan nama dari 2 (dua) orang;6 Bahwa dengan pecantuman kembali orang tua / kakek Para Penggugat yang telahmeninggal dunia / almarhum/.alinarhumah yakni mencantumkan nama TIJANA BB.TIANI AL. TIJAMMA B TIJAMMI (merupakan orang tua SUTIANAH) dan SUDIJOBP. SAJUTI AL.

SAJUTI AL.

Sajuti, sedang dalam bukuKerawangan Desa induk/Desa Umbulsari tertulis atas nama Sudjo BP.

Sudijo BP Sajuti al. Sudjo BP.

Jakarta Timur. dan Akta Kuasa No. 2 tanggal Juli1972 ; ( Bukti: P1, P2 );Hal 3 Put . 50/PDT.G/2013/PDTG.G/PN.JKT.TIMBahwa dengan telah dilaksanakannya jual beli tersebut diatas, kemudian M.Soma Sajuti menyerahkan bukti surat kepemilikan tanah berupa KartuKaveling/Perpetakan No. 1265/282/PD/Pc.A/III/72, tanggal 7 Juni 1972, atasnama M. Soma Sajuti; ( Bukti : P3 ).Bahwa pada tanggal 3 September 1973, Penggugat telah mengajukan suratpermohonan Hak Pakai/ Hak Milik atas tanah kaveling Blok F.

Soma Sajuti dan sampai saat ini masih terdaftar padapihak Tergugat IT;242526Bahwa Ny.

obyektanahnya adalah berbeda;12 Bahwa Penggugatmenyatakan membeli tanahdari M Soma Sajuti dimanaawalnya M Soma Sajuti telahmembeli sebidang tanahmilik Hanafi bin Djuki yangterletak di Blok K No.273seluas 170 m2 maka olehkarenanya silahkanPenggugat menanyakan letaktanah milik Penggugat yangdibeli dari M Soma Sajutikepada M Soma Sajuti sajadengan demikian dalil positaGugatan Penggugat padapoin22 s/d 27 sudahseharusnya dikesampingkansaja;13.

TimurRawamangun antara Tuan Mohamad Soma Sajuti selaku Penjual dan Nyonya HedyIna Hartono selaku Pembeh ;5 Bahwa dalam Akta Kuasa Nomor 2 tanggal 1 Juli 1972 yang ada pada ProtokolNotaris yang saat ini dipegang oleh TURUT TERGUGAT II, pada pokoknyadinyatakan bahwa Tuan Mohamad Soma Sajuti memberikan kuasa khusus kepadaNyonya Hedy Ina Hartono untuk mengajukan permohonan kepada instansi yangbersangkutan dengan perijinan untuk mendirikan rumah di atas tanah sebagaimanadisebutkan pada angka 4 (empat)

Jakarta Timur. danAkta Kuasa No. 2 tanggal Juli 1972 ; ( Bukti : P1, P2 ); Bahwa dengan telah dilaksanakannya jual beli tersebut diatas, kemudian M.Soma Sajuti menyerahkan bukti surat kepemilikan tanah berupa Kartu Kaveling/Perpetakan No. 1265/282/PD/Pc.A/IlI/72, tanggal 7 Juni 1972, atas nama M. SomaSajuti; ( Bukti : P3 ).Menimbang, bahwa dalam bukti P1 (akta No.1 Pemindahan tanggal 1 Juli1972 ) disebutkan : Tuan Mohamad Soma Sajuti sebagai pihak pertama dan Ny.

Sajuti bin P. Sidiq) dengan Pemohon II (Subaidah binti Sukardjo) yang dilaksanakan pada 25 Maret 2000 di Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sajuti bin P.

Sajuti bin P. Sidiq) danPemohon II (Subaidah binti Sukardjo) yang dilangsungkan pada 25 Maret2000 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Sajuti bin P. Sidiq) denganPemohon II (Subaidah binti Sukardjo) yang dilaksanakan pada 25 Maret 2000di Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Soma Sajuti, yang dilakukan dihadapan SriSoetengsoe Abdoel Sjoekoer, SH., kandidat Notaris Pengganti dari KantorNotaris G.H.S Lumban Tobing, SH., dibuat Akta Pemindahan Hak Nomor1, tanggal 1 Juli 1972, atas tanah kaveling Persil Nomor 159, luas 484 M?,Jenis OKW. Blok F. Phase P.A. Utara, yang letaknya dahulu di Pulo Asemll. Timur Rawamangun, sekarang menjadi Jalan Pulo Asem Timur RayaNomor 21 RT. 10 RW. 02, Kelurahan Jati, Jakarta Timur.

Soma Sajuti menyerahkan bukti surat kepemilikan tanah berupa KartuKaveling/Perpetakan Nomor 1265/282/PD/Pc.A/IlV72, tanggal 7 Juni 1972,atas nama M. Soma Sajuti; (Bukti : P3)Bahwa pada tanggal 3 September 1973, Penggugat telah mengajukanSurat Permohonan Hak Pakai/Hak Milik atas tanah kaveling Blok F. Nomor159, kepada Gubernur DKI Jakarta melalui Kepala Sub.

Soma Sajuti dan sampai saat ini masihterdaftar dipihak Tergugat;Bahwa Ny. Riana Tobing Panggabean mengajukan permohonan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 2539 dahulu Desa Jati sekarang menjadiKelurahan Jati, penerbitan sertifikat tanggal 25 Mei 1999, Surat UkurNomor 83/1998 tanggal 13 Juli 1998 luas 484 M? kepada Tergugat, hanyaberdasarkan:Halaman 5 dari 28 halaman. Putusan Nomor 69 PK/TUN/20129.1.

Soma Sajuti, ada padaPenggugat dan masih tercatat pada register Tergugat;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2539 dahulu Desa Jatisekarang menjadi Kelurahan Jati, penerbitan sertifikat tanggal 25 Mei1999, Surat Ukur Nomor 83/1998 tanggal 13 Juli 1998 luas 494 M?, atasnama Ny.

Soma Sajuti dengan Akta Pemindahan Hak No. 1tanggal 1 Juli 1972 yang dibuat dihadapan Sri Soetengsoe AbdoelSjoekoer, SH. Kandidat Notaris Pengganti dari kantor Notaris G.H.SLumban Tobing, SH. terletak dahulu di Jalan Pulo Asem Il TimurRawamangun, dan sekarang Jalan Pulo Asem Timur Raya Nomor 21 RT.10 RW. 02, Kelurahan Jati, Jakarta Timur;Kemudian Penggugat juga mendalikan bahwa Ny.

2. Menyatakan almarhum Satuji Saleh atau Raden Sajuti Saleh Bin Abd. Latif meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2021 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan Pemohon I (Sitti Amina.

S.Pd Alias Sitti Amina Binti Moh Zali) sebagai wali dari anak yang bernama Olivia Ayu Wulandary Binti Satuji Saleh Atau Raden Sajuti Saleh (Pemohon III);

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Satuji Saleh atau Raden Sajuti Saleh Bin Abd. Latif adalah:

1. Sitti Amina.

S.Pd alias Sitti Amina Binti Moh Zali (isteri Pewaris);

Tetapi Talang Bakung tidak terkena/tidak adaperubahan wilayah.Bahwa penduduk yang bermasalah dengan pihak bandara adalahbandara Sultan Thaha dan bandara pal merah.Bahwa saksi melakukan pendataan dengan pihak RT, Pihak BPN danpetugas dari kantor walikota tidak ikut.Bahwa di tempat saksi ada 2 (dua) orang yang bernama Sajuti yaituSajuti Jawa dan Sajuti Kerinci.Bahwa Tergugat II (Abu Nadim) beli tanah dari Sajuti Kerinci.Bahwa Tanah Sajuti yang bermasalah adalah tanah Sajuti Kerinci.Bahwa bandara pal

saksi, Safruddin, Rosniar, Nilawati,Buheri.Bahwa Sajuti mempunyai tanah didaerah tersebut karena dia yangmenggarap tanah tersebut.

Saksi ABDUL AZIZ :Bahwa Sajuti sudah meninggal dunia.Bahwa semasa hidup Sajuti tinggal di Talang Bakung.Bahwa Sajuti bekerja sebagai petani.Bahwa Sajuti mempunyai tanah.Bahwa Sajuti memperoleh tanah dari warisan orang tuanya.Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua Sajuti.Bahwa luas tanahnya kirakira sekitar lebih kurang 3 Ha.Bahwa saksi menggarap separoh dari tanah tersebut atas izin dariSajuti.Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat tanahnya.Bahwa sepengetahuan saksi ada 2 orang yang bernama Sajuti

yaituSajuti Kerinci dan Sajuti Jawa.Bahwa yang saksi maksudkan tadi adalah Sajuti Kerinci.Bahwa anak Sajuti Jawa ada 4 orang yang saya ingat Mitun, Rosidi,Sarmi dan 1 orang lagi saksi lupa namanya.

Anak Sajuti Jawa masihhidup.Bahwa tanah yang saksi garap adalah tanah Sajuti Kerinci.Bahwa Sajuti Jawa ada tanah dan ia menggarap sendiri tanahnya.Bahwa Sajuti Jawa sekarang sudah meninggal.Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua Sajuti Kerinci.Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah dan batasbatas tanah SajutiKerinci yang saksi garap.Bahwa Sajuti Jawa tidak berkaitan dengan tanah yang saksi garaptersebut.Bahwa saksi kenal dengan Nasarudin (Tergugat II!)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Tertek, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 24 Mei 1998 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SAJUTI MIHARDJO karena sakit;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil

yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama SAJUTI MIHARDJO tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon I (Sajuti bin Amaq Mustiali) dengan Pemohon II (Seminah binti Amaq Musti) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1965, di Desa Montong Gamang Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang

PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sajuti bin Amaq Mustiali, Jahir di Praya Lombok Tengah, tanggal 31 desember1948 (umur 69 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan TNI, tempat tinggal di Jalan Dr.

Foto copy KTP, Nomor : 5271053112520061, tanggal 10Mei 2017, atasnama Sajuti dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P1;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan :516/Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.

Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon (Sajuti bin Amag Mustiali)dengan Pemohon II (Seminah binti Amaq Musti) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1965, di Desa Montong Gamang KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang Kota Mataram;4.

sertamendengar pula keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2014, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah RegisterNomor : 121/Pdt.P/2014/PN.Cbi. tanggal 23 Juli 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor3201301110910001 atas nama MUHAMAD RIDWAN PAMUNGKASyang diterbitkan tanggal 21 Oktober 2012 ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SAJUTI

dan NANINGtelah melangsungkan pernikahan sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dramagapada tanggal 28 November 2012 ; Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon No. 4855/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenBogor. tertulis atas nama MUHAMAD RIDWAN PAMUNGKAS,Lahir di Bogor, pada tanggal 11 Oktober 1990, dengannama ayah : SAJUTI dan nama ibu : SUNINGSIH;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikanTahun Lahir dan nama ibu Pemohon didalam AktaKelahiran

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 324.13/I111I/1969antara SAJUTI dengan NANING ,yang dikeluarkan KUAKecamatan Dramaga tertanggal 28 November 2012, sesuaidengan aslinya diberi tanda P5 ;~~~6. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama MUHAMADRIDWAN PAMUNGKAS Nomor :4855/ 2004 yang dikeluarkanKepala Kependudukan Kabuapten Bogor tertanggal 04 Mei2004 sesuai dengan aslinya diberi tanda P6; 7.