Ditemukan 254 data
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SAKIDIN ALIAS MAMANG BIN KADNAWI
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sakidin Alias Mamang Bin Kadnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sakidin Alias Mamang Bin Kadnawi tersebut dengan pidana penjara
Dikembalikan kepada Sakidin Alias Mamang Bin Kadnawi;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol: E-4527-SK berikut STNK dan SIM C An. Wawan Waryani, S.Pd.
- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Wawan Waryani, SPd.
Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SAKIDIN ALIAS MAMANG BIN KADNAWI
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
KUSTIJAH Binti SADIKIN
22 — 53
Setelah Saksi GALUHCAHYANTINO mengintrogasi Terdakwa KUSTIJAH BINTI SAKIDIN dansaksi URIE DINURE TERRANOVA membawa Terdakwa KUSTIJAH BINTISAKIDIN ke Toilet untuk dilakukan pemeriksaan Badan.
Lalu SaksiGALUH CAHYANTINO mengamankan 1 (satu) orang perempuantersebut untuk diintrogasi, tidak lama kemudian saksi URIE DINURETERRANOVA datang menghampiri Saksi GALUH CAHYANTINO.Setelah Saksi GALUH CAHYANTINO mengintrogasi TerdakwaKUSTIJAH BINTI SAKIDIN dan saksi URIE DINURE TERRANOVAmembawa Terdakwa KUSTIJAH BINTI SAKIDIN ke Toilet untukdilakukan pemeriksaan Badan.
Setelah dilakukan pemeriksaan badanterhadap Terdakwa KUSTIJAH BINTI SAKIDIN, saksi URIE DINURETERRANOVA menemukan 1 (satu) bungkus kondom yang didalamnyaterdapat karet balon warna hijau berisi kristal di duga narkotikagolongan Jenis sabu seberat brutto 62 (enam puluh dua) gram dan 1(satu) bungkus kondom yang didalamnya terdapat karet balon warnabiru berisi kristal diduga narkotika golongan jenis sabu seberat brutto63 (enam puluh tiga) gram yang disimpan oleh Terdakwa KUSTIJAHBINTI SAKIDIN di dalam
Setelah Saksi GALUH CAHYANTINOmengintrogasi Terdakwa KUSTIJAH BINTI SAKIDIN dan saksi URIE DINURETERRANOVA membawa Terdakwa KUSTIJAH BINTI SAKIDIN ke Toilet untukHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2019/PN Btmdilakukan pemeriksaan Badan.
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
SUWIKNYO bin SAKIDIN
64 — 32
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUWIKNYO bin SAKIDIN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP.
- Membebaskan Terdakwa SUWIKNYO bin SAKIDIN dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa SUWIKNYO bin SAKIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWIKNYO bin SAKIDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
- Membebankkan kepada Terdakwa SUWIKNYO bin SAKIDIN membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,- (lima ribu rupiah).
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
SUWIKNYO bin SAKIDIN
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Fatonah alias Patonah binti Sakidin, yang telah meninggal dunia pada 08 April 2016 adalah :
- Abd. Kadir alias Abdul Kadir bin Djafar alias Dja'far Abd.
Bahwa semasa hidupnya Fatonah alias Patonah binti Sakidin pernahmenikah 2 (dua) kali. Pernikahan yang pertama dengan Samian pada tahun1961 dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak. Bahwa pada tahun1963 Fatonah alias Patonah binti Sakidin bercerai dengan Samian;2.
Kadir bin Abdul Kadir telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 18 Nopember 2015;bahwa, almarhumah Fatonah alias Patonah binti Sakidin semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Fatonah alias Patonah binti Sakidin yang bernamaSakidin telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandungFatonah alias Patonah binti Sakidin bernama Ponisah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Djafar alias Dja'far Abd. Kadir yang bernama Abd.Kadir telah meninggal dunia terlebin dahulu.
Kadir bernama Mukinah juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu Fatonah alias Patonah binti Sakidin danPemohon semuanya beragama Islam;Nama Rofianto bin Soleh, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Fatonah alias Patonah binti Sakidin;bahwa, Fatonah alias Patonah binti Sakidin telah meninggal duniapada tanggal
Kadir bin Abdul Kadir telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 18 Nopember 2015;bahwa, almarhumah Fatonah alias Patonah binti Sakidin semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Fatonah alias Patonah binti Sakidin yang bernamaSakidin telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandungFatonah alias Patonah binti Sakidin bernama Ponisah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Djafar alias Dja'far Abd. Kadir yang bernama Abd.Kadir telah meninggal dunia terlebin dahulu.
Kadir, (vide bukti P.2);bahwa Fatonah alias Patonah binti Sakidin telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2016, bukti P.5;bahwa ayah dan ibu kandung Fatonah alias Patonah binti Sakidin telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Fatonah alias Patonah bintiSakidin sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah sertabukti P.7 dan P.8;bahwa semasa hidupnya almarhumah Fatonah alias PatonahbintiSakidin dengan Djafar alias Dja'far Abd.
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
DENNI SAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN
33 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Denni Saputra Als Nanang Bin Sakidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan
Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
DENNI SAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDINMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNI SAPUTRA ALS NANANGBIN SAKIDIN berupa pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Ptktetap ditahan dan denda sebesar Rp.1,500.000.000, (Satu milyar lima ratusjuta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;.
belas koma tiga dua tiga sembilan) gram mengandung MDMAPositif (+) termasuk Narkotika golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Ptk Bahwa terdakwa DENNI SAPUTRA ALS NANANG BIN SAKIDINmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, sertaterdakwa DENNI SAPUTRA ALS NANANG BIN SAKIDIN
JOHN WESLY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap DENNI SAPUTRAALS NANANG BIN SAKIDIN, IDA PURWANTI ALS IDA BINTI KHAIDIRUMAR serta terhadap AISYAH Als ALANG Binti AMENG;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DENNI SAPUTRA ALSNANANG BIN SAKIDIN, IDA PURWANTI ALS IDA BINT KHAIDIR UMARpada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar jam 09.00 WIB dihalaman parkit toko Indomaret jalan Trans Kalimantan Parit Masegi Kec.Sungai Ambawang
Kubu Raya;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap DENNI SAPUTRAALS NANANG BIN SAKIDIN, IDA PURWANTI ALS IDA BINTI KHAIDIRUMAR ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisikan 2 (dua) buah kantong alumunium voil yang berisikan butirankristal yang diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kantong plastikbening yang berisikan butiran kristal yang diduga Narkotika jenis shabu, 7(tujuh) kantong plastik bening berisikan pil warna kuning yang didugaNarkotika jenis ekstasi
Menyatakan Terdakwa Denni Saputra Als Nanang Bin Sakidin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan MelawanHukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
12 — 2
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Sri Ervina Hariyati binti Sakidin dengan calon suaminya bernama Yudi Setiawan bin Parno; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PA.Bla.ZENA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sakidin bin Bagi, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh Gendang RT.07 RW. 04, DesaKetileng, Kecamatan Todanan, Kabupaten Bloradalam hal ini dikuasakan kepada Nugroho
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Perempuan Pemohonyang bernama SRI ERVINA HARIYATI binti SAKIDIN, AgamaIslam,Tempat/tanggal lahir Blora, 15 April 2003 (15 tahun, 1 bulan),Pendidikan SMP, Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat Dukuh Gendang RT. 07RW.04, Desa Ketileng, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;Dengan calon suaminya yang bernama YUDI SETIAWAN bin PARNO,Agama Islam, Tempat/Tanggal lahir Blora, 13 April 1991 (27 tahun 1 bulan),Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dukuh Soronini
Menetapkan, memberi ijin dispensani nikah kepada anak Pemohon yangbernama SRI ERVIANA HARIYATI binti SAKIDIN untuk di nikahkan dengancalon suami bernama YUDI SETIAWAN bin PARNO;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sakidin) Nomor :3316140102650002 tanggal 25 Agustus 2012, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.2);.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Sakidin) dengan YatinahNomor : 77/10/IV2002 tanggal 05 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.3).
12 — 1
Memberi dispensasi kepada (Lisyanto Bin Sakidin) untuk menika dengan(Susanti Binti Munaji); Halaman 2 dari 9 : Penetapannomor: 180/Pdt.P/2016/PA.Bjn 3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon,anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon; Menimbang, bahwa anak Pemohon (Lisyanto Bin Sakidin) telahmemberikan keterangan dalam sidang
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakidin Bin Saniyo(Pemohon), nomor: 3522020807530003, tanggal 14052014 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro / KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; 3.
Mashadi bin Mualim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,tempat kediaman di Desa Napis, Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sebagaitetangga calon isteri dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Lisyanto Bin Sakidin dengan calon isterinya bernama :Susanti Binti Munaji; Bahwa saksi tahu atas maksud
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Lisyanto bin Sakidin)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama(Susanti Binti Munaji);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27Zulkaidah 1437 H., oleh kami Drs. H. Soepandi sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj.
Terdakwa:
1.KASMIDI BIN KASMIJAN
2.DJUMARI Bin SAKIDIN
75 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I KASMIDI BIN KASMIJAN dan terdakwa II DJUMARI Bin SAKIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KASMIDI BIN KASMIJAN dan terdakwa II DJUMARI Bin SAKIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa:
1.KASMIDI BIN KASMIJAN
2.DJUMARI Bin SAKIDIN
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
IDA PURWANTI Als IDA Binti KHAIDIR UMAR
35 — 9
Sus/2018/PN PtkSAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN dengan tangan kanan juga, pada saatitu Sdri. AAISYAH ALS ALANG Binti AMENG mengatakan kepada Sdr. DENNISAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN "tolong nanti Kamu kasihkan uang iniya. Sdr. DENNI SAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN menjawab lyalah,kemana? di jawab Sdri. AISYAH ALS ALANG Binti AMENG Kamu pulangdulu, nanti nomor telponnya akan di sms, setelah menerima uang tersebutselanjutnya Sdr.
DENNI SAPUTRA Als NANANGBin SAKIDIN dan di jawab Sdri. AISYAH ALS ALANG Binti AMENG supaya ditelephone lagi besok hari.Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017sekitar pukul 08.14 wib Sdri. AASYAH ALS ALANG Binti AMENG menelphoneSdr. DENNI SAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN supaya menghubungi laginomor telephone tersebut dan mengingatkan Sdr. DENNI SAPUTRA AlsNANANG Bin SAKIDIN agar mengantar uangnya kepada orang tersebut,selanjutnya Sdr.
DENNISAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN "tolong nanti Kamu kasihkan uang iniya. Sdr. DENNI SAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN menjawab lyalah,kemana? di jawab Sdri. AISYAH ALS ALANG Binti AMENG Kamu pulangdulu, nanti nomor telponnya akan di sms, setelah menerima uang tersebutselanjutnya Sdr. DENNI SAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN pulang kerumahnya.Bahwa sekitar pukul 11. 00 wib. Sdri. AISYAH ALS ALANG Binti AMENGmenelpon Sdr.
DENNI SAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN denganmengatakan nanti kamu kasikan uang, ini nomor Hpnya nanti aku sms kan,kalau uangnya udah di serahkan kamu langsung pulang, pada saat itu Sdri.AISYAH ALS ALANG Binti AMENG juga mengatakan kepada Sdr. DENNISAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN jika menelpon nomor telephonetersebut kamu bilang aja nama kamu DOYOK, di jawab Sdr. DENNISAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN lya.Bahwa selanjutnya Sdr.
DENNI SAPUTRA Als NANANGBin SAKIDIN menyerahkan 1 (satu) buah kantong plastik yang berisi uangHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 408/Pid.
11 — 1
Semasemita) dengan Pemohon II (Yuliati Binti Sakidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Jalan Tanjung Raya I, Gang Swadiri Rt.001/Rw. 003 Kelurahan Dalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;
4.
KadirKomplek Villa Aspadz Nomor B10 RT. 003/RW. 006Kelurahan Parit Mayor Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak, sebagai Pemohon I;Yuliati Binti Sakidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di alanTanjung Raya Il Gang H. A.
Bahwa, yang bertindak selaku penghulu adalah Ustadz JESERI danyang bertindak menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama SAKIDIN ALIAS SYAMSUDDIN BIN SUPAR sedangkanyang bertindak sebagai saksi adalah EDI EFENDI dan HERMAN,adapun maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda,sedangkan Pemohon II Janda;4.
Semasemita dengan Pemohon II yang bernama Yuliantibinti Sakidin yang telah berlangsungJalan Tanjung Raya 1 Gang SwadiriRT. 001/RW. 003 Kelurahan Dalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;4.
No.163/Pat.P/2018/PA.Ptkpada tanggal 15 Januari 2015 menurut agama Islam diJalanTanjung Raya I, Gang Swadiri Rt.001/Rw. 003 Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dan bertindak sebagai saksi pernikahan paraPemohon; Bahwa, yang bertindak selaku penghulu adalah Ustadz JESERIdan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama SAKIDIN yang akad nikahnya diwakilkan kepadaPenghulu, dan sebagai saksi
Semasemita) dengan Pemohon II (Yuliati Binti Sakidin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Jalan Tanjung Raya I,Gang Swadiri Rt.001/Rw. 003 Kelurahan Dalam Bugis KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.
50 — 4
Lalu sdr.SUNARYO bin SAKIDIN menjawab Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dijawab kembali oleh terdakwa IYA PAKSAYA USAHAKAN, TAK BILANG DULU KANTOR PAK, tolongsertipikat tanah asli, foto copy Kartu Keluarga dan KTPmasingmasing ASLI atas nama SUNARYO bin SAKIDIN,serta foto copy KTP atas nama DIAN NENENG SUNARYOSEKARANG JUGA SAYA BAWA selanjutnya sdr.
SUNARYObin SAKIDIN menanyakan BIASANYA CAIR UANGNYALAMA TIDAK BU, TOLONG DIBANTU SECEPATNYA BIARCEPAT CAIR YA BU KARENA SAYA LAGI BUTUIH UANGdijawab terdakwa PALING BILA PENGAJUANNYASEKARANG BIASANYA CAIR SETIAP TANGGAL AWALBULAN PAK.
SUNARYO bin SAKIDIN tidak pernahmenerima uang dari terdakwa dan sertifikat milikSUNARYO bin sakidin belum juga dikembalikan olehterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUH Pidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MUNDRIKAH binti MUNDOIB, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas,dengan maksud hendak menguntungan diri sendiri atai orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun
SUNARYO bin SAKIDIN tidak pernahmenerima uang dari terdakwa dan sertifikat milikSUNARYO bin sakidin belum juga dikembalikan olehterdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUH Pidana.Menimbang bahwa, terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masing11masing keterangannya telah didengar dibawah sumpah berdasarkanagama dan kepercayaannya
9 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sutrisno bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Sakidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah dalam perkara Gugatan antara :Sutrisno bin Arifin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Gotong Royong (seberang stadion) RT.0O1 RW.04Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru sebagai Pemohon;melawanSumarni binti Sakidin
Pengadilan Agama Banjarbaru membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Bjb tanggal 4 Juli 2017 dan gugatanPenggugat yang terdaftar dalam Register Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Bjbtanggal 3 Juli 2017 dalam perkara antara:Sutrisno bin Arifin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Gotong Royong (seberang stadion) RT.0O1 RW.04Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru sebagai Pemohon;melawanSumarni binti Sakidin
Menunjuk Saudara MUHLIS, S.H.I., M.H. sebagai mediator dalamperkara Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Bjb antara Sutrisno bin Arifin sebagaiPemohon melawan Sumarni binti Sakidin sebagai Termohon;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewatmediator yang telah ditetapkan;3. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal penetapan ini ditandatangani;4.
AMALIA MURDIAH, S.H., M.Sy.BERITA ACARA SIDANGNomor 265/Pdt.G/2017/PA.BjbSidang LanjutanPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulqaidah 1438 Hijriyah dalam perkara Gugatan antara :Sutrisno bin Arifin, sebagai Pemohon;melawanSumarni binti Sakidin, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang:1. Dra. Hj.
Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Arifin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Sakidin) di depan sidangPengadilan Agama Banjarbaru;3.
Terbanding/Penuntut Umum I : TENDIK WICAKSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADIK SRI S,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DANNI ARTHANA, SH
118 — 37
Menyatakan Terdakwa PASI Bin SAKIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Melakukanpenyimpanan dan atau niaga minyak dan gas bumi tanpa jin usahasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 53 hurufc dan d UU No 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PASI Bin SAKIDIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa ditahandan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan.3.
Menetapkan Terdakwa PASI Bin SAKIDIN supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2 000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 27November 2017 Nomor 281/Pid.B/LH/2017/PN Bjn. telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.
Menyatakan terdakwa PASI Bin SAKIDIN terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sah melakukan tindak pidana tanpa Izin usahapengangkutan melakukan kegiatan usaha pengankutan Minyak Bumisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PASI Bin SAKIDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) haridan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
56 — 6
Menyatakan Terdakwa I DAYEM Bin MARTO PAING, Terdakwa II SUKADI Bin SAKIDIN, Terdakwa III SUPARMAN Bin AHMAD SURADI, Dan Terdakwa IV HENI SUGITO Bin SUWARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DAYEM Bin MARTO PAING, Terdakwa II SUKADI Bin SAKIDIN, Terdakwa III SUPARMAN Bin AHMAD SURADI, Dan Terdakwa IV HENI SUGITO Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 10 September 2016sampai dengan tanggal 8 Nopember 2016, berdasarkan surat penetapan Nomor157/Pid.B/2016/PN Bla, tertanggal 1 September 2016.Terdakwa II SUKADI Bin SAKIDIN ditangkap pada tanggal 09 Juni 2016;Terdakwa Il SUKADI Bin SAKIDIN ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;. Penyidik, tanggal 10 Juni 2016, Nomor.Pol.SP.Han/57/V1/2016/ Reskrim, sejaktanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016 ;.
Menyatakan Terdakwa DAYEM Bin MARTO PAING, Terdakwa SUKADIBin SAKIDIN, Terdakwa Ill SUPARMAN Bin AHMAD SURADI, DanTerdakwa IV HENI SUGITO Bin SUWARDI terbukti sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Perjudian Kartu Remisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap DAYEM Bin MARTO PAING, Terdakwa IlSUKADI Bin SAKIDIN, Terdakwa III SUPARMAN Bin AHMAD SURADI, DanTerdakwa IV HENI SUGITO Bin SUWARDI berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.
Selanjutnya barangbarangtersebut oleh penyidik dijadikan barang bukti.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Halaman 6 dari 28 Putusan Perkara Nomor 157/Pid.B/2016/PN BlaATAUKEDUABahwa mereka terdakwa (1) DAYEM BIN MARTO PAING ,(2) SUKADIBIN SAKIDIN ,(3) SUPARMAN BIN AHMAD SURADI ,(4) HENI SUGITO BINSUWARDI pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun 2016 bertempat
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYEM Bin MARTO PAING, Terdakwa IlSUKADI Bin SAKIDIN, Terdakwa III SUPARMAN Bin AHMAD SURADI, Dan TerdakwaIV HENI SUGITO Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 ( Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
74 — 17
Siti Fatimah Binti Sakidin, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jalan Bylira No. 222 , Rt.006/rw.004, KelurahanHal.5 dari 15 halm. Putusan No. 1076/Pdt.G/2019/PA.MlgTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru Kota Malangsebagai Tergugat V;6.
Kalsumi Hanik Binti Sakidin, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jalan Piano Nomor 104, RT.0O06/RW.005, KelurahanTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru Kota Malangsebagai Tergugat VI;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Wiwied TuhuPrasetyanto, S.H., M.H. dan Fajar Santosa, S.H.,M.H., advokat yang berkantor di JI.
Sakidin bin Djait Sairin (meninggal dunia tahun 1991) dan semasahidupnya telah menikah dengan WARINI (meninggal dunia tahun 1991)dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu :3.1 . Siti Fatimah binti Sakidin alm., kini sebagai......... Tergugat V;3.2. Kalsumi Hanik binti Sakidin alm., kini sebagai...... Tergugat VI;3.3. Jumayah binti Sakidin alm., kini sebagai............ Tergugat VII;4 .
(Tergugat IV).Siti Fatimah Binti Sakidin alm. (Tergugat V).Oo Rw NKalsumi Hanik Binti Sakidin alm. (Tergugat VI).7. Jumayah Binti Sakidin alm. (Tergugat VII).5. Bahwa karena untuk menjual harta waris peninggalan dari Tarso bin DyaitSarin Alm., Para Penggugat mengalami kesulitan atau hambatan, untukitu. diperlukan adanya putusan dari Pengadilan Agama mengenaikeabsahan Para Ahli Warisnya.6.
Sakidin Bin Djait Sairin Alm.dan kedudukan warisnya digantikanoleh anakanaknya yaitu :Hal.11 dari 15 halm. Putusan No. 1076/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.3.1. Siti Fatimah Binti Sakidin sebagai Tergugat V.2.3.2. Kalsumi Hanik Binti Sakidin sebagai Tergugat VI.2.3.3. Jumayah Binti Sakidin sebagai Tergugat VII.2.4. Toyib Bin Djait Sairin Alm., dan kedudukan warisnya digantikanoleh anakanaknya yaitu :2.4.1. Nafia Binti Toyib sebagai Penggugat X.2.4.2. Djumayah Binti Toyib sebagai Penggugat XI.2.4.3.
50 — 16
selaku KepalaDesa;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN SrlBahwa setelah saksi LAMIN bin SAKIDIN datang, saksi membuka 2(dua) botol bekas minyak rambut Gatsby warna biru yang ditemukansaksi RICKO RENALDO bin ASNAWI dengan disaksikan oleh saksiLAMIN bin SAKIDIN dan Terdakwa, dimana dalam 1 (satu) botol bekasminyak rambut merk Gatsby warna biru berisi 2 (dua) klip berisi Kristalbening yang diduga shabu dan dalam 1 (satu) botol bekas minyakrambut Gatsby warna biru ditemukan 12 (dua belas
selaku Kepala Desa; Bahwa setelah saksi LAMIN bin SAKIDIN datang, saksi HARRYNOVRIANTO bin SAMSUL HADI membuka 2 (dua) botol bekas minyakrambut Gatsby warna biru yang sakai temukan dengan disaksikan olehsaksi LAMIN bin SAKIDIN dan Terdakwa, dimana dalam 1 (satu) botolbekas minyak rambut merk Gatsby warna biru berisi 2 (dua) klip berisiKristal bening yang diduga shabu dan dalam 1 (satu) botol bekasminyak rambut Gatsby warna biru ditemukan 12 (dua belas) klip berisiKristal bening yang diduga narkotika
Saksi LAMIN bin SAKIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Danau Serdang;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Srl Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 23.00 WIBWIB bertempat di dalam rumah Terdakwa yang terletak di RT. 05 DsnDanau Serdang Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun, tim dari SatReskrim Polsek Pauh diantaranya saksi HARRY NOVRIANTO binSAMSUL HADI dan saksi RICKO RENALDO bin ASNAWI melakukanpenangkapan
datang, saksi HARRYNOVRIANTO bin SAMSUL HADI membuka 2 (dua) botol bekas minyakrambut Gatsby warna biru yang ditemukan oleh saksi RICKO RENALDObin ASNAWI dengan disaksikan oleh saksi LAMIN bin SAKIDIN danTerdakwa, dimana dalam 1 (satu) botol bekas minyak rambut merk Gatsbywarna biru berisi 2 (dua) klip berisi Kristal bening narkotika jenis shabu dandalam 1 (satu) botol bekas minyak rambut Gatsby warna biru ditemukan 12(dua belas) klip berisi Kristal bening narkotika jenis shabu;Bahwa benar menurut
selaku Kepala Desa diminta untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan;Menimbang, bahwa setelah saksi LAMIN bin SAKIDIN datang, saksiHARRY NOVRIANTO bin SAMSUL HADI membuka 2 (dua) botol bekas minyakrambut Gatsby warna biru yang ditemukan oleh saksi RICKO RENALDO binASNAWI dengan disaksikan oleh saksi LAMIN bin SAKIDIN dan Terdakwa,dimana dalam 1 (satu) botol bekas minyak rambut merk Gatsby warna biruberisi 2 (dua) klip berisi Kristal bening narkotika jenis shabu dan dalam 1 (satu)botol bekas
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUKAYATI Binti DAMINAH Binti SAKIDIN, Dkk., III. WAGIMAH Alias GIMAH Isteri SOEDJAT;;
93 — 43
Surat-surat :- 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Ciawi Bogor Nomor 043/SK-la/IV/2016/IKF atas nama Alm Samawar Binti Sakidin korban meninggal dunia yang ditandatangani oleh dokter Barnad. Sp.F. SIP.445.977951-Sp.F/Diskes/2015,- 1 (satu) lembar foo copy SIM B1 TNI Nomor J.100.007145/BII/IX/2012 atas nama Kopda Karim Hidayatullah berlaku tanggal 11 September 2012 s.d 14 Agustus 2017,- 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi D 5690 MW An.
Kopda Karim Hidayatullah Nomor : SIJ/453/V/2016,- 1 (satu) lembar kwitansi santunan kematian Alm ibu Samawar Binti Sakidin sebesar Rp. 32.950.000,- (tiga puluh dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari Kopda Karim Hidayatullah,- 1 (satu) lembar Surat Kematian No. 10/DS-2014/IV/2016 tanggal 11 April 2016 An. Alm ibu Samawar Binti Sakidin yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Curuglemo Bapak Amir,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
Kopda KarimHidayatullah Nomor : SlJ/453/V/2016, 1 (satu) lembar kwitansi santunan kematian Alm ibu SamawarBinti Sakidin sebesar Rp. 32.950.000, (tiga puluh dua jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari Kopda KarimHidayatullah,Menimbang31 (satu) lembar Surat Kematian No. 10/DS2014/IV/2016tanggal 11 April 2016 An. Alm ibu Samawar Binti Sakidin yangditanda tangani oleh Kepala Desa Curuglemo Bapak Amir,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Ciawi Bogor Nomor043/Skla/IV/2016/IKF atas nama Alm Samawar Binti Sakidin korban dinyatakanmeninggal dunia yang ditandatangani oleh dokter Barnad. Sp.F. SIP.445.977951Sp.F /Diskes/ 2015.12.
Samawar BintiSakidin berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Ciawi Bogor Nomor 043/SKla/lV/2016/IKF atas nama Alm Samawar Binti Sakidin korban dinyatakan meninggaldunia yang ditandatangani oleh dokter Barnad. Sp.F. SIP.445.977951Sp.F /Diskes/2015.2.
Samawar binti Sakidin yangdikendrai oleh Saksi1 (sdr.
Suratsurat :3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Ciawi Bogor Nomor 043/SKla/IV/2016/IKFatas nama Alm Samawar Binti Sakidin korban meninggal dunia yang ditandatangani oleh dokterBarnad. Sp.F.
63 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( NARU bin JAMIN) dengan Pemohon II ( LINA WATI binti SAKIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2002 di rumah orangtua Pemohon I di Dusun Sidomakmur RT.03 RW.01 Desa Gucialit Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
O1 Desa GucialitKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";LINA WATI binti SAKIDIN, Umur 37 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sidomakmur RT.03 RW.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAKIDIN(Ayah Pemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernamaJUMARIANTO dan MOH. JARIYANTORO dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu/PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( NARU bin JAMIN)dengan Pemohon II ( LINA WATI binti SAKIDIN) yang dilaksanakan padatanggal O7 Mei 2002 di rumah orangtua Pemohon di DusunSidomakmur RT.03 RW.01 Desa Gucialit Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
JARIYANTORO bin TAMIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Sidomakmur KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' sebab saksiadalah Kakak Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 07 Mei 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon di Dusun Sidomakmur RT.03 RW.01 DesaGucialit Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAKIDIN (Ayah PemohonII); Bahwa
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NARU bin JAMIN )dengan Pemohon II (LINA WATI binti SAKIDIN ) yang dilaksanakan padatanggal O7 Mei 2002 di di rumah orangtua Pemohon di DusunSidomakmur RT.03 RW.01 Desa Gucialit Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
1.DANA MAHENDRA, SH
2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
NUR ZAENI BIN SAKIDIN
18 — 8
- Menyatakan Terdakwa Nur Zaeni Bin Sakidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.DANA MAHENDRA, SH
2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
NUR ZAENI BIN SAKIDIN