02.30 Wit atau pada sewaktu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di Jalan Umum Babang Labuha Desa Marabose Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada Tanggal 29 Desember 2014 pukul 24.00 wit Saudara Samrudin

AliasLongso,Herdi Alias Dedi dan Lagandu Alias Gandu ,Mengajak Terdakwa ke CafBungalow,setelah sampai di Caf Bungalo Kemudian Saudara Longso Memesan minuman kerasjenis Bir Sebanyak 2 Dos yang isinya 24 Botol dan setelah meminum minuman tersebut padapukul 02.30 Wit yang dalam keadaan mabuk selanjutnya terdakwa meminta kepada SaudaraSamrudin Alias Longso Untuk Pulang karena sudah larut malam selanjutnya terdakwa bersamadengan Saudara Samrudin Alias Longso,Herdi Alias Dedi dan Lagandu Alias Gandu selanjutnyamenuju

ditawarkan sebagaimana mestinya menuruthukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dari Terdakwa ANDIKANAWIR Alias ANDIKA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwapada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar pukul 02.30 WIT bertempat diJalan umum Babang Labuha tepatnya di depan kafe Bungalow Desa MaraboseKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, telah terjadi kecelakaan lalu lintasyangmenyebabkanSaudara Rusdy Kaniniarmeninggal dunia;Bahwa awalnya Saksi Samrudin

Alias Longso,Herdi Alias Dedi dan Lagandu AliasGandu mengajak Terdakwa ke Cafe Bungalow,setelah sampai di Cafe Bungalo KemudianSaksi Longso Memesan minuman keras jenis Bir Sebanyak 2 Dos yang isinya 24 Botoldan setelah meminum minuman tersebut pada pukul 02.30 Wit yang dalam keadaanmabuk selanjutnya terdakwa meminta kepada Saksi Samrudin Alias Longso UntukPulang karena sudah larut malam selanjutnya terdakwa bersama dengan Saksi SamrudinAlias Longso,Herdi Alias Dedi dan Lagandu Alias Gandu selanjutnya

Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar pukul 02.30 WITbertempat di Jalan umum Babang Labuha tepatnya di depan kafe Bungalow DesaMarabose Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, telah terjadi kecelakaan lalulintas;e Bahwa benar yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalah korbanRusdy Kananir sedangkan Terdakwa yang mengemudikan mobil adalah Andika NawirAlias Andika;e Bahwa benar awalnya Saksi Samrudin

Salinan PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Engkus Samrudin bin Jarkoni, umur 44 tahun (Purwakarta, 10 Oktober 1974),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Saluyu, RT. 003 RW.00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Engkus Samrudin binJarkoni) dengan Pemohon II (Kulsum binti Odih) yang dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Engkus Samrudin binJarkoni) dengan Pemohon II (Kulsum binti Odih) yang dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Ani Safitri binti Tugirin dengan Ali Mahfudin bin Ahmad Samrudin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon menyatakantelah menghadirkan anak para Pemohon;Selanjutnya dipanggil menghadap ke persidangan anak para Pemohonyang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama Ani Safitri bin Tugirin,lahir 04 September 2001, agama Islam, tempat kediaman di Dusun CitangkoloRT.004 RW. 002 Desa Kujangsari Kecamatan Langensari Kota BanjarSelanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaanpertanyaan kepadaanak para Pemohon sebagai berikut :Apa benar saudara telah menjalinhubungan dengan Ali Mahfudin binAhmad Samrudin

tanggal 11 Nopember 2015, bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan oleh ketuamajelis diberi tanda P.5 dan diparaf;Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLangensari Kota Banjar Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 26 Januari 2016 danoleh ketua majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;Buktibukti tersebut sebagai berikut : Selanjutnya dipanggil menghadap saksi para Pemohon yang pertamayang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernamaAhmad Samrudin

(Sepuluh RibuMeter Persegi) atas nama SAMRUDIN. ;Adapun dailildalil yang mendasari Permohonan ini adalah:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pemilik serta pemegangsertipikat sebagai berikut:> Sertipikat Hak Milik Nomor: 28/Desa Duria Asih, Surat Ukur No.731/T/1993, Tanggal 20 Maret 1993, Luas 10. 000 M? (SepuluhRibu Meter Persegi) atas nama SAMSUL BACHRI.;> Sertipikat Hak Milik Nomor: 29/Desa Duria Asih, Surat Ukur No.732/T/1993, Tanggal 20 Maret 1993, Luas 10. 000 M?

(SepuluhRibu Meter Persegi) atas nama SAMRUDIN. ;Bahwa ketiga Sertipikat tersebut di atas telah hilang dan/atau tercecerdan tidak diketahui lagi keberadaannya, sehingga telah dibuatkanlaporan kehilangan barang/surat berdasarkan surat polisi Nomor:LKB/130/IIV2016/SULTRA/RES KONAWE/SPKT tertanggal 08 Maret2016 dan surat polisi Nomor: LKB/172/N/2016/SULTRA/RESKONAWE/SPKT tertanggal 02 April 2016 (bukti terlampir);Halaman 4 dari 43 Halaman Putusan No. 01/P/FP/2016/PTUN.Kdi3.

(SepuluhRibu Meter Persegi) atas nama SAMRUDIN. ;5.

Bukti T3Buku Tanah Hak Milik No. 28 atas nama Samsul Bachri(fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik No. 29 , atas nama Samira(fotokopi sesuai dengan aslinya); Buku Tanah Hak Milik No. 30, atas nama Samrudin(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Halaman 19 dari 43 Halaman Putusan No. 01/P/FP/2016/PTUN. Kdi4. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T1011.Bukti T11Surat Sekretaris Daerah Pemrov.

Izhar Tayeb mewakili Samrudin,S.Pi yang ditujukan kepada Kepala Kantor PertanahanKab. Konawe, (fotokopi sesuai dengan aslinya);16.Bukti T16 : Surat Kuasa dari Syamrudin S.Pi kepada Drs. M.

2019/PA.DgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arman Bin Salabaku, tempat dan tanggal lahir Soulowe, 24 Mei 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Soulowe KecamatanSigi Biromaru Kabupaten Sigi sebagai Pemohon Susianti Binti Samrudin

,dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung( Samrudin ), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1. Talib (PegawaiSyaraa) dan 2. Hamid (Pegawai Syaraa), dengan mas kawin berupauang Rp.110.000, tunai;3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

beberapa saat kemudianselesai sholat saksi SANTI binti Pawit raharjomembuka bungkusan yang diberi oleh temanterdakwa,ternyata perhiasan emas miliknyatidak berlipat ganda justru' isinya hanyapotongan genteng yang dibungkus uang kertasRp.1000, dan potongan kertas Koran yangdimasukkan ke dalam plastic,beberapa saatkemudian saksi SANTI WIYANI binti PAWITRAHARJO kembali ke Masjid Al Azhar menunggudi Masjid Al Azhar tidak lama kemudian datangterdakwa telah ditangkap oleh saksi MOHAMVADNURIL ANWAR bin SAMRUDIN

Anwar bin Samrudin = saksi MohamadCharis Bin Tumiran bersama denganmasyarakat banyak dan ditemukanbarang barang perhiasan milik saksidari tangan terdakwa kemudianbarang barang' tersebut diserahkanterdakwa kepada saksi.Akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi sempat mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp.4.550.000,(empat juta lima ratus lima puluhribu) rupiah).atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan.MOHAMAD CHARIS bin TUMIRAN' dipersidangandibawahsumpah memberikan keterangan

kantor polisi.Bahwa terdakwa = menipu saksiSANTI WIYANI binti PAWIT RAHARJOdengan cara akan melipatgandakanemas tetapi ternyata emas yangdiserahkan oleh saksi SANTIWIYANI binti PAWIT RAHARJO tidakmenjadi berlipat ganda justruperhiasan emas yang telahdiserahkan terdakwa dengan tipumuslihat terdakwa ditukarkandengan potongan kertas Koran danpecahan genteng yang dibungkusplastik.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas terdakwa menyatakan tidak keberatan..3) SAKS MOHAMAD = NURIL ANWAR Bin SAMRUDIN

perhiasannya13kepada ARIYANTO perhiasan tersebutdibungkus menggunakan uang kertas Rp 1000dan kemudian dibungkus dengan menggunakankertas Koran lalu dimasukkan kedalamplastic,selanjutnya barang tersebutdisimpan oleh ARIYANTO dan ditukar denganmenggunakan pecahan genteng yang dibungkusuang kertas Rp.1000, (seribu) rupiah) dandibungkus Koran selanjutnya dimasukkankedalam tas milik saksi SANTI WIYANItersebut dan diantar pulang sampai jalanraya.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksiMOHAMVAD NURIL ANWAR bin SAMRUDIN

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitarpukul 17.00 WITA anggota Kepolisian Polsek Teluk Bayur mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait peredaran narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa Andi Jaya Bin (Alm) Muhammad Ali, atasinformasi tersebut saksi Dedi Jumrianto Bin Safaruddin dan saksiMuhammad Anwar Sanusi Bin Samrudin

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitarpukul 17.00 WITA anggota Kepolisian Polsek Teluk Bayur mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait peredaran narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa Andi Jaya Bin (Alm) Muhammad Ali, atasinformasi tersebut saksi DEDI JUMRIANTO bin SAFARUDDIN dan saksiMUHAMMAD ANWAR SANUSI bin SAMRUDIN melakukan penyelidikandengan Teknik pembelian terselubung dibawah pengawasan memakaijasa informan dengan memberikan uang sebesar Rp400.000,00

dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung Redep, melakukan perbuatan penyalahguna Narkotika golongan 1bagi diri sendiri dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitarpukul 17.00 WITA anggota Kepolisian Polsek Teluk Bayur mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait peredaran narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa Andi Jaya Bin (Alm) Muhammad Ali, atasinformasi tersebut saksi DED JUMRIANTO bin SAFARUDDIN dan saksiMUHAMMAD ANWAR SANUSI bin SAMRUDIN

Saksi Dedi Jumrianto Bin Safaruddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAPenyidik sudah benar; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Terdakwa merupakan target operasi Kepolisian Teluk Bayursehingga pada hari Minggu, 9 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 WITA,Saksi bersama Saksi Muhammad Anwar Sanusi Bin Samrudin denganmenggunakan jasa informen melakukan pembelian 1 (satu) paket

sabusabu kepada Terdakwa seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa informen dan Terdakwa bersepakat akan melakukan transaksi disebuah rumah kosong di Jalan Teluk Bayur Labanan Kelurahan TelukHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Tnr.Bayur Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sehingga Saksi bersamaSaksi Muhammad Anwar Sanusi Bin Samrudin langsung menuju lokasitransaksi dan menemukan Terdakwa yang melakukan transaksi denganmenyerahkan 1 (satu) poket sabusabu dan informen

SAMRUDIN MASHUDIN ;5. AMRUN MASHUDIN ( Alm )/ Ahli warisnya ;. FARLY ;2. WULAN ;6. TAMRUN MASHUDIN ;7.

dikuasai oleh Samruddin yang disewakan kepada penjual sapu;e Bahwa tanah sengketa adalah milik dari Sanintina yakni nenek dari Samruddindan Elhira;e Bahwa hubungan antara Pelawan dengan Terlawan adalah sepupu satu kaliyakni ibu Pelawan dengan ibu Terlawan bersaudara kandung;e Bahwa Sanintina menikah dengan Yabo memiliki 6 orang anak yaitu TjinaipaSanintina, Husin Sanintina, Maryam Sanintina, Avia Sanintina, Dintje Sanintina,Sadiah Sanintina;e Bahwa Tjinaipa Sanintina memiliki anak yakni Samsudin, Samrudin

, Asmar,Maryam, Amrun, Samrun dan Warda, sedangkan Dintje Sanintina memilikianak Elhira selaku Terlawan;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa yang dipermasalahkan sekarang sudahpernah diputus berdasarkan putusan pengadilan yang menang adalah ibuElhira sedangkan Samrudin adalah pihak yang kalah;e Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sengketa belum pernah dibagi waris antaraseluruh Ahli Waris Sanintina;Menimbang, bahwa setelah mengajukan kesimpulannya, akhirnya para pihakmenyatakan sudah tidak ada halhal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Barjo bin Samrudin) terhadapPenggugat (Siti Pasiyah binti Triyanto).3.

/Pdt.G/2014/PA.Ba.diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Barjo bin Samrudin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arpan bin Samrudin) dan Termohon (Mira Bella binti Kisman), yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2012 di Wilayah KUA Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Arpan bin Samrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mira Bella binti Kisman) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

5. Membebankan kepada

Salinan PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ade Samrudin Bin Rasdit, umur 56 tahun (Purwakarta, 08 Mei 1963), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Depok Pasir, RT.0O6 RW.003, DesaBojong Timur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Samrudin Bin Rasdit)dengan Pemohon II (Entin Aisah Binti Saripudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Samrudin bin Rasdit)dengan Pemohon Il (Entin Aisah binti Saripudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;Halaman 9 dari 11 hal. Pen. No.403/Padt.P/2019/PA. Pwk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

kemudian Terdakwa kembali mencium bibir dan leher saksikorban dan meremas payudara saksi korban setelah itu Terdakwa mengecuppayudara saksi korban kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban kurang lebih selama 5 (lima menit sambildigerakgerakkan naik turun dan mengeluarkan spermanya di dalam vaginasaksi korban, sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa mengajak saksi korban keDesa Lunggaian dengan menaiki sepeda motor, diperjalanan saksi korbandan Terdakwa bertemu dengan saksi Samrudin

kemudianterdakwa kembali mencium bibir dan leher saksi korban dan meremaspayudara saksi korban setelah itu terdakwa mengecup payudara saksikorban kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluansaksi korban kurang lebih selama 5 (lima) menit sambil digerakgerakkan naikturun dan mengeluarkan spermanya di dalam vagina saksi korban, sekirapukul 12.00 Wib terdakwa mengajak saksi korban ke Desa Lunggaiandengan menaiki sepeda motor, diperjalanan saksi koroban dan terdakwabertemu dengan saksi Samrudin

saatkemudian terdakwa kembali mencium bibir dan leher saksi koroban danmeremas payudara saksi korban setelah itu terdakwa mengecup payudarasaksi korban kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi korban kurang lebih selama 5 (lima) menit sambil digerakgerakkan naik turun dan mengeluarkan spermanya di dalam vagina saksikorban, sekira pukul 12.00 Wib terdakwa mengajak saksi korban ke DesaLunggaian dengan menaiki sepeda motor, diperjalanan saksi korban danterdakwa bertemu dengan saksi Samrudin

menuduh saksi telahmelaporkan Guntur ke Polisi;Bahwa setelah kejadian saksi tidak dapat bekerja seperti bias karena leherterasa sakit, namun sakit di leher tersebut bukan akibat dari pukulanterdakwa;Bahwa rasa sakit di leher saksi diakibatkan oleh pukulan Guntur yangmengenai bagian leher dan alis mata;Bahwa saksi sudah melaporkan peristiwa pemukulan yang dilakukan olehGuntur terhadap saksi ke Polisi;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakawa pada saksidisaksikan langsung oleh Idris Samrudin

Idris Samrudin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa memukul saksi Karim Mansyur pada hari Senin tanggal25 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WITA bertempat di halaman rumah saksiKarim Mansyur yang beralamat di Desa Pulau Buaya, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor;Bahwa saksi melihat secara langsung peristiwa pemukulan tersebut;Bahwa terdakwa memukul Saksi Karim Mansyur dengan cara Terdakwamengayunkan tangan dan memukul bagian kepala;Halaman 5 dari 15 Putusan Pidana

terdakwa mengatakan ah lu kemarindengan Kepala Desa ada pi Kokar tu buat apa kalau bukan lapor Polisi danSaksi Karim Mansyur menjawab dengan mengatakan "lu buta ni juga tausambil menunjuk tangan ke arah wajah terdakwa, karena silau terdakwamenarik tangan saksi Karim Mansyur sehingga saksi Karim Mansyur terjatuh,lalu terdakwa menampar wajah saksi Karim Mansyur sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kiri yang terbuka, dan ketika terdakwa hendakmemukul saksi Karim Mansyur kembali, saksi Idris Samrudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris Samrudin bin Samrudin Lolong) dengan Pemohon II (Aminah Lau binti Lau Bage) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1995 di Desa Pulau Buaya, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Djamil bin Samrudin)dengan Pemohon II (Isnawati binti Masriki)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II Rp 281.000,00 ( Dua Ratus Delapan puluh Satu ribu

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.DglZa N zs :See sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Djamil bin Samrudin, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa WaniLumbumpetigo, Kecamatan Tanantovea, KabupatenDonggala, petigosebagai Pemohon ;Isnawati binti Masriki,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Djamil bin Samrudin) denganPemohon II (Isnawati binti Masriki) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala;3. Membebankan biaya perkara Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp 281.000,00.

Sulaeman) dengan Tergugat (Samrudin bin Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur;

yang bernama Abd.GafarBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah .Ayahkandung Pemohon II bernama Larinjo dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Samrudin Ismin R.Dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000...... ( sebelas riburupiah) dan ....seperangkat alat Sholat...............

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman bin Salabaku) dengan Pemohon II (Susianti binti samrudin) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2005 di Desa Soulowe, kecamatan Sigi biromaro;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Saepul Bahri Bin Samrudin) kepadaPenggugat (Erni Siti Fajar Binti Bai) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empatpuluh lima

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miswono bin Samrudin) terhadap Penggugat (Kinem binti Dulrahman (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).