Termohon sering memukul Pemohon dengan menggunakan sapudan kayu bakar apabila ada permasalahan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon walaupun masalah sepele seperti ketikaPemohon memasang kelambu tidur namun pemasangan kelambutersebut menurut Termohon tidak bagus;.

Mamuju atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau) menyerahkan narkotika golongan 1, berupa 1 (satu) paket sachetplastik bening berisikan kristal bening dengan berat 0.0311 gram yangdiduga mengandung Metamfetamina yang biasa disebut shabushabu,telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat dengan, saksi SAPUdan

Termohon suka memukul Pemohon menggunakan tangan, sapudan juga menggigit Pemohon;4.4 Termohon merasa kurang cukup terhadap pendapatan finansialyang telah diberikan Pemohon kepada Termohon;4.5 Termohon sudah berkalikali minta diceraikan oleh Pemohondisebabkan merasa kurangnya hasil dari pendapatan Pemohon;5.

Wibsaksi sedang berada di rumah di Perum Griya Alamanda Blok A3/18, DesaDukuh Tengah, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo saksi telahmengetahui kalau skasi korban telah memukul Terdakwa dengan gagang sapudan pada waktu Terdakwa memukul saksi korban dengan kayu saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa saksi kenal degnan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa

awal perkawinan hingga tanggal 5 Juni 2010keehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja walaupun ada saja terjadi percekcokan danpertengkaran namun bias diselesaikan dan kemudianrukun lagi, namun pada tanggal 5 Juni 2010 pada waktuitu. anak Penggugat dan Tergugat tidak mau sekolahsehingga Penggugat memukul anak Penggugat tersebut dipantatnya, namun Tergugat dengan tindakan Penggugatmemukul anak tersebut menjadi marah kepada Penggugatdan kemudian Tergugat memukul Penggugat dengan sapudan

Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum,, ini teroukti pada halaman9 alinea ke 6 yang berbunyi sebagai berikut: ..... ketika Korban bertengkarmulutdengan ibu Terdakwa, kemudian datang Terdakwa membawa tali sapudan dipukulkan ke arah korban , akan tetapi ditangkap oleh korban sehinggaterjadi tarik menarik, dorong mendorong antara korban dengan Terdakwabecca dan seterusnya ;Sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keteranganTerdakwa mengatakan pada saat kejadian Emmy (Terdakwa

berisikansurat dan nenunjukkannya kepada korban dan saksi Nur Aisah sambil berkataSibuk kali kalian, tidak ada urusan kalian disini, kalian kan perempuan dansudah dijual kepada orang dan dijawab oleh korban Dilihat nantulang lahdulu suratnya karena tidak senang mendengar jawaban korban Terdakwamenjambak rambut korban dengan menggunakan kedua tangannya lalu datangsaksi Muallid Nasution mendorong tubuh korban agar keluar dari rumah; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berdiri di pintu sambil memegang sapudan

tingkatku.e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mempergunakan tangan kanan memukul mata saksikorban setelah itu terdakwa memukul berkalikali kKebagian wajah saksi korban denganmempergunakan tangan kanan dan memukul berkalikali Ke bagian punggung saksi korbandengan mempergunakan tangan kiri dan tangan kanan kemudian terdakwa memukul ke bagianbadan saksi korban dengan mempergunakan pegangan sapu, kepala saksi korban dipukulmempergunakan popor senapan angin, kaki saksi korban dipukul dengan kayu pegangan sapudan

Termohon sering melakukan kekerasan fisik (KDRT) terhadap anakanak dengan membentak, menampar, memukul anak dengan sapudan menendang, sehingga anakanak menjadi ketakutan dantertekan;3.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat suka berkata kasar pada Penggugat danTergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga padaPenggugat, seperti: Tergugat pernah melempar Penggugat dengan sapudan Hp Tergugat;6. Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 12 Januari 2018, penyebabnyaTergugat pamit ke rumah orang tua Tergugat dengan alasan ada arisan.Namun, Tergugat tidak pulang ke kediaman bersama.

Made;Bahwa cara terdakwa melakukan Penganiayaan kepada saksi adalahdengan cara memukul kepala saksi dengan mengunakan tangkai sapudan sapu tersebut setelah itu patah;Bahwa alat yang digunakan terdakwa Made Setiabudi Pgl Made adalahtangkai sapu yang terbuat dari kayu;Bahwa sebabnya saksi bertengkar mulut dengan Terdakwa MadeSetiabudi karena maslah dimana saya marah kepada Made SetiabudiPgl Made membandingkan saksi dengan istrinya yang lain;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa Made Setiabudi Pgl Madeadalah

RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa antara Termohon sering memukul menggunakan sapudan

lemparan tersebut mengenai kacasehingga kaca tersebutpun pecah, lalu terdakwa berlari kearah dapur dankemudian kembali lagi dengan membawa sebilah pisau dapur bergagang kayuwarna coklat kuning sepanjang kurang lebih 20 em yang tergenggamditangannya sambil berkata "MATI KAU, MATI KAU" melihat terdakwamemegang pisau saksi RAIIS TAMAH dan saksi SYAIFUL bergegas keluarrumah namun terdakwa tetap berusaha mengejar saksi RAIIS TAMAH yangsudah berada didekat saksi SYAIFUL, sa at itu saksi SAIFUL mengambil sapudan

terdakwa bahwa harganya sebesarRp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyampaikankepada Siska bahwa harganya sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),tetapi tibatiba saksi Abdullah yang berbicara melalui handphone Siska sambilmarahmarah dan menantang terdakwa.Bahwa tidak lama kemudian saksi Abdullah datang ke bengkel denganmengendarai sepeda motor bersama dengan salah seorang teman saksi Abdullah,lalu saksi Abdullah langsung masuk ke dalam bengkel mengambil tongkat sapudan

Selanjutnya Ibu Suriami tidak mengakui tetapimalah marahmarah sambil berteriakteriak dan memukul saksi dengan sapudan mengenai dahi saksi ;Bahwa setelah mendengar ibunya berteriakteriak, terdakwa danpembantunya keluar sambil membawa tongkat panjang kirakira 3 meter dansecara bersamaan dari arah belakang Ibu Suriami ikut memukul saksi ;Bahwa saksi tidak membalas tetapi hanya membela diri dengan menutupimuka dengan tangan dan mencoba menangkis ;Bahwa pukulan tersebut mengenai pelipis, dahi, tangan

Kemudian saksi keluar rumah untuk menyapu halaman danpada saat saksi masuk kedalam rumah saksi melihat nasi yang berada diwadahnya sudah berhamburan lalu saksi berkata kepada Terdakwa kenapakamu mau makan aja koq ribut, kKemudian saksi dan Terdakwa ributomongan sampai akhirnya Terdakwa memukul saksi berulangulang denganHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Kbutangannya mengenai leher bagian belakang saksi dan saksi menangissambil keluar rumah dan Terdakwa mengejar saksi sambil membawa sapudan

menurut Termohon pesan tersebuttidak mungkin dikirim kepada teman lakilaki, meskipun pesan tersebutpenerimanya bernama londo laki;3 Bahwa tidak benar Termohon sering marah, pernah Termohon bertanya padaPemohon dari mana ketika Pemohon pulang jam 11.00 malam tetapiPemohon marah akhirnya Termohon juga ikut4 Bahwa tidak benar jika Termohon sering bersikap kasar dengan membantingbarangbarang dan mengancam dengan senjata tajam, memang pernahTermohon bertengkar dengan Pemohon waktu itu Termohon membawa sapudan

barangbarang berharga lainnyaterdakwapun bermaksud hendak keluar dari rumah saksi korban denganmelompati jendela yang sebelumnya telah terdakwa rusak lalu terdakwa keluardari pintu sambil membawa hasil curian terdakwa namun pada saat terdakwahendak memanjat pagar rumah saksi korban lalu terdakwa bertemu denganseseorang lakilaki yang mengakui penjaga rumah tersebut dan bertanyaNgapain didalam rumah situ* lalu terdakwa menjawab saksi disuruh yangpunya rumah untuk membersihkan rumah sambil terdakwa mengambil sapudan

BahwaBahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat sakit jiwa dan selama ini sudah tiga kali kambuhdan apabila kumat Tergugat sering mengancam Penggugat dengan Sapudan besi, bahkan dalam keadaan tidak berpakaian (telanjang);Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat sudah berusaha berobat namunmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanai sekarang sudah enam bulan lamanya;g meninggalkan kediaman

Soimin, Himpunan Yurisprudensi tentangHukum Perdata, Sinar Grafika, Jakarta, 1994, hal. 243);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandiketahui bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsejak menikah sudah mulai ceckok yang disebabkan karena Tergugat sebagaiseorang Istri ternyata tidak mempunyai perilaku yang baik yang dengansengaja mencaricari masalah dengan berbuat kurang ajar kepada Penggugatdan kedua orang tua Penggugat bahkan berani melempar menggunakan sapudan