Ditemukan 238 data
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Mannuruki
Tergugat:
1.SYAHRIR AMIR LURANG
2.SARIBULAN S
35 — 3
Rp.99.034.442,- ( Sembilan Puluh Sembilan juta tiga puluh empat ribu empat ratus empat puluh dua rupiah ) ;
- Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Asli SHM NO 22114 atas Nama Saribulan
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Mannuruki
Tergugat:
1.SYAHRIR AMIR LURANG
2.SARIBULAN S
20 — 6
Tunru (anak kandung perempuan),= Saribulan Dg. Ngjji binti Copi Dg. Tunru (anak kandungperempuan),= Ansar Dg. Sanre bin Copi Dg. Tunru (anak kandung lakilaki),= Ruslan Dg. Bombong bin Copi Dg. Tunru (anak kandung lakilaki);6. Menyatakan almarhumah Saribulan Dg. Ngjiji binti Copi Dg. Tunru yangmeninggal dunia pada bulan April 2018 sebagai pewaris;7. Menetapkan ahli waris almarhumah Saribulan Dg. Ngjiji binti Copi Dg.Tunru yaitu: Azis Dg. Gassing (Suami),= Syahrir bin Azis Dg.
Bajiserta Saribulan Dg. Ngjiji binti Copi Dg.
Saribulan Dg. Ngjji binti Copi Dg.
Saribulan Dg. Ngjiji binti Copi Dg. Tunru;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya kedudukan para abhliwaris dari para pewaris yakni alm. Amir Dg. Siajang bin Copi Dg. Tunru, alm.Copi Dg. Tunru dan almh. Tio Dg. Baji serta almh. Saribulan Dg. Ngjiji binti CopiDg.
Saribulan Dg. Ngjji binti Copi Dg. Tunru (anak kandung perempuan);5.4. Ansar Dg. Sanre bin Copi Dg. Tunru (anak kandung lakilaki);5.5. Ruslan Dg. Bombong bin Copi Dg. Tunru (anak kandung lakilaki);6. Menyatakan almarhumah Saribulan Dg. Ngiji binti Copi Dg. Tunru yangmeninggal dunia pada bulan April 2018, sebagai pewaris;Hal. 17 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm7. Menetapkan ahli waris almarhumah Saribulan Dg. Ngjiji binti Copi Dg.Tunru yaitu:7.1. Azis Dg. Gassing (Suami);7.2.
24 — 16
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Faisal Botutihe bin Raden Botutihe, Lahir di Ihwan, 27 Februari 1975 (42 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah B, Alamat DesaMunte Jaga IV Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Juleha Saribulan
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1996 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Munte, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon Il bernama Salim Saribulan dengan mahar berupa Uang RpHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 75/Padt.P/2018/PA.Mdo.100,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah A.MTetiputy serta yang menjadi saksi ketika itu Husen Bahar (Alm) dan YahyaTetedulo;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Botutihe bin RadenBotutihe) dan Pemohon II (Juleha Saribulan binti Salim Saribulan) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 1996 di Desa Munte KecamatanLikupang Barat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Tetiputy dan wali nikahnya adalah orangtuaPemohon bernama Salim Saribulan dan disaksikan oleh orang banyak ; Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai;Hal. 4 dari 8 hal. Penetapan Nomor 75/Padt.P/2018/PA.Mdo.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Faisal Botutihe bin Raden Botutihe)dengan Pemohon Il (Juleha Saribulan binti Salim Saribulan) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 1996, di Desa Munte, KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiHal. 7 dari 8 hal.
58 — 12
Bahwa Pemohon (Abdurahman Adrian) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Juni 1995 di Wineru wilayah hukum KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorang perempuanyang bernama Fatma Polii (Pemohon Il) menurut syariat Islam dihadapanPegawai Syara yang bernama Bapak Ahmad Usman dengan Wali Nikahayah kandung dari isteri Pemohon bernama : Bapak Husen Polii dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama BapakSutoyo dan Bapak Yakub Saribulan dengan maskawin berupa
tanggal lahir Maen, 05 Desember 1955,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Wineru, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa mereka dinikahkan oleh Ahmad Usman, wali nikah orang tuaPemohon Il, saksi nikah saya dan Yakub Saribulan
YAKUB SARIBULAN, tempat dan tanggal lahir Munte, 06 Maret 1956,agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Wineru, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa mereka dinikahkan oleh Ahmad Usman, wali nikah orang tuaPemohon
Pengadilan telah menasehati sertamengingatkan kepada para Pemohon atas segala konsekuensi daripermohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Pemohon Il dansaksi serta sumpah tambahan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 29 Juni 1995 Pemohon (Abdurahman Adrian)menikah dengan seorang perempuan bernama (Fatma Polii), dihadapanPenghulu Imam Ustadz Ahmad Usman dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Husen Polii, dengan saksi nikah Abdu Hayat Poliidan Yakub Saribulan
LINA
31 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon dalam mengajukan permintaan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7317-LT-06122013-0029 tanggal 13 Februari 2014 tersebut yang semula tertulis nama SARIBULAN PM diubah menjadi SARI BULAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Bahwa demi keseragaman identitas anak Pemohon makaPemohon bermaksud untuk mengajukan Permohonan gantinama kehadapan Bapak kiranya dapat mengabulkanPermohonan dengan menetapkan bahwa adalah Sah danberdasar hukum nama anak pemohon saribulan pm digantimenjadi sari bulan.7.
Menyatakan adalah Sah dan berdasar hukum penggantiannama anak keenam pemohon yaitu SARIBULAN PMdiganti menjadi SARI BULAN.3.
Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor AL8090070891 tanggal 13 Februari 2014, atas nama SARIBULAN PM,selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Bip3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat ljazah Sekolah Menengah Atas,Nomor DN19/MSMA/13/0610267 tanggal 2 Mei 2020, atas nama SARIBULAN, selanjutnya diberi tanda P3;4.
Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pengantar Beda Nama, Nomor364/23/DLSP/VIII/2020 tanggal 27 Agustus 2020, atas nama SARIBULAN, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor7317067112650021, atas nama LINA, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Memberikan izin kepada Pemohon dalam mengajukan permintaan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu untukmerubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7317LT061220130029 tanggal 13 Februari 2014 tersebut yang semula tertulisnama "SARIBULAN PM diubah menjadi "SARI BULAN;3.
3.SYAMSUDDIN
4.BURHAN SELLANG
5.VERAWATI WIJAYA
77 — 32
SARIBULAN
3.SYAMSUDDIN
4.BURHAN SELLANG
5.VERAWATI WIJAYASARIBULAN, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Cora, Desa Padaelo, KecamatanMattiro, Kabupaten Pinrang, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3.
48 — 16
Bahwa Pemohon (Fiki Kampong) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Juni 2007 di Wineru wilayah hukum Kecamatan LikupangTimur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorang perempuan yangbernama Nurain Polii (Pemohon Il) menurut syariat Islam dihadapanPegawai Syara yang bernama Bapak Zubair Papunggo dengan WaliNikah ayah kandung dari isteri Pemohon bernama : Bapak Husen Polidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaBapak Abdul Hayat Polii dan Bapak Yakub Saribulan dengan maskawinberupa
Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 9 Juni 2007 di Wineru wilayah hukumKecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa mereka menikah dihadapan Pegawai Syara yang bernamaBapak Zubair Papunggo dengan Wali Nikah ayah kandung dari isteriPemohon bernama : Bapak Husen Polii dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Bapak Abdul Hayat Poliidan Bapak Yakub Saribulan
dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ada ijab kabul yang saksi dengar pada saat Pemohon danPemohon Il menikah;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il;Bahwa, pada wakiu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon Il sedang tidak dalam pinangan orang lain;YAKUB SARIBULAN
daripermohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Pemohon Il dansaksi serta sumpah tambahan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 9 Juni 2007 Pemohon (Fiki Kampong) menikahdengan seorang perempuan bernama (Nurain Polii), dihadapanPegawai Syara yang bernama Bapak Zubair Papunggo dengan WaliNikah ayah kandung dari isteri Pemohon bernama : Bapak Husen Pollidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaBapak Abdul Hayat Polii dan Bapak Yakub Saribulan
24 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( ALFARID SARIBULAN ) dengan Pemohon II ( JUBAEDA JAUHARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2016, di Desa Wineru, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.MdoSeals. ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Alfarid Saribulan, ikan SD, pekerjaanaga IV KecamatanLiP Utara, sebagaiJubaeda Jauha an SD, pekerjaanaga IV KecamatanUtara, sebagaiPengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajaTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfarid Saribulan) danPemohon II (Jubaeda Jauhari) yang dilangsungkan pada tanggal 11092016 di desa Wineru ;3. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladil Bahwa pada hari 1 para pemohon telahhadir sendiri di persiBahwa selan ara Pemohon yangBahwa unt fl , para Pemohon Fotokopi Kepala DinasKependudukan e pada tanggal ...,Bahwa selain bukti Ja mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masing1.
YAKOB SARIBULAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di DESA WINERU JAGA IVKECAMATAN LIKUPANG TIMUR KABUPATEN MINHASA UTARA, dan2. ABDUL HAYATI OLII, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di DESA WINERU JAGA IVKECAMATAN LIKUPANG TIMUR KABUPATEN MINAHASA UTARA, dibawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dalil Pemohon;Hal. 3 dari 7 Hal.
Penetapan No.47/Pdt.P/2019/PA.Mdomengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu YAKOB SARIBULAN dan ABDUL HAYATI OLII yang telah memberikanketerangan secara terpisah di ah di muka sidang, keterangan
Terdakwa:
1.STANLY DAVID SARIBULAN.
2.NIA ARI SULISTIANI.
44 — 44
Terdakwa:
1.STANLY DAVID SARIBULAN.
2.NIA ARI SULISTIANI.CATATAN PERSIDANGANNomor 1 /Pid.C/2020/PN Amb.Catatan dari yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ambon, yang mengadiliTerdakwa :Namaperkara pidana ringan dengan acara cepat, dilaksanakan, pada hari Jumat, tanggal 21Februari 2020, pukul 10.00 WIT dalam perkara Para Terdakwa:STANLY DAVID SARIBULAN ; Tempat Lahir Kakas ;Umur / Tanggal Lahir 42 Tahun / 14 Juni 1977;Jenis Kelamin Laki laki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Laha Kec.Teluk Ambon Kota Ambon ;Agama Kristen ;Pekerjaan Kepala
sehubungan dengan masalahpenhinaan /Caci maiatan Operasional di kantor Caban Berjalan Dengan Baik ;e Bahwa mengawasi Keuangan di Kantor CabaneBahwa saya tahu bahwa ada hubungan kerja diperusahan menyangkuttugas dan tangung jawab ;e Bahwa tugas saya sebagai staf HRD PT Arabikatam Kahatulistiwa FishingIndustri Cabang Ambon untuk mengurusi Administrasi Karyawan MengawaiKerja Karyawan dan menginput Absensi untuk perhitungane Bahwa yang dibicarak Bapak Welmi Jondry Letekay dengan saya dan BapakStenly David Saribulan
Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2019 sekitar Pukul 10.30 Wit,bertempat di Kantor PT Arabika Tama Khatulistiwa Fishing Industri cabangAmbon ; Bahwa benar telah Terjadi Tindak Pidana Ringan (Tipiring)Ketenagakerjaan yaitu. melakukan pelanggaran terhadap peraturanperundangundangan ketenagakerjaan yang terjadi pada hari Senin tanggal15 Bulan Maret Tahun 2019, sekira Pukul 10.30 WIT di Kantor PT.Arabikatama Khatulistiwa Fishing Industri Cabang Ambon, yang dilakukanoleh Terdakwa STANLY DAVID SARIBULAN
Menyatakan Terdakwa Stenli David Saribulan dan Terdakwa II Nia Ari Sulistianitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengawasan Perburuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan Pidana Denda masing masingsejumlah Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.
35 — 5
Bahwa Pemohon sudah kenal sejak lama dengan seorang lakilakibernama JANUAR SARIBULAN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di Paudean, KecamatanLembe Selatan, Kota Bitung ;.
Bahwa Pemohon telah cukup dewasa dan bisa menentukan pilihansendiri terhadap calon suami dan JANUAR SARIBULAN termasukorang yang didambakan dan sudah suka sama suka tanpa adapaksaan dari siapapun ;. Bahwa antara Pemohon dan JANUAR SARIBULAN tidak adalarangan (halangan) seacar hukum untuk melangsungkanperkawinan dan masingmasing telah mempunyai persetujuanuntuk menikah ;.
Bahwa alasan Bapak Pemohon selaku Wali nasab menolak atauenggan menikahkan dengan JANUAR SARIBULAN tersebut diatastidak berdasarkan hukum dan dengan tidak mengurangi rasahormat Pemohon kepada orangtua, maka Pemohon inginbermohon kepada Pengadilan Agama untuk memberikan keadilansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Wali Nasab (Bapak Pemohon) bernama MahfudTakahindangen sebagai Wali Adhol ;3.
Menunjuk menurut Hukum Wali yang berhak dalam perkawinanantara Pemohon dengan JANUAR SARIBULAN ;4.
20 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbatnikah yang diajukan oleh :Soedjiono bin Suyedi, Lahir di Surabaya, 17 Juli 1962 (55 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (pedagang ikan), Pendidikan SMA,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Munte Jaga IV Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Zakia Saribulan
binti Ali Saribulan, Lahir di Munte, 23 Februari 1974 (44 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Munte Jaga IV Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
Bahwa pada tanggal 16 Desember 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Munte, dengan wali nikah yaituKakak kandung Pemohon II bernama Usman Saribulan dengan mahar berupaHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Uang Rp 100,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahA.M Tetiputy serta yang menjadi saksi ketika itu Husen Bahar (alm) dan AdnanLaipora;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soedjiono bib Suyedi) danPemohon II (Zakia Saribulan binti Ali Saribulan) yang dilangsungkan padatanggal 16 Desember 2004 di Desa Munte Kecamatan Likupang Barat Kab.Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
38 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muhdianto Saribulan bin Masri Saribulan) terhadap Penggugat (Ulfa Duhengo binti Ahad Duhengo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus
diantarakeduanya tidak pernah tinggal bersama lagi sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dihubungkandengan alat bukti serta pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah sejak tahun 2010;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Azhaura Kayla Saribulan
18 — 15
Hayat Polii dan Yakub Saribulan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad ni smohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II betersebut di KUA Ke5. Bahwa dari pau mengurus akta nikah19 anak:6. Bahwatersebut untubukti pernikahan=ngurusan segalayang berkaita7.
YAKOB SARIBULAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di DESA WINERU JAGA IVKECAMATAN LIKUPANG TIMUR KABUPATEN MINHASA UTARA, dan2. ABDUL HAYATI OLII, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di DESA WINERU JAGA IVKECAMATAN LIKUPANG TIMUR KABUPATEN MINAHASA UTARA, dibawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalil Pemohon;Hal. 3 dari 7 Hal.
Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA.Mdomengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu YAKOB SARIBULAN dan ABDUL HAYATI OLII yang telah memberikanketerangan secara terpisah di ah di muka sidang, keterangan
Hayat Polii dan Yakub Saribulan; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Hal. 5 dari 7 Hal.
19 — 16
Penetapan No.23/Padt.P/2020/PA.MdoKecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon II bernama Zulkifli Latara dengan maharberupa cincin emas 5 gram dibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Rasit Mursali dan Yakob Saribulan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda cerai matisementara Pemohon II berstatus Janda cerai hidup;4.
Penetapan No.23/Pdt.P/2020/PA.Mdo Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Maen,Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon II bernama Zulkifli Latara denganmahar berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai, serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Rasit Mursali dan Yakob Saribulan; Bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status paraPemohon tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena
Penetapan No.23/Pdt.P/2020/PA.MdoBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Maen,Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon II bernama Zulkifli Latara denganmahar berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai, serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Rasit Mursali dan Yakob Saribulan; Bahwa sebelum
Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaMaen, Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon II bernama Zulkifli Latara dengan maharberupa cincin emas 5 gram dibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Rasit Mursali dan Yakob Saribulan
dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Maen,Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon II bernama Zulkifli Latara denganmahar berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai, serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Rasit Mursali dan Yakob Saribulan
42 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridwan Abas bin Ismet Abas) terhadap Penggugat (Suraini Saribulan binti Muhammad Saribulan);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah
23 — 3
Bujang Saribulan, berumur 49 tahun beralamat di Desa TanjungSabar, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;b. Siboy, berumur 27 tahun beralamat di Desa Tanjung Sabar,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian.perkawinan;.
Bukti Surat Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II (Mardiyana)Nomor: 07/SKBKD/TJS/II/2017, tanggal 13 Februari 2017, yangdikeluarkan Kepala Desa Tanjung Sabar, KecamatanPariaman Utara,Kota Pariaman, dan telah diberi tanda (P);B.Bukti Saksi1.Bujang Saribulan bin Marah Himi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan edagang, tempat kediaman diKorong Palak Jua, Nagari Lurah Ampalu, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman, saksiadalan Paman Pemohon Il;Dibawah sumpah
adalah karena ibu kandung pemohon Il tidak setujuPemohon II nikah dengan Pemohon , namun ayah Pemohon Ilmenyetujuinya; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Hal 4 dari 12 Hal Penetapan No 0018/Pdt.P/2017/PA.PrmBahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hendra Wasih;Bahwa Qadhi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tuanku Edi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Bujang Saribulan
, Nagari Kurai Taji, KecamatanVIl Koto, adalah karena ibu kandung pemohon Il tidak setujuPemohon II nikah dengan Pemohen , namun ayah Pemohon IImenyetujuinya;Bahwa saksi hadir foada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa yang menjadi,Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohondl yangbernama Hendra Wasih;Bahwa.Qadhiydalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalaheluanku Edi;Bahwavyang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Siboy) dan Bujang Saribulan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Remohon II pada tanggal 15Oktober 2011, di Surau Korong/LubUak lIpuah, Nagari kurai Taji,Kecamatan VII Koto, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi SumateraBarat, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hendra Wasih, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bujang Saribulan dan Siboy, dengan mas kawin berupauang sejumlah Re.50.000, (lima puluh ribu rupiah);b.
14 — 13
Hayat Polli dan Yakub Saribulan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5. Bahwa dari pernika5.1.5.2. orang anak:6. Bahwa p bukti pernikahantersebut untuk engurusan segalayang berkaita7.
YAKOB SARIBULAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di DESA WINERU JAGA IVKECAMATAN LIKUPANG TIMUR KABUPATEN MINHASA UTARA, dan2. ABDUL HAYATI OLII, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di DESA WINERU JAGA IVKECAMATAN LIKUPANG TIMUR KABUPATEN MINAHASA UTARA, dibawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalil para Pemohon;Hal. 3 dari 7 Hal.
Penetapan No.49/Pdt.P/2019/PA.Mdomengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu YAKOB SARIBULAN dan ABDUL HAYATI OLII yang telah memberikanketerangan secara terpisah di ah di muka sidang, keterangan
Hayat Polli dan Yakub Saribulan; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyataHal. 5 dari 7 Hal.
14 — 8
Arsyad H bin Hammada, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan D8,pekerjaan Pensiunan Pegawai Diknas, tempat tinggal di MelatiGalung II No. 76, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Saribulan AS binti Sodo, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan D8,pekerjaan Pensiunan PU Bina Marga, tempat tinggal di MelatiGalung Il No. 76, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut
Arsjad bin Hammada dan Saribulan binti Sodoyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/1961 tanggal27 Nopember 1961 sebenarnya adalah M. Arsyad H bin Hammada lahirpada tanggal 13 Agustus 1936 dan Saribulan AS binti Sodo lahir padatanggal 01 Juli 19413.
Terdakwa:
1.1.ARYO LUKAS
2.IRWANDI SARIBULAN
91 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I ARYO LUKAS dan Terdakwa II IRWANDI SARIBULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARYO LUKAS berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II IRWANDI SARIBULAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
1.1.ARYO LUKAS
2.IRWANDI SARIBULAN
30 — 8
Saribulan;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.
Saribulan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga karenasuami Pemohon adalah saudara saksi; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dariRiswan; Bahwa Riswan merupakan keponakan dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Riswan karena keponakan saksi yaknibapaknya bersaudara dengan suami saksi; Bahwa orang tua Riswan tinggal di Loka,Kabupaten Bantaeng; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Riswan yakni bapaknya bernamaSaeni dan lounya bernama Sada; Bahwa Riswan merupakan
sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, sehingga berdasarkan pasal1888 KUHPerdata maka bernilai sebagai berkekuatan pembuktian, demikianpula keterangan para saksi di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi pengadilan Mahkamah Agung dalam lingkungan Peradilan Umumpermohonan diajukan oleh Pemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 , dan P.8serta keterangan saksi Hermawati dan Saribulan
perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, berupaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Riswan, lahir di Bantaeng padatanggal 6 April 1998 anak ke satu dari suami isteri Saeni dan Sada serta buktisurat bertanda P.3 berupa Surat Keterangan Lulus atas nama RISWAN dariSMA Negeri 1 Bissappu Kabupaten Bantaeng dan bukti surat bertanda P.4berupa ljazah Sekolah Menegah Pertama Negeri 1 Bissappu, KabupatenBantaeng atas nama Riswan serta berdasarkan keterangan saksi Hermawatidan Saribulan