Ditemukan 1080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 176-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — SERTU TARTONADI DKK 10 (SEPULUH) ORG
6419
  • Sariwangi Kec. Parongpong Kab.
    Sariwangi Kec.Parongpong Kab.
    Sariwangi Kec.
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/VIII/2013 19/08/2013
PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG
5018
  • Sariwangi Kec Parogpong Kab.Bandung Barat, Saksi berhenti sebentar untuk membeli rokok.3.
    Sariwangi Rt.01 Rw.08 Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubunag keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 13.30 WIB di Kp.Pangkalan Ds. Sariwangi Kec. Parongong Kab.
    Sariwangi Kec.Parongpong....Parongpong Kab.
    Sariwangi Kec.Parongpong Kab.
Register : 27-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Abdurobi bin Bahrum
    2.Emi Fitriani binti Tatang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada

    Bahwa pada tanggal 07 Juni 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxx sebagai Ayah Kandung, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernamaPenetapan Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Tsk. hal 1Sarif dan Ateng dengan Mas kawinnya berupa 500000 dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak mengetahui apakah dihadiri olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya10.
    Pemohon Nomor : 470/458/DesOO04/VII/2018 tanggal 25072018 yang dikeluarkan oleh DesaLinggasarina Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);b. Surat Keterangan Nomor : B67/Kua.10.06.30/Pw.01/05/2018tanggal 08052018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.R.A.
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 544/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 17 Desember 2015 — NYONO HADI ALS BOJES
478
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) poket sabu-sabu dibungkus plastik bening disimpan di dalam bungkus teh sariwangi dan dimasukkan ke dalam tas kresek warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Nexian warna putih dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket sabusabu dibungkusplastik bening disimpan di dalam bungkus teh sariwangi dan dimasukkanke dalam tas kresek warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Nexianwarna putih dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Bahwa waktu itu shabushabu tersebut yang disimpan dalam plastikbening yang disembunyikan dalam kotak teh celup merk sariwangi dan 1buah HP. Bahwa barang bukti HP yang digunakan untuk alat komunikasi pesanashabu. Bahwa bong untuk alat isap shabu ditemukan di rumah terdakwa. Bahwa waktu itu barang bukti tersebut ditaruh di depan sepeda motor yangada kotakkotakan.
    Makam Desa Beji Kec.Junrejo Kota Batu.Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa bersama dengananak buah saksi.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat.Bahwa terdakwa memakai sepeda motor lalu dihentikan kemudiandilakukan pengeledahan dan ditemukan 1 poket shabu dalam plastik kecilyang disimpan dalam plastik bening yang disembunyikan dalam kotak tehcelup merk sariwangi dan 1 buah HP merk nexian warna hitam putih.Bahwa setelah HP dibuka tidak
    Makam Desa Beji Kec.Junrejo Kota Batu.Bahwa shabushabu tersebut oleh terdakwa dimasukkan kedalam bungkusteh sariwangi supaya aman.Bahwa barang bukti bong tersebut bukan milik terdakwa.Bahwa maksud terdakwa bong tersebut alat untuk menghisap shabusahbu.Bahwa benar bong alat untuk menghisap shabushabu tersebut tetap akandipakai.Bahwa kalau HP pernah digunakan untuk informasi membeli shabu.Bahwa barang bukti shabushabu tersebut yang sedikit adalah milikterdakwa dan yang banyak milik orang lain.Bahwa
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket sabusabu dibungkus plastik bening disimpan di dalambungkus teh sariwangi dan dimasukkan ke dalam tas kresek warnaputih dan 1 (satu) buah HP merk Nexian warna putih dirampas untukdimusnahkan ;136. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari : KAMIS, tanggal 17 DESEMBER 2015oleh kami : Dr. DJANIKO M.H.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syarip bin Udin) dengan Pemohon II (Idawati binti Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Z, Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;3.
    Pemohon 1 Nomor : xxxx tanggalxxxxdikeluarkan oleh DEsa Sirnasri, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telah dicocokan sesualdengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);b. Surat Keterangan an. Pemohon 2 Nomor : xxxx tanggal xxxxyangdikeluarkan oleh Desa Sirnasri, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telan dicocokan sesualdengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);c.
    Surat Keterangan Nomor : Xxxxtanggal xxxxyang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.3);d.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 211/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM
164
  • Rt.02 Rw.12 Desa Sariwangi Kec.
    Sariwangi RT.02RW.12 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat saksi kehilangan sepeda merk Polygon warna hitam;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda saksi tanpa jjin tersebut dengancara membuka gerbang kontrakan Saksi kemudian saudara Terdakwamasuk dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda warna hitam merk Polygondan pada saat itu posisi sepeda dikunci menggunakan Holder kutoksepeda dan saudara Terdakwa mengguntingnya menggunakan guntingbesi dan kemudian saudara Terdakwa membawa kabur sepeda
    Parongpong Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekirapukul 03.00 Wib, Terdakwa pergi kedaerah jalan Mekarwangi No.86 KampungSariwangi Rt.02 Rw.12 Desa Sariwangi Kec.
    Parongpong Kabupaten Bandung Barat;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 januari 2020 sekira pukul 03.00Wib, Terdakwa pergi kedaerah jalan Mekarwangi No.86 Kampung SariwangiRt.02 Rw.12 Desa Sariwangi Kec.
    Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa di persidangan dan petunjuk adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 unit sepeda merkPolygon warna hitam pada hari Selasa tanggal 14 januari 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di jalan Mekarwangi No.86 Kampung Sariwangi Rt.02Rw.12 Desa Sariwangi Kec.
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 16 April 2019 — SOBIR Alias ROMLI Bin MUHARI,dkk
17599
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warna hijau;- Bungkus teh merk Sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah teh celup Sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warnahijau ; Bungkus teh merk Sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga)buah teh celup Sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangteroungkus plastik warna bening;Dirampas Untuk dimusnahkan;5.
    HERI SUPRIONO bin MUHAMAD SOLEH, saksi FARIDSETIANSYAH bin ANTONIUS WIDODO, dan saksi ARIEF AHMADRAFIF bin SUYITNO melakukan sidak pada kamar tersebut;Bahwa yang ditemukan dalam kamar nomor 5 Blok B yaitu 1 (satu) setalat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol Sprite warna hijau danbungkus teh merk sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3(tiga) buah teh celup Sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang terbungkus plastik warna bening, yang di simpan dalam almarikamar para terdakwa
    warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga)buah teh celup sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangteroungkus plastik warna bening;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Adalah fakta, bahwa petugas Lapas Pati menemukan 1 (satu) set alathisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warna hijau dan Bungkusteh merk Sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup Sariwangi dan 1 (satu) paket
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warnahijau ; Bungkus teh merk Sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga)buah teh celup Sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangteroungkus plastik warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1011/PID.SUS/2015/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2016 — ADHA KURNIA Bin DZULKHAIRI;
4111
  • Acoy (belum tertangkap) menyerahkan plastik warna hitam denganmengatakan kepada Terdakwa bahwa plastik warna hitam beserta isinya akandiambil kembali dikemudian hari dan selanjutnya Terdakwa pulang kerumahTerdakwa yang beralamat di Perumahan Sariwangi Regency Bukit X No.49RT.03 RW.10 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat.
    Sariwangi,Kecamatan. Parongpong Kab. Bandung Barat, di rumah Sdr. AnggaPutra Perdana di Perumahan Sariwangi Regency Bukit X No.49Rt.03,Rw.10 Desa.
    Regency Bukit X Nomor 49Rt.03, Rw.10 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat oleh saksi Dadan Sopian bersama saksi RD.
    Regency Bukit X Nomor 49 Rt.03,Rw.10 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Baratoleh saksi Dadan Sopian bersama saksi RD.
    Regency Bukit XNomor 49, RT.03 RW.10, Desa Sariwangi, Kecamtan Parongpong, KabupatenBandung Barat.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 11 Mei 2016 — DADI SUPRIADIBIN UUS
4815
  • Tsm.PERTAMABahwa terdakwa DADI SUPRIADI BIN UUS, pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2016, bertempat di Jalan Sariwangi Kampung Gegeryangkeud DesaJayaratu Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,
    Tsm.ATAUKEDUABahwa terdakwa DADI SUPRIADI BIN UUS, pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2016, bertempat di Jalan Sariwangi Kampung Gegeryangkeud DesaJayaratu Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal
    Sariwangi tepatnyadi Kp. Gegernyangkeud Ds. Jayaratu Kec. Sariwangi, Kab.
    Sariwangi tepatnya di Kp.Gegernyangkeud Ds. Jayaratu Kec. Sariwangi, Kab.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 200/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
YONA NURJAMIL Bin MARYONO
7024
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari Sdr.Uci Sanusi kepada Sdr.Yona Nurjamil sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) bulan November 2019;
    • 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari Sdr.Uci Sanusi kepada Sdr.Yona Nurjamil (titipan untuk proyek GOR Sariwangi
      juta rupiah) bulan November 2019;
    • 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari Sdr.Uci Sanusi kepada Sdr.Yona Nurjamil sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) bulan Desember 2019;
    • 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari Sdr.Uci Sanusi kepada Sdr.Yona Nurjamil sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bulantanggal 9 Februari 2021 untuk penebusan SP2D SKPD CSR Dubai Chamber;
    • 1 (satu) lembar surat perintah pencairan dana (SP2D) CSR Dubai Chamber untuk SMK Sariwangi
      kepada Sdr.Yona Nurjamil sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluhjuta rupiah) bulan November 2019;1 (Satu) lembar kwitansi serah terima uang dari Sdr.Uci Sanusikepada Sdr.Yona Nurjamil (titipan untuk proyek GOR Sariwangi)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 19 November2019;1 (Satu) lembar kwitansi serah terima uang dari Sdr.Uci Sanus!kepada Sdr.
      Tasikmalaya saksiUci Sanusi dan terdakwa bertemu dengan tujuan membahas proyekGOR(Gedung Olah Raga) SMK Sariwangi Anggaran Tahun 2019 dari DanaHibah Kemenpora dengan nilai sebesar 2,2 Milyar. Yang akan dikerjakanbulan Desember 2019.
      Tasikmalaya saksiUci Sanusi dan terdakwa bertemu dengan tujuan membahas proyekGOR (Gedung Olah Raga) SMK Sariwangi Anggaran Tahun 2019 dariDana Hibah Kemenpora dengan nilai sebesar 2,2 Milyar. Yang akandikerjakan bulan Desember 2019.
      Pada tanggal 18 Februari 2020 saksi Uci Sanusimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 40.000.000,(empatpuluhjuta rupiah) (kwitansiterlampir) untuk pengurusan prosesterbitnya SP2D proyek GOR (Gedung Olah Raga) SMK Sariwangi danproyek GOR (Gedung Olah Raga) di daerah Cibeber.
      Selanjutnya tanggal 18 Februari 2020,Saksi juga menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) untuk pengurusan proses terbitnya SP2D proyekGOR SMK Sariwangi dan Proyek GOR di Cibeber.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ade Wawan bin Jono) dengan Pemohon II (Yessi Restiati binti Aup Dedi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxsebagal Xxxx Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama Xxxxdan Xxxx dengan Mas kawinnya berupa Xxxx dan Xxxx dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;3.
    Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxxyang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 699/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 30 Desember 2015 — SUPARNO Bin MUSIMIN
319
  • Sariwangi, Ds. Tegowangi, Kec. Plemahan,Kab. Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Padagang ;Terdakwa Suparno Bin Musimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18Oktober 2015 ;.
    WAGINEM yang terletak di Dusun Sariwangi Desa TegowangiKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri2Kabupaten Kediri, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa
    dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa yang bertindak sebagai Pengecer dalam permainanundian Toto Singapura atau Toto Gelap (Togel) pada hari tertentu, yaitupada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, tanpa ijin dari pejabatyang berwenang, telah menawarkan atau memberi kesempatan kepadamasyarakat di sekitar di Dusun Sariwangi Desa Tegowangi KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri untuk menebak nomornomor undian TotoSingapura atau Toto Gelap (Togel) dengan cara, apabila
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DARYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari : Senin, tanggal 28September 2015 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di warung Sdri.WAGINEM yang terletak di Dusun Sariwangi Desa Tegowangi,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri;Bahwa Saksi mendapat informasi ada orang yang berjualan nomorundian judi togel di Dusun Sariwangi, Desa Tegowangi
    ANDIK NOVIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwakejadian dalam perkara ini pada hari : Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di warung Sdri.WAGINEM yang terletak di Dusun Sariwangi Desa Tegowangi,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri;e Bahwa Saksi mendapat informasi ada orang yang berjualan nomorundian judi togel di Dusun Sariwangi, Desa Tegowangi KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri, lalu berdasarkan informasi tersebutkemudian bersama Saksi
Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — PT MASKAPAI PERKEBUNAN INDORUB SUMBER WADUNG VS PT BANK ICBC INDONESIA, DK
976955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Blok X5, Kavling 23, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2018;Termohon kasasi dahulu Pemohon;DanPT SARIWANGI AGRICULTURAL ESTATE AGENCY,berkedudukan di Jalan Mercedes Benz Nomor 288, Cicadas,Gunung Putri, Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1179 K/Pdt.
    Sariwangi Agricultural Estate Agencydan Termohon II/PT Maskapai Perkebunan Indorub Sumber Wadungdengan para kreditornya yang telah dihomologasi dengan PutusanPengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor 38/Pdt.Sus.PKPU/2015/PNNiaga.Jkt.Pst, tanggal 9 Oktober 2015;Menyatakan i) Termohon I/PT Sariwangi Agricultural Estate Agencyberalamat di Jalan Mercedes Benz Nomor 288, Cicadas, Gunung Putri,Bogor, Jawa Barat 16964, dan ii) Termohon II/PT Maskapai PerkebunanIndorub Sumber Wadung beralamat di Perkebunan Teh
    Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengawasi proses kepailitanTermohon I/PT Sariwangi Agricultural Estate Agency dan Termohon II/PTMaskapai Perkebunan Indorub Sumber Wadung;6. Menunjuk dan mengangkat:a.
    Menghukum Termohon I/PT Sariwangi Agricultural Estate Agency danTermohon II/PT Maskapai Perkebunan Indorub Sumber Wadung untukmembayar seluruh biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan kepailitan kepailitan(pembatalan perdamaian dalam penundaan kewajiban pembayaran utang)tersebut, Termohon Kasasi Il/Termohon PKPU II mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut:A.
    Menyatakan Termohon (PT Sariwangi Agricultural Estate Agency) danTermohon (PT Maskapai Perkebunan Indorub Sumber Wadung) telahlalai dalam melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian yang telahHalaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1179 K/Pdt.
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 103/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Mei 2015 — SOLIKIN alias KETE
173
  • Menyatakan Barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------- 2 (dua) slop rokok Alami,1 (satu) slop rokok Jarum Super, 1 (satu) slop rokok GG Surya Pro Mild, 1 (satu) slop rokok Surya, 10 (sepuluh) kaleng susu indomilk , 10 (sepuluh bungkus Sasa, 2 (dua) pak teh Sariwangi, 1 (satu) buah karung plastic, 1 (Satu) buah karton bungkus Kopi Ya, 1 (Satu) slop rokok Wismilak, 5 (lima) bungkus rokok 234, 4 (empat) pak Bodrek PE, 2 (dua) pak Tolak Angin, 63 (enam puluh tiga
    pidana dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKIN alias KETE dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangin selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan Barang bukti 2 (dua) slop rokok Alami,1 (satu) slop rokok Jarum Super, 1 (satu) slop rokok GGSurya Pro Mild, 1 (satu) slop rokok Surya, 10 (sepuluh) kaleng susu indomilk , 10(sepuluh bungkus Sasa, 2 (dua) pak teh Sariwangi
    Keteadalah : 2 (dua) slop rokok Alami 1 (satu) slop rokok JarumSuper 1 (satu) slop rokok GGSurya Pro 1 (satu) slop rokok Surya12 10 (sepuluh) kaleng susuIndomilk 10 (sepuluh) bungkus Sasa 2 (dua) pak teh Sariwangi (satu) buah karton bungkus Kopi Ya; (satu) slop rokok Wismilak; 5 dima) bungkus rokok 234 Mild; 4 (empat) pak Bodrex tablet; 1 (satu) pak Pil Kita; 1 (satu) pak Bodrex PE; 2 (dua) pak Tolak Angin 63 (enam puluh tiga) bungkus AUTAN; 30 (tiga puluh) bungkus Kopi YA; 1 (satu) buah karungplastic
    telahmengerti akan isi dan maksudnya, dan terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi dan mohon sidang pemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung Dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Barang Bukti di persidangan dalam perkara ini , yakni : 2 (dua) slop rokok Alami,1 (satu) slop rokok Jarum Super, 1 (satu) slop rokok GGSurya Pro Mild, 1 (satu) slop rokok Surya, 10 (sepuluh) kaleng susu indomilk , 10(sepuluh bungkus Sasa, 2 (dua) pak teh Sariwangi
    Sukun kota Malang dan yang menjadi korban pencuriantersebut adalah saksi korban AGUSSUPRIY ADIBahwa benar terdakwa melakukan pencurian diatas kendaraan milik saksikorbansendirian; Bahwa benar barangbarang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwaberupa 2 (dua) slop rokok Alami,1 (satu) slop rokok Jarum Super, 1 (satu)slop rokok GG Surya Pro Mild, 1 (satu) slop rokok Surya, 10 (sepuluh)kaleng susu indomilk , 10 (sepuluh bungkus Sasa, 2 (dua) pak teh Sariwangi,1 (satu) buah karung plastic, 1 (Satu
    TUKIRAN dan saksi korban meminta barangnya untukdikembalikan, kemudian saksi korban menarik karung goni yang berisibarangbarang hasil curian yang dibawah oleh terdakwa dan karena merasatakut terdakwa melarikan diri ;e Bahwa benar adapun barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebuytadalah berupa: 2 (dua) slop rokok Alami,1 (satu) slop rokok Jarum Super, 1(satu) slop rokok GG Surya Pro Mild, 1 (satu) slop rokok Surya, 10 (sepuluh)kaleng susu indomilk , 10 (sepuluh bungkus Sasa, 2 (dua) pak teh Sariwangi
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dede Irfan Rosadi bin Ali Akbar ) dengan Pemohon II (Titin Gusmiatin binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II

    4.

    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxx Sebagai Xxxx Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernamaXxxx dan Xxxx dengan Mas kawinnya berupa Xxxxdibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak mengetahui apakah dihadiri olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya10.
    Surat Keterangan Nomor : Xxxxtanggal xxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.2);c.
    Menetapkan sah permikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agamatempat kediaman pemohon dan Pemohon II4.
Register : 14-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 817/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2014 — Euis Daryati binti Aep Saepudin melawan Tedi Andria Megantara bin Tutang Kaelani
162
  • PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2014/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:EUIS DARYATI binti AEP SAEPUDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Sariwangi No. 22 RT. 02 RW.09, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;LAWANTEDI ANDRIA MEGANTARA bin TUTANG KAELANI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Sariwangi No. 22RT. 02 RW. 09, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari2014 yang telah
    (P2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi yaitu:1 NENENG WALIAH binti DARWITA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Sariwangi, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat dibawah sumah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering
    sejak mereka masih satu rumah, akan tetapi sudah pisah ranjang kuranglebih lima bulan yang lalu, hal ini saya ketahui dari cerita Penggugat dan rumahmereka bergandengan dengan ibu Penggugat, dimana Penggugat tidur dengan ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat dirumahnya;e Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemballi;2 TUTI DARYATI binti DARMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Sariwangi
    , Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis akantetapi sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena sifat Tergugat yang over protektif kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan pernah terjadi KDRT;e Bahwa
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Sariwangi RT001 RW 008 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Silvi Apriyanti binti Asep Dudung, tempat tanggal lahir Bandung, 19 April2001, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI.
    Sariwangi RT 001 RW 008 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2022/PA.Nph2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaAsep Dudung yang merupakan Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bapak Wawan Sunandar dan Bapak Mumuserta orang yang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawin berupa Emassebesar 5 Gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    Sariwangi RT 001 RW 008 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Arsyilla Shifa Marwahbinti Muhammad Syamsul Rial, lahir 14 April 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.
    Sariwangi, RT 06 RW O09,Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, didepan sidang mengaku sebagai paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2022/PA.Nph Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2018 di rumah Pemohon II yang beralamat di Jl.Sariwangi
    Sariwangi RT 001 RW 008Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2022/PA.Nphakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II.
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 495/Pid.B/2015/Pn.Bdg
Tanggal 3 Juni 2015 — DENI BIN RUDI RAHMAT
173
  • Sariwangi Rt.002 Rw.008 Kel. Sariwangi Kec.Parongpong Kab.
    Sariwangi Rt.002 Rw.008 Kel.Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk didaerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Endah namun karenaterdakwa bertempat tinggal, ditahan dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggalpada PN.
    Sariwangi Rt.002 Rw. 008 Desa Sariwangi Kec.Perongpong Kab.
    Sariwangi Rt.002 Rw.008 Desa Sariwangi Kec.Parompong Kab. Bandung Barat ;e Bahwa benar terdakwa bertemu dengan sdr. Budi Ompong (dpo)kemudian menanyakan masih ada persediaan tar dicarikan setelah adaterdakwa dikabari dan terdakwa membelinya dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) satu aket kecil ;e Bahwa benar dihari yang sama terdakwa dihubungi bahwa barang sudahada sekutar jam 12.00 wib, kemudian mereka janjian di Jl.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3507/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Yani nadia Febriyani alias Yani nadia Pebriyani Binti Ejen
Tergugat:
Ade ruslan Bin Mahpudin
215
  • Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman bersama diKampung Cibatu, Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat pergi ke rumah kediamanOrangtuanya yang masih di alamat yang sama yaitu di: Kampung Cibatu,Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.
    Cibatu Rt. 002Rw. 002 Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Fajar Nur Hilal Al Muzaqib Rama Ramadan WahdahC.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat, keduanya adalah penduduk dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pendi bin Maman Suparman) dengan Pemohon II (Kokom Komalasari binti Oman Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh
    Bahwa pada Minggu tanggal 13 Januari 2019 M / 07 Jumadil Awal 1440H, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaHal 1 dari 9 Penetapan nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tsm.Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;2.
    Bahwa sehubungan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah sebagaimana Surat Keterangan KUA Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya sesuai Nomor: xxxxx Tanggal 05 Oktober 2020;Hal 2 dari 9 Penetapan nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tsm.9.
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Tidak Tercatat Nomor: xxxxxtanggal 05 Oktober 2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, asli dan tidak bermaterai,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);Hal 3 dari 9 Penetapan nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tsm.2.
    penetapan ini, maka segala halyang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah agar Pengadilan dapat mengesahkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 13 Januari 2019 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon Il(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2019 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3.