Ditemukan 93 data
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Sunaryo bin MangunSutarmo) terhadap Penggugat (Marsini binti Sastropawiro);3.
31 — 27
Menetapkan Sastro Pawiro alias Sastropawiro Bin Pawiro Dikromo (ayah kandung Penggugat dan Tergugat) telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 1990;
Menetapkan Penggugat (Dirjo Sudarno Bin Sastro Pawiro alias Sastropawiro) dan Tergugat (Sujilah Binti Sastro Pawiro alias Sastropawiro) adalah ahli waris yang sah dari Pewaris Ny. Sastropawiro Binti Karyo Rejo;
Sastropawiro yang belum dibagi yang menjadi hak Penggugat dan Tergugat;
Tergugat:
1.Roro Rachel Yoelie Rosa Indah Sastropawiro
2.Poniyem
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
112 — 91
Abdul Halim Nasution,SH
Tergugat:
1.Roro Rachel Yoelie Rosa Indah Sastropawiro
2.Poniyem
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MUNARIS als ARIS Bin SAMINO
47 — 17
melihat ada 1 (satu) buah sangkar burungtergeletak dan selanjutnya saksi mengambil sangkar tersebut danmembawanya ke rumah saksi Haryono bin Sastro Pawiro ( Alm ) untukmengecek apakah sangkar tersebut milik saksi Haryono bin Sastro Pawiro( Alm ) karena sepengetahuan saksi di sekitar tempat tersebut yangmemelihara burung hanya saksi Haryono bin Sastro Pawiro ( Alm ), dan saatsaksi membangunkan saksi Haryono bin Sastro Pawiro ( Alm ) danmemberitahukan keberadaan sangkar tersebut dan saksi Haryono bin SastroPawiro
( Alm ) hanya menjawab dari dalam rumah dan meminta saksi untukmeletakkan sangkar tersebut di depan rumah saksi, dan keesokan harinyapada sekitar pukul 06.00 Wib ternyata burung milik saksi Haryono bin SastroPawiro (Alm )telah hilang; Bahwa saksi mengetahui saksi Haryono bin Sastro Pawiro ( Alm )mempunyai 1 (satu) ekor burung jenis Jalak Suren/ uren yang biasanyadisimpan dalam kandang di bagian belakang rumah, dan saksi tidakmengetahui kapan burung tersebut di pindahkan ke teras depan rumah; Bahwa
Terdakwa menuju ke Sragenkemudian pada pukul 04.00 WIB, setelah sampai di wilayah Kecamatan SragenTerdakwa kembali melihat seekor burung Jalak Suren berada di halaman sebuahrumah dan ketika akan Terdakwa ambil, ternyata perbuatan Terdakwa tersebutdiketahui oleh warga hingga akhirnya Terdakwa diamankan warga dan Terdakwamenjalani proses hukum sampai sekarang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas diketahui bahwa Terdakwatelah mengambil seekor burung Jalak Suren di rumah milik saksi Haryono bin SastroPawiro
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tato Sampurno bin Paimim Sastropawiro) terhadap pengugat (Donny Melanie Harahap binti Bastomi Harahap).
Athalla Musyaffa Sastropawiro binti Tato Sampurno, lahir tanggal 06 september 2005;
12 — 0
Menyatakan jatuh talak Tergugat (AGUS BASUKI bin SASTROPAWIRO) terhadap Penggugat (THINEKA YULIA CIPTOSARIbinti SUCIPTO HARDJO SUWITO); 3.
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (AGUS BASUKI bin SASTROPAWIRO) terhadap Penggugat (THINEKA YULIA CIPTOSARI binti SUCIPTOHARJO SUWITO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah); 115. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi ; 6.
6 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukirno bin Sastropawiro) terhadap Penggugat (Sarmini binti Mustari);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mangkudiharjo Bin Sastropawiro) terhadap Penggugat (Siyam Binti Jasroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
16 — 0
Bahwa benar SASTRO PAWIRO BIN MAD PAWIRA dan SUYAMAN BINMADPAWIRA adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah SASTROPAWIRO BIN MAD PAWIRA tempat tanggal lahir Kebumen, 31 12 1959 dantempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen, 31 12 1963;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan pasal 56 Undangundang
Menetapkan nama Pemohon SUYAMAN BIN MADPAWIRA, tempat tanggallahir Womokromo, 22 tahun dan Pemohon Il tempat tanggal lahirWonokromo, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 171/1976yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian KabupatenKebumen tanggal 06 Juni 1976 dirubah menjadi nama Pemohon SASTROPAWIRO BIN MAD PAWIRA, tempat tanggal lahir Kebumen, 31121959dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 31121963;3.
29 — 7
Menyatakan terdakwa SUBANDI Als BANDI Bin (Alm) SASTROPAWIRO bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahuntuk tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa SUBANDI Als BANDI Bin (Alm) SASTROPAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIA YAAN.* 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara, selama $( lima ) Bullan;000nnannnnnannnnn3. .Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
36 — 28
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SISWANTO BIN IMAN SUBARI) terhadap Penggugat (SURATMI BINTI PARMIN SASTROPAWIRO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyatno bin Sastropawiro,) terhadap Penggugat (Sukarni binti Warsowiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 494.000,- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
14 — 11
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Santoso bin Sastropawiro terhadap Penggugat Yayuk Sulistriananingsih binti Sukarlan;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1295000,- ( satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Chowatim alias Kowatim binti Mat Kadis) sebagai wali seorang anak yang bernama Chindy Shintya Octavia binti Solichin dari pasangan suami isteri Chowatim alias Kowatim binti Mat Kadis dengan Solichin Bin Sastropawiro Banjir;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi bin Dasa) kepada Penggugat (Parjinem bin Sastropawiro)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : Roro Rachel Yoelie Rosa Indah Sastropawiro
Terbanding/Tergugat II : Poniyem
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
64 — 0
Abdul Halim Nasution,SH Diwakili Oleh : Tora Yuliana
Terbanding/Tergugat I : Roro Rachel Yoelie Rosa Indah Sastropawiro
Terbanding/Tergugat II : Poniyem
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suratman bin Sastropawiro) terhadap Penggugat (Suparmi binti Partodikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sugianto bin Suroto Sastropawiro) kepada Penggugat (Amellia Nurfadilla binti Tri Yuliyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Arifin Syamsi bin Sastropawiro alias Parlan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahardika, sedangkan C DesaNomor 354 atas nama Sodimejo alias Sariman berdirisendiri, yang sekarang sudah berubah menjadi 3 Sertifikatyaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor 2453 atas nama Sukinahistri Budi Utomo, Sertifikat Hak Milik Nomor 2454 atas namasemula Kartoijoyo al Loso sekarang sudah dibalik namasecara waris kepada ljoyo Sukinah Bin Kartoijoyo danSertifikat Hak Milik Nomor 3598 sekarang berupa tanahkering atas nama semula Wiryo, Suginem, Sami, Giyem,Sastro Wagimin, Sumarni, sekarang atas nama SastroPawiro
No. 2088 K/Pdt/201 1Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SASTROPAWIRO alias WAGIMIN tersebut ;Membatalkan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 488/PDT/2010/PT.SMG., tanggal 26 Januari 2011 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Sragen Nomor 419/Pdt.G/2009/PN.Srg., tanggal 12 Agustus 2010 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini ;Menghukum para Termohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam