Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULASMONO bin SATUWI) dengan Pemohon II (SRIWATI binti SANILIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada kantor Urusan Agama Kecamatan senduro, Kabupaten Lumajang3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara

PENETAPANNomor:0206/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SULASMONO bin SATUWI, Umur37 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusunBakalan Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";SRIWATI binti SANILIN, Umur34 tahun, pekerjaanpetani

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SULASMONO bin SATUWI) denganPemohon II (SRIWATI binti SANILIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 dirumah orangtua Pemohon IJ di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

NamaSUTOMO bin MANAN, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahSUTOMObin SATUWI;Bahwa Para Pemohon menikah pada07 Juli 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam didi rumah orangtua Pemohon II di KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sanilin (ayah Pemohon IT);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut

NamaSUYANTO bin SATUWI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;keberatan;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah SUYANTObin MANAN;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 07 Juli 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon IT di KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULASMONO bin SATUWI)dengan Pemohon II (SRIWATI binti SANILIN) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada kantorUrusan Agama Kecamatan senduro, Kabupaten Lumajang3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SATUWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN sebagaimana dalam surat dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SUTRISNO Bin SATUWI

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTRISNO bin SATUWI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 14 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Ujung, RT.001/RW.001, KelurahanKepatihan, Kecamatan Banyuwangi,

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SATUWI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana dalamSurat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO bin SATUWI denganpidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda lipat merk Pacificarena warna hitam silver, dikembalikan kepada Saksi SLAMET RESTU;4.

, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Setelahn mendengar Tanggapan secara lisan dari Terdakwa terhadaptanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin SATUWI

Dengan demikian penekanan Unsur barang siapa bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (Satu) orang lakilaki yang setelah ditanyakan identitasnyaoleh Majelis Hakim mengaku bernama SUTRISNO bin SATUWI, selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SATUWI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 09 April 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0351/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1956, Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaalmarhum SANIMAN bin SATUWI

layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : WALTYAN, umur 49 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan nomor:691/55/V1I/1956 tanggal 17 Juli 1956 sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor:Kk.13.7.30/Pw.011069/2012 tanggal 14 Maret 2012 dan sesuai dengan Kutipan Buku PendaftaranRujuk Nomor : 4/8 tanggal 12 Juli 1985:Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum SANIMAN bin SATUWI

yang tercatat dalam bukti suratsurat tersebut telah nyata terdapat perbedaanpenulisan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon, namun berdasarkan bukti surat P.6 bahwakedua nama tersebut yang sebenarnya adalah orang yang sama yaitu Pemohon (RIYAMAHbinti SAMPUN), demikian pula tempat dan tanggal lahir Pemohon I berdasarkan bukti suratsurat P.1, P.2, dan P.5 yang benar adalah Malang, 19 Maret 1948;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, bahwa tempat dan tanggal lahir suamiPemohon (SANIMAN bin SATUWI

) tertulis Randuagung, 20 Tahun, sedangkanberdasarkan bukti P.5 tempat dan tanggal lahir Suami Pemohon tertulis Malang, 1934, danberdasarkan bukti surat P.5 tersebut majelis Hakim menilai bahwa tempat dan tanggal lahirsuami Pemohon (SANIMAN bin SATUWI) yang benar adalah Malang, 1934;Menimbang, bahwa dengan perbedaan nama dan tanggal lahir tersebut, telahmenyebabkan kesulitan bagi Pemohon untuk mengurus Persyaratan Pensiunan suami Pemohontersebut, dimana kesalahan penulisan tersebut bukan karena kesalahan

FIQI BIN SATUWI;

Dodikpulang ke Kabupaten Lumajang, Saksi Satuwi, Sdr. Djumanan, Sdr. Tasrip,Sdr.

Siaman, dan VI.Dodik, Saksi Satuwi, Sdr. Jumanan, Sdr. Tasrip, Sdr.

lebih 3bulan dan sudah menjalin hubungan cinta dan sulit untukdipisahkan; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi pernikahan dan samasama beragama Islam; Bahwa ia sudah bekerja di bengkel dengan penghasilan cukup digunakan untukmembiayai rumah tangganya nanti jika sudah menikah; Bahwa ia sudah siap berumah tangga dan siap menjadi kepala keluarga yangBahwa Pengadilan juga telah mendengarkan keterangan calon isteri anak Pemohonyang bernama ANITA binti SATUWI

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana yang telahdiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon kepada PengadilanAgama Probolinggo agar memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG, umur 18 tahun 07 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengancalon istrinya yang bernama ANITA binti SATUWI

terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGlahir di Probolinggo tanggal 07 Oktober 1995 sehingga sampai sekarang berumur 18 tahun07 bulan, maka untuk dapat menikah perlu adanya Dispensasi Kawin dari PengadilanAgama Probolinggo;= Menimbang, bahwa anak Pemohon ANAK KANDUNG telah siap lahir dan bathinberkeluarga dengan seorang wanita bernama ANITA bintiGUAT 0 ees rere er TE Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG dan calon isterinya ANITA binti SATUWI

tersebutMajelis berpendapat satusatunya jalan yaitu dengan mengawinkan anak Pemohon dengancalon istrinya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pendapat Majelis tersebut perlu dikutip QaidahFighiyah yang artinya Menolak kerusakan didahulukan daripada mendapatkanMaslahat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan anak Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaANITA binti SATUWI

bahwa karena perkara ini dibidang perkawinan, maka sesuai pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan, perkata ini j1.0e neeMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG) untuk menikahdengan ANITA binti SATUWI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( SATUWI bin ABD. KARIM ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUFIDATUL LAILI binti SATUWI dengan calon suaminya bernama SOLEH SUNDAFA bin SIRAWI;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama MUFIDATUL LAILI binti SATUWI dengan calon suaminya bernamaSOLEH SUNDAFA bin SIRAWI;3.

Penetapan No.659/Padt.P/2019/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:A.1.Bukti Tertulis:Foto Kopi KTP atas nama SATUWI, Nomor 35080413075800001 denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);.

Fotokopi ljazah atas nama MUFIDATUL LAILI binti SATUWI, yangdikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SATUWI, Nomor 3508041908055422,tanggal 19 Nopember 2019, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.4);.

Pasal 6 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2019, harus dibuktikan apakah Pemohon mempunyaikedudukan hukum ( legal standing ) dalam mengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai statusnya sebagai pengajuperkara ini, Pemohon telah mengajukan bukti P3 berupa lIjazah atas namaMUFIDATUL LAILI binti SATUWI dan P4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( SATUWI bin ABD. KARIM )untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUFIDATUL LAILI bintiSATUWI dengan calon suaminya bernama SOLEH SUNDAFA bin SIRAWI;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari tanggal 5 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 RabiulAkhir 1441 Hijriyah oleh kami Dr. H.

nomor togel 86 x 10 berati nomor togel 86dibeli sebanyak Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), kalau 2x (dua kali)berati dibeli sebanyak Rp 2.000, (dua ribu rupiah), jika 1x (satu kali)berarti nomor tersebut dibeli sebanyak Rp 1.000, (seribu rupiah), denganketentuan untuk jenis nomor togel terdiri dari empat angka (XXX), tigaangka (XXX) serta dua angka (XX) dan penombok akan tahu jika nomortogel yang dibeli keluar atau tidak jika nomor togel yang dibeli cocokdengan nomor togel yang dikeluarkan oleh SATUWI

(DPO) maka pembelinomor togel dinyatakan menang, namun apabila nomor togel yang dibelitidak cocok dengan nomor yang dipasang / dikeluarkan oleh SATUWI(DPO) maka dinyatakan kalah ; Bahwa, tata cara perjudian jenis togel tersebut adalah apabila pembelinomor togel membeli 2 (dua) angka nomor judi togel @ Rp. 1.000,(seriburupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan jika pembeli nomor togel membeli 3 (tiga) angka @ Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan

dikeluarkan maka penombok dinyatakan kalah danuang akan diberikan kepada para penombok jika nomor yang dibeli olehpenombok sama dengan nomer togel yang dikeluarkan dan keuntunganyang didapat oleh terdakwa dari penombok yang menang adalah sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah) samoai dengan Rp 20.000, (dua pulhribu rupiah) dan mendapatkan komisi 20% (dua puluh persen); Bahwa, pada saat terdakwa menerima pesanan penombok danberencana menyetor nomor judi togel tersebut kepada pengepul yangbernama SATUWI

nomor togel 86 x 10 berati nomor togel86 dibeli sebanyak Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), kalau 2x (dua kali)berati dibeli sebanyak Rp 2.000, (dua ribu rupiah), jika 1x (satu kali)berarti nomor tersebut dibeli sebanyak Rp 1.000, (seribu rupiah), denganketentuan untuk jenis nomor togel terdiri dari empat angka (XXX), tigaangka (XXX) serta dua angka (XX) dan penombok akan tahu jika nomortogel yang dibeli keluar atau tidak jika nomor togel yang dibeli cocokdengan nomor togel yang dikeluarkan oleh SATUWI

(DPO) maka pembelinomor togel dinyatakan menang, namun apabila nomor togel yang dibelitidak cocok dengan nomor yang dipasang / dikeluarkan oleh SATUWI(DPO) maka dinyatakan kalah ;Bahwa, tata cara perjudian jenis togel tersebut adalah apabila pembelinomor togel membeli 2 (dua) angka nomor judi togel @ Rp. 1.000,(seriburupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan jika pembeli nomor togel membeli 3 (tiga) angka @ Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan

Memerintahkan para Pemohon (PARNOTO BIN NGATEMUN dan/atau URIPAH BINTI SATUWI) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;-------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------------------

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 33 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SATUWI,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama : SARI dan NURHOLIS, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai; .

oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 30 Nopember 2007, yang dilaksanakan diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lawang KabupatenMalang bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Krajan II RT.02RW.03, Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, karenasaksi ikut menghadiri pernikahantersebut; 22 on nnn nnnBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama SATUWI

Mlg.saksi ikut menghadiri pernikahantersebut; e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama SATUWI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai dengan disaksikan dua orang bernama SARI danNUR Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon sudah dikaruniai 1 orange Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka,sedang

Mlg.denganMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkanbuktibukti, maka telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2007 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Larnoto bin Ngatemun dengan Uripah binti Satuwi), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah KecamatanLawang, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Satuwi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai dengan

Memerintahkan para Pemohon (PARNOTO BIN NGATEMUN dan/atauURIPAH BINTI SATUWI) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang, Kabupaten4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,(tiga ratus dua puluh empat ribuDemikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari JUMAT tanggal 26 APRIL 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15JUMADIL AKHIR 1434 Hijriyah oleh kami M.

SATUWI SUDARSONO, Umur 33 tahun, AgamaIslam, Pendidikan D.IV/ S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Tempat tinggal di Komplek Berlina Jaya 1 Blok.B No.7, KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru(menumpang tinggal dirumah Kakak kandung), selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan wali nikah Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

SATUWI SUDARSONO bin SAMANUmur > AlmarhumAgama : IslamPekerjaan :Tempat tinggal di : Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2016/PA. Bjb Halaman 1 dari 19 halamanb. Ibu PemohonNama : Hj. SITIRUSTINAH binti ATMAJAYAUmur > 63 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat tinggal di : Jalan A. Yani Km. 36 Gang Purnama No. 7 RT.02.RW.06 Kelurahan Komet Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;2.

Satuwi Sudarsono (Alm.), dan2. Budi Yulistianto bin H. Satuwi Sudarsono (Alm.)Pemohon untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harusdiberikan secara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2016/PA. Bjb Halaman 4 dari 19 halamanPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Kakak kandung Pemohon (RUSDIANTORO ARINOSUDARSONO bin H.

Satuwi Sudarsono Alm) sebagai wali adhal untukmenikahkan Pemohon (Andina Puspasari binti H. Satuwi Sudarsono (Alm.)dengan Adang Mukhtaram bin H. Ismail Kasim.3.

Satuwi Sudarsono sebagai wali adhal Bukan Menetapkan Kakak kandungPemohon (BUDI YULISTIANTO bin H. Satuwi Sudarsono sebagai wali 'adhalnya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari ibu kandungPemohon bernama Hj.

SYAMSUL Bin SATUWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

SYAMSUL Bin SATUWI

MOCH SYAMSUL Bin SATUWI Bersama dengan saksiYUSAK (terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) pada hariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN BilSabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Pebruari tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021sampai dengan hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIBatau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2021 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021 bertempat di area tambang

SYAMSUL Bin SATUWI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN BilBahwa terdakwa melakukan Pencurian bersama dengan 2 (dua) orangrekannya yang bernama SYAMSUL dan. YUSAK ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada tanggal 22 Februari 2021sekira Jam 03.00 wib didaerah pertambangan pasirmilik H. MUNIR.Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh petugas sedang melakukanpemotongan besi bekas ayakan pasir milik H.

MOCH SYAMSUL Bin SATUWI Bersama dengan saksiYUSAK (terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIB sekira jam 18.00WIB~ bertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan dimankankan oleh PetugasKepolisian dari Polres Pasuruan ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN BilBahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam18.00 WIB bertempat di area tambang

MOCH SYAMSUL Bin SATUWI Bersama dengan saksiYUSAK (terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIB sekira jam 18.00WIB~ bertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan dimankankan oleh PetugasKepolisian dari Polres Pasuruan ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam18.00 WIB bertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil,Kecamatan Kejayan,

SYAMSUL Bin SATUWI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MOHAMAD SOFYAN bin SATUWI dengan calon isteri bernama RIRIN WIDIYANTI Binti KAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: MOHAMAD SOFYAN bin SATUWI

dengan seorang perempuanbernama RIRIN WIDIY ANTI Binti KAMIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.oe3.MOHAMAD SOFYAN bin SATUWI sebagai anak Pemohon;RIRIN WIDIYANTI Binti KAMIN sebagai calon istri anak Pemohon;KAMIN bin DAKELAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.012 RW. 003 Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang sebagai ayah calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa

:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507210803640001 tanggal 15 Oktober2012 an SATUWI; (P.1).

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaMOHAMAD SOFYAN bin SATUWI dengan calon isteri bernama RIRINWIDIYANTI Binti KAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal03 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan Drs.

MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; Antara Penggugat (PT. APTA CITRA SURYA) dengan Tergugat I (ERNA) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta tertanggal 29 September 1995; 5.

MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; Antara Penggugat (PT. APTACITRA SURYA) dengan Tergugat II (R. JOEMADA) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta tertanggal 16 Mei 1994; 6.

MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; Antara Penggugat (PT. APTACITRA SURYA) dengan Tergugat III (AMINATUN) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta tertanggal 13 Mei 1994; 7.

MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; Antara Penggugat (PT. APTACITRA SURYA) dengan Tergugat IV (A. RUSLAN HASNAN) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta tertanggal 27 April 1995; 8.

MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; 9.

MUSTAHAR yangtercatat di Buku C Kekurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama Sarmo P.Mustahar ;Sebelah selatan : Jalan Golongan ;Sebelah Timur : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama MISTRI B.MISKAN ;Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BINSANIMIN ;Antara Penggugat (PT.

MUSTAHAR yang tercatat di BukuC Kekurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama Sarmo P.Mustahar ;Sebelah selatan : Jalan Golongan ;Sebelah Timur : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama MISTRI B.MISKAN ;Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BINSANIMIN ;Antara Penggugat (PT.

MUSTAHAR yang tercatat di BukuC Kekurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama Sarmo P.Mustahar ;Sebelah selatan : Jalan Golongan ;Sebelah Timur : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama MISTRI B.MISKAN ;Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BINSANIMIN ;10Antara Penggugat (PT.

MUSTAHAR yang tercatat di Buku C Kekurahan Lontar denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama Sarmo P.Mustahar ;Sebelah selatan : Jalan Golongan ;Sebelah Timur : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama MISTRI B.MISKAN ;Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BINSANIMIN ;.

Menyatakan sah dan berharga jual beli/ pelepasan hak atas tanah pada tanggal 23 Juli 1994 terhadap tanah 1 (satu) kavling yang terletak di Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya dengan luas 180 m2 Nomor Petok D 904 Nomor Persil 115 atas nama SATUWI B.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari obyek yang berupa tanah sebanyak 2 (dua) kavling yang terletak di Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya dengan luas 180 m2 Nomor Petok D 904 Nomor Persil 115 atas nama SATUWI B.

Menghukum Turut Tergugat untuk menerbitkan Kutipan Letter C, Sporadik, Riwayat Tanah dan Pencoretan Peralihan atas masing-masing kavling kepada Penggugat atas : ----------------------------------------------------------------------------- Tanah sebanyak 2 (dua) kavling yang terletak di Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya dengan luas 180 m2 Nomor Petok D 904 Nomor Persil 115 atas nama SATUWI B.

Bahwa, Penggugat adalah pemilik sah dari obyek yang berupa tanahsebanyak 2 (dua) Kavling yang didapat dari1.1 Jual beli antara Penggugat dengan Tergugat dengan harga PelepasanRp. 7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) pada tanggal23 Juli 1994 atas tanah 1 (satu) kavling yang terletak di Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep Kota Surabaya dengan luas 180 m2 Nomor PetokD 904 Nomor Persil 115 atas nama SATUWI B.

Menyatakan sah dan berharga jual beli/pelepasan hak atas tanah pada tanggal23 Juli 1994 terhadap tanah 1 (satu) kavling yang terletak di Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep Kota Surabaya dengan luas 180 M2 Nomor Petok D904 Nomor Persil 115 atas nama SATUWI B.

Menyatakan sah dan berharga jual beli/pelepasan hak atas tanah pada tanggal23 Juli 1994 atas tanah 1 (satu) kavling yang terletak di Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep Kota Surabaya dengan luas 180 M2 Nomor Petok D904 Nomor Persil 115 atas nama SATUWI B. SANIMIN yang tercatat di BukuC Kekurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah Petani atas nama WARTI B.

Menghukum Turut Tergugat untuk menerbitkan Kutipan Letter C, Sporadik,Riwayat Tanah dan Pencoretan Peralihan atas masingmasing Kavling kepadaPenggugat atas : n nnn nnn nn nn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nenennnnancnsTanah sebanyak 2 (dua) Kavling yang terletak di Kelurahan Lontar KecamatanSambikerep Kota Surabaya dengan luas masingmasing 180 M2 sehinggaluas total adalah 360 m2 dengan Nomor Petok D 904 Nomor Persil 115atas nama SATUWI B.

dengan Nomor Petok D 904Nomor Persil 115 atas nama SATUWI B. SANIMIN yang tercatat di BukuC Kekurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Petani atas nama WARTI B. KARTIMANdan Tanah Petani atas nama PAINAH B. PONITI;Sebelah selatan : Jalan Golongan ; Sebelah Timur : Tanah Petani atas nama SARMO P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ANSORI Bin SATUWI) dengan Pemohon II (SITI NURAINI Binti M. IKROM) yang dilangsungkan di Dusun Krajan Timur, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan pada hari Jum'at, tanggal 10 Juli 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ANSORI Bin SATUWI)dengan Pemohon Il bernama (SITI NURAINI Binti M. IKROM) yangdilangsungkan di Dusun Krajan Timur, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

MUSLIMIN bin PAIRUN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Dekorasi,tempat kediaman di Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;him. 4 dari 11 hlm. pen no. 0217/Pdt.P/2016/PA.Bgl2.Saksi kenal dengan Pemohon (ANSORI Bin SATUWI) dan Pemohon Il(SIT NURAINI Binti M.

IKROM) karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon (ANSORI Bin SATUWI) dan Pemohon Il (SITINURAINI Binti M. IKROM) telah menikah sah pada hari Jum'at, tanggal10 Juli 2009;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah orangtua Pemohon Illyang bernama M.

IKROM tersebut;MUJAHIDIN bin SATUWI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon (ANSORI Bin SATUWI) dan Pemohon Il(SIT NURAINI Binti M. IKROM) karena saksi adalah saksi sebagaiKakak Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon (ANSORI Bin SATUWI) dan Pemohon Il (SITINURAINI Binti M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ANSORI Bin SATUWI) denganPemohon Il (SITI NURAINI Binti M. IKROM) yang dilangsungkan di DusunKrajan Timur, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruanpada hari Jum'at, tanggal 10 Juli 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan;4.

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN BilBahwa berawal ketika terdakwa YASIK Bin WARMIN datang kerumahsaksi DUL SATUWI

DUL SATUWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi terkait denganperistiwa pencurian;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN BilBahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 sekira pukul 21.30 Wib di Dusun Sumberejo Desa LebakrejoKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang hilang dalam kejadian pencurian tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tahun 2006 warna

DUL SATUWI dan bertemu dengan anaknya DULSATUWI bernama VIGO TUNGGAL SANTOSO kemudian saya minta tolonguntuk mengantarkan ke Dusun Sumberrejo Desa Lebakrejo KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, kemudian setelah sampai di DusunSumberejo VIGO TUNGGAL SANTOSO Terdakwa suruh turun dari sepedamotor untuk mengetuk rumah saudara Terdakwa yang berada di DusunSumberejo tersebut dan sebelum menuju kerumah tersebut VIGOTUNGGAL SANTOSO mengambil kunci kontak yang masih menempeldisepeda motor kemudian VIGO

selanjutnya bertemu dengananak saksi DUL SATUWI yaitu saksi VIGO TUNGGAL SANTOSO kemudianterdakwa meminta tolong untuk mengantarkan ke Dusun Sumberejo DesaLebakrejo Kec.

selanjutnyabertemu dengan anak saksi DUL SATUWI yaitu saksi VIGO TUNGGALSANTOSO kemudian terdakwa meminta tolong untuk mengantarkan ke DusunSumberejo Desa Lebakrejo Kec.

melakukanpenganiayaan terhadap Nurfadilah, perbuatan tersebutmengakibatkan lukaluka berat, dilakukan dengan cara : mulamula Nurfadilah mencari buah pepaya didalam rumahnya, karenapepaya itu akan diberikan kepada temannya, karena pepaya yangdicari tidak ada, Nurfadilah bertanya kepada kakaknya bernamaNuralfiah, ketika itu dijawab bahwa pepaya tersebut dimakananak saya, kemudian Nurfadilah bilang bodoh pepaya itu akansaya berikan kepada teman saya kok dimakan, bagaimana nantisaya bilang dengan teman saya, waktu itu Satuwi

(suamiNurfadilah) bilang pepaya begitu@. kok diberikan teman,selanjutnya Nurfadilah masuk kedalam rumahnya ambil blinjodan kacang akan dijemur, ketika Nurfadilah membicarakanmasalah pepaya tersebut kepada Nuralfiah dan Satuwi, padawaktu itu Terdakwa berada diteras rumah Nuralfiah, kemudianpada waktu Nurfadilah berada dihalaman rumahnya, tibatibaTerdakwa mendatangi Nurfadilah dan menyatakan kamunantang saya selanjutnya Nurfadilah dipukul oleh Terdakwamenggunakan sebuah batu kali sebanyak satu kali

Nurfadilah bertanya kepadakakaknya bernama Nuralfiah, ketika itu dijawab bahwa pepayatersebut dimakan anak saya, kemudian Nurfadilah bilang bodohpepaya itu akan saya berikan kepada teman saya kok dimakan,bagaimana nanti saya bilang dengan teman saya, waktu ituSatuwi (suami Nurfadilah) bilang pepaya begitu kok diberikanteman, selanjutnya Nurfadilah masuk kedalam rumanya ambilblinjo ...........4blinjo dan kacang akan dijemur, ketika Nurfadilan membicarakanmasalah pepaya tersebut kepada Nuralfiah dan Satuwi

..0c00eTerdakwa kemudian saksi Nurfadillah menghampiriTerdakwa menjambak rambut Terdakwa kemudian olehTerdakwa rambut saksi Nurfadillah dibalas dengan dijambaksehingga saling menjambak rambut, lalu datang saksiNuralifah membantu saksi Nurfadillah menjambak rambutTerdakwa dan mencakar tubuh Terdakwa oleh karenaTerdakwa telah dikeroyok oleh dua orang lalu Terdakwamengambil sebuah batu) yang berada didekatnya laludipukulkan kearah muka saksi Nurfadillah tepat mengenaidahi, selanjutnya datang saksi Satuwi

menjambak rambut Terdakwakarena Terdakwa terpojok kemudian Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada didekat Terdakwa lalu dipukulkankearah muka saksi Nurfadillah mengenai dahinya ;Bahwa menurut kenyataan yang sebenarnya saksi Nurfadillahsetelah dahinya kena batu adalah tidak pingsan malahan saksiNurfadillah.............0.......10Nurfadillah menjambak rambut Terdakwa serta mencakartubuh Terdakwa dibantu oleh saksi Nuralifah ikut menjambakrambut Terdakwa serta mencakar tubuh Terdakwa kemudiandatang saksi Satuwi

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISWATI, sesuai dengan aslinya,diberiFoto copy Akta Kelahiran No. 9608/d/1998, tertanggaal 2 Nopember 1998 atasnama ISWATI, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SATUWI, No.1525130911089709 tertanggal 09 Nopember 2011, sesuai dengan aslinya, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.3 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) atas nama ISWATI, tertanggal 17 Mei 1996, tanpa asli

Saksi MUJATYAH, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Ibu kandungnya ;e Bahwa benar nama Pemohon adalah ISWATI;e Bahwa benar orang tua Pemohon adalah SATUWI dan MUJTY AH;e Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 7 April 1977;e Bahwa banar Pemohon anak No. 1;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mau ganti nama dengan alasan namayang baru nanti akan menjadi anak yang sehat dan diberi nama IIS DEVIANAPUTRI;e Bahwa benar untuk mengganti

Saksi YUDI PURWANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangganya ;e Bahwa benar nama Pemohon adalah ISWATI;e Bahwa benar orang tua Pemohon adalah SATUWI dan MUJTY AH;e Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 7 April 1977;e Bahwa banar Pemohon anak No. 1;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mau ganti nama dengan alasan namayang baru nanti akan menjadi anak yang sehat dan diberi nama IIS DEVIANAPUTRI;e Bahwa benar untuk mengganti nama Pemohon tersebut

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pergantian nama Pemohon tersebut sudah menjadi tanggungjawab resiko Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon dan buktibukti surat, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Gresik pada tanggal 7 April 1977 dengannama ISWATI;e Bahwa benar Pemohon adalah anak perempuan dari suami istri SATUWI

PENETAPANNomor 5891/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muji bin Ningram, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa menampu Kecamatan Gumukmas KabupatenJember sebagai Pemohon ;Satupa binti Satuwi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa menampu Kecamatan

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5891/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 maret1990, di Desa menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Satuwi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muji bin Ningram) dan Pemohon II(Satupa binti Satuwi) yang dilangsungkan pada tanggal 16 maret 1990 diDesa menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

pada waktu itu Para Pemohon tidak memperhatikan biodata ParaPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut,namun setelah pernikahan berjalan selama kurang lebih 18 tahunPara Pemohon baru menyadari bahwa Nama, dan tanggal lahirPemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebutberbeda dengan data yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon yang didalam dokumen milik Pemohon tersebut tertulis nama Pemohon adalah PANI bin SATUWI

Menyatakan, mengubah biodata Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah nomor 42/42/1/2001, bertanggal 24 Desember2000 semula nama Pemohon tertulis Pemohon dan tanggal lahir 221972 menjadi Pani bin Satuwi dan tanggal lahir 02021969;3.

Bahwa nama dan Tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 42/42/1/2001, bertanggal 24 Desember2000 yang diterima para Pemohon ternyata terdapat kesalahanpenulisan, nama dan Tanggal lahir Pemohon , yakni tertulis namaPemohon Pemohon , Tanggal lahir 221972, seharusnya tertulisnama Pemohon Fani bin Satuwi, tanggal lahir 02021969;3.

Menetapkan biodata nama dan tanggal lahir Pemohon Pemohon ,tanggal lahir 221972 sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 42/42//2001, bertanggal 24 Desember 2000 yang benaradalah Pani bin Satuwi, tanggal lahir 02021969;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatan Soko, KabupatenTuban;4.