Saat itu Kom Toyota Innova dibawa melajuoleh Sdr.IRWAN kearah Semarang sedangkan Kbm Ayla dibawa tersangkamelaju ke arah Kudus, namun melalui kontak Hand phone tersangka danHalaman 3Putusan Nomor : 186/Pid.B/2017/PN Dmkketiga pelaku lainnya sepakat untuk ketemu di daerah Proto Pati yangrencananya Kom Toyota Innova akan disembunyikan terlebih dahulu dirumah saudaranya Sdr.NUR SAIDAN yang tidak diketahui namanya olehtersangka.

di rumahSdr.ABDUL KADIR tersebut, SUNTORO baru mengetahui jika antaraSdr.ABDUL KADIR ,Sdr.NUR SAIDAN dan juga Sdr.IRWAN berencanahendak melakukan pencurian terhadap Kom Toyota Innova yang telahdigadaikan kepada Sdr.HERI KISWANTO.Adapun dalam melakukan pencurian tersebut, nantinya yang bertugasmencuri adalah Sdr.NUR SAIDAN, Sdr.IRWAN dan istrinya serta SUNTORO.Sedangkan Sdr.ABDUL KADIR tidak ikut namun tetap menunggu kabar dirumahnya maka selanjutnya setelah direncanakan dan dipersiapkan alatberupa

dengansudah mempersiapkan kunci kontak duplikatnya langsung menuju lokasi KomToyota Innova yang terparkir di halaman rumah tanpa pagar, sedangkan SdrSUNTORO, Sdr NUR SAIDAN dan pelaku wanita tetap berada di dalam KomAyla menungguinya agak jauh, kemudian setelah Sdr.IRWAN berhasilmenyalakan Kom Toyota Innova dan membawanya ke arah jalan rayakemudian Kom Ayla mengikutinya dari belakang.Saat itu Kom Toyota Innova dibawa melaju oleh Sdr.IRWAN ke arahSemarang sedangkan Kom Ayla dibawa Sdr SUNTORO melaju

di rumah Sdr.ABDUL KADIR tersebut, SUNTORO barumengetahui jika antara Sdr.ABDUL KADIR ,Sdr.NUR SAIDAN danjuga Sdr.IRWAN berencana hendak melakukan pencurian terhadapKbm Toyota Innova yang telah digadaikan kepada Sdr.HERIKISWANTO.o Adapun dalam melakukan pencurian tersebut, nantinya yangbertugas mencuri adalah Sdr.NUR SAIDAN, Sdr.IRWAN dan istrinyaserta SUNTORO.

Saat itu Kom ToyotaHalaman 30Putusan Nomor : 186/Pid.B/2017/PN DmkInnova dibawa melaju oleh Sdr.IRWAN kearah Semarang sedangkan Kbm Ayladibawa tersangka melaju ke arah Kudus, namun melalui kontak Hand phonetersangka dan ketiga pelaku lainnya sepakat untuk ketemu di daerah Proto Patiyang rencananya Kom Toyota Innova akan disembunyikan terlebin dahulu dirumah saudaranya Sdr.NUR SAIDAN yang tidak diketahui namanya olehtersangka.

.: F2585PG, Tahun 2012sedang di gunakan oleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenal mengakubernama Sdr.IRWAN dan saat itu Sdr.IRWAN mengatakan bahwa sepedamotor tersebut milik terdakwa DEDE WAHYUDIN Als. DILA dan saat ituSdr.IRWAN diminta oleh terdakwa DEDE WAHYUDIN Als.

IRWAN dan terdakwameminta tolong kepada Sdr.IRWAN untuk menjual sepeda motor tersebutdan terdakwa mengatakan bahwa STNK dan BPKB sepeda motor ada padaterdakwa dan terdakwa meminta untuk di jual seharga Rp.3.000.000,namun belum sempat terjual Sdr.IRWAN bertemu dengan pemilik aslisepeda motor kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa diamankan olehpihak Kepolisian dan ketika pergi menemui Sdr.SOBAR di rumahnya didaerah Cibadak ternyata Sdr.SOBAR tidak ada begitupun sepeda motornyaHalaman 8 dari 17Putusan

Tajur RT. 02/04 Kel/Ds.TajurKec.Citereup Kab.Bogor, kemudian sepeda motor yang terdakwa bawaterdakwa simpan di rumah terdakwa kemudian pada hari Senin tanggal 06September 2021 sekira jam 09.00 Wib terdakwa menghubungi teman Sadr.IRWAN dan terdakwa meminta tolong kepada Sdr.IRWAN untuk menjual sepedamotor tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa STNK dan BPKB sepedamotor ada pada terdakwa dan terdakwa meminta untuk di jual sehargaRp.3.000.000, namun belum sempat terjual SdrIRWAN bertemu denganpemilik

, danterdakwa tertangkap tangan bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama Wawanbin Asmawi dan Irwan bin Teran, dan perjudian itu dilakukan terdakwa dan temantemanterdakwa adalah jenis togel Hongkong. yang buka hanya di malam hari.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap teman terdakwa yang bernama Wawansedang melakukan perekapan terhadap nomor togel menggunakan beberapa unit handphonedirumahnya, dan terdakwa sedang menyetorkan kupon togel yang sudah terjual kepadasdr.Wawan sedangkan sdr.Irwan

adalah jenis togel Hongkong yang buka dimalam hari dan juga siang hari, selanjutnya pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa sedang menyetorkan kupon togel yang sudah terjual kepada saksi.Bahwa saksi selaku anggota bandar memerintahkan kepada terdakwa, sdr.Plani, sdr.Don,sdr.Evi dan sdr.Kocan untuk menjual kupon togel di wilayah Desa Tanjung Serang dengancara langsung atau melalui pemesanan melalui sms dan saksi juga memiliki kurir yangbertugas untuk mengumpulkan rekapan kupon togel yaitu sdr.Irwan

dipergunakan pada pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan maka telahternyata faktafakta hukum sebagai berikut :11Bahwa terdakwa tertangkap tangan melakukan perjudian pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul 22.00 wib dirumah teman terdakwa yang bernama Wawan binAsmawi yang berlokasi di Dusun I Desa Tanjung Serang Kecamatan KayuagungKabupaten OKI, dan terdakwa tertangkap tangan bersama dengan temanteman terdakwayang bernama sdr.Irwan

Wawan selaku anggota bandar memerintahkan terdakwa, sdr.Plani, sdr.Don,sdr.Evi dan sdr.Kocan untuk menjual kupon togel di wilayah Desa Tanjung Serang dengancara langsung atau melalui pemesanan melalui sms dan sdr.Wawan juga memiliki kuriryang bertugas untuk mengumpulkan rekapan kupon togel yaitu sdr.Irwan bin Teran.Bahwa sekitar jam 21.00 wib pemesanan nomor togel ditutup dan para kaki menyerahkanhasil rekapan kupon togel, setelah merekap terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupontogel langsung kerumah

izin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka dapat dilakukanklasifikasi perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :15Bahwa terdakwa tertangkap tangan melakukan perjudian pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul 22.00 wib dirumah teman terdakwa yang bernama Wawan binAsmawi yang berlokasi di Dusun I Desa Tanjung Serang Kecamatan KayuagungKabupaten OKI, dan terdakwa tertangkap tangan bersama dengan temanteman terdakwayang bernama sdr.Irwan

Namun demikian, Sdr.IRWAN CAN ssetelah menjual ketiga bidang tanah tersebut tidakmenyerahkan uang hasil penjualnnya kepada Sdr. FADILLA Dalam hal inisemula 3 (Tiga) Sertipikat Hak Milik Nomor : 00089 tanggal 26 Pebruari1993 a.n. FADILLA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 778 tanggal 11 Mei 1984a.n. FADILLA, dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 789 tanggal 11 Mei 1984a.n. FADILLA, semuanya masih milik Sdr FADILLA diserahkan Sadr.FADILA kepada Sdr.

FADILLA, kepada BUDIANTO, selaku pembeli,sebagaimana Akta Jual Beli (AJB) No. 86 dan AJB No. 87, antara Sdr.IRWAN CAN dengan Sdr. BUDIANTO tanggal 26 Januari 2013, tetapiuang hasil penjualan tanah tersebut, yang berjumlah Rp. 661.008.000,(enam ratus enam puluh satu Juta delapan Ribu Rupiah) tidakdiserahkan kepada sdr. FADILLA. Fakta ini menujukkan Sdr.

Actus reus dapatdibuktikan dari segala tindakan dan perbuatan yang dilakukan oleh sdr.IRWAN CAN secara terstruktur dan terencana. Sedangkan mens reanyaterlihat dari niatnya sejak awal untuk menipu sdr. FADILLA; Bahwa dalam kenyataannya Terdakwa IRWAN CAN tidak memilikidokumen/surat terkait rencana Terdakwa IRWAN CAN mengajukan pinjamankepada pihak Bank Mandiri dengan menggunakan 3 (Tiga) Sertipikattersebut sebagai agunan/jaminan.

FADILLA, kepada BUDIANTO, selaku pembeli,Halaman 26 dari 55 Putusan Nomor 953/Pid.B/2020/PN Btmsebagaimana Akta Jual Beli (AJB) No. 86 dan AJB No. 87, antara Sdr.IRWAN CAN dengan Sdr. BUDIANTO tanggal 26 Januari 2013, tetapiuang hasil penjualan tanah tersebut, yang berjumlah Rp. 661.008.000,(enam ratus enam puluh satu Juta delapan Ribu Rupiah) tidakdiserahkan kepada sdr. FADILLA. Fakta ini menujukkan Sdr.

IRWAN NURDIANSYAHtidak menghiraukan dan membawa solar hasil curiannya 3 (tiga)jirigen atau 60 (eman puluh) liter dijual kepada sopir truck denganharga per liternya Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dan sdr.IRWAN NURDIANSYAH mendapatkan uang penjualan solarsebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan uangtersebut digunakan oleh sdr.

sedang di tranmisi/ perbaikanyaitu sebuah Dozer ternyata isi tangki BBMnya kosong hanyatertinggal sedikit;Bahwa padahal saat pertama masuk work shop Dozer tersebut isitangkinya penuh dan selama berada di work shop tersebut samasekali tidak dioperasikan karena rusak;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi berusaha untukmencari informasi dengan menanyakan kepada saksi SUWONDO,dan saksi SUWONDO bilang bahwa dua hari yang lalu yaitu padahari Kamis tanggal 1 Maret 2012, sekira jam 02.00 wita, melihat sdr.IRWAN

IRWANNURDIANSYAH membuka baut yang ada dibawah tangki sebuah dozeryang sedang off/rusak (dalam perbaikan) dengan menggunakan kunciyang sudah ada terlebin dahulu di lokasi, kKemudian solar tersebut sdr.IRWAN NURDIANSYAH tandon/tampung dengan menggunakan sebuahember lalu sdr. IRWAN NURDIANSYAH memasukannya ke dalam jerigenyang berisi dua puluh liter, selanjutnya sdr. IRWAN NURDIANSYAHmasukkan kedalam sebuah mobil Strada warna abuabu lalu sdr. IRWANNURDIANSYAH membawanya keluar lalu sdr.

IRWAN NURDIANSYAH berkata tidak punya uang dansedang butuh uang;Menimbang bahwa tujuan terdakwa meminjam uang dari sdr.IRWAN NURDIANSYAH adalah untuk belanja seharihari dan rencananyaakan terdakwa kembalikan jika sudah gajian nanti;Menimbang bahwa sdr. IRWAN NURDIANSYAH dalam mengambilsolar di tangki sebuah alat dozer tidak memiliki ijin dari PT. Grogol SaranaTrans Jaya sebagai pemiliknya dan atas kejadian ini PT.

Grogol Sarana TransJaya sebesar Rp.2.400.000,( dua juta empat ratus ribu rupiah) kemudianuang hasil penjualan solar tersebut dipergunakan untuk membayar makanmakan bersama dengan terdakwa dan untuk meminjamkan terdakwa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) padahal sebelumnya sdr.IRWAN NURDIANSYAH mengaku tidak mempunyai uang dan sedangmembutuhkan uang sehingga patut diduga bahwa uang tersebut diperolehsdr.

Hendra Gunawan langsung melakukan penangkapan terhadap sdr.Irwan Als. Boi sembari menunjukkan surat tugas;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap sdr. Irwan Als. Boi danditemukan barang bukti, berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu, didalam kantong baju sebelah kiri yang dipakai sdr. Irwan Als. Boi;Bahwa setelah diintrograsi, sdr. Irwan Als.

lalu sdr.Irwan Als. Boi menjawab Jumpa Di JI. Nangka Aja lalu Terdakwa mengatakan YaLah, Kutunggu Yah Ja;Bahwa di JI. Nangka Kota Dumai, Terdakwa jumpa dengan sdr. Irwan Als. Boi danTerdakwa langsung memberikan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabukepada sdr. Irwan Als. Boi dan sdr. Irwan Als. Boi berkata Bentar Lagi Uangnya Ja,Aku Ambil Ke ATM Dulu lalu Terdakwa menunggu uang sdr. Irwan Als. Boi di Jl.Nangka tersebut dan sdr. Irwan Als.

Boi menuju ATM Mandiri yang terletak di JalanBudi Kemuliaan;Bahwa setibanya di depan ATM Mandiri yang terletak di Jalan Budi Kemuliaan, sdr.Irwan Als. Boi bertemu sdr. ERBEN (DPO) lalu diperlihatkan 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis Shabushabu tersebut kepada sdr. ERBEN (DPO);Bahwa kemudian sdr. ERBEN (DPO) mengatakan Bang... Sedikit SekaliBarangnya.. Ganti Aja Yang Sprempi Bang... lalu sdr. Irwan Als.

Boi berkataBentar Lagi Uangnya Ja, Aku Ambil Ke ATM Dulu lalu Terdakwa menunggu uang sdr.Irwan Als. Boi di JI. Nangka tersebut dan sdr. Irwan Als. Boi menuju ATM Mandiri yangterletak di Jalan Budi Kemuliaan;Menimbang, bahwa setibanya di depan ATM Mandiri yang terletak di Jalan BudiKemuliaan, sdr. Irwan Als. Boi bertemu sdr. ERBEN (DPO) lalu diperlihatkan 1 (Satu)paket kecil Narkotika jenis Shabushabu tersebut kepada sdr. ERBEN (DPO). Kemudiansdr. ERBEN (DPO) mengatakan Bang...

ERBEN (DPO) dan sdr.Irwan Als.

(belum tertangkap) danmengatakan kepada sdr.IRWAN (belum tertangkap) tolong pesanpaket 10 yang dimana sdr.IRWAN (belum tertangkap) berada diMedan.

Kemudian sdr.IRWAN (belum tertangkap) menjawab yaudahaku tanya kawan aku dulu, siapkan dana sekira 2 hari kemudianterdakwa Octavianus William mengirim uang dengan via transferkepada sdr.IRWAN (belum tertangkap) sebanyak Rp. 10.000.000(Sepuluh juta).Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian (tanggal terdakwaOctavianus William lupa) sdr.IRWAN (belum tertangkap) meneleponterdakwa Octavianus William dan mengintstruksikan terdakwaOctavianus William untuk berangkat ke Jalan. SM. AMIN Kec.

Kemudian anggota kepolisianmembawa terdakwa dan barang bukti tersebut ke Polresta pekanbaru.Bahwa pada Bulan Maret terdakwa memesan Ketamin (Key) tsbdengan cara saya menelepon sdr.IRWAN (belum tertangkap) danmengatakan kepada sdr.IRWAN (belum tertangkap) tolong pesanpaket 10 yang dimana sdr.IRWAN (belum tertangkap) berada diMedan.

10 yang dimana sdr.IRWAN (belum tertangkap) berada diMedan.

(belum tertangkap) danmengatakan kepada sdr.IRWAN (belum tertangkap) tolong pesan paket 10yang dimana sdr.IRWAN (belum tertangkap) berada di Medan.

Sentosa Samarinda, kemudian untuk tangki dijualoleh sdr.ARI dan diantar ke rumah sdr.IRWAN; Bahwa saksi menerangkan benar untuk penjualan Roda saksi diberioleh sdr. FAJAR als LALA sebesar Rp.50.000, tetapi untuk hasil penjualantangki saksi tidak diberi apaapa. Saksi pernah melihat sdr.

Sdr.IRWAN mengetahui tentang jual beli tangki BIS tersebut.Satu tangki sudah saksi jual kepada orang lain yang tidak saksi kenalsebesar 600.000, sedangkan tangki yang satu lagi disimpan dirumah sdr.IRWAN dan saksi menyuruh sdr.

Sdr.IRWAN mengetahui tentang jual beli tangki BIS tersebut.Satu tangki sudah saya jual kepada orang lain yang tidak saya kenal sebesarRp.600.000, sedangkan tangki yang satu lagi disimpan dirumah sdr.IRWANdan saya menyuruh sdr.IRWAN untuk menutupi tangki tersebut denganmenggunakan terpal; Bahwa terdakwa menerangkan Saya menjual satu tangki dengan hargaRp.600.000.,.; Bahwa terdakwa menerangkan Diperlihatkan dengan barang berupa 1(satu) buah Tangki BIS apakah benar barang tersebut yang telah sdr beli

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahmelakukan permainan togel ;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02September 2013 sekitar pukul 17.45 Wita bertempat di Jalan NuriNomor 3, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kapuaten Gowa;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang merekap/mencatatnomor pesanan yang masuk;Bahwa cara pemesanan dengan cara mengirim SMS kepada terdakwamelalui handphone kemudian hasil rekapan disetor kepada sdr.Irwan

sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahmelakukan permainan togel ;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02 September2013 sekitar pukul 17.45 Wita bertempat di Jalan Nuri Nomor 3,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kapuaten Gowa;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang merekap/mencatat nomorpesanan yang masuk;Bahwa cara pemesanan dengan cara mengirim SMS kepada terdakwamelalui handphone kemudian hasil rekapan disetor kepada sdr.Irwan

Erfin Als Megong terus memukul Sdr.Irwan menggunakan tangan dan mengenai wajah serta kepala Sdr.Irwan dan saksipun sempat terkena pukulan Para Terdakwa, setelah ituSdr. Andi Eko Als Wawan, Sdr. Muslala dan beberapa orang wargadatang melerai selanjutnya Para Terdakwa bersama Sdr.

Erfin memukul Sdr.Irwan sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan kanan dan mengenaibagian wajah Sdr. Irwan; Bahwa saksi memisahkan dengan cara merangkul untukmelindungi Sdr. Inwan yang mana sebelumnya Para Terdakwa dan Sadr.Erfin als Megong berulang kali secara bersama memukul Sdr. Irwan; Bahwa Sadr. Irwan hanya mendapat perawatan medis dan visumdi Puskesmas Lainea tidak rawat inap, hanya rawat jalan; Bahwa adapun yang melihat kejadian tersebut yaitu Sdr.Muslala, dan Sdr.

Irwan Ardianysah pergiketempat acara lulo yang berada diseberang jalan tempat Terdakwa dankawankawan duduk minum minuman keras, selanjutnya sekira 30 (tigaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Adlpuluh) menit atau sekira pukul 24.30 WITA music DJ berhenti lalu Sdr.Megong berteriak Kenapa berhenti musiknya (DJ), kemudian, Sdr.Irwan Ardianysah datang lagi dan langsung mengusir kami dengan katakata Kamu orang pulangmi tidak ada music DJ (Disc Joki) Terdakwamenjawab kita lagi minum ini, Sdr

Irwan Ardianysah, setelah itu Sdr.Irwan Ardianysah mendorong dan memukul Sdr. Megong menggunakantangan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai wajah Sdr.Megong, kemudian Sdr. Megong membalas dengan cara memukul Sdr.Irwan Ardianysah menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai kepala samping kiri Sdr. Inwan Ardianysah, setelah ituSdr. Yayan menendang Sdr. Irwan Ardianysah dari arah depan hinggaSdr. Irwan Ardianysah terjatuh dan pada saat itulah Sdr. Yayanmemukul Sdr.

Megong membalas dengan cara memukul Sdr.Irwan Ardianysah menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai kepala samping kiri Sdr. Inwan Ardianysah, setelah ituTerdakwa (Yayan) menendang Sdr. Invan Ardianysah dari arah depanhingga Sdr. Irwan Ardianysah terjatuh dan pada saat itulah Terdakwa(Yayan) memukul Sdr. Irwan Ardianysah menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala bagian atas Sdr. IrwanArdianysah, kemudian Terdakwa juga memukul Sdr.

Lampung Selatan,lalu Terdakwa, sdr.Oka dan Sdr.Feri dimasukkan ke dalam mobil Avanza,karena tidak teroukti melakukan pencurian, kami dibebaskan oleh Polisi,tetapi sepeda motor Honda Vario warna Biru Putih dengan nomor Polisi B3006 UES dan Honda beat warna merah Putih dengan nomor Polisi B 3859USN dan Kawasaki Ninja RR warna Abuabu dengan nomor Polisi B 3776UED diamankan Polisi karena tidak ada suratsurat, lalu kami Pulang kerumah masingmasing, Senin tanggal 20 Maret 2017 Terdakwa diminta oleholeh Sdr.Irwan

alias Adi untuk menemani mengambil 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan jenis pistol Revolver berikut amunisnya (peluru) yang masih aktifberwarna coklat sebanyak 3 (tiga) butir ke kalianda, kami berangkat naik BusPutri Candi, sekira pukul 15.30 WIB, Kami sampai di Indomaret KampungJati Kel.Way Urang Kec.Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, lalubertemu 2 (dua) orang pegawai Indomaret, Sdr.Irwan alias Adi berkata:"Bang, lihat senpi gak?

Salah satu pegawai Indomaret menjawab: Engaktahu, saya pas libur kemarin.Dan Sdr.Irwan alias Adi berkata lagi: Kemarinada kawan saya ketangkep di sini, trus dia naruh senpi di samping pagarIndomaret ini. Pegawai Indomaret menjawab: "Coba tanya sama rumahHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2017/PN Klasebelah.

Lalu Terdakwa dan Sdr.Irwan alias Adi mendatangi dan mengetokpintu rumah tersebut, tetapi tidak dibuka; Bahwa saat Terdakwa dan Sadr.Irwan alias Adi akan ke tempat Saudara sayadi Gayam, saat sedang menunggu mobil di seberang jalan, datangseseorang ke Indomaret,memanggil kami, ternyata orang itu adalah Polisiberpakaian preman, menangkap Terdakwa sementara Sdr.Irwan alias Adiberhasil melarikan diri; Bahwa Sdr.Oka menceritaka kepada Terdakwa saat Polisi datang membawasaya, Sdr.Oka yang duduk bersandar

ke tembok Indomaret menjatuhkansenjata Api tersebut di balik tembok samping; Bahwa 1 (satu) pucuk Senjata Api berikut berikut amunisnya (peluru) yangmasih aktif berwarna coklat sebanyak 3 (tiga) butir tersebut adalah milikSdr.lrwan alias Adi dan Sdr.Oka, di Jakarta, mereka yang menyuruhTerdakwa membawanya ke Lampung; Bahwa setahu saya, pekerjaan Sdr.Irwan alias Adi , Sdr.Oka, dan Sdr.Feriadalah spesialis pencuri sepeda motor di JakartaBogor dan sekitarnya; Bahwa Sadr.Irwan alias Adi dan Sdr.Oka

Irwan, yang kemudikan Sdr.Irwan mengemudikan mobilnya menuju Toko Roti Unyil.7. Bahwa setelah membeli Roti Unyil Sdr. Irwan ingin pulang ke Jakarta dankemudian Terdakwa bersama Sdr. Irwan menuju kearah Barangang siangselanjutnya mobil belok kanan masuk tol arah Jagarawi, sekira 50 meter masukkerah Jl. Tol Jagorawi Sdr. Irwan menghentikan mobilnya dipinggir sebelah kirijalan Tol, lalu Sdr.

Irwan mengeluarkan sabusabu dari bawah jok mobil yang Sdr.Irwan duduki dan sabusabu tersebut sudah dimasukakan kedalam bong,kemudian dibakar dengan korek api langsung dihisap oleh Sdr. Irwan.8. Bahwa kemudian Sdr. Irwan menawarkan kepada Terdakwa, yang awalnyaditolak oleh Terdakwa tetapi Sdr. Irwan mengatakan Ayolah bang saya gakbakalan habis nih akhirnya Terdakwa ikut menghisap bersamasama dengan Sdr.Irwan secara bergantian.9.

Bahwa sekira bulan Juni 2011 Terdakwa bertemu kembali dengan Sdr.Irwan ditempat yang sama yaitu di Karoke Lips Bogor, dan ketika bertemu Sdr.Irwan mengajak untuk karaokean dan saat itu Sdr. Irwan pernah menanyakankepada Terdakwa Bang pernah make apa aja ?, dijawab oleh Terdakwa ahgak pernah bang yang menurut Terdakwa pertanyaan itu adalah pertanyaanmemancing Terdakwa, setelah itu kemudian Terdakwa pulang.Menimbang: Surat (BNN) WilayahMenimbangMenimbang14.

Sel.Menimbang, bahwa perkara ini telah disidangkan oleh Majelis Hakimtersebut, dimana Penggugat hadir kuasa Sustitusinya bernama SUGIARTO,SH, sedangkan Tergugat hadir kuasanya HERMANTO BARUS, SH ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanMajelis Hakim telah mengusahakan tercapainya kesepakatan perdamaiandiantara Penggugat dengan pihak Tergugat, melalui proses mediasi denganmenunjuk Sdr.IRWAN,SH.

pihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan yang tertuang dalam suratnya tanggal6 Juli 2011, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam register nomor379/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah bermula daripermintaan Pemimpin Cabang PT.Elnusa Petrofin Parepare saat itu masih dijabat olehBapak UTOMO melalui karyawannya bernama Sdr.IRWAN

untuk mensuplay (mernasok)ban merk dunlop ke Kota Parepare.Bahwa permintaan ban merk dunlop tersebut dipenuhi Penggugat melalui 2 (dua) kalipengiriman masingmasing tertanggal 6 Januari 2011 sebanyak 100 (seratus) ban diterimaoleh Sdr.Irwan selaku karyawan PT.Elnusa Petrofin Cabang Parepare dan ditempatkan diBengkel UD.Aneka Jaya yang merupakan mitra kerja PT.

Elnusa Petrofin melalui karyawannya bernama Sdr.Irwan" (vide gugatan halaman 1 nomor 1), dengan tidak disertai Surat Kuasa Khusus,sesuai Pasal 1796 KUHPerdata merupakan hubungan hukum dengan Sdr. Irwan selakupribadi.Bahwa Tergugat I juga sanksi kebenaran adanya pesanan oleh Sdr Utomo.

Adapun Tergugat Itidak pernah menerima pengiriman apapun dari Penggugat.Bahwa pada pengiriman pertama, diakui oleh Penggugat sendiri yang menerima adalah Sdr.Irwan, dengan demikian semakin menegaskan hubungan hukum yang dilakukan olehPenggugat adalah dengan Sdr.

Untuk itu Tergugat II dalam jabatannya apabilamelakukan hubungan hukum tanpa seizin Direktur perseroan, maka bertanggung jawabsecara pribadi.Bahwa pada pengiriman pertama, diakui oleh Penggugat sendiri yang menerima adalah Sdr.Irwan, dengan demikian semakin menegaskan hubungan hukum yang dilakukan olehPenggugat adalah dengan Sdr. Irwan. Terutama setelah diterima Sdr Irwan tidak diterimaoleh Tergugat I.

Bahwa awalnya tanggal 4 Pebruari 2017 saksi mendapat laporan masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu diKampung Rumbut Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak, lalu saksibeserta rekan melakukan penyelidikan di sana selama 1 (satu) minggukemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal10 Pebruari 2017 sekitar pukul 02.00 Wib di sebuah rumahmilik Sdr.Irwan.

Bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh Sdr.Irwan, warga dan ketua RW dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastic transparan yang berisikan narkotika jenis sabu dengan beratkurang lebih 0,21 gram yang dimasukan ke dalam bungkus rokok gudanggaram dan 1 (satu) buah alat hisap/ bong yang terbuat dari gelas plastic airmineral lengkap dengan cangklong berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buahkorek gas yang sudah dimodifikasi.

Bahwa pada saat penangkapan Sdr.Irwan dan penghuni rumah lainnya sedangtidur.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PNRkbBahwa terdakwa tidak ada ijin memesan maupun mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut dari pihak yang berwenang.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa menanggapi bahwa rumah tersebut bukan dikecamatan Warunggunung tetapi masuk kecamatan

datang dariJakarta dan menginap di rumah temannya tersebut sehingga saksi dan rekanlainnya menunggu terdakwa di Pom bensin yang tidak jauh dari rumah tersebutdan benar terdakwa datang dan menuju rumah temannya tersebut.Bahwa sekitar 5 (lima) menit Kemudian saksi dan rekan lainnya menuju rumahtersebut dan mengetuk pintu lalu dibuka oleh seorang neneknenek kemudiankami masuk dan memeriksa kamarkamar yang ada di rumah tersebut danditemukan terdakwa berada di kamar belakang.Bahwa pada saat penangkapan Sdr.Irwan

RAPIBin DUNA selaku Fasilitator Kecamatan (FK) dan atas kerjasama antaraTerdakwa M.YUNUS Bin GARISING dengan Sdr.IRWAN RAPI Bin DUNAtersebut sehingga semua proposal yang diajukan oleh ketua SPPtersebut lolos dan mendapatkan pinjaman dana PNPMMP.Bahwa kelompok SPP yang tidak dilakukan verifikasi oleh TerdakwaM.YUNUS Bin GARISING dan Sdr.IRWAN RAPI, SE Bin DUNA sehinggakelompokkelompok SPP tersebut seolaholah layak untuk menerimapinjaman, kelompokkelompok tersebutyaitu : No Nama Desa Nama KeteranganKelompok1

Put.No.11/Pid.Sus.kKor/2016/PT.Mksbaruwalaupun Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING mengetahui kelompokSPP yang dibentuk sebelumnya masih ada tunggakan pinjaman,namun karena diyakinkan oleh Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING makaketuaketua kelompok tersebut akhirnya membentuk kelompok sesuaiyang diarahkan oleh Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING dan kelompokkelompok yang dibentuk tersebut sebagian besar tidak dilakukanverifikasi oleh Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING dan Sdr.IRWAN RAPIBin DUNA selaku Fasilitator Kecamatan

(FK) dan atas kerjasama antaraTerdakwa M.YUNUS Bin GARISING dengan Sdr.IRWAN RAPI Bin DUNAtersebut sehingga semua proposal yang diajukan oleh ketua SPPtersebut lolos dan mendapatkan pinjaman dana PNPMMP.Bahwa kelompok SPP yang tidak dilakukan verifikasi oleh TerdakwaM.YUNUS Bin GARISING dan Sdr.IRWAN RAPI, SE Bin DUNA sehinggakelompokkelompok SPP tersebut seolaholah layak untuk menerimapinjaman, kelompokkelompok tersebutyaitu : No Nama Desa Nama KeteranganKelompok1.

Put.No.11/Pid.Sus.kKor/2016/PT.Mks ke rekeningSPPKecamatan TompobuluJUMLAH Rp.488.435.000, Bahwa dana yang ada pada Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING sebesarRp.488.435.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Delapan JutaEmpat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) tersebut digunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri, untuk kebutuhanoperasional UPK, dan sebagian diberikan kepada Sdr.IRWAN RAPI, SEBin DUNA sebagai Fasilitator Kecamatan (FK), sedangkan sisatunggakan sebesar Rp.1.322.131.000, (Satu Milyar Tiga

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING bersamasama dengan Sdr.IRWAN RAPI Bin DUNA dan Sdri.NURHAEDA Dg.MIAtelah merugikan keuangan negara sebesar Rp. 1.832.166.000, (SatuMilyar Delapan Ratus Tiga Puluh Dua Juta Seratus Enam Puluh EnamRibu) Rupiah) yang terdiri dari tunggakan pokok sebesar Rp.1.709.165.000, (Satu Milyar Tujuh Ratus Sembilan Juta Seratus EnamPuluh Lima Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp.123.001.000, (Seratus Dua Puluh Tiga Juta SeribuRupiah)sebagaimana hasil

Saksi Saksi dan keteranganpara Terdakwa yang bersesuaian satu sama lain, serta dihubungkan barang buktiyang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 22.00Wib bertempat di lapangan voli RT. 001 RW. 001 Kelurahan Lubuk DalamKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak telah terjadi pencurian barangberupa 1 (satu) buah Galon dan 1 (satu) buah Dispenser milik korbanWINARNO yang dilakukan oleh para terdakwa bersamasama dengan sdr.IRWAN

IRWAN HALAWA membawa barang berupa 1(satu) buah Dispenser dan 1 (satu) buah galon air mineral tersebut untuk disimpan di rumah terdakwa APRIANUS NDURU, yang kemudian rencananyabarangbarang tersebut akan di jual oleh para terdakwa bersama dengan sdr.IRWAN HALAWA dan uang hasil penjualan akan dibagi rata.

Bahwa sebelum paraterdakwa berhasil menjual barangbarang tersebut, para terdakwa dan sdr.IRWAN HALAWA ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polsek Lubuk Dalam ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan para terdakwa telahmemenuhi unsur ini:Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 121/Pid.B/2013/PN.SIAK6.

8 (delapan) lembar foto hasil screnshoot Data Transaksi di situs KODE JITU COM dengan akun Sida 69 milik Sdr.IRWAN HADI NATA Bin NAPARIN.Tetap terlampir dalam berkas perkara ini. 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri KC Tanjung dengan Nomor : 031-00-1093909-1 An.IRWAN HADI NATA warna biru. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Visa dengan Nomor 4616 9941 9318 1429 warna kuning.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galary J1 Ace warna putih.e 1 (satu) buah Handphone merk Balckberry Daikota Bold type 9900 warnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) rangkap rekening Koran Bank Mandiri atas nama IRWAN HADINATA dengan Nomor rekening 031 0010939091, periode 01 Juni s/d 06September 2016.e 8 (delapan) lembar foto hasil screnshoot Data Transaksi di situs KODE JITUCOM dengan akun Sida 69 milik Sdr.IRWAN HADI NATA BinNAPARIN.Tetap terlampir dalam

mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galary J1 Ace warna putih.1 (satu) buah Handphone merk Balckberry Daikota Bold type 9900 warnaputih.1 (satu) rangkap rekening Koran Bank Mandiri atas nama IRWAN HADINATA dengan Nomor rekening 031 0010939091, periode 01 Juni s/d 06September 2016.8 (delapan) lembar foto hasil screnshoot Data Transaksi di situs KODE JITUCOM dengan akun Sida 69 milik Sdr.IRWAN

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupa:e 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galary J1 Ace warna putih.e 1 (satu) buah Handphone merk Balckberry Daikota Bold type 9900 warnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) rangkap rekening Koran Bank Mandiri atas nama IRWAN HADINATA dengan Nomor rekening 031 0010939091, periode 01 Juni s/d 06September 2016.e 8 (delapan) lembar foto hasil screnshoot Data Transaksi di situs KODE JITUCOM dengan akun Sida 69 milik Sdr.IRWAN

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) pocket sabu-sabu seberat 2,04 gram bruto,13 (tigabelas) butir pil ekstasi warna pink,2 (dua) unit timbangan digital dari saku jeket hitam yang tergantung dibalik pintu rumah terdakwa adalah milik sdr.IRWAN (Daftar Pencarian Orang),2 (dua) buah bong/alat hisap,3 (tiga) buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1 (satu) bundle plastic klip dan 9 (Sembilan) buah sendok penakar dan 2 (dua) buah bong, 3 (tiga) buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) pocket sabusabuseberat 2,04 gram bruto,13 (tigabelas) butir pil ekstasi warnapink,2 (dua) unit timbangan digital dari saku jeket hitam yangtergantung dibalik pintu rumah terdakwa adalah milik sdr.IRWAN(Daftar Pencarian Orang),2 (dua) buah bong/alat hisap,3 (tiga)buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1 (satu) bundleplastic klip dan 9 (Sembilan) buah sendok penakar dan 2 (dua)buah bong, 3 (tiga) buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1(satu) bundle

sebesar Rp. 1.709.165.000, (Satu Milyar TujuhRatus Sembilan Juta Seratus Enam Puluh Lima RibuRupiah) serta bunga pinjaman sebesar Rp. 123.001.000,(Seratus Dua Puluh Tiga Juta Seribu Rupiah).Bahwa tunggakan pinjaman sebesar Rp. 1.709.165.000, (SatuMilyar Tujuh Ratus Sembilan Juta Seratus Enam Puluh Lima RibuRupiah) serta bunga pinjaman sebesar Rp. 123.001.000,(Seratus Dua Puluh Tiga Juta Seribu Rupiah) tersebutdisebabkan oleh karena Terdakwa M.YUNUS Bin GARISINGselaku Ketua UPK bersamasama dengan Sdr.IRWAN

diarahkanoleh Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING dan kelompokkelompokyang dibentuk tersebut sebagian besar tidak dilakukanverifikasi oleh Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING dan Sdr.IRWANRAPI Bin DUNA selaku Fasilitator Kecamatan (FK) dan ataskerjasama antara Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING denganSdr.IRWAN RAPI Bin DUNA tersebut sehingga semua proposalyang diajukan oleh ketua SPP tersebut lolos dan mendapatkanpinjaman dana PNPMMP.Bahwa kelompok SPP yang tidak dilakukan verifikasi olehTerdakwa M.YUNUS Bin GARISING dan Sdr.IRWAN

Puluh Delapan JutaEmpat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah), memperkaya oranglain yaitu Saksi NURHAEDA Dg.MIA Binti COE Dg.NAPPUkurang lebihsebesar Rp.205.700.000, (Dua Ratus Lima Juta Tujuh Ratus RibuRupiah), memperkaya ketua dan anggota kelompokkelompok SPPlainnya di Kecamatan Tompobulu~ kurang lebih sebesarRp.1.138.031.000, (Satu Milyar Seratus Tiga Puluh Delapan JutaTiga Puluh Satu Ribu Rupiah) atau orang lain selain mereka.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.YUNUS Bin GARISINGbersamasama dengan Sdr.IRWAN

sebesar Rp. 1.709.165.000, (Satu Milyar Tujuh RatusSembilan Juta Seratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) sertabunga pinjaman sebesar Rp. 123.001.000, (Seratus Dua PuluhTiga Juta Seribu Rupiah).Bahwa tunggakan pinjaman sebesar Rp. 1.709.165.000, (SatuMilyar Tujuh Ratus Sembilan Juta Seratus Enam Puluh Lima RibuRupiah) serta bunga pinjaman sebesar Rp. 123.001.000,(Seratus Dua Puluh Tiga Juta Seribu) Rupiah) tersebutdisebabkan oleh karena Terdakwa M.YUNUS Bin GARISINGselaku Ketua UPK bersamasama dengan Sdr.IRWAN

Bahwa tunggakan pinjaman sebesar Rp.1.709.165.000, (Satu Milyar Tujuh Ratus Sembilan JutaSeratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) serta bungapinjaman sebesar Rp. 123.001.000, (Seratus DuaPuluh Tiga Juta Seribu Rupiah) tersebut disebabkanoleh karena Terdakwa M.YUNUS Bin GARISING selakuKetua UPK bersamasama dengan Sdr.IRWAN RAPI, SEBin DUNA selaku Fasilitator Kecamatan (FK), danSdri.NURHAEDA Dg.MIA selaku pengelola kelompokSPP (Kelompok Danamond, Kelompok Samaturu Il,Kelompok Damai, Kelompok Melati, Kelompok