Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 15 Maret 2021 — ., MH
Terdakwa:
Sherli Nopianti Binti Bakarusman
243
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SHERLI NOPIANTI Binti BAKARUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu di dalam plastic klip bening dibungkus dengan plastic hitam dengan berar netto 91,33 Gram (Sembilan puluh satu koma tiga puluh tiga gram), setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dan pemusnahan sebagian pada narkotika jenis shabu tersebut menyisakan sebanyak 5,33 (lima koma tiga puluh tiga) gram;
    • 1 (satu) unit HP Merek NOKIA 3310 Warna Biru Dongker IMEI : 356035080875087 milik SHERLI
      Milik DIANSYAH BIN SOMAT;
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) unit mobil MITSUBISHI Expander warna Putih Mutiara Nopol : BG 1349 MY ;
    • dikembalikan Kepada Saksi YANTI ABDULAH (pemilik kendaraan/orangtua Terdakwa Sherli Nopianti Binti Bakarusman)
      6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000. ( dua ribu rupiah) ;
    ., MH
    Terdakwa:
    Sherli Nopianti Binti Bakarusman
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
JENNY SHERLI AGUSLIA Binti JON KENEDY
288
    1. Menyatakan terdakwa JENNY SHERLI AGUSLIA BINTI JON KENEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENNY SHERLI AGUSLIA BINTI JON KENEDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    J.HUTAGAOL,SH.MH
    Terdakwa:
    JENNY SHERLI AGUSLIA Binti JON KENEDY
    PUTUSANNomor 290/Pid.Sus/2018/PN BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JENNY SHERLI AGUSLIA Binti JON KENEDY;Tempat lahir > Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 30 Agustus 1997;Jeniskelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anggrek Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Nusa IndahKecamatan
    Menyatakan terdakwa JENNY SHERLI AGUSLIA Binti JON KENEDY,bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika telah menggunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JENNY SHERLI AGUSLIA BintiJON KENEDY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
    Unsur setiap orang Bahwa unsur setiap orang menunjukkan subyek hukum atau pelakudari tindak pidana yang dapat diminta pertanggungjawabannya; Bahwa dalam hal ini adalah Terdakwa JENNY SHERLI AGUSLIABinti JON KENEDY sebagai orang yang dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya yang identitasnya sesuai dengandakwaan dan selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa sehat jasmanidan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasanpembenar yang dapat menghapus pidana sehingga
    Menyatakan terdakwa JENNY SHERLI AGUSLIA BINTI JON KENEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENNY SHERLI AGUSLIA BINTIJON KENEDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-05-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 37/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 5 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SHERLY WARDANI alias SHERLI binti alm BUSMAN
292
  • MENGADILI

    1. Menyatakan SHERLY WARDANI Alias SHERLI Binti (Alm) BUSMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANDRY SIMANJUNTAK
    Terdakwa:
    SHERLY WARDANI alias SHERLI binti alm BUSMAN
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 13/JN/2020/MS.Bna
Tanggal 26 Maret 2020 — ., M.H
Terdakwa:
SHERLI AMANDA BINTI NAZARUDDIN
10831
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SHERLI AMANDA BINTI NAZARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Ikhtilath sebagaimana ketentuan Pasal 25 ayat (1) jo. Pasal 1 butir ke 24 Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHERLI AMANDA BINTI NAZARUDDIN dengan uqubat cambuk di muka umum sebanyak 20 (Dua puluh) kali cambuk;

    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    ., M.H
    Terdakwa:
    SHERLI AMANDA BINTI NAZARUDDIN
Register : 20-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1984/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Sherli Januariska alias Sherly Januariska Binti Aan.S
Tergugat:
Renno Handradeya,CH.ST Bin Yon Capitana,CH.P
5032
  • Penggugat:
    Sherli Januariska alias Sherly Januariska Binti Aan.S
    Tergugat:
    Renno Handradeya,CH.ST Bin Yon Capitana,CH.P
    Menetapkan Penggugat (Sherli Januariska alias Sherly Januariska bintiAan.S (alm) sebagai pemegang hak asuh anak bernama Carrenn NinandraHandradeya, Perempuan, Jakarta, 26 April 2013, umur 4 tahun, selaku ibukandungnya;3.
    dalam pemeliharaan anak di pelihara bersama oleh Penggugatdan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Sherli
Register : 17-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 267/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 10 Agustus 2023 —
Terbanding/Terdakwa : SHERLI YUSRI Bin YUSRI JOHAN
2211

  • Terbanding/Terdakwa : SHERLI YUSRI Bin YUSRI JOHAN
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sherli Nova Suwarni Binti Sugiarto, untuk menikah dengan laki-laki bernama Randhy Vio Candratama Bin Trisna Wandi;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama SHERLI NOVA SUWARNI binti SUGIARTO untukmenikah dengan lakilaki yang bernama RANDHY VIO CANDRATAMAbin TRISNA WANDI;3.
    Hakim menilai hal tersebutmenunjukkan telah adanya niat dan keadaan yang positif untuk terwujudnyapernikahan antara anak Para Pemohon yang bernama Sherli Nova SuwarniBinti Sugiarto dan calon suaminya yang bernama Randhy Vio CandratamaBin Trisna Wandi;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Akta Kelahiran atasnama Sherli Nova Suwarni Binti Sugiarto, telah dinazzagelen dandicocokan dengan aslinya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatualat bukti, dan secara materil bukti Surat tersebut tergolong
    Bahwa Sherli Nova Suwarni Binti Sugiarto (calon istri) dan Randhy VioCandratama Bin Trisna Wandi (calon suami), tidak mempunyaihubungan nasab, perkawinan dan bukan pula saudara sesusuan;. Bahwa status Sherli Nova Suwarni Binti Sugiarto (calon istri) danRandhy Vio Candratama Bin Trisna Wandi (calon suami), Samasamabelum pernah menikah (perjaka dan gadis);. Bahwa Randhy Vio Candratama Bin Trisna Wandi (calon suami) danRandhy Vio Candratama Bin Trisna Wandi (calon isteri), Samasamaberagama Islam;.
    Bahwa Sherli Nova Suwarni Binti Sugiarto (calon istri) dan Randhy VioCandratama Bin Trisna Wandi (calon suami), tidak dalam pinanganorang lain;. Bahwa calon istri bernama Sherli Nova Suwarni Binti Sugiarto dancalon suami bernama Randhy Vio Candratama Bin Trisna Wandi, sudahberniat dan bertekad untuk segera menikah atas dasar kemauanberdua dan tidak ada pihak manapun yang memaksa. Kemudiankeduanya bersedia menjaga ikatan perkawinan dengan baik dan penuhtanggung jawab..
    Bahwa saat ini Sherli Nova Suwarni Binti Sugiarto (calon istri) danRandhy Vio Candratama Bin Trisna Wandi (calon suami), samasamadalam keadaan sehat baik fisik maupun fsikis. Kemudian saat iniRandhy Vio Candratama Bin Trisna Wandi sebagai calon suami sedangmenunggu panggilan untuk bekerja dan siap menafkahi isterinya,sedangkan Sherli Nova Suwarni Binti Sugiarto sebagai calon isteribersedia melaksanakan kewajibannya sebagai isteri dalam mengurusrumah tangga;.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bdw
Tanggal 24 Agustus 2020 — Terdakwa
16441
  • pada bulan Oktober2019 karena Anak sering WA sama Saksi Anak korban Sherli dansekitar hari dan tanggal lupa sekitar bulan November 2019 Saksi Anakkorban Sherli diajak ketemuan di rumah Anak dan pada saat itu dirumah sepi lalu Sheli diajak masuk kedalam kamar dan lalu Anakmenidurkan Saksi Anak korban Sherli diatas kasur dan kemudian diamenurunkan celana dalam Sherli sampai batas lutut dan kemudianAnak juga menurunkan celananya dan terjadilah persebuhan tersebutantara Anak dengan Saksi Anak korban
    Sherli; Bahwa Anak tahu Saksi Anak korban Sherli itu masih sekolah; Bahwa Anak tahu kalau Saksi Anak korban Sherli itu sekarangdalam keadaan hamil; Bahwa Sherli hamil awal bulan Juni 2020 Anak ditelpon olehIbunya Saksi Anak korban Sherli lalu marahmarah sama Anak karenaSaksi Anak korban Sheli telah hamil dan mengancam Anak akanmelaporkan ke Polisi; Bahwa Anak sebelum kejadian yang ketiga Anak dengan Andreminumminuman keras terlebih dahulu; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) Potong
    Anak Rizalmemaksa Saksi Sherli dan bilang kepada Saksi Sherli kalau terjadiapaapa dia berjanji akan bertanggung jawab; Bahwa Saksi Sherli pada saat itu mau sama Anak Rizal karena diaberjanji mau bertanggung jawab kalau ada apaapa maka Saksi Sherlipercaya dan mau bersetubuh dengan Anak Rizal;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Bdw Bahwa kejadian yang bersama dengan Andre itu sengajadirencanakan dan setelah Rizal dan keluar kamar lalu langsung Andremasuk dan pada waktu itu Saksi
    jadian dengan Anak Rizal dan kemudian Anak Rizal ngajakketemuan pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Desember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib dan kemudian Saksi Sherli berangkat naik sepeda motorkerumah Anak Rizal dan bertremu dengan ibunya dan kemudian SaksiSherli disuruh masuk dan ngobrol dengan Anak Rizal sekitar pukul 12.00Wib dalam keadaan rumah sepi lalu Saksi Sherli digandeng diajak masukkekamar dan lalu Anak Rizal menidurkan Saksi Sherli diatas kasur dankemudian dia menurunkan celana dalam Saksi
    Sherli sampai batas lututdan kemudian juga Anak Rizal menurunkan celananya dan terjadilahpersetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Sherli awalnya takut dan menolak karenaAnak Rizal memaksa Saksi Sherli dan bilang kepada Saksi Sherli kalauterjadi apaapa dia berjanji akan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa Saksi Sherli pada saat itu mau sama Anak Rizalkarena dia berjanji mau bertanggung jawab kalau ada apaapa makaSaksi Sherli percaya dan mau bersetubuh dengan Anak Rizal;Menimbang, bahwa kejadian
Register : 15-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Bir
Tanggal 26 Juni 2023 —
Terdakwa:
SHERLI YUSRI Bin YUSRI JOHAN
592
  • Menyatakan Terdakwa Sherli Yusri Bin Yusri Johan di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    SHERLI YUSRI Bin YUSRI JOHAN
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 179/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING, SH.MH
3.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
HENDI MARTIN MANAO
6111
  • Kibaret Jln.Anuletta Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan dan diserahkan di DesaEho Orahili Fau Kecamatan Fanayama Kabupaten Nias Selatan tepatdirumah masyarakat yaitu saksi Aolosadodo Manao Alias Ama Sherli; Bahwa DO (Delivery Order) tersebut terdiri dari 6 (enam) lembar dimana 1(satu) DO (Delivery Order) terdiri dari 50 (lima puluh) sak semen; Bahwa seminggu setelah Terdakwa mengantarkan semen yang 60 (enampuluh) sak, saksi kembali diingatkan oleh Kepala Desa untuk menghubungiHalaman 6 dari 17 Putusan
    Anuletta Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatandan diserahkan di Desa Eho Orahili Fau Kecamatan Fanayama KabupatenNias Selatan tepat dirumah masyarakat yaitu saksi Aolosadodo Manao AliasAma Sherli dengan pertama sekira bulan September 2017 Terdakwamengantarkan 40 (empat puluh) sak semen kerumah saksi AolosadodoManao Alias Ama Sherli, lalu Seminggu kemudian Terdakwa mengantar 20(dua puluh) sak semen lagi dirumah saksi Aolosadodo Manao Alias AmaSherli;Bahwa selanjutnya seminggu setelah Terdakwa mengantar
    Anuletta Teluk Dalam KabupatenNias Selatan dan diserahkan di Desa Eho Orahili Fau Kecamatan FanayamaKabupaten Nias Selatan tepat dirumah masyarakat yaitu saksi AolosadodoManao Alias Ama Sherli, pertama sekira bulan September 2017 Terdakwamengantarkan 40 (empat puluh) sak semen kerumah saksi Aolosadodo ManaoHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN GstAlias Ama Sherli, lalu seminggu kemudian Terdakwa mengantar 20 (dua puluh)sak semen lagi dirumah saksi Aolosadodo Manao Alias Ama Sheri;Menimbang
    Kibaret Jin.Anuletta Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan dan diserahkan di Desa EhoOrahili Fau Kecamatan Fanayama Kabupaten Nias Selatan tepat dirumahmasyarakat yaitu saksi Aolosadodo Manao Alias Ama Sherli, pertama sekirabulan September 2017 Terdakwa mengantarkan 40 (empat puluh) sak semenkerumah saksi Aolosadodo Manao Alias Ama Sherli, lalu seminggu kemudianTerdakwa mengantar 20 (dua puluh) sak semen lagi dirumah saksi AolosadodoManao Alias Ama Sherli, selanjutnya saksi Imanuel Haria untuk menghubungiHalaman
    Anuletta Teluk Dalam KabupatenNias Selatan dan diserahkan di Desa Eho Orahili Fau Kecamatan FanayamaKabupaten Nias Selatan tepat dirumah masyarakat yaitu saksi AolosadodoManao Alias Ama Sherli, pertama sekira bulan September 2017 Terdakwamengantarkan 40 (empat puluh) sak semen kerumah saksi Aolosadodo ManaoAlias Ama Sherli, lalu seminggu kemudian Terdakwa mengantar 20 (dua puluh)sak semen lagi dirumah saksi Aolosadodo Manao Alias Ama Sherli;Menimbang, bahwa saat saksi Howu Howu Blesius Fau melintas
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Randhy Vio Candratama, untuk menikah dengan perempuan bernama Sherli Nova Suwarni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    NOVA SUWARNI binti SUGIARTO tersebut;Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama SHERLI NOVA SUWARNI binti SUGIARTO, tetap samasamabersihnkukuh untuk melangsungkan perkawinan, dikaranakan anakPemohon dan Pemohon II sudah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dengan kekasihnya yang bernama SHERLI NOVA SUWARNIbinti SUGIARTO;Bahwa, oleh anak Pemohon dan Pemohon II dan perempuan yangbernama SHERLI NOVA SUWARNI binti SUGIARTO, tersebut tetapberpendirian akan melangsungkan perkawinan
    Nova Suwarni yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Para Pemohon dan orang tua Sherli Nova Suwarni telah samasamamemberi nasihat kepada anaknya masingmasing untuk menunda perkawinannyaagar lebih matang jiwa dan raga masingmasing, tetapi kedua anak tersebutsamasama bertekat ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi;Bahwa Para Pemohon dan orang tua Sherli Nova Suwarni telah samasamamemberi izin kepada anaknya masingmasing untuk menikah;Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Sherli Nova Suwarni
    Bahwa anak Para Pemohon bernama Randhy Vio Candratama, sebagai calonisteri Sherli Nova Suwarni sudah saling mengenal dan berpacaran dan terlanjurmelakukan hubungan layaknya suami isteri;3. Bahwa Randhy Vio Candratama (calon suami) dan Sherli Nova Suwarni (calonisteri), tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan dan bukan pula saudarasesusuan;4. Bahwa Randhy Vio Candratama (calon suami) dan Sherli Nova Suwarni (calonisteri), Samasama belum pernah menikah (perjaka dan perawan);5.
    Bahwa Randhy Vio Candratama (calon suami) dan Sherli Nova Suwarni (calonisteri) Samasama beragama Islam;6. Bahwa Randhy Vio Candratama (calon suami) dan Sherli Nova Suwarni (calonisteri) tidak dalam pinangan orang lain;Hal 13 dari 17 hal, Pen No 25/Pdt.P./2020/PA.Pbm7. Bahwa Randhy Vio Candratama (calon isuami) dan Sherli Nova Suwarni (calonisteri), Sudah berniat dan bertekad untuk segera menikah atas dasar kemauanberdua dan tidak ada pihak manapun yang memaksa.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Randhy Vio Candratama,untuk menikah dengan perempuan bernama Sherli Nova Suwarni;3.
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
SHERLY TURANGAN.,SE
275
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor:: 8748/1990 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 9 JUNI 1990, yang semula tertulis SHERLI TURANGAN menjadi SHERLY TURANGAN.
    Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan Penulisan namapemohon yang tertulis SHERLI TURANGAN yang seharusnya tertulisSHERLY TURANGAN.
    Menyatakan perubahan nama kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8748/1990 tanggal9 JUNI 1990 atas nama SHERLI TURANGAN menjadi SHERLY TURANGAN3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8748/1990, tanggal 9 Juni 1990atas nama Sherli Turangan, yang telah diberi materai cukup, dan sesualdengan aslinya, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yaitu :1.
    Bahwa dari perkawinan yang tersebut telah lahir seorang anakPEREMPUAN yang diberi nama SHERLI TURANGAN sesuai dengan AktaKelahiran Nomor : 8748/1990 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 9 JUNI 1990. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan Penulisan namapemohon yang tertulis GSHERLI TURANGAN yang seharusnya tertulisSHERLY TURANGAN.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor:: 8748/1990yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 9JUNI 1990, yang semula tertulis SHERLI TURANGAN menjadi SHERLYTURANGAN.3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Sherli Ade Herlian binti Rusli (lahir pada tanggal, 04 Maret 2003) untuk menikah dengan Dedy Setiawan bin Haryanto (lahir 14 Maret 1966);
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalah Rusli binKurnain (ayah/wali nasab) dan telah menyatakan bersedia menjadi walinikah dari Sherli Ade Herlian binti Rusli;. Bahwa Sherli Ade Herlian binti Rusli berstatus Perawan dan DedySetiawan bin Haryanto berstatus Jejaka dan sebagai calon suami DedySetiawan bin Haryanto telah bekerja dan memiliki penghasilan sebesarRp. 4.000.000,(empat juta rupiah) setiap bulan;.
    Orangtua/ibu calon suami, bernama Suwati binti Papan menerangkansebagai berikut : Bahwa selaku pihak orang tua mengetahui dan menyetujuimaksud dari Dedy Setiawan bin Haryanto untuk menikah denganSherli Ade Herlian binti Rusli; Bahwa seyogiyanya Sherli Ade Herlian binti Rusli belum cukupusia untuk menikah, namun karena hubungannya dengan DedySetiawan bin Haryanto sudah sedemikian erat, maka selaku orang tuamenyetujui pernikahan tersebut, karena khawatir Sherli Ade Herlianbinti Rusli dan Dedy Setiawan
    bin Haryanto akan berbuat dosa danmelanggar hukum;Bahwa selain itu Rusli bin Kurnain, (ayah kandung Sherli Ade Herlianbinti Rusli) yang merupakan wali dari calon mempelai wanita, menerangkanpula persetujuan dan kesiapannya untuk menikahkan Sherli Ade Herlian bintRusli dengan Dedy Setiawan bin Haryanto;Bahwa, terhadap Pemohon dan pihakpihak terkait dalam permohonan ini,Pengadilan telah memberikan nasehat tentang implikasi dan resiko perkawinanyang meliputi :kemungkinan berhentinya pendidikan bagi
    Balikpapan, atas nama Sherli AdeHerlian, Nomor 578/2003, tanggal 12 Maret 2003, bermeterai Rp 9.000,dan telah dicocokkan dengan aslinya, (P4); Fotokopi Surat keterangan kesehatan atas nama Sherli Ade Herlianyang dikeluarkan oleh Puskesmas Karang juang, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, tanggal O6 Januari 2021, NomorP6471030102/6/PkmKr.Joang/I/2021. bermeterai Rp 9.000, dan telahdicocokkan dengan aslinya (P5); Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
    (Pemohon/ayahkandung) selaku wali dari Sherli Ade Herlian. menerangkan pula persetujuandan kesiapannya untuk menikahkan Sherli Ade Herlian binti Rusli denganDedy Setiawan bin Haryanto;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, dan P.6,Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P3, adalah identitas/datakependudukan para Pemohon dan anak para Pemohon, adalah warga yangtinggal di wilayah kota Balikpapan dan hubungannya dengan Sherli AdeHerlian sebagai
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
DENI SUSANTO
154
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SERLI DAMAYANTI Nomor: 8402/TP/2011 tangggal 11 Mei 2011 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SHERLI DAMAYANTI, serta
    10 Mei 2010 diperbaiki menjadi 22 Juli 2008;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SERLI DAMAYANTI dirubah/dierbaiki menjadi SHERLI
    Bahwa karena Kelalaian Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan nama anakPemohon, tanggal, bulan dan juga tahun lahir anak Pemohon, dimananama anak Pemohon tertulis dan terbaca SERLI DAMAYANTI yangPenetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Bnr halaman 1 dari 11seharusnya tertulis dan terbaca SHERLI DAMAYANTI dan tanggal, bulandan tahun lahir anak Pemohon tertulis dan terbaca 10 Mei 2010 yangseharusnya tertulis dan terbaca 22 Juli 2008;6.
    Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahannama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca SERLI DAMAYANTI dirubah /diperbaiki menjadi SHERLI DAMAYANTI, serta tanggal, bulan, dan tahunlahir anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 10 Mei 2010diperbaiki menjadi 22 Juli 2008 serta dicatat dalam daftar pencatatansipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;4.
    Saksi: RASMI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu AngkatPemohon Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Gembongan Rt.001 Rw.005 Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Banjarnegara tujuannya untuk memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama SHERLI DAMAYANTI.
    Saksi : ROFINGAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Gembongan Rt.001 Rw.005 Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Banjarnegara tujuannya untuk memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama SHERLI DAMAYANTI.
    Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama SERLI DAMAYANTI Nomor:8402/TP/2011 tangggal 11 Mei 2011 diperbaiki menjadi tertulis danterbaca SHERLI DAMAYANTI, serta tanggal, bulan, dan tahun lahiranak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 10 Mei 2010 diperbaikimenjadi 22 Juli 2008;3.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1835/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 4 Februari 2015 — INDRAJAYA Bin ANSORI
194
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi Ilham sedangjalan jalan dengan saksi Sherli binti Dadang dan kemudian keduanya menonton balapananakanak disekitar jalan bandara kemudian datang terdakwa bersama temannya Riko(DPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo dan setelah itu terdakwabersama Riko ngobrol ngobrol dengan saksi Ilham dan Saksi Sherli dan kemudian saatitu terdakwa pura pura meminjam motor
    atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, dengan akal tipu muslihat maupun dengan rangkaiankatakata bohong membujuk orang yaitu Saksi ham bin Nurman supaya menyerahkansuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2012 warna putihbiru No.Pol.BG2582ZK , atau supaya memberi hutang maupun piutang dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi Ilham sedangjalan jalan dengan saksi Sherli
    binti Dadang dan kemudian keduanya menonton balapananakanak disekitar jalan bandara kemudian datang terdakwa bersama temannya Riko(DPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo dan setelah itu terdakwabersama Riko ngobrol ngobrol dengan saksi IIham dan Saksi Sherli dan kemudian saatitu terdakwa pura pura meminjam motor saksi Ilham dengan mengatakan minjemmotor denget dan saat itu saksi Ilham menanyakan nak kemano dan terdakwamenjawab nak beli rokok Pocok dan setelah itu terdakwa langsung membawa
    Sukarami Palembang terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Tahun 2012 warna putih biru No.Pol.BG2582ZKmilik saksi.e Bahwa bermula ketika saksi dan saksi Sherli sedang menonton balap motorkemudian saat itu datang terdakwa mengobrol dengan saksi Sherli dan kemudianterdakwa meminjam motornya dengan alasan akan membeli rokok di pucuk dankedua saksi menunggu motor itu. sampai sore dan kami mencari cari terdakwajuga tidak bertemu;e Bahwa setelah kejadian saksi dan saksi Sherli melaporkan kejadian
    Sukarami Palembangtelah melakukan penggelapan terhadap (satu) unit sepeda motor Honda VarioTahun 2012 warna putih biru No.Pol.BG2582ZK yang bermula ketika saksiIlham sedang jalan jalan dengan saksi Sherli binti Dadang dan kemudiankeduanya menonton balapan anakanak disekitar jalan bandara kemudiandatang terdakwa bersama temannya Riko (DPO) dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo dan setelah itu terdakwa bersama Riko ngobrol ngobroldengan saksi Ilham dan Saksi Sherli dan kemudian saat itu terdakwa
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 960/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Pen.No.960/Pdt.P/2015/PA Skg.00tahun,11 bulan lebih), agama Islam, pekerjaan Penjual Arloji , bertempattinggal di di Jalan Sungai Cenranae Nomor 64 Tokampu, KelurahanSiengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan calon istrinya anakkandung Pemohon II bernama Sherli Damayanti Harun binti Harun, tanggallahir 09 Mei 2001 (umur 15 tahun, 7 bulan lebih), agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bayangkara Lr 4 KelurahanPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Bahwa syarat syarat
    Sherli Damayanti Harun yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja Pemerintan Maros,tertanggal 14 Oktober 2004 November 2010 , telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Bahwa di persidangan para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi,masingmasing bernama:1.
    Pen.No.960/Pdt.P/2015/PA Skg.Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Indra Lesmana bin Salahuddindan Pemohon II adalah ayah kandung Sherli Damayanti harun binti Harun ; Bahwa Indra Lesamana bin Salahuddin lahir pada tanggal 15 Januari1998 dan Sherli Damayanti Harun binti Harun lahir pada tanggal 09
    Mei2001; Bahwa Indra Lesamana bin Salahuddin dengan Sherli Damayanti harunbinti Harun Sudah saling mengenal dan saling mencintai ; Bahwa Indra Lesmana bin Salahuddin sudah melamar anak Pemohon IISherli Damayanti Harun binti Harun dan lamarannya telah diterima dansudah menentukan hari pernikahan sudah ditetapkan yaitu. pada tanggal 11Januari 2016; Bahwa anak Pemohon Indra Lesmana bin Salahuddin masih berstatusjejaka dan calon istrinya yaitu Sherli Damayanti Harun binti Harun berstatusgadis; Bahwa
    padatanggal 27 Juli 2001; Bahwa anak Pemohon Indra Lesmana bin Salahuddin sudah melamarperempuan yang bernama Sherli Damayanti Harun bin Harun dan lamarannyasudah diterima, bahkan sudah ditentukan pernikahannya pada tanggal 11Hal 9 dari 13 hal.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
ILHAM AFRIANTO bin SODRI
12217
  • Terdakwa Ilham Afrianto Bin Sodri mengajak Sdri Sherli untukbertemu dan pada saat itu sdri Sherli menyatakan bersedia ditemui di kosnyadengan syarat terdakwa Ilham Afrianto Bin Sodri harus membawa narkotikajenis sabu beserta alat hisapnya dan saat itu terdakwa Ilham Afrianto Bin Sodrimenyanggupinya. Selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, terdakwa pamit kepada istrinya untuk ikut bekerja dengansalah satu teman di daerah Bandar Lampung.
    Setelah terdakwa Ilham AfriantoBin Sodri sampai di kosan sdri Sherli, dan sdri Sherli mengajak masuk kedalamkosannya dan berbincang, dan tidak lama kemudian sdri Sherli berkata manabahannya dan terdakwa Ilham Afrianto Bin Sodri menjawab ya ini ada dandijawab ya sudah buat geh. Kemudian sekira pukul 01.30 Wib Saksi BripkaRidho Ramanda dan Brigpol Gelhen Efandu serta rekanrekannya sedangberada di Pos Polisi Way Halim jalan Sultan Agung kel.
    Terdakwa Ilham Afrianto Bin Sodri mengajak Sdri Sherli untukbertemu dan pada saat itu sdri Sherli menyatakan bersedia ditemui di kosnyadengan syarat terdakwa Ilham Afrianto Bin Sodri harus membawa narkotikajenis sabu beserta alat hisapnya dan saat itu terdakwa Ilham Afrianto BinSodrimenyanggupinya. Selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekira pukul 12.30 Wib, terdakwa pamit kepada istrinya untuk ikut bekerjadengan salah satu teman di daerah Bandar Lampung.
    Setelah terdakwa Ilham AfriantoBin Sodri sampai di kosan sdri Sherli, dan sdri Sherli mengajak masuk kedalamkosannya dan berbincang, dan tidak lama kemudian sdri Sherli berkata manabahannya dan terdakwa Ilham Afrianto Bin Sodri menjawab ya ini ada dandijawab ya sudah buat geh. Kemudian sekira pukul 01.30 Wib Saksi BripkaRidho Ramanda Dan Saksi Brigpol Gelhen Efandu serta rekanrekannyasedang berada di Pos Polisi Way Halim jalan Sultan Agung kel. Way HalimPermai Kec.
    Jagabaya III Kec.Way Halim Bandar Lampung, dan Sherli mengajak ke dalam salah satukamar kos yang berada di bagian bawah dan Sherli meminta sabunya.
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 130/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.A. FADHILAH, S.H.
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
DESI ARISANDI Alias DESI
4512
  • Sherli) tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caraantara lain:Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas, awalanyapada tanggal 03 Februari 2018 sekitar jam 11.00 Wit saksi Rusmawati La ModoAls. Sherli (korban) memerintahkan kepada terdakwa yang mana terdakwaadalah karyawan di toko milik korban untuk mengambil uang pinjaman kepadaSdr.
    DJUNAIDI ISKANDAR ALAM alias EDI, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 sekitar jam 11.00 wit saksimenyerahkan uang Rp8.000.000.00 (delapan juta rupiah) kepada terdakwauntuk melunasi sisa hutang saksi kepada saudari RUSMAWATI LA MODOalias SHERLI namun uang tersebut tidak setor oleh terdakwa kepadaRUSMAWATI LA MODO alias SHERLI; Bahwa saksi baru mengetahui bila terdakwa belum menyetorkan uangtersebut setelah suami RUSMAWATI LA MODO
    alias SHERLI datangmenagih hutang kepada saksi; Bahwa saksi menyerahkan uang tesebut kepada tardakwa karenaRUSMAWATI LA MODO alias SHERLI pernah memperkenalkan terdakwakepada saksi bahwa terdakwa adalah karyawan tokonnya dan ditugaskanuntuk menagih hutang; Bahwa uang tersebut adalah milik RUSMAWATI LA MODO alias SHERLI:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 3.
    RUSMAWATI LA MODO aliasSHERLI, sehingga uang yang berada ditangan terdakwa bukanlah karenadengan jalan kejahatan akan tetapi memang diberikan kepada terdakwakarena disuruh oleh saksi RUSMAWATI LA MODO alias SHERLI.
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Taupikul Hidayah Alias Taupik Kulhidaya Bin Baharuddin Landasong Alias Landasong), untuk menikah dengan (Sherli Binti Bustam);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 106.000,00( seratus enam ribu rupiah)

    Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 1 ( satu ) tahun menjalincinta dengan seorang wanita yang bernama Sherli binti Bustam, umur 16tahun 5 bulan, Agama Islam, yang beralamat, Kel. Benteng, Kec. Baranti,Kab. Sidrap.4.
    Bahwa antara anak pemohon dengan Sherli binti Bustam tidakterdapat hubungan nasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.6. Bahwa anak pemohon sekarang tidak sedang dalam terikat oranglain selain calon isterinya tersebut di atas.7. Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakpemohon kurang umur sebagaimana surat penolakan Nomor.
    Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan Sherli binti Bustamdapat dilaksanakan, pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakpemohon tersebut.Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.SidrapBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Taupikul Hidayah alias Taupik Kulhidaya bin BaharuddinLandasong alias Landasong dengan Sherli binti Bustam3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Taupikul HidayahAlias Taupik Kulhidaya Bin Baharuddin Landasong Alias Landasong), untukmenikah dengan (Sherli Binti Bustam);3.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 31 Juli 2013 — -Heri Kriswanto als Heri bin Sukasman
235
  • Sherli Binti M.Yusuf, lalu tangan kiri terdakwa mengeluselus kepala saksi korban Murni Als.Sherli Binti M. Yusuf sementara tangan kanan terdakwa persiapkan untuk memukulleher saksi korban Murni Als. Sherli Binti M. Yusuf dengan maksud agar saksikorban Murni Als. Sherli Binti M. Yusuf pingsan, kemudian terdakwa memukulleher saksi korban Murni Als. Sherli Binti M. Yusuf dengan tangan kanan, namunsaksi korban Murni Als. Sherli Binti M.
    Sherli Binti M. Yusuf meronta danmelawan, melihat hal tersebut maka terdakwa mengeluarkan pisau dari pinggangterdakwa yang telah terdakwa persiapkan dengan maksud untuk sekedar menakutisaksi korban Murni Als. Sherli Binti M. Yusuf, maka sepontan saksi korban MurniAls. Sherli Binti M. Yusuf langsung menangkap ujung pisau, dan terjadilah rebutrebutan pisau sehingga tangan saksi korban Murni Als. Sherli Binti M. Yusufterluka. lalu saksi korban Murni Als. Sherli Binti M.
    Sherli Binti M. Yusuf dan memindahkannya ke Jok belakangmobil dalam posisi duduk, lalu kaki saksi korban Murni Als. Sherli Binti M. Yusufikat juga dengan Lak ban, karena ikatan mulutnya tidak kencang, kemudian saksikorban Murni Als. Sherli Binti M.
    Sherli Binti M.