benar alat Rapid Test merek Multi Drug One Step 5 DrugScreen Test Panel maupun alat Rapid Test merek/jenis yang lain yangdimiliki BNN tidak dapat menunjukkan kadar atau nilaitingkatkandungan zatzat Narkoba yang terdapat dalam urine seseorang,tetapi hanya mampu menunjukkan bahwa urine seseorang tersebutapakah positif (+) atau negatif () mengandung zatzat Narkoba sepertiAmphetamine (AMP) Metamphetamine (MET), Tetrahydrocanabinol(THC), Morphine (MOP) dan Benzodiazepin (BZO).Bahwa benar pemeriksaan skrining

ialah pemeriksaan penapisanterhadap Golongan Narkotika dan atau Psikotropika, sedangkanpemeriksaan konfirmasi ialah suatu pemeriksaan lanjutan sebagai upayapenegasan hasil positif dari pemeriksaan skrining untuk menetapkanjenis Narkotika dan atau Psikotropika.Bahwa benar hasil uji skrining positif (+) dapat diinterpretasikanseseorang diduga telah mengkonsumsi senyawa golongan tertentu,sedangkan uji skrining dari bahan baku/sediaan dapat diinterpretasikanHal. 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 187

dan asam urat baik dari resep dokter maupun obat beli diIndomart dan pemberian Camat Sosok yang dikonsumsi Terdakwa.Bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa benar berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 923/Menkes/SK/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang petunjukteknis laboratorium pemeriksa Narkotika dan Psikotropika Projustitia sebagaiberikut :a.Bab II KETENTUAN UMUM angka 7 : "pemeriksaan skrining

Sedangkan uji skrining dari bahan baku/sediaan dapatdiinterpretasikan dalam bahan baku/sediaan uji mengandung senyawagolongan hasil uji. Hasil uji skrining positif hanya berupa dugaan dantidak memiliki kKekuatan hukum, oleh sebab itu perlu dilakukan ujipemastian/konfirmasi.Hasil uji pemastian/konfirmasi. Hasil uji pemastian/konfirmasi berupajenis senyawa.

Laboratorium Kesehatan ProvinsiKalimantan Timur Nomor : 455/5249/NARKOBA/XII/2017 tanggal 8 Desember2017 yang pada pemeriksaan secara Skrining dalam urine dengan CARD TESTdisimpulkan bahwa Kode Sampel : 15184 an.

Laboratorium Kesehatan Provinsi KalimantanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN SmrTimur Nomor : 455/5249/NARKOBA/XII/2017 tanggal 8 Desember 2017 yang padapemeriksaan secara Skrining dalam urine dengan CARD TEST disimpulkan bahwaKode Sampel : 15184 an.

Laboratorium Kesehatan Provinsi KalimantanTimur Nomor : 455/5249/NARKOBA/XII/2017 tanggal 8 Desember 2017 yang padapemeriksaan secara Skrining dalam urine dengan CARD TEST disimpulkan bahwaKode Sampel : 15184 an.

Bahwa berdasrkan hasil skrining Uninalisis Narkoba Klinik UtamaSwastinara BNN Kota Jakarta Selatan Nomor : Sket/005/II/Ka/cm.00.03/2016/UR BNNK dan Visum Et Repertum dari Klinik Utama Swastinara BNNKota Jakarta Nomor : B/1/III/Ka/rh.00.03/2016/BNNKJaksel tanggal 18Maret 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

Dikurangkanselama Terdakwa menjalani tahanan sementara;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer;Mohon menetapkan barang bukti berupa surat :1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil skrining urinalisis narkoba No :Sket/005/II/Ka/cm.00.03 /2016/UR/BNNK tanggal 24 Februari 2016 dariKepala BNN Jakarta Selatan oleh Dr.

Kopda NRP.31990655860778 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan secara bersamasama;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil skrining

Penjatuhan pemidanaan tersebut khususnyadengan mendasari adanya alasan berikut, yaitu :a.Bahwa Surat Keterangan Hasil Skrining Urinisasi Narkoba Nomor ;Sket/005/II/Ka/cm.00.03/2016/UR.BNNK tanggal 24 Februari 2016 atasnama Terdakwa diperoleh tanoa adanya permohonan tertulis dari penyidikyang menangani perkara yaitu penyidik dari Detasemen Polisi Militer III/13dan tidak mencantumkan tulisan Pro Justisia pada lembaran hasilpemeriksaan tersebut;Bahwa terbitnya 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Klinik

Pada skrining narkobadidapatkan hasil negatif.Hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUM Nomor : R / 349/ VERPPTKFA /Vill / 2016 / Rumkit Bhay Tk tanggal 31 Agustus 2016 pada Rumah SakitBhayangkara TK.

Pada skrining narkoba didapatkan hasilnegatif.Hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUM Nomor : R/350/ VERPPTKFA /Vill / 2016 / Rumkit Bhay Tk tanggal 31 Agustus 2016 pada Rumah SakitBhayangkara TK.

Pada skrining narkoba didapatkan hasilnegatif.Hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUM Nomor : R/ 349/ VERPPTKFA /Vill / 2016 / Rumkit Bhay Tk tanggal 31 Agustus 2016 pada Rumah SakitBhayangkara TK.

Pada skrining narkobadidapatkan hasil negatif.Putusan No.14/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.

Pada skrining narkoba didapatkan hasil negatif;Putusan No.14/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.

Kabupaten BangkalanHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN BkINo.088/61019/2019 dengan hasil pemeriksaan dan penimbangan yaituBarang sejumlah : 1 (Satu) kantong plastik klip kecil yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) kantong plastic klip kecil yang berisi sabu dengan beratkotor 0,84 gram;Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium RSUD Kabupaten Bangkalan:Syarifah Ambami Rato Ebu Nomor: 576/I/2019 tanggal 23 Januari 2019atas nama Maulana Malik, dengan kesimpulan: Berdasarkan HasilPemeriksaan Skrining

kecil yaitu dengan berat netto 0,050gram/sisa hasil lab. 0,050 gram;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabu dengantujuan untuk dikonsumsi pribadi, hal ini bersesuaian dengan hasil test urineyang menyatakan urine Terdakwa posiitif mengandung zat Metamfetaminaberdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium RSUD KabupatenBangkalan: Syarifah Ambami Rato Ebu Nomor: 576/I/2019 tanggal 23Januari 2019 atas nama Maulana Malik Ibrahim, dengan kesimpulan:Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining

yang diterbitkanoleh Perum Pegadaian Cabang Bangkalan, Kabupaten BangkalanNo.088/61019/2019 dengan hasil pemeriksaan dan penimbanganyaitu Barang sejumlah : 1 (Satu) kantong plastik klip kecil yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) kantong plastic klip kecil yang berisisabu dengan berat kotor 0,84 gram;e Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium RSUD Kabupaten Bangkalan:Syarifah Ambami Rato Ebu Nomor: 576/I/2019 tanggal 23 Januari2019 atas nama Maulana Malik, dengan kesimpulan: BerdasarkanHasil Pemeriksaan Skrining

Dan hal ini bersesuaian dengan hasil test urineyang menyatakan urine Terdakwa posiitif mengandung zat MetamfetaminaHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN BkIberdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium RSUD Kabupaten Bangkalan:Syarifah Ambami Rato Ebu Nomor: 576/I/2019 tanggal 23 Januari 2019 atas namaTerdakwa dengan kesimpulan: Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas,maka yang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Menimbang

Dan hal inibersesuaian dengan hasil test urine yang menyatakan urine Terdakwa posiitifmengandung zat Metamfetamina berdasarkan Surat Hasil PemeriksaanLaboratorium RSUD Kabupaten Bangkalan : Syarifah Ambami Rato Ebu Nomor:Halaman 34 dari 40 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN BkI576/I/2019 tanggal 23 Januari 2019 atas nama Terdakwa dengan kesimpulan:Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, maka yang bersangkutan saatini menggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine (MET);Menimbang

Gusti Adheleida selakumanager teknik, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urine yang bersangkutan denganCARD Test terhadap 2 (dua) jenis narkoba diperoleh hasil Amphetamin dan MetAmphetamin dengan keterangan positif.Bahwa Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kota Balikpapanmengeluarkan suratRekomendasi Rehabilitasi An.

tersebut, lalu Sdr. lwan membakarkan sabu tersebut untuktersangka, lalu tersangka mengisap melalui sedotan sebanyak dua kali isapanhingga sabu tersebut habis.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 455/0194/NARKOBA/I/2019tanggal 30 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDLaboratorium Kesehatan Provinsi Kalimatan Timur yang ditandatangani oleh dr.Gusti Adheleida selaku manager teknik, dengan kesimpulan :Hal. 6 dari 17 Putusan NO. 145/Pid.Sus/2019/PN.BppSetelah dilakukan pemeriksaan skrining

Iwan membakarkan sabu tersebut untuktersangka, lalu tersangka mengisap melalui sedotan sebanyak dua kali isapanhingga sabu tersebut habis.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 455/0194/NARKOBA/I/2019tanggal 30 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDLaboratorium Kesehatan Provinsi Kalimatan Timur yang ditandatangani oleh dr.Gusti Adheleida selaku manager teknik, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urine yang bersangkutan denganCARD Test terhadap 2 (

Gusti Adheleida selaku managerteknik, dengan kesimpulan :Hal. 13 dari 17 Putusan NO. 145/Pid.Sus/2019/PN.Bpp Setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urine yang bersangkutandengan CARD Test terhadap 2 (dua) jenis narkoba diperoleh hasilAmphetamin dan Met Amphetamin dengan keterangan positif.* Bahwa Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kota Balikpapanmengeluarkan surat Rekomendasi Rehabilitasi An.

., Eko FeryPrasetyo, S.T. terhadap sampel barang bukti Nomor BB4/2020/NNF berupaserbuk Kristal yang tersimpan didalam bungkus rokok LA dan nomor BBO5/NNF/2020 berupa serbuk Kristal yang berada dalam alat hisap (bong)adalah benar positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan hasil pemeriksaanurine Terdakwa sebagaimana Surat Skrining Urin Narkoba yang dibuat diRSUD Soewondo Pati

tertanggal 26 Desember 2019 yang dibuat oleh dokterENNY ROHMAWATI, Sp.PK dengan data identitas nama TEGUH HARYONOBIN SUGIYO, tempat tanggal lahir Pati, 22 Nopember 1974, alamat DesaTambaharjo Rt.0O6 Rw.01 Kecamatan Pati Kabupaten Pati bahwa yangHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 203/PID.SUS/2020/PT SMGbersangkutan hasil tes skrining urine mengandung positif AphetamineMethamphetamine.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI maupunlembaga pemerintah lainnya yang berwenang untuk membeli

Teguh Prinmono, M.H, lbnu Sutarto, S.T., Eko FeryPrasetyo, S.T. terhadap sampel barang bukti Nomor BB4/2020/NNF berupaserbuk Kristal yang tersimpan didalam bungkus rokok LA dan nomor BBO5/NNF/2020 berupa serbuk Kristal yang berada dalam alat hisap (bong)adalah benar positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan hasil pemeriksaanurine Terdakwa sebagaimana Surat Skrining Urin Narkoba

yang dibuat diRSUD Soewondo Pati tertanggal 26 Desember 2019 yang dibuat oleh dokterENNY ROHMAWATI, Sp.PK dengan data identitas nama TEGUH HARYONOBIN SUGIYO, tempat tanggal lahir Pati, 22 Nopember 1974, alamat DesaTambaharjo Rt.06 Rw.01 Kecamatan Pati Kabupaten Pati bahwa yangbersangkutan hasil tes skrining urine mengandung positif AphetamineMethamphetamine.Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari Menteri Kesehatan RI maupunlembaga pemerintah lainnya yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,Halaman

HASYIM SAID dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas maka yang bersangkutansaai ini mengkonsumsi/ menggunakan narkotika, psikotropika golonganMetamphetamine (MET);Berdasarkan hasil pengujian Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik cabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

HASYIM SAID dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas maka yang bersangkutansaai ini mengkonsumsi/ menggunakan narkotika, psikotropika golonganMetamphetamine (MET); " 2022020252 22 202Berdasarkan hasil pengujian Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik cabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Tentang hasil tes urine; Bahwa hasil Test UrineTerdakwa yang dilakukan pada tanggal 4 April 2016bertempat di ruang Rapat Bupati Sanggau oleh BNNKSanggau termasuk katagori Hasil Uji Skrining, karenahasil uji urine Pisitif (+) hanya sebagai petunjuk awalsaja dan tidak mempunyai kekuatan hukum sehinggaapabila akan digunakan untuk keperluan Pro Justitiadalam rangka proses penyidikan tindak pidana Narkobamaka harus ditindaklanjuti dengan pemeriksaanHal3dari63 hal Putusan Nomor : 75K/PM.105/AD/XI/2016Laboratorium

BNN Provinsi Kalbar sebagaiSaksi Tambahan Oditur) berdasarkan peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut di atasdan SOP yang berlaku di BNN bahwa pemeriksaantest uji Narkobatest uji urine terhadap pesertaRakor Muspika seKabupaten Sanggau sebanyak100 (seratus) orang oleh petugas BNNK Sanggaupada tanggal 4 April 2016 yang bertempat di ruangrapat Bupati Sanggau, termasuk katagori Hasil UjiSkrining dimana hasil uji skrining positif (+) hanyasebagai petunjuk awal, baru berupa dugaan dantidak memiliki

ialah pemeriksaan penapisanterhadap golongan narkotika dan atau psikotropika, sedangkanpemeriksaan konfirmasi ialah suatu pemeriksaan lanjutan sebagaiupaya penegasan hasil positip dari pemeriksaan skrining untukmenetapkan jenis narkotika dan atau psikotropika.Bahwa benar Hasil uji skrining positip(+) dapat dinterpretasikanseseorang diduga telah mengkonsumsi senyawa golongan tertentu.Sedangkan uji skrining dari bahan baku/sediaan dapatdinterpretasikan dalam bahan baku/sediaan uji mengandungsenyawa

Bab Il KETENTUAN UMUM angka 7 : pemeriksaan skriningialah pemeriksaan penapisan terhadap golongan narkotika danatau psikotropika, kKemudian angka 8 : pemeriksaankonfirmasi ialah suatu pemeriksaan lanjutan sebagai upayapenegasan hasil positip dari pemeriksaan skrining untukmenetapkan jenis narkotika dan atau psikotropika.b. Bab IVPENYELENGGARAAN, huruf D. Penyusunan Laporan,angka 1. Interprestasi Hasil :1) Hasil Uji Skrining.

Hasil uji skrining positip dapatdinterpretasikan seseorang diduga telah mengkonsumsisenyawa golongan tertentu. Sedangkan uji skrining daribahan baku/sediaan dapat dinterpretasikan dalam bahanbaku/sediaan uji mengandung senyawa golongan hasil uji.Hasil uji skrining positip hanya berupa dugaan dan tidakmemiliki Kekuatan hukum, oleh sebab itu perlu dilakukanuji pemastian/konfirmasi.2). Hasil Uji Pemastian/Konfirmasi. Hasil ujipemastian/konfirmasi berupa jenis senyawa.

Polisi Nrp.55110458, dengan kesimpulan bahwa barangbukti nomor : 5810/2014/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,502 gram dan5811/2014/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapatsisa Kristal warna putih dengan berat netto 0,056 gram miliktersangka Candra Hartono Cs adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan skrining

atas nama AgusLimanto pada laboraturium Klinik Pavilium RSUD Syarifah AmbamiRato Ebu Bangkalan dengan nomor Lab.11/IV/LAB/2014 tanggal05 Agustus 2014, yang ditandatangani dr.Dwi Lily L, Sp.PK,dengan kesimpulan: berdasarkan hasil pemerikksaan skriningdiatas, maka yang bersangkutan saat ini mengkonsumsi /menggunakan narkotika, psikotropika golongan Methamphetamine(MET) ;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan skrining atas nama CandraHartono pada laboraturium Klinik Pavilium RSUD Syarifah AmbamiRato Ebu

berdasarkan pemeriksaan laboratoris kriminalistik ternyata 1(satu) plastik kecil berisi Kristal putih dengan berat netto 0,502 gramdan 1 (satu) buah pipet berisi Kristal putin yang sudah dibakar denganberat netto 0,056 yang ditemukan di celana para terdakwa adalahKristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.Bkle Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan skrining

dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang penggunaannya harus denganizin dari pihak yang berwenang ;eoecenenn= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Moh.Syafik dansaksi Nunung Effendi dan keterangan para terdakwa, bahwa terdakwa agusLimanto dan Candra Hartono membawa Kristal Metamfetamina (shabu)tersebut untuk digunakan sendiri, hal tesebut dibuktikan setelah dilakukanpenangkapan para terdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan skrining

danberdasarkan Hasil Pemeriksaan skrining pada laboraturium Klinik PaviliumRSUD Syarifah Ambami Rato Ebu Bangkalan tanggal 05 Agustus 2014 yangditandatangani dr.Dwi Lily L, So.PK dengan nomor Lab.11/IV/LAB/2014 atasnama Agus Limanto dan nomor Lab.12/IV/LAB/2014 atas nama CandraHartono, dengan kesimpulan: yang bersangkutan saat ini mengkonsumsi /menggunakan narkotika, psikotropika golongan Methamphetamine (MET).woeceneene Menimbang, bahwa penggunaan shabu yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut

Bangkalan Nomor : 170 / 1/ LAB /2013 tanggal 10 Januari 2013 atas nama ANDIK HARIYANTO dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas maka yangbersangkutan saat ini tidak mengkonsumsi / menggunakannarkotika,Psikotropika golongan Cannabionides (THC). Berdasarkan hasil Pengujian Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Dwi Lily L, Sp.PK dokter pada Laboratorium KlinikPaviliun RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu nomor Lab : 170 / I / LAB / 2013 tanggal10 Januari 2013 atas nama ANDIK HARIYANTO bin MUNAWAR dengan kesimpulan :Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, maka yang bersangkutan saat ini tidakmengkonsumsi / menggunakan Narkotika, Psikotropika Golongan Cannabinoides (THC)dan Hasil Pengujian dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Dwi Lily L,Sp.PK dokter pada Laboratorium Klinik Paviliun RSUD Syarifah Ambami RatoEbu nomor Lab : 170/ 1/ LAB / 2013 tanggal 10 Januari 2013 atas nama ANDIKHARIYANTO bin MUNAWAR dengan kesimpulan : Berdasarkan HasilPemeriksaan Skrining diatas, maka yang bersangkutan saat ini tidakmengkonsumsi / menggunakan Narkotika, Psikotropika Golongan Cannabinoidese Bahwa benar Hasil Pengujian dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik

Dwi Lily L,Sp.PK dokter pada Laboratorium Klinik Paviliun RSUD Syarifah Ambami RatoEbu nomor Lab : 170/1/ LAB / 2013 tanggal 10 Januari 2013 atas nama ANDIKHARIYANTO bin MUNAWAR dengan kesimpulan : Berdasarkan HasilPemeriksaan Skrining diatas, maka yang bersangkutan saat ini tidakmengkonsumsi / menggunakan Narkotika, Psikotropika Golongan Cannabinoidese Bahwa benar Hasil Pengujian dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik

Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Skrining UrineLabkes Provinsi Kalimantan Timur Nomor : 445/1199/NARKOBA/XI1/2014,tanggal 10 November 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : Nihil.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan dan dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer O7 Balikpapan Nomor : 21K/PM.I07/AD/II/2015 tanggal 1 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Skrining UrineLabkes Provinsi Kalimantan Timur Nomor : 445/1199/NARKOBA/X1/2014,tanggal 10 November 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Skrining UrineLabkes Provinsi Kalimantan Timur Nomor : 445/1199/NARKOBA/XI/2014,tanggal 10 November 2014 ;Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 32 K/MIL/2016Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari

MeltaTarigan, M.Si, selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klipwarna bening berisi kaca pirex berat brutto 1,44 (Satu koma empat puluh empat)gram mengandung narkotika milik tersangka ALFRIANTO GINTING adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining Napza

Aurella Meike Riris Simbolon SpPK selaku penggung jawab laboratoriumbahwa sampel Urine atas nama ALFRIANTO GINTING adalah PositifMETHAMPHETAMINE;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, alat bukti Surat berupa Laporan Berita acara AnalisisLaboratorium Barang bukti Narkotika Laboratorium Forensik dari PuslabforBareskrim Polri cabang Medan, hasil pemeriksaan skrining Napza dan barangbukti, diperoleh faktafakta juridis sebagai berikut : Bahwa, benar terdakwa

Melta Tarigan, M.Si,selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip warnabening berisi kaca pirex berat brutto 1,44 (satu koma empat puluh empat) grammengandung narkotika milik tersangka ALFRIANTO GINTING adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining Napza

Melta Tarigan, M.Si,selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip warnabening berisi kaca pirex berat brutto 1,44 (satu koma empat puluh empat) grammengandung narkotika milik tersangka ALFRIANTO GINTING adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan hasil pemeriksaan skrining Napza yang dikeluarkan oleh

Gusti Adheleida selaku ManagerTeknik di UPTD Laboratorium Kesehatan Samarinda yang telah melakukanpemeriksaan skrining dalam urin Sdr.

Gusti Adheleidaselaku Manager Teknik di UPTD Laboratorius Kesehatan Samarinda yangtelan melakukan pemeriksaan skrining dalam urine Sdr. Deni Albar binHal. 9 dari 14 hal. Put.

GustiAdheleida selaku Manager Teknik di UPTD Laboratorius KesehatanSamarinda yang telah melakukan pemeriksaan skrining dalam urin Sar.DENI ALBAR Bin YUSRANSYAH (Almarhum) dengan Card Test terhadap 2(dua) jenis Narkoba didapat hasil Amphetamin positif, Metamphetamin positifdan dipersidangan dikuatkan pula oleh Terdakwa di persidangan mengakusebagai pemakai Narkotika dan terakhir memakai pada hari Rabu tanggal 27Juli 2016 di rumah Terdakwa sendiri yang beralamat di Jalan Rapak Indah 2Rt. 41 Kelurahan

bening masihada sisa kristal warna putih dengan berat netto 0,042 gram ;Dengan Kesimpulan barang bukti dengan nomor : 13078/2016/NNF dan 13079/2016/NNF adalah benar didapatkan kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan (I) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan narkoba dari LaboratoriumKlinik PAVILIUN RSUD SYARIFAH AMBAMI RATO EBU, atas nama EKOPURWANTO, No Lab.481 / X / LAB / 2016 dengan kesimpulan berdasarkanhasil pemeriksaan skrining

diatas, maka Terdakwa saat ini positifmengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET), atas nama HENDRA JENYANTO, No Lab.482 / X /LAB / 2016 dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas,maka Terdakwa saat ini positif mengkonsumsi/menggunakan Narkotika,Psikotropika golongan Methamphetamine (MET) ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Saksi MASWIYONO bersama Saksi MIFRTAKHUL

bening masihada sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,042 gram ;Dengan Kesimpulan barang bukti dengan nomor : 13078/2016/NNF dan 13079/2016/NNF adalah benar didapatkan kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan (I) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan narkoba dari LaboratoriumKlinik PAVILIUN RSUD SYARIFAH AMBAMI RATO EBU, atas nama EKOPURWANTO, No Lab.481 / X / LAB / 2016 dengan kesimpulan berdasarkanhasil pemeriksaan skrining

diatas, maka Terdakwa saat ini positifmengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET), atas nama HENDRA JENYANTO, No Lab.482 / X /LAB / 2016 dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas,maka Terdakwa saat ini positif mengkonsumsi/menggunakan Narkotika,Psikotropika golongan Methamphetamine (MET) ; Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN.BKLMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

diatas, maka Terdakwa saat ini positifmengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET), atas nama HENDRA JENYANTO, No Lab.482 / X /LAB / 2016 dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas,maka Terdakwa saat ini positif mengkonsumsi/menggunakan Narkotika,Psikotropika golongan Methamphetamine (MET) ; Menimbang, bahwa para terdakwa juga dimintakan rekomendasi ke RS.Jiwa Menur atas ketergantungan terhadap narkotika jenis sabu sabu.

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Skrining Napza No.3486/RMRSU/III/2019 tanggal 26 Maret 2019 An. Supriadi BoangManalu yang diperiksa oleh Endra Miharja Maha, Amd.Ak dan diketahuldr. Aurelia Meike Riris Simbolon, SpPK, dokter Patologi Klinik pada RSUDaerah Sidikalang dengan uraian pemeriksaan Urine : Methampethamine(MET) : Positif.

Sitanggang yang telah dipanggil secara patut dan sah namun tidak dapathadir sehingga dengan persetujuan terdakwa maka keterangan saksi yang telahdiambil sumpah dibacakan dipersidangan sebagaimana berita acarapemeriksaan tingkat penyidikan, dan atas keterangan Saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti suratberupa : Surat Hasil Pemeriksaan Skrining Napza No. 3486/RMRSU/III/2019 tanggal26 Maret 2019 An.

plastic kliptransparan yang diduga berisikan Narkotika golongan jenis sabu yngdigenggam tangan sebelah kiri terdakwa Supriadi Boang Manalulaluterdakwa Supriadi Boang Manalu berikut barang bukti berupa 1 (Satu) buahHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Sdkplastic klip transparan yang diduga berisikan Narkotika golongan jenissabu dibawa ke Polres Dairi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi peredaran gelap narkotikaBahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Skrining

Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa menggunakannyaagar Terdakwa merasa fit dan semangat untuk bekerja;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN SdkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Surat HasilPemeriksaan Skrining Napza No. 3486/RMRSU/III/2019 tanggal 26 Maret 2019An. Supriadi Boang Manalu yang diperiksa oleh Endra Miharja Maha, Amd.Akdan diketahui dr.

disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor4183 / 2013 / NNF, berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 lampiran I Undang Undang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Reg Lab 17/17V/LAB/BLUD.RS.BHHB/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dibuat sertaditandatangani oleh dr.Esti Rohani,Sp PK terhadap Riduan bin Nasran(alm) disimpulkan bila hasil pemeriksaan test skrining

laboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 4183 / 2013 /NNF, berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranI Undang Undang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Reg Lab 17/17V/LAB/BLUD.RS.BHHB/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dibuat sertaditandatangani oleh dr.Esti Rohani,Sp PK terhadap Riduan bin Nasran(alm) disimpulkan bila hasil pemeriksaan test skrining

bahwa barang bukti dengan nomor4183 / 2013 / NNF, berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 lampiran I Undang Undang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Reg Lab17/17V/LAB/BLUD.RS.BHHB/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dibuatserta ditandatangani oleh dr.Esti Rohani,Sp PK terhadap Riduan bin Nasran(alm) disimpulkan bila hasil pemeriksaan test skrining

Lab : 390/VIII/LAB/2018 tanggal 08 Agustus 2018 atas nama Hoirulbin Mat Nawar berdasarkan hasil pemeriksaan Skrining maka yangbersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika denganhasil Positif Methamphetamine Jenis Sabu.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN BkINo.

Lab : 389/VIII/LAB/2018 atas nama Usman bin Samojiberdasarkan hasil pemeriksaan Skrining maka yang bersangkutansaat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika dengan hasil PositifMethamphetamine Jenis Sabu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Lab : 390/VIII/LAB/2018 tanggal 08 Agustus 2018 atas nama Hoirulbin Mat Nawar berdasarkan hasil pemeriksaan Skrining maka yangbersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika denganhasil Positif Methamphetamine Jenis Sabu.No.

Lab : 389/VIII/LAB/2018 atas nama Usman bin Samojiberdasarkan hasil pemeriksaan Skrining maka yang bersangkutansaat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika dengan hasil PositifMethamphetamine Jenis Sabu.Ad. 3 Mereka yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, menurut ketentuan pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPmerumuskan : "dihukum sebagai pelaku tindak pidana, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dari elemenpasal 55 ayat

FAIZAL, Apt, dengan hasil pengujian sebagaiberikut :Jumlah sample : 1,00 satuan pipetPemerian : serbuk kristal tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamin = PositifSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminMetamfetamina terdaftar dalam Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61sebagaimana Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, kKemudian dilakukan pemeriksaan skrining dalamurine terdakwa, yang berdasarkan Surat Keterangan dari UPTDLaboratorium

FAIZAL, Apt, dengan hasilpengujian sebagai berikut :Jumlah sample : 1,00 satuan pipetPemerian : serbuk kristal tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamin = PositifSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminMetamfetamina terdaftar dalam Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61sebagaimana Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, kemudian dilakukan pemeriksaan skrining dalam urineterdakwa dan Surat Keterangan dari UPTD Laboratorium Kesehatan

FAIZAL, Apt, dengan hasil pengujiansebagai berikut :Jumlah sample : 1,00 satuan pipetPemerian : serbuk kristal tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamin = PositifSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminMetamfetamina terdaftar dalam Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61sebagaimana Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 TahunHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Smr2009 tentang Narkotika, kemudian dilakukan pemeriksaan skrining dalamurine terdakwa

FAIZAL, Apt, dengan hasil pengujian sebagaiberikut :Jumlah sample : 1,00 satuan pipetPemerian : serbuk kristal tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamin = PositifSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminMetamfetamina terdaftar dalam Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61sebagaimana Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, kemudian dilakukan pemeriksaan skrining dalamurine terdakwa dalam Surat Keterangan dari UPTD Laboratorium KesehatanDinas

Dwi Lily L, Sp.PK, terdakwa SYARIF MAULANA danFIRDAUS PRANA pada bagian kesimpulan menyatakanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas, makayang bersangkutan saat ini mengkonsumsi/menggunakane Narkotika, Psikotropika golongan Metamphetamine (MET);e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Kesehatan PhisikisRumah Sakit Jiwa Menur Surabaya yang dibuat danditandatangani oleh dr. F.

Dwi Lily L,Sp.PK, terdakwa SYARIF MAULANA dan FIRDAUS PRANApada bagian kesimpulan menyatakan bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutansaat ini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropikagolongan Metamphetamine (MET); e Hasil Pemeriksaan Kesehatan Phisikis Rumah Sakit JiwaMenur Surabaya yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. F.KINTONO, Spkj, terdakwa R.

keberadaannya di tempattersebut untuk mengkonsumsi shabu dan pada saat terjadinyapenggerebakan itu terdakwa telah mengkosumsi shabu ;Bahwa para terdakwa telah mengkonsumsi shabu tersebut tidaksering hanya sesekali, sedangkan untuk penggunaan di tempatsulaiman para terdakwa telah melakukannya sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa barang bukti berupa perlengkapan untuk menggunakan shabumerupakan milik dan disediakan oleh sulaeman untuk para terdakwauntuk memakai shabu iBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining

Resort Bangkalan karena telah selesaimenggunakan narkotika jenis shabu; Menimbang, bahwa Kristal putih yang menempel di pipet terbuatdari kaca tersebut merupakan alat untuk menghisap shabu yangditemukan oleh anggota kepolisian di dalam bilik kamar milik darisulaeman (DPO) tersebut, berdasarkan hasil Laboratoriun KriminalistikNomor: LAB : 2852 / NNF / 2013, tanggal 29 April 2013 ternyata kristalputin tersebut yang dalam pipet kaca adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, dan hasil pemeriksaan skrining