Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soni soli soei sori sofi sevi
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Sofa Sovi Yulianti binti H. Ali Mulyana) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Hasyim Adnan bin Osad);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Sofa Sovi Yulianti, tanggal lahir 05 April 2003.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaSofa Sovi Yulianti binti H.
    Sofa Sovi Yulianti (calonmempelai wanita) Nomor: 474.1/984/Pemdes yang dikeluarkan olehKepala Desa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barattanggal 17 November 2020, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.5;Pada bukti a quo dinyatakan Sofa Sovi Yulianti (calonmempelai wanita) lahir tanggal 05 April 2003 (berumur 17 tahun 7bulan);.
    Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Sofa Sovi Yuliantiyang dikeluarkan oleh Klinik Permata Hati tanggal 22 November 2020,yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.8;.
    Bahwa Saksi adalah Kakak Pemohon;Halaman 12 dari 24 halaman Penetapan Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan istrinya bernamaSumyat (ibu kandung calon mempelai wanita) dan saat ini sudahmeninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang salah satunya bernama Sofa Sovi Yulianti(calon mempelai wanita);Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Sofa Sovi Yulianti dengan seorang
    Ali Mulyana; Bahwa Sofa Sovi Yulianti binti H. Ali Mulyana saat ini berumur 17tahun 7 bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19tahun); Bahwa Sofa Sovi Yulianti binti H. Ali Mulyana direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Hasyim Adnan binOsad, umur 31 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikahserta tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 20 dari 24 halaman Penetapan Nomor 639/Pat.P/2020/PA.NpohBahwa antara Sofa Sovi Yulianti binti H.
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Adnan untuk menikahkan anaknya yang bernama Ravicka Sovi Adliya Putri binti Adnan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Axal Ilham Syifatullah yang berasal dari Dusun Torbang Desa Torbang Kec. Batuan Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Ravicka Sovi Adliya Putri Binti Adnan;3.
    Salam, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep karena Ravicka Sovi Adliya Putri BintiHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:271/Pdt.P/2019/PA.SmpAdnan usianya belum mencukupi yaitu baru 17 tahun. PadahalRavicka Sovi Adliya Putri Binti Adnan dan Axal Ilham Syifatullah BinMoh.
    Salam tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan, serta tidak adapaksaan dari pihak manapun yang memaksa Ravicka Sovi AdliyaPutri Binti Adnan untuk menikah dengan Axal Ilham Syifatullah BinMoh.
    Salam, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep karena Ravicka Sovi Adliya Putri BintiAdnan usianya belum mencukupi yaitu baru 17 tahun. PadahalRavicka Sovi Adliya Putri Binti Adnan dan Axal Ilham Syifatullah BinHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.:271/Pdt.P/2019/PA.SmpMoh.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2206/Pdt.P/2012/Pn.Sda
Tanggal 21 Januari 2013 — NIKMAH
131
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05 Oktober 2009, telah lahir seorang anak perempuan bernama SOVI WIDYA UTARI anak ke-2 (dua) dari suami isteri : MOHAMAD SUPRIYANTO dan NIKMAH;
    ekonominya tidakmampu, oleh karena itu pemohon mohon izin dalam proses berpekara di pengadilanNegeri sidoarjo ini dapat dilakukan secara cumacumae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yangbernama MOHAMAD SUPRIYANTO, pada tanggal 12072001, sebagaimana KutipanAkta Nikah No: 267/S0/VII/2001; ccc ecceceeccseceseesseeseesessecnsecssecseeesseessesecsseceecssesseeesaseesnaee Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke2(dua) bernama, SOVI
    WIDYA UTARI, Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05Oktober 20093 woe cceesceccccccccscsssssscsccccccesssssssescceccesesssueesccecessessuesseecesccsssssuueucesccsseeseesenensse Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama SOVI WIDYA UTARI, sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akte Kelahirany 20.0.0... ee eeeeeenceeseececeeceeceeececeseeeceeeeeneeeesaeeeeneeeeneeeeaaeese Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon
    Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ........ eee eeeceeeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees1 Mengabulkan permohonan Pemohon untukSCLUTUDNYAS 0.0... eeeeeceseceesseceesteeeeeteeeeseeeenaeeesaes2 Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan ini dilakukan secara cumacuma(prodeo); .3 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05 Oktober 2009, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama, SOVI
    SUPRIYANTO, (bukti4 Fotocopy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, antara MOHAMAD SUPRIYANTO dengan NIKMAH (bukti 5 Fotocopy Surat Kelahiran, atas nama SOVI WIDYA UTARI, dari Kepala DesaKarangpuri, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo (bukti6 Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga MOCH.
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahyu Putri Sovi Bakari binti Harsono Bakari untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Fahri Akbar bin Iwan Mifta
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas rupiah).
    Bakari di PengadilanAgama Kotamobagu disebabkan anak pemohon tersebut inginmenikah tapi masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa calon suami dari Wahyu Putri Sovi Bakari yang bernamaFahri Akbar juga masih di bawah umur dan berusia 15 tahun 9 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Fahri Akbarberstatus bujang atau jejaka; Bahwa setahu saksi, Wahyu Putri Sovi Bakari memangberpacaran dengan Fahri Akbar, dan tidak ada pacarnya yang lain; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua calon mempelai inginmenikah
    Bahwa anak Pemohon bernama Wahyu Putri Sovi Kastoredjo, pada saatpermohonan ini diajukan berusia 15 tahun 10 bulan;2. Bahwa Wahyu Putri Sovi Bakari dan Fahri Akbar sudah menjalinhubungan pacaran selama kurang lebih satu tahun dan sudah sulitdipisahkan;3. Bahwa antara Wahyu Putri Sovi Bakari dan Fahri Akbar tidak terdapatlarangan menikah disebabkan hubungan nasab, semenda atau sesusuan,serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan orang lain;4.
    Bahwa keinginan Wahyu Putri Sovi Bakari untuk mau menikah denganFahri Akbar bukan karena paksaan orang tua atau pihak manapun, tetapimurni atas keinginannya sendiri;5.
    Selain itu, antara Wahyu Putri Sovi Bakaridan Fahri Akbar tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinansebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam.
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 84/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Donny Siswanto
2010
  • Nyalian, Banjarangka, Klungkung;

Dikembalikan kepada Saksi IVA AMI MIA SOVI;

  • satu buah kunci leter T warna silver;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Nyalian,Banjarangka, Klungkung;Dikembalikan kepada Saksi Korban IVA AMI MIA SOVI. satu buah kunci leter T warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pekandelan, Ds.Nyalian, Banjarangkan, Klungkung; Bahwa pemilik dari sepeda motor yang telah diambil oleh Terdakwaadalah bernama IVA AMI MIA SOVI; Bahwa pada hari jumat tanggal 20 Nopember 2020 sekira pukul 19.00WITA, saksi IVA AMI MIA SOVI berangkat dari kosnya di jl glogor carik gangnuri no 10 menggunakan spm FU miliknya dengan tujuan cafe OOBar danparkir disamping bar dipinggir Gg Tiger dengan posisi motor dikunci stang,kemudian saksi masuk kedalam bar dengan tujuan ngobrol2.
Nyalian, Banjarangka, Klungkungmilik dari saksi IVA AMI MIA SOVI;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pemiliksepeda motor tersebut yaitu saksi IVA AMI MIA SOVI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi ;Ad.4.
Nyalian, Banjarangka, Klungkung,milik dari saksi IVA AMI MIA SOVI:;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki FU warna hitam merah tahun 2010, No. Pol. DK 4959 MM, Noka :MH8BG41CAAJ455709, Nosin : G420ID515914, No. BPKB HO 4337822,STNK an. ANAK AGUNG BAGUS SUMARDIKA d/a Jalan Dsn.
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 155/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Juni 2016 — TRI ARIS MUNANDAR Bin SALIMIN
2618
  • dan memberitahusaksi SOVI jika saksi beserta kawannya sudah berhasil mencuri danmeminta tolong agar saksi SOVI bisa menjualkannya. Lalu saksi mengajaksaksi SOVI untuk melihat sepeda motor curian tersebut. Kemudian saksi,saksi DEBI dan saksi SOVI berboncengan 3 melihat sepeda motor yangdibawa saksi NURUDIN di kamp. Kaliwungu. Setelah melihatnya saksi,saksi DEBI dan saksi SOVI pulang dan saksi NURUDIN pergi terpisahHalaman 6dari 21Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Gnsmembawa motor curian.
    Setelah melihatnya saksi GUSFENDI, saksiDEBI dan saksi SOVI pulang dan saksi pergi terpisah membawa motorcurian.
    Lalu saksi dan saksi GUSFENDI pergi bersamamenuju rumah saksi SOVI dan memberitahu saksi SOVI jika saksibeserta kawannya sudah berhasil mencuri dan meminta tolong agar saksiSOVI bisa menjualkannya. Lalu saksimengajak saksi SOVI untuk melihatsepeda motor curian tersebut. Kemudian saksi, saksi GUSFENDI dansaksi SOVI berboncengan 3 melihat sepeda motor yang dibawa saksiNURUDIN di kamp. Kaliwungu.
    Setelah melihatnya saksi, saksiGUSFENDI dan saksi SOVI pulang dan saksi NURUDIN pergi terpisahmembawa motor curian.
    Kemudian, motor hasil curian tersebut berhasildibawa oleh saksi NURUDIN menuju KALIWUNGU untuk dijual kepadasaksi SOVI, hingga akhirnya saksi NURUDIN tertangkap lebih dulu olehpetugas Kepolisian dan mengatakan jika mencuri bersama dengan kamidan kami pun tertangkap;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut ;5. Saksi ALI SOPAN SOVI Bin Hi.
Register : 07-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR :09 /Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kpn
Tanggal 3 Maret 2016 — CANDRA
115
  • SOVI alias SOPRET di Bonwangen Kec.
    PasuruanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 09/Pid.SusAnak/2016/PN.Kpnkemudian terdakwa menyerahkan uangnya sedangkan SOVI alias SOPRETmemberikan sabu pesanan terdakwa tersebut kepada terdakwa.
    aliasSOPRET yang intinya terdakwa akan ke rumah SOVI alias SOPRETuntuk memesan sabu dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan pada sekitar pukul 17.00 wib, terdakwa bertemu dengan SOVI aliasSOPRET di Bonwangen Kec.
    alias SOPRET untuk memesan sabu dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan pada sekitar pukul 17.00 wib, terdakwabertemu dengan SOVI alias SOPRET di Bonwangen Kec.
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 399/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
NURHANDIMAS SUHENDI Bin SUNARDI
3510
  • Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Mulyani Sapna Sovi.

    4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

    saksi Mulyani Sapna Sovi bangun tiduruntuk sholat subuh dan saksi Mulyani Sapna Sovi tidak lagi melihat 1(Satu) unit laptop Note Book Merk HP Mini 1101135 TU warna putih serta1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 Mini Prime warna putihtersebut dan menanyan kepada saksi serta kKedua teman saksi lainnya ;Bahwa saksi Mulyani Sapna Sovi telah menanyakan kepada teman saksiyang juga kost di rumah tersebut yaitu Aisyah, Lili dan Febriani Andininamun tidak ada yagn mengetahui keberadaan barangbarang tersebut
    ;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 Mini Prime adalah miliksaksi Mulyani Sapna Sovi sedangkan 1 (Satu) unit laptop Note Book MerkHP Mini 1101135 TU warna putih adalah milik teman saksi bernama Liliyang saksi Mulyani Sapna Sovi pinjam ;Bahwa setelah saksi memperhatikan, jendela kamar saksi Mulyani SapnaSovi tidak terkunci namun ada karet jendela yang rusak ;Bahwa atas kejadian tersebut kerugian yang dialami sebesar RP4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi
    ;Bahwa sekira pukul 04.00 wib saksi Mulyani Sapna Sovi bangun tiduruntuk sholat subuh dan saksi Mulyani Sapna Sovi tidak lagi melihat 1(Satu) unit laptop Note Book Merk HP Mini 1101135 TU warna putih serta1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 Mini Prime warna putihtersebut dan menanyan kepada saksi serta kKedua teman saksi lainnya ;Bahwa saksi Mulyani Sapna Sovi telah menanyakan kepada teman saksiyang juga kost di rumah tersebut yaitu Aisyah, Lili dan Febriani Andininamun tidak ada yagn mengetahui
    keberadaan barangbarang tersebut ;Bahwa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 Mini Prime adalah miliksaksi Mulyani Sapna Sovi sedangkan 1 (Satu) unit laptop Note Book MerkHP Mini 1101135 TU warna putih adalah milik teman saksi bernama Liliyang saksi Mulyani Sapna Sovi pinjam ;Bahwa setelah saksi memperhatikan, jendela kamar saksi Mulyani SapnaSovi tidak terkunci namun ada karet jendela yang rusak ;Bahwa atas kejadian tersebut kerugian yang dialami sebesar RP4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Xiomi Note I warna hitam kombinasi putih ;Dikembalkan pada pemiliknya saksi Anggi Suryadi ; 1 (Satu) unit Note Book warna putih ; 1(Satu) unit Handphone Samsung ;Hal 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN TpgDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Mulyani Sapna Sovi;4.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 219/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 18 Mei 2010 — BUDI SANTOSA bin KARMA BAKTI
2923
  • Tidak lama kemudian datang saksi SOVI NOVIRA bin ALINURDIN dan naik ke lantai 2 memastikan bahwa terdakwa telah berhasilmengambil uang di dalam laci GM Novi Hendri. Kemudian saksi SOVINOVIRA turun ke bawah dan mematikan saklar Lampu yang ada di dalamtoko sehingga mati lalu terdakwa berhasil keluar melalui pintubelakang.
    Kemudian terdakwa dan saksi SOVI NOVIRA bertemu denganterdakwa sekira pukul 22.00 Wib dan menyerahkan uang yang telahdiambil oleh terdakwa berjumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian serta faktafaktahukum diatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa terdakwamemindahkan sesuatu barang dan oleh karenanya Majelis Hakim punberpendapat Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3 Dengan
    Tidak lama kemudian datangsaksi SOVI NOVIRA bin ALI NURDIN dan naik ke lantai 2 memastikanbahwa terdakwa telah berhasil mengambil uang di dalam laci GM NoviHendri. Kemudian saksi SOVI NOVIRA turun ke bawa dan mematikan saklarlampu yang ada di dalam toko sehingga mati lalu terdakwa berhasilkeluar melalui pintu belakang.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih j;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada harihari Minggu tanggal 10 Januari 2010 sekira pukul 19.45 Wib terdakwasudah berada di Toko Cake Pisang Billa mengetahui lampu toko mati danlangsung masuk dari pintu belakang toko yang kuncinya telah dibukaoleh saksi SOVI NOVIRA bin ALI NURDIN.
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 542/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3215
    1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ABU DZAR ALGHIFARI Bin SUPARMAN untuk menikah dengan calon isterinya bernama SOVI FITRIYADI Binti SARKI di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungyang bernama ABU DZAR ALGIFARI Bin Suparman, Lakilaki,tempat tanggal lahir Cirebon 04 Juli 2004 (umur 17tahun), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, status Belum Kawin, tempat kediamandi Dusun Pakuwon RT. 002 RW. 001 Desa Gumulung Tonggoh KecamatanGreged Kabupaten Cirebondengan calon istrinya bernama SOVI FITRIYANIBinti Sarki anak dari Bapak Sarki Bin Radat dengan ibu Aminah BintiTarya, perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon 07
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ABU DZAR ALGIFARI Bin Suparman untuk menikah denganseorang perempuan bernama SOVI FITRIYANI Binti Sarki di wilayahhukum KUA Kecamatan Greget Kabupaten Cirebon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, para Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya1.ADV. RENO, S.H. 2. ADV.
    FITRIYANI Binti Sarki;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon isteri anak paraPemohon bernama SOVI FITRIYANI Binti Sarki, umur 16 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama ABU DZAR ALGIFARI Bin Suparman danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang ister!
    tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanABU DZAR ALGIFARI Bin Suparman dengan SOVI FITRIYANI Binti Sarkitersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti:Hal. 9 dari 12 hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ABU DZAR ALGHIFARI Bin SUPARMAN untuk menikah dengancalon isterinya bernama SOVI FITRIYADI Binti SARKI di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Greged, Kabupaten Cirebon;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6115
  • Lina Sovi Alkaff Binti Syeh Alkaff, sebagai Istri ;

    1. Inten Ashfia Alaydrus Binti Abdullah Alaydrus (anak kandung) ;
    2. Fadhillah Alaydrus Binti Abdullah Alaydrus (anak Kandung) ;
    3. Faridah Alaydrus Binti Abdullah Alaydrus (anak Kandung) ;
    4. Afifah Alaydrus binti Abdullah Alaydrus
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2002 Abdullah Alaydrus bin AlwiAbdul Kodir (pewaris) menikah dengan Lina Sovi Alkaff binti SyehAlkaff yang telah dicatat di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 108/57/III/2002 tertanggal 11 Maret 2002;4.
    Lina Sovi Alkaff binti Syeh Alkaff (Istri);3.2. Afifah Alaydrus' binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.3. Sarah Alaydrus' binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.4. Muhammad David Alaydrus bin Abdullah Alaydrus(Anak Kandung);3.5. Agila Alaydrus' binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.6. Inten Ashfia Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.7. Fadhillah Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lina Sovi Alkaff (Pemohon ),NIK 3271016709800009, tanggal 12 Juni 2013, yang dikeluarkan olehpemerintah Kota Bogor, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Abdullah Alaydrus semasahidupnya 2 kali menikah yang pertama dengan Poppy Puspita Dewibinti Sukandar dan yang kedua dengan Lina Sovi Alkaff Binti SyehAlkaff ; Bahwa dari perkawinan almarhum Abdullah Alaydrus denganPoppy Puspita Dewi tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuanbernama Inten Ashfia Alaydrus, Faridah Alaydrus dan FaridahAlaydrus, dan dari pernikahan alamrhum dengan Lina Sovi dikaruniai 4Halaman 9 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgrorang anak masingmasing bernama
    Abdullah Alaydrus semasahidupnya 2 kali menikah yang pertama dengan Poppy Puspita Dewibinti Sukandar dan yang kedua dengan Lina Sovi Alkaff Binti SyehAlkaff ; Bahwa dari perkawinan almarhum Abdullah Alaydrus denganPoppy Puspita Dewi tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuanbernama Inten Ashfia Alaydrus, Faridah Alaydrus dan FaridahHalaman 10 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.BgrAlaydrus, dan dari pernikahan alamrhum dengan Lina Sovi dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 595/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama BENS LEO BIN PRANOTO dengan calon isterinya bernama SOVI KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SAMIK ;

    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung nya :Nama : BENS LEO BIN PRANOTOTempat, tgl. lahir : Tuban, 01 Juli 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SopirTempat tinggal di : Dusun Ngebrak, RT18, RWO7, Desa Wanglu Kulon,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban ;dengan calon isterinyaNama : SOVI KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SAMIKTempat, Tgl. lahir : Tuban, 04 April 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : RTO6,
    calon suami) bernama :Penetapan nomor 595/Pdt.P/2019/PA.Tbn. halaman 3 dari 15 halamanBENS LEO BIN PRANOTO, tempat, tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 2002 (umur17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Ngebrak, RT18, RW0O7, Desa Wanglu Kulon, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia adalah anak Para Pemohon dan sudah kenal serta mengenaldengan SOVI
    dengan perempuan tersebutdan siap menjadi suami serta bapak yang baik; Bahwa, ia sudah baligh dan dengan perempuan yang bernama SOVIKHUSNUL KHOTIMAH BINTI SAMIK tersebut tidak ada hubungan darah,keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkanpernikahan; Bahwa ia sangat mencintai calon isterinya tersebut dan merasa tidakmungkin dapat dipisahkan, untuk itu maka ia merasa harus segeramenikah ;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonisteri anaknya yang bernama :SOVI
    kapasitas hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar ParaPemohon mengurungkan niatnya mengajukan permohonan dispensasi kawindan menunggu sampai anaknya sudah cukup umur untuk menikah, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknya adalah anak Para Pemohonyang bernama BENS LEO BIN PRANOTO telah bergaul / berhubungan akrabdengan seorang perempuan bernama SOVI
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama BENS LEO BIN PRANOTO dengan calonisterinya bernama SOVI KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SAMIK ;3.
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 110/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
1.Moh. Salam Bin Maman Suparman
2.Nur Amaliyah Alias Amel Binti H. Abdurrahman
506
  • SOVI PUJI ANDRI.
    - 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening 009001045362509 an. SOVI PUJI ANDRI.
    Terlampir dalam berkas perkara
    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    SOVI PUJI ANDRI. 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening009001045362509 an. SOVI PUJI ANDRI.Terlampir dalam berkas perkara4.
    Sitkepada saksi Sovi dengan perincian: Uang sejumlah Rp 77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh jutarupiah) melalui tranfer bank; Uang sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah); Bahwa istri Terdakwa tidak mengetahui perihal Sovi yang meminjamuang ke Terdakwa; Bahwa uang yang diberikan Terdakwa kepada Sovi tidak ada yangdikembalikan kepada terdakwa; Bahwa dana yang terkumpul seluruhnya berjumlah Rp 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah), sebagian dari uang tersebut untuk membayarhutang,
    SOVI PUJI ANDRI. 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening009001045362509 an. SOVI PUJI ANDRI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar tahun 2015 Para Terdakwa datang kerumah saksiHj. Rafika dan menyampaikan kepada saksi Hj.
    SOVI PUJI ANDRI. 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening009001045362509 an. SOVI PUJI ANDRI.Terlampir dalam berkas perkaraHalaman 37 dari 40 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN.
    SOVI PUJI ANDRI.Terlampir dalam berkas perkaraHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN. Sit6.
Register : 20-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
5318
  • Sovi Daniati Rahmani binti Suherman (anak kandung perempuan);

    2.7. Hadi Nurul Islam bin Suherman (anak kandung laki-laki);

    2.8. Heru Muthahari bin Suherman (anak kandung laki-laki);

    2.9. Imam Muharror bin Suherman (anak kandung laki-laki);

    2.10. Ayatullah Khomaeni bin Suherman (anak kandung laki-laki);

    2.11. Fathan Kalamullah bin Suherman (anak kandung laki-laki);

    2.12.

    NIK: 3273115609790004;Sovi Daniati Rahmani binti Suherman (Anak Kandung Perempuan), Umur 35Tahun (Bandung 16 Oktober 1981), Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Apoteker, bertempat tinggaldi Jalan Cijawura Girang V No.34 A RT.002 RW.013Kelurahan Sekejati Kecamatan Buahbatu' KotaBandung.
    Sovi Daniati Rahmani binti Suherman Bandung 16 Oktober 1981f. Hadi Nurul Islam bin Suherman Bandung 03 Juli 1982g. Heru Muthahari bin Suherman Bandung 04 Januari 1986h. Imam Muharror bin Suherman Bandung 24 Oktober 1987i. Ayatullah Khomaeni bin Suherman Bandung 02 Juli 1989j. Fathan Kalamullah bin Suherman Bandung 10 Oktober 1991k. Rijalluloh Rahmatulloh bin Suherman Bandung 19 Desember 1994. Syifaya Qorina binti Suherman Bandung 18 Oktober 1995m.
    Sovi Daniati Rahmani binti Suherman (Anak kandung Perempuan);2.7. Hadi Nurul Islam bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.8. Heru Muthahari bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.9.
    Maya Kusumawati, Sovi Daniati Rahmani, HadiNurul Islam dan Heru Muthahari, diberi materai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Imam Muharor, Ayatullah Khomaeni, FathanKalamullah, Rijaluloh Rahamtulloh, Yusri Mahbub Firdaus dan Syifaya Qorina,diberi materai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2:3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Juli 1972, diberi materaldinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.
    Lukman dengan Ulfah Hayati dikaruniai 13(tiga belas) anak, yaitu Nenden Hermayati, Lita Lutfia Afifah, Irfan MaulanaAkbar, Maya Kusumawati, Sovi Daniati Rahmani, Hadi Nurul Islam, HeruMuthahari, Imam Muharror, Ayatullah Khomaeni, Fathan Kalamullah, RijallulohPntpn PAW nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Badg. 12Rahmatulloh, Syifaya Qorina dan Yusri Mahbub Firdaus.
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Salam) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ravicka Sovi Adliya Putri Binti Adnan yang berasal dari Dusun Sagaran Rt/Rw:001/001 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • .:270/Pdt.P/2019/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Torbang Rt/Rw:001/002 Desa TorbangKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;Dengan calon Istrinya :Nama : Ravicka Sovi Adliya Putri Binti AdnanTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 10 Oktober 2002 (17 tahun)Agama : IslamPekerjaan :Pendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Sagaran Rt/Rw:001/001 Desa BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenepyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah2.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep
    Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Torbang Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon istri anakPemohon, karena saksi adalah istri ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin anak Pemohon yang bernama:Axal IlhamSyifatullah Bin PEMOHON ,sebab anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon istrinya bernama: Ravicka Sovi
    jJasmani dan rohani serta telah bekerja sebagai jual lalapandengan penghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan; Bahwa antara Axal Ilham Syifatullah Bin PEMOHON dan RavickaSovi Adliya Putri Binti Adnan tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan, serta tidak adapaksaan dari pihak manapun yang memaksa Axal Ilham SyifatullahBin PEMOHON untuk menikah dengan Ravicka Sovi
    yangdisampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Sumenep dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama Axal Ilham Syifatullah Bin PEMOHON dan Ravicka Sovi
    selama tidak dibuktikan kepalsuannya ( Pasal 185 HIR ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P3, dan P5 sertaketerangan, 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon telah menerangkanbahwa Axal Ilham Syifatullah Bin PEMOHON (anak Pemohon) sekarangberumur 18 tahun 4 bulan dalam keadaan kondisi sehat walafiat, dan calonistrinya berumur 17 tahun bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, terbukti bahwa AxalIIham Syifatullah Bin PEMOHON sudah bersungguhsungguh untuk menikahdengan Ravicka Sovi
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1936/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Adi Cahyo Tri Atmoko bin Sunardi ;Tanggal lahir : 27 Maret 2003 (umur 18 tahun, 7 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik ;Tempat kediaman di : Dusun Segenggeng RT.011 RW.003 DesaSegenggeng Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Sovi Rosida Setyowati binti Suwandi ;Tanggal lahir > 06 Januari 2002 (umur 19 tahun, 10 bulan) ;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Sutojayan RT.0O7 RW.002 Desa SutojayanKecamatan Pakisaji
    Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :i,seMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adi Cahyo TriAtmoko bin Sunardi untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Sovi Rosida Setyowati binti Suwandi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa dalam persidangan
    Anak Pemohon tersebut lahir tanggal 27 Maret 2003 atausaat ini masih berusia 18 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Sovi Rosida Setyowati memberi bukti bahwa Calon IsteriAnak Pemohon, lahir tanggal 06 Januari 2002 atau saat telah berusia 19 tahun10 bulan;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 dan P.8 adalah berupa fotokopi ijazahSekolah Dasar atas nama Adi Cahyo Tri Atmoko dan fotokopi ijazah SekolahDasar atas nama Sovi Rosida Setyowati
    Bahwa anak Pemohon bernama Adi Cahyo Tri Atmoko bin Sunardi, umur 18tahun 8 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorangperempuan bernama Sovi Rosida Setyowati binti Suwandi, sejak 2 (dua)tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI CAHYO TRIATMOKO bin ANDRI HARTONO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama SOVI ROSIDA SETYOWATI binti SUWANDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 10 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
Register : 25-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1019/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Sovi Novita binti Sadar untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Mustar Jutna Witoyo bin Mayok;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);
    Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan, kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon, dan calon suami (anak Pemohon Il), untuk didengar keterangannya, masingmasing sebagai berikut:Anak Pemohon yang bernama Sovi
    Amaq Umas bin Amagq Anap, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bangkang, Desa Prabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan kenaldengan anak dari Keduanya yang bernama Sovi Novita dan Mustar JutnaWitoyo, karena saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak
    bagi anak Pemohon yang bernama Sovi Novita,sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan anak PemohonIl yang bernama Mustar Jutna Witoyo, namun anak Pemohon dan anakHal. 7 dari 15 Hal.
    Novita jadi terbukti bahwaPemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Sovi Novita, maka dengandemikian hakim berpendapat bukti P.3 yang diajukan Pemohon sesuaimenurut hukum dan sesuai juga dengan dalil Pemohon maka dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yakni fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon Il, pengakuan Pemohon II, yang membuktikanbahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari Mustar Jutna Witoyo jadi terbuktiHal. 10 dari 15 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sovi Novitabinti Sadar untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama MustarJutna Witoyo bin mayok;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Prayapada hari Kamis, tanggal 01 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Hal. 14 dari 15 Hal.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fahri Akbar bin Iwan Mifta, ST untuk menikah dengan calon istrinya bernama Wahyu Putra Sovi Bakari binti Harsono Bakari.
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu satu ribu rupiah);
    Brawijaya, Kelurahan Mongondow, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagudengan calon Istrinya:Nama : Wahyu Putri Sovi Bakari binti Harsono BakariTanggal lahir : Kotamobagu, 01 Oktober 2004 ( 15 tahun 10 bulan )Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan :Anak Ke : 3( tiga ) dari 3 (tiga) bersaudaraAlamat : JIn. Arief Rahman hakim, RT 0O06/RW 003,Lingkungan II, Kelurahan Kotobangon, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya Wahyu Putri Sovi Bakari binti HarsonoBakari pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotamobaguTimur, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Perkawinan Nomor :B176/Kua.23.10.01.PW/08/2020 pada tanggal 28 Agustus 2020;.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya Wahyu Putri Sovi Bakaribinti Harsono Bakari, telah berpacaran kurang lebih 1 (Satu) tahun,Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No. 136/Pdt.P/2020/PA Ktg.sehingga pernikahan mereka sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat hubungan antara anak Pemohon dengancalon istrinya telah melakukan hubungan layaknya suami istri yangmengakibatkan telah hamil 6 (enam) bulan;7.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Fahri Akbar binIwan Mifta,ST untuk menikah dengan Wahyu Putri Sovi Bakari bintiHarsono Bakari;3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Fahri Akbar bin Iwan Mifta untuk menikah dengan calonistrinya bernama Wahyu Putra Sovi Bakari binti Harsono Bakari.3.
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13723
  • Bahwa dari pernikahan Abdullah Alaydrus bin Abdul Kadir denganLina Sovi Alkaff binti Syeh Alkaff diperoleh harta bersama/ gono ginberupa :9.1. Sebuah rumah yang terletak dibelakang rumah Alm.Abdullah Alaydrus bin Abdul Kadir, beralamat di JI. Lolongok BaratGg. Tengah, RT/RW. 005/003, Kel. Empang, Kec. Bogor Selatan,Kota Bogor, seluas 60 meter persegi, PBB masih atas nama Ismail.9.2. Sebuah mobil merk Mitsubhisi tahun 2017 dengan No.Polisi F 1106 AV, No. Rangka MK2NCWTARHJO03902, No.
    Bahwa semua dokumen asili terkait harta bersama/gono gini yangdiperoleh dari hasil perkawinan Abdullah Alaydrus bin Abdul Kadir denganPoppy Puspita Dewi binti Sukandar baik rumah maupun tanah, beradadalam penguasaan LINA SOVI ALKAFF (TERGUGAT I).12. Bahwa sejumlah perhiasan dan uang tunai Alm. Abdullah Alaydrusbin Abdul Kadir yang berada dalam rumah yang masih dalam penguasaanLINA SOVI ALKAFF (TERGUGAT I).13. Bahwa rumah yang berada di JI. Lolongok Barat Gg. Tengah,RT/RW. 005/003, Kel.
    Bogor Selatan, Kota Bogor,berdasarkan Surat Akta Jual Beli No. 594.4/119/VIBosel/1994, tanggal 4Juni 1994 dibuat oleh Yus Herdiyus selaku PPAT Kecamatan Kota BogorSelatan, yang selanjutnya peningkatan hak menjadi Sertifikat Hak MilikNo. 1475, luas 161 meter persegi atas nama Abdullah Alaydrus bin AbdulKadir, berada dalam penguasaan LINA SOVI ALKAFF (TERGUGAT I).14. Bahwa Akta Kelahiran asli dariPenggugat (Penggugat 1!)
    Mesin27186130250005 berada dalam penguasaan LINA SOVI ALKAFF(TERGUGAT 1).16. Bahwa Sebuah mobil merk Mitsubhisi tahun 2017 dengan No.Polisi F 1106 AV, No. Rangka MK2NCWTARHJO03902, No. Mesin4491CT8172, No. BPKB N06198733, tanggal 8 Januari 2018, TELAHDIJUAL oleh Alm. Abdullah Alaydrus kepada Showroom Arza Motorsebagai pembayaran Down Payment atas pembelian Sebuah mobil merkMercedes Bens tahun 2011 dengan No. Polisi B 1533 U, No. RangkaWDD1724482F009737, No. Mesin 27186130250005.17.
    AbdullahAlaydrus bin Abdul Kadir kurang lebin sebesar Rp. 475.000.000; (empatratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan piutang pribadi kepada Lisa,saudari dari LINA SOVI ALKAFF (TERGUGAT I) sebesar Rp. 40.000.000;(empat puluh juta rupiah).20. Bahwa Alm. Abdullah Alaydrus bin Abdul Kadir mempunyai hutangatas pembatalan penjualan ruko kepada Bapak Mukhlis Abubakar sebesarRp. 70.000.000; (tujuh puluh juta rupiah) yang pada pembayaran downpaymenitnya diterima oleh LINA SOVI ALKAFF ( TERGUGAT I).21.
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Amira Sovi Pritama, lahir tanggal 6 Mei 2010 adalah anak kandung dari Pemohon I (Samson bin Cantun) dengan Pemohon II (Vita Norvita binti Marie Armin);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Amira Sovi Pritama, perempuan, lahirsemangkar 06 Mei 2010;3. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II dan telahkami (Pemohon dan Pemohon II) pelihara, didik dan rawat sebagaimanamestinya;4. Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;5.
    Menetapkan anak yang bernama Amira Sovi Pritama, perempuan, lahirsemangkar 06 Mei 2010 adalah anak sah dari Pemohon (Samson binCantun) dan Pemohon II (Vita Norvita binti Marie Armin);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak tersebut di kantor catatan sipil kota Pontianak;4.
    No. 17/Pdt.P/2017/PA.Ptk.Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan asal usul seorang anak bernama Amira Sovi Pritama, lahirtanggal 6 Mei 2010 karena anak tersebut lahir dari pernikahan para pemohonyang dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam pada tanggal 3April 2007, namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan karena Pemohon masih dibawah umur dan para pemohon baru mencatatkan pernikahannyapada tahun 2016 setelah Pemohon cukup umur sehingga anak tersebut lahirsebelum
    pasal 4 ayat 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, maka Pemohon wajib mengajukan dispensasi ke Pengadilan untuk menikahi Pemohon II;Menimbang, bahwa telah terbukti Pemohon tidak mengurus dispensasike Pengadilan, karenanya pernikahan para pemohon pada tahun 2007adalah pernikahan yang tidak memenuhi syarat pernikahan sebagaimanaditentukan UndangUndang, karenanya pernikahan tersebut tidak tercatatsecara hukum, namun telah terbukti bahwa dari perkawinan tersebut lahiranak bernama Amira Sovi
    Menetapkan anak bernama Amira Sovi Pritama, lahir tanggal 6 Mei2010 adalah anak kandung dari Pemohon (Samson bin Cantun)dengan Pemohon II (Vita Norvita binti Marie Armin);1.