Menetapkan barang bukti berupa : 4 ( empat ) lembar kertas yang berisi saldo rekening BNI atas nama SRI ANAH mulai dari tanggal 1 Juni 2014 sampai dengan 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh BNI Cabang Batang, 2 ( dua ) buah buku Nikah atas nama KUSHARJANTO SRIANAH yang dikeluarkan oleh KUA Tulis II, Sebuah buku rekening tabungan BRI Simpedes atas nama SRIANAH yang dikeluarkan oleh BRI unit Proyonanggan, Batang, Sebuah buku rekening tabungan BNI Syariah atas nama SRIANAH

Dikembalikan kepada saksi SRIANAH.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Karena saksi SRIANAH tidak bisamengoprasionalkan mesin ATM akhirnya saksi SRIANAHmenyuruh saksi untuk membawa dan menguasai kartu ATM BNImilik saksi SRIANAH itu. Apabila saksi SRIANAH butuh uangtunai maka saksi SRIANAH akan menyuruh saksi untukmelakukan penarikan dengan menggunakan kartu ATM BNImilik saksi SRIANAH itu. Saksi juga berkomitmen tidak akanmenyalahgunakan terkait tangggungjawab saksi memegangkartu ATM BNI milik saksi SRIANAH tersebut.

Hingga akhirnya pada saat saksi SRIANAH merasa direkening BNI milik saksi SRIANAH itu saldonya berkurang. Lalusaksi SRIANAH bercerita semua bahwa memang kartu ATM BNIyang lama yang dulu sempat saksi bawa itu diblokir oleh saksiSRIANAH. Kemudian saksi SRIANAH membuat kartu ATM BNIyang baru.Bahwa yang saksi ketahui terkait saksi SRIANAH hanyamemiliki rekening BNI berikut kartu ATM BNI. Kemudian setelahsaksi SRIANAH merasa dirugikan oleh terdakwa KUSHARJANTOitu.

Selain itu juga saksi SRIANAH memberitahukan bahwauang milik saksi SRIANAH yang berada direkening BRI juga berkurang.Adapun diketahui setelah saksi SRIANAH melihat di buku tabungan yangsebelumnya sudah dilakukan pengecekan di BRI Unit Proyonanggan,Batang. Terlihat ada penarikan uang tunai yang saksi SRIANAH tidaktahu.

Adapun semua penarikan uang tunai itu melaluikartu ATM BRI milik saksi SRIANAH dan tanpa sepengetahuan darisaksi SRIANAH. Selain itu juga terdakwa diberitahu olah saksiSRIANAH bahwa saksi SRIANAH memiliki Kartu ATM BNI yang masihdalam penguasaan adik kandung SRIANAH yaitu RASIJO. Sehinggasaksi SRIANAH tidak leluasa untuk melakukan pengambilan uangtunai. Hal itu dikarenakan, disamping saksi SRIANAH tidak bisamengoprasikan mesin ATM.

Adapun semua penarikan uangtunai itu melalui kartu ATM BRI milik saksi SRIANAH dan tanpa sepengetahuandari saksi SRIANAH ;Menimbang, bahwa juga terdakwa diberitahu olah saksi SRIANAH bahwasaksi SRIANAH memiliki kartu ATM BNI yang masih dalam penguasaan adikkandung SRIANAH yaitu RASIJO. Sehingga saksi SRIANAH tidak leluasa untukmelakukan pengambilan uang tunai. Hal itu dikarenakan, disamping saksiSRIANAH tidak bisa mengoprasikan mesin ATM.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANNA AGUS SRIANAH Anak dari SABAR B bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

ANWAR SANUSI
Terdakwa:
ANNA AGUS SRIANAH Anak dari SABAR B

REKSA FINANCE
Tergugat:
1.SURATMI
2.DERI TARIDI
3.SRIANAH

Pembanding/Penggugat : Srianah binti Subuh Diwakili Oleh : SUSILO ADJI PRAMONO, S.H.
Terbanding/Tergugat : Santoso bin Surip

P dan SRIANAH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 236.000,-,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

P dan SRIANAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

RUDI UTOMO,yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SRIANAH padatanggal 5 Agustus 1999, hingga sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan SRIANAH tersebut telahdilahirkan anak kedua seorang lakilaki yang diberi nama RICCO FEBRIANO; Bahwa RICCO FEBRIANO, lahir di Kecamatan Kasembon Kabupaten Malangpada tanggal 17 Februari 2003;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak

P dan SRIANAH yang terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut lahir dalamikatan perkawinan yang sah, maka status hukum kelahiran anak tersebutmerupakan anak dari pasangan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, menetukan bahwa setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran, sehingga peristiwa kelahiran anak Pemohon

P dan SRIANAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

IMAM dan SRIANAH ; Bahwa Ayah dari suami Pemohon yang bernama NAWI MOCH. IMAM tersebutpada tanggal 18 Juni 1997 telah meninggal dunia; Bahwa almarhum Ayah dari suami Pemohon yang bernama NAWI MOCH.

IMAMsemasa hidupnya memiliki harta yaitu barang tidak bergerak berupa:e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 253, yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 1461982 No. 600, luas tanah : 130 M2, terletak di KelurahanSisir, Kecamatan Batu, Kota Batu (dahulu Desa Sisir, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang), tertulis atas nama Pemegang Hak : 1) SRIANAH ; 2)AGUNG SEPTIAN ANDRIANTO ; 3) SETIAWAN MANGGALA PUTRA ; 4) SHAFARAHITA PRAMUDYA

IMAM yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 253, yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 1461982 No. 600, luas tanah : 130 M2, terletak di KelurahanSisir, Kecamatan Batu, Kota Batu (dahulu Desa Sisir, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang), tertulis atas nama Pemegang Hak : 1) SRIANAH ; 2

Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 253, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 1461982 No. 600, luas tanah : 130 M2, terletak di Kelurahan Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu (dahulu Desa Sisir, Kecamatan Batu, KabupatenMalang), tertulis atas nama Pemegang Hak : 1) SRIANAH ; 2) AGUNG SEPTIANANDRIANTO ; 3) SETIAWAN MANGGALA PUTRA ; 4) SHAFA RAHITA PRAMUDYAWARDANA, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P9tersebut telah diberi materai secukupnya sesuai dengan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : MUHAMAD ZAENAL IKHSAN jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kendal pada tanggal 19 Juni 2001 dari perkawinan sah antaraSUBKHAN dengan SRIANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Saksi SUNARDI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama SRIANAH;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUBKHAN;Bahwa MUHAMAD ZAENAL IKHSAN, lahir di Kendal pada tanggal19 Juni 2001, merupakan anak dari pasangan SRIANAH denganSUBKHAN;Bahwa setahu saksi MUHAMAD ZAENAL IKHSAN belum memilikiAkta Kelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Saksi SUKISMAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama SRIANAH;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUBKHAN;Bahwa MUHAMAD ZAENAL IKHSAN, lahir di Kendal pada tanggal19 Juni 2001, merupakan anak dari pasangan SUBKHAN denganSRIANAH;Bahwa setahu saksi MUHAMAD ZAENAL IKHSAN belum memilikiAkta Kelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pulaketerangan Pemohon yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar Pemohon yang bernama SRIANAH ingin membuatAkta Kelahiran untuk anaknya bernama MUHAMAD ZAENALIKHSAN;Bahwa MUHAMAD ZAENAL IKHSAN, lahir di Kendal pada tanggal19 Juni 2001 merupakan anak dari pasangan SUBKHAN denganSRIANAH ;e Bahwa Pemohon tidak mengetahui apabila kelahiran anaknyatersebut harus didaftarkan ke Dinas

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama MUHAMAD ZAENAL IKHSAN, jenis kelamin lakilaki lahirdi Kendal pada tanggal 19 Juni 2001 dari perkawinan sah antara SUBKHANdengan SRIANAH ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa SRIAMAN BIN SINGO (anak), SRIANTO BIN SINGO (anak) SITI MUKHAIYAH BINTI SINGO, (anak) ISKUAN TONO BIN SINGO (anak) NUR KAULAH BINTI SINGO (anak) dan SIADAH BINTI SINGO (anak) adalah ahli waris dari SRIANAH BINTI SAPRAN (alm); 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516. 000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa SRIANAH BINTI SAPRAN (alm) telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 09 Desember 20102berdasarkan surat kematian dari Kepala Desa Besukitanggal 11 Desember 2010 Nomor: 143/M/12/20104. Bahwa selama perkawinan SINGO BIN SARKAWI (alm)dengan SRIANAH BINTI SAPRAN (alm) telah dikaruniai 6orang anak masing masing bernama:1. SRIAMAN, umur 45 tahun;SRIANTO, umur 41 tahunSITI MUKHATYAH, umur 40 tahunISKUAN TONO, umur 36 tahunNUR KAULAH, umur 33 tahun6. SIADAH, umur 30 tahun5.

Bahwa SRIANAH BINTI SAPRAN (alm) atau ibu kandungan FB WwW WNdari para Pemohon, telah memiliki tabungan di BNI 46Sidoarjo atas nama SRIANAH BINTI SAPRAN (Alm) No.Rek.0152098116;6.

pernah bercerai sampai merekameninggal dunia;Bahwa saksi tahu Bu SRIANAH dan tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain ;Bahwa saksi tahu Pak SINGO sudah' meninggal duniasekitar 20 tahun yang lalu, sedangkan Bu SRIANAHmeninggal dunia pada tahun 2010;Bahwa saksi tahu selain meninggalkan 6 orang anaksebagai ahli waris, Bu SRIANAH juga meninggalkanharta berupa tanah dan rumah yang sekarangterkena luapan lumpur Lapindo;Bahwa saksi tahu ahli waris Bu SRIANAH hanya 6orang anaknya dan tidak ada ahli waris

lainnyakedua orang tua Bu SRIANAH sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dari Bu SRIANAHuntuk proses pencairan ganti rugi melalui BankBNI atas nama Bu SRIANAHAtas keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;2.

sampaimereka meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Bu SRIANAH dan tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain ;Bahwa saksi tahu Pak SINGO meninggal sudah 20tahun yang lalu, sedangkan Bu SRIANAH meninggaldunia pada tahun 2010;Bahwa saksi tahu selain meninggalkan 6 orang anaksebagai ahli waris, SRIANAH jugameninggalkan harta berupa tanah dan rumah yangsekarang terkena luapan lumpur Lapindo;Bahwa saksi tahu ahli waris Bu SRIANAH hanya 6orang anaknya dan tidak ada ahli waris lainnyakedua orang tua Bu SRIANAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan pengakuan pengangkatan anak hidup yang dilakukan oleh Bapak SINGUPINI dan Ibu SRIANAH dihadapan SUROSO,SH Notaris Kediri No.20 Tanggal 12 Agustus 1979 adalah SAH ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah );

Sebaliknya pemohon juga sangat mengasihi danmenyayangi kedua orang tua tersebut diatas.Pemohon selalu mengaggap Bapak SINGUPINI dan Ibu SRIANAHadalah orangtua kandung hingga pemohon berusia 16 tahun barulahpemohon mengetahui bahwa pemohon adalah anak angkat dari BapakSINGUPINI dan Ibu SRIANAH berdasarkan penjelasan dari BapakSINGUPINI dan dibuktikan oleh akta yang dibuat oleh Bapak SOEROSO.SH.

Pemohon kemudian diserahkan oleh orang tua kandung kepada BapakSINGUPINI dan Ibu SRIANAH Selanjutnya disebut PIHAK II Untukdiangkat sebagai anak pada saat pemohon berusia 1 tahun5. Pemohon tinggal bersama orang tua angkat yang beralamat di dusunRinginsari desa Ringinpitu Kec. Kedungwaru Kab.Tulungagung,sedangkan orang tua kandung pemohon bertempat tinggal di DesaKarang talun Kec. Kalidawir Kab. Tulungagung6.

Pihak Il menerimadengan senang hati selanjutnya pemohon tinggal serumah denganBapak SINGUPINI dan Ibu SRIANAH serta diperlakukan seperti anaksendiri.7. Dari perkawinan Bapak SINGUPINI dengan Ibu SRIANAH tidakdikaruniai anak8. AtaS proses pengangkatan pemohon sebagai anak oleh BapakSINGUPINI dan Ibu SRIANAH tertuang dalam akta yang dikeluarkan olehBapak SOEROSO SH.

pada tahun 1979 ;Bahwa dari perkawinan Bapak SINGUPINI dengan Ibu SRIANAH tidakdikaruniai anak sehingga mereka mengangkat anak ;Bahwa setahu saksi kedua orang tua kandung pemohon dan orang tuaangkat pemohon telah meninggal dunia ;2.

Menyatakan pengakuan pengangkatan anak hidup yang dilakukan olehBapak SINGUPINI dan Ibu SRIANAH dihadapan SUROSO,SH NotarisKediri No.20 Tanggal 12 Agustus 1979 adalah SAH ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020, olehDidimus Hartanto Dendot, S.H.

Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/40/VI/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

Bahwa setalah Para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebutternyata terdapat kesalahan tulis, yakni nama Pemohon I : IMAM WAHYUDIbin NGADERI serta nama Pemohon IT : SRIANAH binti SAERI sedangkanyang benar nama Pemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II: SRIANAH binti SAERU;5.

Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah namaPemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II :SRIANAH binti SAERU;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 350710430380001 tanggal 29September 2012 an SRIANAH; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga nomor : 3507102001080663 Desa PutatkidulKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang tanggal 24 Juli 2012; (P.3)d. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/40/VI/2002 dari dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondnaglegi Kabupaten Malang tanggal 14 Juni 2002; (P.4)e.

Fotocopy STTB nomor: 04 OA oe 0272397 atas nama IMAM WAHYUDI binNGADERI tertanggal 15 Juni 1997; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon I :IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama PemohonI: IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH bintiSAERU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.