• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Dina Sundari Binti U Sumiarsa untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Indra Nurdin Bin Ade Saripudin;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon U Sumiarsa Bin Dace Sahya dengan DewiRosmawati Binti Miskan telah hidup rukun dalam membina kehidupanrumah tangga di Desa Tenjolaya Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: Dina Sundari (03012004); Reza Sumiarsa (29092011); Resi Rosmawati (29092011);3.

  Bahwa untuk kemaslahatan bersama Pemohon selaku orangtua hendaksegera menikahkan anak Pemohon tersebut yang bernama: Dina SundariBinti U Sumiarsa dengan Indra Nurdin Bin Ade Saripudin demiterhindarnya halhal yang kurang baik;7.

  Oleh karena ituPemohon selaku orang tua Dina Sundari Binti U Sumiarsa memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang untuk dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang benama: Dina Sundari BintiHal. 2 dari 12 hal.Penetapan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.SorU Sumiarsa untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakiyang bernama: Indra Nurdin Bin Ade Saripudin;Bahwa, berdasarkan kepada halhal dan alasanalasan tersebut diatasPemohon memohon supaya Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreangberkenan

  Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama: Dina Sundari Binti U Sumiarsa umur 17tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yangbernama: Indra Nurdin Bin Ade Saripudin umur 25 tahun;3.

  menikah dengan calon suaminya yang bernama IndraNurdin Bin Ade Saripudin, umur 25 tahun, berstatus jejaka; Bahwa Dina Sundari Binti U Sumiarsa setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Indra Nurdin Bin Ade Saripudin dan tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Dina Sundari Binti U Sumiarsa mengetahui rencanaperkawinannya dengan Indra Nurdin Bin Ade Saripudin dan perkawinantersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran sejak 6bulan yang lalu dan hubungan keduanya

• Hj.Ating Ratnika Binti Wikatmamenikah dengan H.Enung Sumiarsa (Bukti P2)Bahwa H. Enung Sumiarsa telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal09102014 di rumahnya di Dusun Sukawening, RT 01, RW 06, DesaHergarmanah, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang. (Bukti P3)Bahwa selain meninggalkan Ahliwaris H.Enung Sumiarsa juga meninggalkanHarta warisan hasil perkawinan antara Almarhum dengan Ny. Hj. AtingRatnika Binti Wikatma berupa :4.1Sebidang tanah seluas 408m?

  Sumiarsa dengan nomor Hak Milik Nomor 50 DesaBojongemas, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Sumedang yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBandung. (Bukti P8 ).4.6Sebidang tanah seluas 4.900m? (Empat ribu Sembilan ratus meterpersegi).

  Ating Ratnika Binti Wikatma untuk mengurus penyelesaian masalahPerolehan Hak Hak atas harta bersama dengan H, Enung Sumiarsa danharta warisan dari Almarhum H. Enung Sumiarsa.(Bukti P11)10.Bahwa walaupun Pemohon sebagai orang biasa biasa saja, tapi Pemohonmerasa mampu dan sanggup serta bertanggung jawab untuk melaksanakanamanah tersebut.11.Bahwa Permohonan Pengampu (Curator) ini pemohon ajukan sehubungandengan pengurusan diri Hj. Ating Ratnika dan Hak Hak yang melekat padadiri Hj.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1337, Desa Hegarmanah , atas namaH.Enung Sumiarsa dan Hj.Ating Ratnika yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sumedang diatasnya berdiri sebuahbangunan , diberi tanda P4 ;. Foto copy sertifikat Hak Milik Nomor 1391, Desa Hegarmanah, atas nama HEnung Sumiarsa, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sumedang, diberi tanda P5 ;.

  9 Oktober 2014, dan tidak memiliki anak, sedangH Enung Sumiarsa telah meninggalkan beberapa bidang tanah berikutbangunan sebagai berikut : Sebidang tanah seluas 408m?

• Pemohon:
  1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
  2.Ai Mustari Bin Uwon
  3.Yayah Aisyah Binti Uwon
  4.Kokom Komariah Binti Uwon
  5.Ade Rochman Bin Uwon
  6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
  7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
  8.Tini Kartini Binti Uwon
  9.Eni Kartina Binti Uwon
  10.Maryono Bin M.Martono
  11.Maryani Binti M.Martono
  12.Maryatun Binti M.Martono
  13.Ami Mariami Binti M.Martono
  14.Maryuni Binti M.Martono
  15.Maryoto Bin M.Martono
  16.Dewi Kusmiati

  Kapten Didi EfendiNo.25 Rt.005 Rw.003 Kelurahan Empangsari Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, sebagai Pemohon IV;ADE ROCHMAN Bin UWON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanBUMN, Pendidikan S1, alamat Puri Cipageran Indah Blok ANo.217 Rt.007 Rw.026 Kelurahan Cipageran Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi, sebagai Pemohon V;UUM SUMIARSA Bin UWON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan S1, alamat Gg. H.

  Bin UWON, sebagai anak lakilaki kandung,Al MUSTARI Bin UWON (Pemohon 2, sebagai anak lakilakikandung,YAYAH AISYAH Binti UWON (Pemohon 3), sebagai anakperempuan kandung,KOKOM KOMARIAH Binti UWON (Pemohon 4), sebagai anakperempuan kandung,ADE ROCHMAN Bin UWON (Pemohon 5), sebagai anak lakilakikandung,UUM SUMIARSA Bin UWON (Pemohon 6), sebagai anak !

  UUM SUMIARSA Bin UWON, (Permohon 4),. YUYUS KABARUSMAN Bin UWON, (Pemohon 7,. TIN KARTINI Binti UWON, (Pemohon 8),. ENT KARTINA Binti UWON, (Pemohen 9),10.

  RIVAl Bin UWORAl MUSTARI Bin UWON, Pemohon 2),YAYAH AISYAH Binti UWON, Pemohon 3),KOKOM KOMARIAH Binti UWON, (Pemohen 4),ADE ROCHMAN Bin UWOR, (Pernehon 5),UUM SUMIARSA Bin UWON, (Pemoahon 6),YUYUS KADARUSMAN Bin UWON, (Pemohon 7),TIAN KARTINI Binti UWON, (Pemohon 8),. ENE KARTINA Binti UWON, (Pemohon 9),10.

  Bin UWON, AI MUSTARI Bin UWON, (Pemohon 2),e YAYAH AISYAH Binti UWON, (Pemohon 3),* KOKOM KOMARIAH Binti UWON, (Pemohon 4, ADE ROCHMAN Bin UWON, (Pemohon 5), UUM SUMIARSA Bin UWON, (Pemohon 6),2 YUYUS KADARUSMAN Bin UWON, (Pemohon 7), TIN KARTINI Binti UWON, (Pemohon 8),e EN!

• AGUS SELAMAT SUMIARSA Bin SUWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  DINA B A SITUMORANG SH
  Terdakwa:
  1.YANLI YUHERLINGGA Bin SIMON JAYA
  2.AGUS SELAMET SUMIARSA Bin Alm SUWARDI

• Penggugat:
  1.MEITY NURMEITY binti SALMAN S
  2.MUCHAMAD AL-FARUBI alias MOCHAMAD ALFARUBI bin TENDI RUSTANDI
  Tergugat:
  AA SUMIARSA bin SUKANDA

• SgrBahwa nama anak tersebut diganti dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan dan nakal tidak bisa mendengar/mematuhi nasihatorangtua, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar nama anaktersebut harus diganti;Bahwa setelah nama anak tersebut diganti sudah ada perubahan,sekarang sudah sehat dan kenakalannya berkurang;Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah dilakukan secara Adat danAgama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Sumiarsa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Para Pemohonmembenarkan

  awalnya WayanKrisna Maha Putra dan diubah menjadi nama Wayan Restu WidhiPrasetya;Bahwa nama anak tersebut diganti dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan dan nakal tidak menurut dan mendengar nasihat orangtua,dan setelah ditanyakan kepada orang pintar nama anak tersebut harusdiganti;Bahwa setelah nama anak tersebut diganti sudah ada perubahan,sekarang sudah sehat dan kenakalannya berkurang;Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah dilakukan secara Adat danAgama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Sumiarsa

  tersebut seringsakitsakitan dan nakal tidak mendengar dan tidak mematuhi nasihatorang tua, serta setelah ditanyakan kepada orang pintar/orang yangmemahami masalah ini, menurut sarannya nama anak tersebut harusdiganti; Bahwa setelah nama anak tersebut diganti yang telah melalui upacaradan upakara tertentu, kondisi anak dimaksud sudah ada perubahan,sekarang sudah sehat dan kenakalannya berkurang; Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah dilakukan secara Adat danAgama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Sumiarsa

• Pangaribuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resti Kusuma Dewi binti Mumuy Sumiarsa G ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede

  Roda PembangunanNo. 41, RT. 4 RW. 5, Kelurahan Nanggewer, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, ... sebagai Pemohon;melawanResti Kusuma Dewi Binti umuy Sumiarsa G, tempat/tangal lahir Cianjur/10Mei 1982, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di PerumPuspa Raya Blok FI No. 23, RT. 2 RW. 1, Desa Bojong Baru,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

  Pangaribuan)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Resti Kusuma Dewi bintiMumuy Sumiarsa G);2.

  Pangaribuan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Kusuma Dewibinti Mumuy Sumiarsa G ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. 4.

• CUCU SUMIARSA. g. 1 (satu) buah Pisau berserangka. Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  CUCU SUMIARSA, yang beralamat di Dusun/Desa RancakalongRT 01 / 07 Kec. Rancakalong Kab.

  CUCU SUMIARSA tersebut untuk dibawake jalan raya, setelah kurang lebih 15 kali mengangkut bambutersebut, terdakwa yang sudah memperhatikan rumah, sepi dantidak ada orang yang keluar rumah sehingga timbul niat mencuridari terdakwa dengan cara membongkar untuk masuk, laluterdakwa mendekati jendela bagian belakang, mencongkel daunjendela rumah tersebut dengan menggunakan pisau milik yangsudah disiapkan/ dibawa oleh terdakwa, setelah berhasilmembuka jendela tersebut, terdakwa masuk ke ruang tengah, lalumasuk

  CUCU SUMIARSA bin ONOB RUNANDA, dibawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saat saksi berada di Cirebon, mendapat kabar dari istri(saksi Rohayati) mengenai kehilangan barang;Bahwa saksi langsung pulang dan sampai di rumah waktuMaghrib;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat perihalkemungkinan orang yang patut diduga;Bahwa kecurigaan terhadap terdakwa berdasarkan bahwaterdakwa yang saat itu sedang bekerja dan ada informasi

  CUCU SUMIARSA sebagaipemiliknya, dan terhadap barangbarang tersebut telah dijual dandipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri dengan menggunakanuang hasil penjualan barangbarang tersebut guna membeli 1 (satu) buahTV Merk JVC 21 Inc warna Hitam berikut Remotenya dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), antena tv dan mixer diSumedang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah emas muda gelang tangan rantai seberat 20,27 gram kepada saksiATEP HENDRA

  CUCU SUMIARSA dengancara mencongkel daun jendela bagian belakang dengan menggunakanpisau milik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa dari rumah untukmemotong tali yang dipergunakan dalam pekerjaannya mengambilbambu, sehingga berdasarkan pertimbangan diatas unsur kelima tersebuttelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan

• Ketut Sumiarsa.

5. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Ketut Sumiarsa.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan terdakwa merasabersalah dan menyesal perbuatannya tidak akan mengulangi, terdakwa merupakantulang punggung keluarga, akhirnya terdakwa mohon putusan yang sering ringannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal O03 April 2018, No.

Ketut Sumiarsa yang sedangmembonceng korban Nyoman Suada , yang mengakibatkan korban NyomanSuada ke sebelah kanan as jalan, dan dari arah barat datang mobil sedanyang langsung menabrak korban Nyoman Suada, yang mengakibatkankorban Nyoman Suada mengalami lukaluka :1.

Agung depan took Krisna JayaDenpasar, saat itu saksi sedang melaksanakan tugas jaga di pos zebraDenpasar bersama dengan rekan saksi bernama Gede Pong Arianta ; Bahwa kecalakaan itu terjadi antara sepeda motor Yamaha Mio SoulDK 6969 OH yang dikendarai oleh Ketut Budiastra sebelum kejadianbergerak dari arah barat menuju Ketimur pada sisi selatan jalan Kemudiandidepan toko Krisna jaya memotong ke utara sehingga terjadi tabrakandengan sepeda motor Honda Vario DK 4949 VC yang dikendari oleh DrsKetut Sumiarsa

Ketut Sumiarsa yang sedangmembonceng korban Nyoman Suada , yang mengakibatkan korban NyomanSuada ke sebelah kanan as jalan, dan dari arah barat datang mobil sedanHal 11 dari 16 Hal Pts No. 356/Pid.Sus/2018/PN.Dps.yang langsung menabrak korban Nyoman Suada, yang mengakibatkankorban Nyoman Suada mengalami lukaluka :1.

Ketut Sumiarsa.5. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Agus Sumiarsa Als Agus Jago Bin H. Maman Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) dari Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Agus Sumiarsa Als Agus Jago Bin H.

  sebesar Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;

• Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator/Becho merek Komatsu PC 200 warna kuning Noka *KMTPC049V53J31033*, Nosin : 703-2L-3112;

Dikembalikan kepada Agus Sumiarsa


Terdakwa:
AGUS SUMIARSA Als. AGUS JAGO Bin H. MAMAN SUKARNA

• SAKSI DANIS SUMIARSA alias JOLA bin DADANG, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wibdi Kp.

  SodongRt.04/04 Desa Cibinong Hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.Bahwa saksi dan anggota Reskrim lainnya mengetahui bahwa terdakwaWAWAN GUNAWAN alias ITEUNG bin YUSUP sebagai pelakupencurian 1 (satu) unit Quick G 600 warna biru pink, setelah mendapatinformasi dari saksi DANIS SUMIARSA alias JOLA, yang mengatakanbahwa pada bulan Januari 2015 pernah ditawari oleh Sdr.

  Sodong Rt.04/04Desa Cibinong Hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.Bahwa saksi DANIS SUMIARSA alias JOLA Bin DADANG pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib yang memberikanketerangan pernah ditawari 1 (satu) buah mesin tracktor merk KubotaRD 85 warna merah berikut rangkanya merk Quick G 600 olehterdakwa WAWAN GUNAWAN alias ITEUNG Bin YUSUP.Bahwa barang tersebut berada pada Sdr. UCI SANUSI (dpo) serta atasketerangan saksi yang pernah menelpon kepada Sdr.

  UCI SANUSI (dpo) terdakwa sempat menawarkan barang tersebutkepada petani dan terdakwa juga pernah menawarkan kepada Sdr.DANIS SUMIARSA alias JOLA pada saat bertemu di TerminalBayangan Jebrod Kp.Pasir Hayam Desa Sirnagalih Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 09.00 Wib pada saat itu saksi DANIS SUMIARSA aliasJOLA hanya menanyakan ingin melihat barangnya, saat itu terdakwaberitahu barangnya ada pada Sdr.UCI SANUSI dan pada saat itu saksitidak

  UCI SANUSI (dpo) terdakwa sempat menawarkan barang tersebutkepada petani dan terdakwa juga pernah menawarkan kepada Sdr.DANIS SUMIARSA alias JOLA pada saat bertemu di TerminalBayangan Jebrod Kp.Pasir Hayam Desa Sirnagalin Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 09.00 Wib pada saat itu saksi DANIS SUMIARSA aliasJOLA hanya menanyakan ingin melihat barangnya, saat itu terdakwaberitahu barangnya ada pada Sdr.UCI SANUSI dan pada saat itu saksitidak

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Bambang Sumiarsa, SH. bin Sumiarsa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ardiani, SE. binti Tjutju Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
     a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
     b.

• Batununggal Molek V/24ev ,S RT/RW 08/001, Bandung ; re: S wane nnn nnn nnn nn nneSe S$ Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUSEF SAFAATar sv SUMIARSA, S.H., kewalganeg aan Indonesia, pekerjaanNS& Advokat pada Kantor Kivokat YUSEF SAFA'ATSs Sy SUMIARSA, S.H. GPREKAN' beralamat di JIn.

• Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00PENETAPANNomor : 1172/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Tanggal : 09 Oktober 2014MULYATI binti IKAPEMOHONLAWANSASA SUMIARSA bin ACENGSAEPUDINTERMOHONPENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1AJALAN STATISTIK NO. 35SUMEDANG 45323 PENGADILAN AGAMASUMEDANGKELAS 1AJalan statistik No. 35 Tilp/Fax (0261) 201375Sumedang 45323Nomor1172/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Jenis Perkara : Cerai GugatPemohon :MULYATI binti IKATermohon =SASA SUMIARSA binACENG SAEPUDINPutus Tanggal : 09 Oktober 2014 MINUTASI

• HERMANSYAH SUMIARSA5. Direktur PT. BPR UNIVERSAL KARYA MANDIRI PUNCAK,

• Industri Telekomunikasi Indonesia Nomor : KD.113/KP.00/042501/2014, tentang Pengangkatan Jabatan Aar Sumiarsa sebagai Senior Project Manager Pembangunan Jawa Barat ; 1 (satu) lembar Risalah Keputusan Rapat Direksi PT.INTI (Persero) tentang kehilangan material ex proyek TITO STO Ahmad Yani tanggal 31 Maret 2015; Surat Laporan Hasil Pekerjaan STO Ahmad Yani ;Dikembalikan kepada PT. Inti (Persero) melalui Sdr.

  Aar Sumiarsa bin Tatang Suarsa ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

  Industri TelekomunikasiIndonesia Nomor : KD.113/KP.00/042501/2014, tentang Pengangkatan JabatanAar Sumiarsa sebagai Senior Project Manager Pembangunan Jawa Barat ;e 1 (satu) lembar Risalah Keputusan Rapat Direksi PT.INTI (Persero) tentangkehilangan material ex proyek TITO STO Ahmad Yani tanggal 31 Maret 2015;e Surat Laporan Hasil Pekerjaan STO Ahmad Yani ;Agar dikembalikan kepada PT. Inti (Persero) melalui Sdr. Aar Sumiarsa bin TatangSuarsa ;4.

  AAR SUMIARSA bin TATANG SUARSA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;e Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;e Bahwa saksi adalah pegawai PT.

  Industri Telekomunikasi Indonesia Nomor : KD.113/KP.00/042501/2014, tentangPengangkatan Jabatan Aar Sumiarsa sebagai Senior Project Manager PembangunanJawa Barat, 1 (satu) lembar Risalah Keputusan Rapat Direksi PT.INTI (Persero) tentangkehilangan material ex proyek TITO STO Ahmad Yani tanggal 31 Maret 2015, SuratLaporan Hasil Pekerjaan STO Ahmad Yani, semuanya milik PT. Inti (Persero) makaharuslah dikembalikan kepada PT.

  Industri TelekomunikasiIndonesia Nomor : KD.113/KP.00/042501/2014, tentang Pengangkatan JabatanAar Sumiarsa sebagai Senior Project Manager Pembangunan Jawa Barat ;e 1 (satu) lembar Risalah Keputusan Rapat Direksi PT.INTI (Persero) tentangkehilangan material ex proyek TITO STO Ahmad Yani tanggal 31 Maret 2015;e Surat Laporan Hasil Pekerjaan STO Ahmad Yani ;Dikembalikan kepada PT. Inti (Persero) melalui Sdr.

  Aar Sumiarsa bin TatangSuarsa ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung, pada hari : RABU, tanggal : 17 PEBRUARI 2016, oleh kami :UNGGUL AHMADI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, T. M. LIMBONG, SH. danASEP S.

• Sumiarsa alias Sumiarsa, SE bin H. Muksin) terhadap Penggugat (Nining Kurniasari, S.Pd.,M.Pd binti Oon Suryana) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eri Ermawan bin Sumiarsa) terhadap Penggugat (Lyna Marlina binti Sumarman);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Lyna Marlina binti Sumarman, NIK:3273026803700002, T/Tgl/Lahir: Bandung,28031970, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan GelatikDalam No 56/151C, RT 004 RW 006,Kelurahan Sadang Serang KecamatanCoblong, Kota Bandung, sebagaiPenggugat;Melawan:Eri Ermawan bin Sumiarsa

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Eri Ermawan bin Sumiarsa) kepada Penggugat (LynaMarlina binti Sumarman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. ABandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EriErmawan bin Sumiarsa) terhadap Penggugat (LynaMarlina binti Sumarman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• Kota Tangerang Penggugat dibujuk untuk mengundurkan diri.Bahkan karena ajakan tersebut tidak Penggugat penuhi, justru diancam,diintimidasi bahkan diultimatum jika dalam 24 jam tidak mengirim suratpengunduran diri maka direksi akan memecat Penggugat, sambil menyatakanjika dikemudian hari tetap akan mempermasalahkan hal ini maka dikatakanPenggugat akan berhadapan dengan EVP of Pers & GA, dan perlu diketahuiperusahaan (Angkasa Pura I) uangnya banyak, jadi tidak bakal bisa menang,ucap Endang Ahmad Sumiarsa

  Sebelum Penggugat mengirimsurat permohonan pensiun telah disepakati EVP of Pers & GA PT Angkasa PuraII, Endang Ahmad Sumiarsa bersama seorang tokoh masyarakat dan KetuaPartai Politik di Kota Tangerang, bahwa jika Penggugat mau pensiun akandiberi pekerjaan melalui perusahaan konsultan yang didirikan EVP of Pers &GA, Saudara Endang Ahmad Sumiarsa dan pekerjaan lain baik melalui kantortokoh masyarakat tersebut atau lainnya.

  Namun hal ini tidakdilakukan, namun justru sejak tanggal 16 September 2010 EVP of Pers & GASaudara Endang Ahmad Sumiarsa berkalikali memanggil, menelpon danmemanfaatkan tokoh masyarakat untuk membujuk yang pada akhirnyamengancam, mengintimidasi dan melakukan ultimatum untuk memecat ataumundur;16 Bahwa dari uraian yang telah Penggugat uraikan tersebut di atas, maka dengandemikian tindakan Tergugat dapat dikategorikan telah memenuhi ketentuanpasal, dan juga bertentangan pula dengan Pasal 103 UndangUndang

  Sebelum Penggugatmengirim surat permohonan pensiun telah disepakati EVP of Pers & GA PTAngkasa Pura II, Endang Ahmad Sumiarsa bersama seorang tokoh masyarakatdan ketua partai politik di Kota Tangerang, bahwa jika Penggugat mau pensiunakan diberi pekerjaan melalui perusahaan konsultan yang didirikan EVP of Pers& GA, Saudara Endang Ahmad Sumiarsa bersama Saudara Indra Yuzal danpekerjaan lain baik melalui kantor tokoh masyarakat tersebut atau lainnya.Namun kenyataanya setelah ditunggu hampir satu tahun

  Begitu juga permohonan usaha yang diajukan istriPemohon Kasasi dahulu Penggugat juga ditolak, begitu pula permohonan untukmemasukkan anak kandung Pemohon Kasasi dahulu Penggugat sebagaikaryawan juga tidak dibantu, padahal anak kandung Saudara Endang AhmadSumiarsa 2 (dua) orang masuk sebagai karyawan dan seorang diantaranya atasnama Saudara Ttaras Arsyayuna masuk berkat pertolongan Pemohon Pensiundahulu Penggugat saat menjabat Kepala Bidang Umum dan Saudara EndangAhmad Sumiarsa sebagai Kepala Bidang