Ditemukan 71 data
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tria Pebrianto bin Hadi Sunaryoto) terhadap Penggugat(Elsa Noviyanti binti Rusliyanto);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DIDA TRI SATRIA BIN SUNARYOTO) terhadap Penggugat (LISA MARGARETA BINTI TARYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.312.000,- (tiga ratus dua belas ribu rupiah).
15 — 9
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Wahyu Rizal Amirudin bin Sunaryoto) terhadap Penggugat (Mariyah binti Markam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunaryoto bin Sarwan) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samsi Alias Aris Sutrisno Bin Suyatnoreja) terhadap Penggugat(Rakinah Bin Sunaryoto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan bin Ade Maman) terhadap Penggugat (Dinia Anom binti Ari Sunaryoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (Empat ratus satu
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Febrian Ary Putra bin Sunaryoto) terhadap Penggugat ( Erlia Setiawanti binti Samaji);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jejen Jaenal Bin Beni) terhadap Penggugat (Yori Dian Asriati Binti Anton Sunaryoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Deni Kurniawan Bin Sunaryoto) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Deni Kurniawan Bin Sunaryoto)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 12
penetapannya.Menimbang, bahwa tentang proses persidangan telah dicatat di dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada berita acara sidang tersebut dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 342/Padt.P/2018/PA.BppMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud supaya ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhum Sunaryoto
73 — 22
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andi Purwanto bin Minarno) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti Sunaryoto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo 2, Kabupaten Purworejo, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;4.
12 — 1
-
MEMUTUSKAN :
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Titania Dwi Damayanti binti Edy Sunaryoto untuk menikah dengan Muhammad Rasyid Ashghari bin Sarjono ;
3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
-
12 — 1
Memerintahkan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo untuk melakukan perubahannama sebagaimanayang terdapat dalam kutipan akta nikah nomor261/42/X/1991, tanggal 21 Oktober1991 atas nama Pemohon yang semula SUNARYOTO menjadiPEMOHON:; 4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;5.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Geliar Ardiansyahh bin Dadang Pradangga) terhadap Penggugat (Nanik Andriyani binti Sunaryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
20 — 6
Par binti Sunaryoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,-00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
1.SUHAENI Bin SUKARTA Alm
2.Sunaryoto bin Dono Miharjo Alm
3.Habib bin Hamdi Alm
4.Sugiyono bin Yugo Utomo Alm
5.Slamet bin Sarimin
52 — 11
Sunaryoto bin Dono Miharjo (alm), Terdakwa III. Habib bin Hamdi (alm), Terdakwa IV. Sugiyono bin Yugo Utomo (alm), Terdakwa V.
Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
1.SUHAENI Bin SUKARTA Alm
2.Sunaryoto bin Dono Miharjo Alm
3.Habib bin Hamdi Alm
4.Sugiyono bin Yugo Utomo Alm
5.Slamet bin Sarimin
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Guparudin bin Sunaryoto) terhadap Penggugat (Dyah Sriutami alias Diah Sri Utari binti Tutur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000.00
37 — 5
Sardjito yangditandatangani oleh Sunaryoto, S.ST tanggal 24 Maret 2014 terhadap 1 (satu)lembar sprei tempat tidur berwarna biru muda pada pemeriksaan BercakSperma ditemukan Kristal Spermin Positif, Kristal Spermin terdapat dalamejakulat (cairan mani).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 284 Ayat(1) ke1 Huruf b Jo.
Sardjito yangditandatangani oleh Sunaryoto, S.ST tanggal 24 Maret 2014 terhadap 1 (satu)lembar sprei tempat tidur berwarna biru muda pada pemeriksaan BercakSperma ditemukan Kristal Spermin Positif, Kristal Spermin terdapat dalamejakulat (cairan mani).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 284 Ayat(1) ke1 Huruf b KUHP.Menimbang, bahwa terhadap DakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan eksepsiatasnya ;Menimbang
46 — 13
Sunaryoto (Mantan Kepala Desa Sedatigede) danDrs. Moro Setyoyono,MM (Camat Sedati) juga telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana penjara serta telah berkekuatan hukum tetap (vide Putusan MahkamahAgung RI tanggal 12 Januari 2011 No.: 886 K/Pid/2010 ; 5. Bahwa dengan demikian maka jual beli antara Salman Haroen sebagai Penjual denganBudi Kurniawan sebagai Pembeli atas sebidang tanah sawah tersebut adalah tidak sah ; 6.
73 — 1
No. 1239/ Pdt.G / 2014 / PA.Krsmeninggal tanah sawah tersebut dikuasai oleh Sunaryoto (saudaratiri Sopeno);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatmembenarkan sedangkan Kuasa Tergugat I,II, III dan V membantah;2.
No. 1239/ Pdt.G / 2014 / PA.Krse Bahwa Saksi mengetahui tanah sawah obyek sengketa tersebutkarena saksi pernah bekerja di sawah tersebut atas suruhan DjoyoDiwiryo selama 2 tahun;e Bahwa setahu Saksi setelah Djoyo Diwiryo meninggal tanah sawahsengketa tersebut digarap oleh Sunaryoto;e Bahwa setahu saksi setelah sawah sengketa dikuasai olehSunaryoto lalu tanah tersebut dijual kepada H.
AbdusSalam ke Pak Sunaryoto;Bahwa, kenal dengan Pak Sunaryoto ketika Pak Sunarjoto datangkesawah bertemu dengan Saksi namun tidak membicarakanmasalah sawah tersebut.Bahwa, sepengetahuan saksi dalam 1 tahun sawah tersebut bisaditamani 3 kali, Padi, jagung, tembakau;Hal. 48 dari 56 halm. Putusan. No. 1239/ Pdt.G / 2014 / PA.KrsAtas pertanyaan Ketua Majelis Kuasa Tergugat I,Il,IIl dan Vmembenarkan keterangan saksi tersebut,sedangakan Kuasa Penggugatmembantahnya;1.