Ditemukan 299 data
67 — 3
Eli Bn SUNGADI bersamasamadengan Nurdi Bin Kasno (berkas terpisah) dan Sutiyanto Als.
Saat itu terdakwa bertemu dengan saksi NurdiBin Kasno dan Sutiyanto Als. Bagong, dan Sutiyanto Als. Bagongmengatakan kalau kayu akan dimuat besok pagi. Bahwa pada keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi Nurdi Bin Kasno dan Sutiyanto Als.
Saat itu terdakwa bertemu dengan saksi NurdiBin Kasno dan Sutiyanto Als. Bagong, dan Sutiyanto Als. Bagongmengatakan kalau kayu akan dimuat besok pagi.Bahwa pada keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi Nurdi Bin Kasno dan Sutiyanto Als.
30 — 3
., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : wanna nnn= Pemohon mengajukan permohonan untuk diberikan ijin untuk mewakilianaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjualsebidang tanah pertanian atas nama anakanak Pemohon; Adapun alasanalasan Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagaiberikut: Hal 1 dari 19 hal, PENETAPAN No. 29/Pdt.P/2014/PN Wat.1 Bahwa SUTIYANTO dan ESTI DIYAH WAHYUNI adalah suamiisteri yang tinggal di Dusun Gamplong, Desa Sumber Rahayu,Kecamatan
Moyudan, Kabupaten Sleman, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 4/04/TV/1982 tanggal 07 April 1982; 2 Bahwa dalam pernikahannya SUTIYANTO dan ESTI DIYAHWAHYUNI tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama .
AGUS ALFIANTO ;3 Bahwa kemudian SUTIYANTO bercerai dengan isteri nya sesuaiKutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor: 4/01/IX/1987, tanggal 24September 1987;4 Bahwa SUTIYANTO selanjutnya menikah dengan seorangperempuan bernama KORINGAH sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 212/15/X/1990 tanggal 01 November 1990 ;5 Bahwa dalam perkawinan SUTIYANTO dengan KORINGAHtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1 TIKA ANDIRA, umur 22 tahun;2 AYU DEFFI ATRIKHASARI, umur 17 tahun;6 Bahwa SUTIYANTO
SUTIYANTO telah memberikanwarisan sebidang tanah SHM No 07665 luas 605 M? yang terletak diDesa Sumber Rahayu, Kecamatan Moyudan, Kabupaten SlemanHal 2 dari 19 halaman, No. 137/Pdt.P/2011/PN.Wt.kepada ketiga anaknya yang bernama 1. AGUS ALFIANTO, 2.TIKA ANDIRA dan 3.
telah menalakisterinya Esti Diyah Wahyuni dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyudan; Bukti P13 Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3401KM31102013005tanggal 31 Oktober 2013 atas nama SUTIYANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P14 Fotokopi SEstipikat Hak Milik No, 7665 Luas 605 M2 atas nama AGUSALFIANTO (09/06/1982).
46 — 6
Menyatakan Terdakwa SUTIYANTO Alias KISUD Alias YANTO Bin KARTO WIYONO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nama lengkap : SUTIYANTO Alias KISUD Alias YANTO Bin KARTO WIYONO (Alm);Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 31 Agustus 1971;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.ngentak Rt.03 Rw.05 ds. Waru Kec.Kebak Kramat Kab. Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani / Perkebunan;
Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTIYANTO Alias KISUD Alias YANTO BinKARTO WIYONO (Alm);Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 31 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.ngentak Rt.03 Rw.05 ds. Waru Kec.KebakKramat Kab.
Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa)sekira pukul 09.00 Wib datang ke penggergajian kayu milik Saksi di DkKedung ringin Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, pada saat itu sdr Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa)menemui Saksi dan mengatakan kalau mau pinjam mobil saksi, denganalasan untuk acara keluarga dan paling lama 2 (dua) hari, selanjutnyamobil Toyota Avanza Nopol AD 9327 TC berikut kunci kontaknya Saksiserahkan dan sdr.
Sutiyanto alias Yanto Kisut berjanji akanmengembalikan mobil tersebut paling lama 2 (dua) hari, ternyata setelahSaksi tunggu berharihari dan Saksi menghubunginya melalui teleponternyata sdr Sutiyanto alias Yanto Kisut hanya berjanji saja dan akhirnyaSaksi laporkan ke Polisi Sektor Kebakkramat; Bahwa adapun barang tersebut berupa 1(satu) unit Kom Toyota Avanzawarna hitam metalik, Nopol AD 9327 TC, Noka : MHFMIBA3JBK730771, Nosin :DH25033, atas nama Wira Sumbaga milik Saksisendiri; Bahwa ada orang
,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016,oleh JIMMY RAY IE, SH., selaku Hakim Ketua, WURYANTI, SH., dan ANITAZULFIANI, SH., MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Selasa, tanggal 25 Oktober2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh JOKO SUTIYANTO, SH.
JIMMY RAY IE, SH.ANITA ZULFIANI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,JOKO SUTIYANTO, SH.Hal 15 dari 15, Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN. Krg.
47 — 7
L 1847 AE warna kuning metalik dikembalikan kepada pemiliknya Sutiyanto Gunawan als. Yenti;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 ( duaribu rupiah ) ;
Kabuldimana waktu itu terdakwa disumh oleh saksi Sutiyanto Gunawan Als. Yentiuntuk membeli jala ikan di Toko Maju Jaya Benculuk namun tidak ada dansewaktu terdakwa kaluar dari toko bertemu teman saksi Sutiyanto Gunawan Als.Yenti yang terdakwa tidak tahu namanya lalu teman saksi Sutiyanto GunawanAls. Yenti menyuruh terdakwa untuk mengambil barang di Sdr.
Yenti;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa tersebut terdakwaadalah sebagai sopir pribadi Pak Sutiyanto Gunawan Als. Yentiyang sudah ikut Pak Sutiyanto 32 Tahun ;Bahwa, waku itu terdakwa ditangkap duluan oleh saksi SudiPrasetyo baru 5 menit kemudian saksi datang ;Bahwa, waktu itu saksi juga ikut melakukan penangkapanterhadap saksi Sutiyanto Gunawan Als. Yenti yang waktu itusaksi Sutiyanto Gunawan Als.
Yenti;e Bahwa, menurut pengakuan terdakwa tersebut terdakwaadalah sebagai sopir pribadi Pak Sutiyanto Gunawan Als. Yentiyang sudah ikut Pak Sutiyanto 32 Tahun ;e Bahwa, waku itu terdakwa ditangkap duluan oleh saksi SudiPrasetyo baru 5 menit kemudian saksi datang ;e Bahwa, waktu itu saksi juga ikut melakukan penangkapanterhadap saksi Sutiyanto Gunawan Als. Yenti yang waktu itusaksi Sutiyanto Gunawan Als.
Yenti;e Bahwa sewaktu saksi Sutiyanto Gunawan Als.
Yenti dan mengantar saksi Sutiyanto Gunawan Als.
REZA TORIOKAMBA,SH
Terdakwa:
1.SUTIYANTO Alias YANTO
2.ABDULLAH SAFI'I Alias CECEP
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sutiyanto Alias Yanto dan Terdakwa II Abdullah Safi'i Alias Cecep tersebut diatas .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dakwaan primair,
- Menjatukan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
Penuntut Umum:
REZA TORIOKAMBA,SH
Terdakwa:
1.SUTIYANTO Alias YANTO
2.ABDULLAH SAFI'I Alias CECEP
Terdakwa:
Deri Irawan Als Bendol Bin Sutiyanto
25 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa DERI IRAWAN alias BENDOL Bin SUTIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERI IRAWAN alias BENDOL Bin SUTIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan
Terdakwa:
Deri Irawan Als Bendol Bin Sutiyanto
Tergugat:
1.SUTIYANTO
2.MUNDARIYAH
29 — 13
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Suyudono
Tergugat:
1.SUTIYANTO
2.MUNDARIYAH
12 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :dL.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutiyanto Diyayi bin YusufDiyayi) terhadap Penggugat (Serly H.
Hasan Abas bin Abas, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Daenaa, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ayah kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Sutiyanto Diyayi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Desa Daenaa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, tetapi anak tersebut telah meninggal
Lian Mustapa binti Mustapa, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Desa Daenaa, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo,, saksi adalah kakak iparPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Sutiyanto Diyayi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Daenaa; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak tetapi
alat bukti Pberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 554/67/X1/2000 tanggal 5 Desember2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti Ptersebut telah memenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari Ahad 19 Nopember 2000 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Sutiyanto
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutiyanto Diyayi bin Y.Diyayi) terhadap Penggugat (Serly H. Abas alias Sherly Abas binti HasanAbas);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
34 — 16
Mandong, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, yang selanjutnya disebut sebagai wanna nn nnn nnn nn nnn nnn an nen nnn nn nnn nnn nae ae neem TERGUGAT ;2.Haji SUTIYANTO YANTO HARJONO, alamat Kunden, Jetis Wetan, Kec.Pedan, Kab. Klaten, yang selanjutnya disebut sebagai women nnn nn enna nnn nnn an nen nnn ee nen nnn ee enn een TERGUGAT II ;3.WARSONO, alamat Sregan Rt. 01/06, Desa/KI. Ponowaren, Kec. Tawangsari,Kab.
Haji Sutiyanto Yanto Harjono (Tergugat Il), danHal 2 dari5 Hal Put. No. 66/Pdt.G/2015/PN Kinterakhir dirubah lagi menjadi a/n. Warsono (Tergugat Ill), sekarangdalam penguasaan dan digarap oleh Warsono (Tergugat Ill) ;Batas batasnya adalah :Utara : Sungai / Kali ;Timur : Sawah Muhammad Dahlan ;Selatan : Sawah Soikromo ;Barat : Sawah Mitro Sutarno ;Dalam kesepakatan ini tetap menjadi Hak Milik WARSONO (Tergugatlll) dan Berhak menggarap serta menguasainya ;b). Tanah Sawah Persil 121 B.
Haji Sutiyanto Yanto Harjono (Tergugat II), danterakhir dirubah lagi menjadi a/n. Sutarja Doktorandus MagesterManagement (Tergugat IV), sekarang masih digarap dan dalampenguasaan Penggugat! dan Il ;Batas batasnya adalah :Utara : Sungai /Kali;Timur : Sawah Muhammad Dahlan ;Selatan : Tanggul/ jalan ;Barat : Jalan ;Dalam kesepakatan ini Penggugat !
Terdakwa:
DIAN LESTARI Binti ALM SUTIYANTO
55 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa DIAN LESTARI binti (Alm) SUTIYANTO telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN LESTARI binti ( Alm) SUTIYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
DIAN LESTARI Binti ALM SUTIYANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUDA VIRDANA PUTRA,SH
82 — 27
WILSON - TANDA MARPAUNG Diwakili Oleh : SARWO SUTIYANTO, SH dkk
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUDA VIRDANA PUTRA,SHPerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejaktanggal 5 Desember 2015 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2016;Terdakwa memberikan Kuasa kepada Penasihat Hukumnya yangbernama SARWO SUTIYANTO,. SH., HUSRANI NOOR,. SE.
Terdakwa:
VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;
- Membebaskan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO dari Dakwaan Pertama Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO
Terdakwa:
VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO
59 — 4
KASTURI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama Ru lsmawati ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Pak Kholil dan Bu Sutami;Bahwa Pemohon lahir di Jepara pada tanggal 15 April 1979;Bahwa saksi kenal pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi padawaktu di Karimunjawa yang sekarang sudah pindah ke Desa Semat;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutiyanto pada tahun 1996 diKarimunjawa;Bahwa pada wakiu pesta perkawinan Pemohon, saksi juga ikut menghadiriundangan;Hal. 5
Penetapan Nomor: 92/Pdt.P/2017/PN JpaBahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sutiyanto telah mempunyaianak kandung bernama Felia Sifaun Nudhur;Bahwa suami Pemohon yang bernama Setiyanto sudah pergi sejak lamasampai dengan sekarang;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon ke Pengadilan akan mengajukanpermohnan ganti nama yang dulu Ru Ismawati diganti menjadi Ismawati ;Bahwa antara nama Ru Ismawati dengan Ismawati orangnya adalah satuatau sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Pemohonmembenarkannya
SUHARDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama Ru Ismawati ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Pak Kholil dan Bu Sutami;Bahwa Pemohon lahir di Jepara pada tanggal 15 April 1979;Bahwa saksi kenal pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi padawaktu di Karimunjawa yang sekarang sudah pindah ke Desa Semat;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutiyanto pada tahun 1996 diKarimunjawa;Bahwa pada waktu pesta perkawinan Pemohon, saksi juga ikut menghadiriundangan;Bahwa selama
perkawinan Pemohon dengan Sutiyanto telah mempunyaianak kandung bernama Felia Sifaun Nudhur;Bahwa suami Pemohon yang bernama Setiyanto sudah pergi sejak lamasampai dengan sekarang;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon ke Pengadilan akan mengajukanpermohonan ganti nama yang dulu Ru Ismawati diganti menjadi Ismawati ;Hal. 6 dari 9 hal.
berganti menjadiIsmawati, dan saat ini semua identitas Pemohon telah berubah menjadi bernamaIsmawati selain duplikat Kutipan Akta Nikah sebagaimana bukti surat bertanda (P3);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaKasturi dan Suhardi, dipersidangan menyatakan bahwa Pemohon pada waktukecil bernama Ru lsmawati anak dari pasangan orangtua Pemohon yang bernamaPak Kholil dan Bu Sutami yang lahir di Jepara pada tanggal 15 April 1979kemudian pada pada tahun 1996 Pemohon menikah dengan Sutiyanto
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beni Sutiyanto bin Kasmin) terhadap Penggugat (Rini Setya Atmayanti binti Agung Suprayetno) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGANSselama kurang lebih 1 tahun 11bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1640/Padt.G/2020/PA.LmgWisnu Putra Tama bin Beni Sutiyanto, Umur 5 tahun dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.
Nomor 1640/Padt.G/2020/PA.Lmgbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B.SAKSI :Saksi 1, SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sSaksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Wisnu Putra Tama binBeni Sutiyanto
Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Wisnu Putra Tama binBeni Sutiyanto
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri2. dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Wisnu Putra Tama binBeni Sutiyanto, Umur 5 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Juli Tahun 20164. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatminingalkan Penggugat tanpa sebab5.
BRI kantor Cabang Sragen
Tergugat:
1.Yudha Rihab Abdullah
2.Ida Kuswati
3.Saminah
4.Sutiyanto
48 — 53
Penggugat:
BRI kantor Cabang Sragen
Tergugat:
1.Yudha Rihab Abdullah
2.Ida Kuswati
3.Saminah
4.Sutiyanto
11 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Natasya Astrid Adela Putri binti Hariyanto) untuk menikah dengan (Sutiyanto bin Suwari) setelah mendapat izin poligami dari Pengadilan Agama yang Berkekuatan Hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu );
S I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara ini kepengadilan adalah meminta penetapan dispensasi nikah atas anaknya yangbernama Natasya yang masih kurang umur; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon suaminyayang bernama Sutiyanto yang berstatus beristeri
S Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara ini kepengadilan adalah meminta penetapan dispensasi nikah atas anaknya yangbernama Natasya yang masih kurang umur; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon suaminyayang bernama Sutiyanto yang berstatus beristeri
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung Pemohon yangbernama (Calonnya anak) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Sutiyanto bin Suwari) setelah mendapat ijin Polygami dari Pengadilan dan telahberkekuatan hukum tetap ;3.
18 — 2
WISNU GAUTAMA, SH.MKn, Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan didampingi oleh JOKO SUTIYANTO, SH, sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HAKIM,JOKO SUTIYANTO, SH, D.H. WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 150.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Penetapan Rp. 6.000,00 dlamdabs empat puluh empat ribu rupiah) Rp. 244.000,00
83 — 36
C.1.1 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 28 SeptemberHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2017/PN Bjb.2017 Nomor 158/PEN.SK/PDT/2017/PN BJB, Tergugat dan Tergugat VI hadirKuasanya Sarwo sutiyanto, SH, Dkk... advokat pada Kantor Advokat Sarwo Sutiyanto,S.H dan rekan beralamat di Jalan Jeruk Komplek Bumi Lestari No. 01 Rt 029 Rw 07Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota banjarbaru
15 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sjutiyanto bin Suwarni) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
(Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) berupa:
- Maskan, kiswah dan nafkah selama Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar nafkah
anak yang bernama Alifa Salima Kanza Fauziah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi(Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto
PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2020/PA.PwdeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SUTIYANTO Bin SUWARNI, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kradenan RT 007 RW 001 Desa Kradenan,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan., dalam halini
Mengijinkan Pemohon (SUTIYANTO bin SUWARNI) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (NATASYA ASTRIDADELA PUTRI binti HARYANTO) dihadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi:;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.I. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
Memberi izin pada Pemohon ( Sutiyanto Bin Suwarni(alm) ) untu menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon( Natasya Astrid Adela Putri Binti Haryanto ) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Rekonpensi yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayarnafkah anak yang bernama Alifa Salima Kanza Fauziah sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putribinti Haryanto) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa/umur 21 tahun;4.
Menghukum Tergugat Rekonpensi(Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayarnafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri bintiHaryanto) sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadisesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;5.
Yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SRI AMBAR PRASONGKO, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH
35 — 17
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SRI AMBAR PRASONGKO, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SURYA FIRMAN DIANSYAH,SHNama lengkap : Vinsa Destantara Alias Sasa Bin Sutiyanto. Tempat lahir : Boyolali. Umur/Tanggal lahir : 27/1 Desember 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Pucang Sawit Rt 005 Rw 008 KelurahanPucang Sawit Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. Agama : Islam.
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Vinsa Destantara Alias Sasa Bin Sutiyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2021sampai dengan tanggal 9 Juli 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 Juli2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal13 Agustus 2021;.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 21 Oktober2021, Nomor 564/Pid.Sus/2021/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa VinsaDestantara Alias Sasa Bin Sutiyanto tersebut di atas;2.
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine (air seni)Terduga Pengguna Narkoba Atas nama VINSA DESTANTARA Alias SASABin SUTIYANTO yang ditandatangani oleh Asty Triandini, Amd.Keb, anggotaurusan kesehatan Polresta Surakarta pada hari Senin tanggal Sepuluh bulanMei tahun dua ribu dua puluh satu, pukul sembilan belas lebih dua belas menitwaktu Indonesia Bagian Barat, bertempat diruang Dokpol Ur Kes PolrestaSurakarta dengan hasil Methamphetamine Positif.Perbuatan terdakwa VINSA DESTANTARA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASABin SUTIYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;7.