Ditemukan 115 data
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.
2.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
AMOS TANJONG Alias AMOS
146 — 36
IWIP Terdakwamengambil 1 (Satu) buah pisau cater yang berada di meja Kantor Securitydan akan menikam saksi Zhou Pengfei akan tetapi Terdakwa dapatdihentikan oleh saksi Suwardy Hafid Alias Suwardi dan saksi Daniel NgokuAlias Daniel yang merupakan Security yang sedang berada didalam PosSecurity selanjutnya terdakwa diamankan oleh security dan dibawa menujuPolres Halmahera Tengah untuk di Proses hukum lebih lanjut.
Saksi Suwardy Hafid alias Suwardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sos Bahwa Saksi menyatakan dihadirkan dipersidangan ini karena masalahpemukulan atau penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Amos Tanjongalias Amos terhadap Saksi Zhou Pengfei; Bahwa Saksi menyatakan mengetahui pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa Amos Tanjung alias Amos kepada Saksi Zhou Pengfei; Bahwa
IWIP Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah pisau cater yangberada di meja kantor security dan akan menikam Saksi Zhou Pengfei akantetap Terdakwa dapat dihentikan oleh Saksi Suwardy Hafid alias Suwardidan Saksi Daniel Ngoku alias Daniel yang merupakan security yang sedangberada di dalam Pos Security selanjutnya Terdakwa diamankan olehSecurity dan dibawa menuju Polres Halmahera Tengah untuk diproses;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sos Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Rabu, tanggal
Hafid aliasSuwardi ke dalam Pos Security, Terdakwa merontak dan mengambil 1(satu) buah pisau carter yang berada di atas meja kemudian langsungkeluar dari dalam Pos Security dan mencoba menikam Saksi Zhou Pengfeinamun rekan saksi Daniel Ngoku berhasil mencegah dan kemudian SaksiSuwardy Hafid mengamankan pisau carter tersebut selanjutnya Terdakwadibawa ke kantor Security sambil sudah diborgol oleh Saksi Suwardy Hafid; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Zhou Pengfei sebanyak 1 (Satu) kali Bahwa Saksi Zhou
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARDY dan III. SENIWATY GINTING, tersebut;
SUWARDY, bertempat tinggal di Jalan MalikIbrahim Nomor 43, Kelurahan Sendang Sari, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syahrunsyah, S.H.
Suwardy, dibebaskan untuk membayaratau mengembalikan uang sebesar Rp1.100.000.000,00 (satu miliar seratusjuta rupiah) yang dipinjam dari Penggugat;3. Menetapkan pemberian jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 199 atas namaDrs. Suwardy bertanggal 30 Desember 2002 terhadap tanah seluas 600 m?
Suwardy) atassebidang tanah seluas 600 m? yang terletak di Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan yang beradaditangan Penggugat adalah sah dan bersamaan dengan SuratKuasa;Menyatakan Penggugat berhak menjual tanah yang diuraikan dalamkeberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 762 tanggal 17 Juli 1999atas nama Tergugat II (Drs.
Suwardy) atassebidang tanah seluas 600 m* yang terletak di KelurahanSidodadi, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten AsahanHal. 54 dari 71 hal. Put. Nomor 2244 K/Pdt/2014yang berada ditangan Penggugat adalah sah dan bersamaandengan surat kuasa;4.
SUWARDY, danPemohon Kasasi Ill: SENIWATY GINTING tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi , Il/Tergugat Il, Ill dan Pemohon Kasasi Ill/Penggugat ditolak, danPemohon Kasasi I, II/Tergugat Il, Ill berada di pihak yang kalah maka PemohonHal. 70 dari 71 hal. Put.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Terbanding/Turut Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
133 — 66
Pembanding/Penggugat : SUWARDY YODO Diwakili Oleh : JATMIKO PURWINOTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Terbanding/Turut Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGANyang diterima Penggugat dariTergugat tersebut, Penggugat telan memberikan jaminan kepada Tergugatberupa 6 (enam) bidang tanah masingmasing : Sertifikat Hak Milik Nomor : 330/Desa Lemahputro, seluas 200 m2sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 7 Mei 1979,Halaman 3 dari 21 Putusan Perkara Nomor 825/PDT/2021/PT SBYNomor : 499, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Sidoarjo, Desa Lemahputro setempat dikenal sebagai JalanDakota No. 246 terdaftar atas nama Insinyur SUWARDY
YODO, dengandibebani hak tanggungan sebesar Rp.1.234.000.000, (Satu milyar duaratus tiga puluh empat juta rupiah), sesuai Sertipikat Hak Tanggungan No.03388/2017 tanggal 06042017 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2897/Desa Tropodo, seluas 100 m2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24 Agustus 2004, Nomor: 00489/18.05/2004, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Waru, Desa Tropodo setempat dikenal sebagai JalanNusantara No. 119 terdaftar atas nama Insinyur SUWARDY YODO,dengan
Tanggungan No. 03399/2017 tanggal 06042017 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2078/Desa Wadungasri, seluas 400 m2sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 17121991,Nomor : 6360/1991, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) :12.10.18.10.02431 terletak di Propinsi Jawa timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Waru, Desa Wadungasri setempat dikenal sebagai JalanPalem Selatan IV MC No. 107108, Pondok Tjandra Indah,Halaman 4 dari 21 Putusan Perkara Nomor 825/PDT/2021/PT SBYterdaftar atas nama Insinyur SUWARDY
milik Penggugat dengan itikad tidak baik sehingga batal demi hukum,masingmasing : Sertipikat Hak Tanggungan No. 03388/2017 tanggal 06042017 atasSertifikat Hak Milik Nomor : 330/Desa Lemahputro, seluas 200 m2sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 7 Mei 1979,Nomor : 499, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Halaman 9 dari 21 Putusan Perkara Nomor 825/PDT/2021/PT SBYKecamatan Sidoarjo, Desa Lemahputro setempat dikenal sebagai JalanDakota No. 246 terdaftar atas nama Insinyur SUWARDY
YODO ; Sertipikat Hak Tanggungan No. 02706/2017 tanggal 15032017 atasSertifikat Hak Milik Nomor 2897/Desa Tropodo, seluas 100 m2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24 Agustus 2004, Nomor: 00489/18.05/2004, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Waru, Desa Tropodo setempat dikenal sebagai JalanNusantara No. 119 terdaftar atas nama Insinyur SUWARDY YODO ;Sertipikat Hak Tanggungan No. 03399/2017 tanggal 06042017 atasSertifikat Hak Milik Nomor 4086/Desa Tambakrejo,
SUWARDY YODO
Tergugat:
1.PT Bank Danamon Indonesia,Tbk Cabang Surabaya
2.PT. Bank Danamon Indonesia TBK
65 — 26
Penggugat:
SUWARDY YODO
Tergugat:
1.PT Bank Danamon Indonesia,Tbk Cabang Surabaya
2.PT. Bank Danamon Indonesia TBK. : Sebidang Tanah Hak Milik nomor 330/Desa Lemahputro,seluas200 M2,diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 7 Mei 1979 nomor499.terletak di Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo,KecamatanSidoarjo, Desa Lemahputro,setempat dikenal sebagai Jalan Dakota Nomor 246 anInsinyur Suwardy Yodo, berikut bangunan yang berdiri diatas tanah tsb.B.2. : Sebidang Tanah Hak Milik nomor 2897/Desa Tropodo,seluas100 M2,diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24 Agustus 2004 nomor00489/18.05/2004 .terletak di Provinsi Jawa
Timur, KabupatenSidoarjo,Kecamatan Waru.Desa Tropodo.setempat dikenal sebagai Jalan Nusantara Nomor 119 an SuwardyYodo, berikut bangunan yang berdiri diatas tanah tsb.B.3 : Sebidang Tanah Hak Milik nomor 4086/Desa Tambakrejo,seluas315 M2,diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Februari1995 nomor 1678/1995.terletak di Provinsi Jawa Timur,KabupatenSidoarjo, Kecamatan Waru.Desa Tambakrejo,setempat dikenal sebagai JalanNanas V Nomor 521 an Suwardy Yodo, berikut bangunan yang berdiri diatastanah tsb.B
Bahwa selanjutnya, meskipun Penggugat mempunyai tunggakankewajiban sebagaimana diuraikan pada SURAT PERINGATAN I, Tergugat tetapmempertimbangkan dan menerima permohonan restrukturisasi yang telahdiajukan oleh Penggugat pada bulan Mei 2019, yakni sebagaimana diuraikanpada surat Tergugat dengan suratnya Nomor : B.995/SMERemedial/SND7/0819 tertanggal 07 Agustus 2019 perihal tentang : PersetujuanRestrukturisasi Fasilitas KRK dan KAB atas nama SUWARDY YODO in casuPenggugat ;Bahwa sehingga berdasarkan
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
HENDRY SUWARDY Alias NICO SADIKIN Bin SUYATNO SUNG
79 — 31
Menyatakan Terdakwa HENDRY SUWARDY ALS NICO SADIKIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menggunakan surat palsu seolah-olah itu surat asli dan tidak dipalsukan yang dilakukan secara bersama-sama" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRY SUWARDY ALS NICO SADIKIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.
,MH
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
HENDRY SUWARDY Alias NICO SADIKIN Bin SUYATNO SUNG
9 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARTUA RAJA HASIBUAN Bin IKHFAN SUWARDY HASIBUAN) dengan Pemohon II (SERI HANDAYANI Binti TAMRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366..000,- ( tiga ratus enam puluh enaM ribu rupiah).
PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2019/PA.SbhZa at, S 2 o4cesses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :MARTUA RAJA HASIBUAN Bin IKHFAN SUWARDY HASIBUAN, lahir diPasar ujung Batu tanggal 30 April 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswata, tempattinggal
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MARTUA RAJAHASIBUAN Bin IKHFAN SUWARDY HASIBUAN ) dengan Pemohon II(SERI HANDAYANI Binti TAMRIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2015 di Desa Pasar Ujung Batu Kecamatan Sosa Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk Mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon Idan Pemohon Il;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARTUA RAJAHASIBUAN Bin IKHFAN SUWARDY HASIBUAN) dengan Pemohon Il(SERI HANDAYANI Binti TAMRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2015 di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas.3.
83 — 19
SUWARDY dibacakan keterangannya dalam BAP sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 26 April 2020sekitar 21:30 Wita di Jalan raya Kampung Pullaweng, Desa Ulugalung,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng ,saksi menemukanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN BanTerdakwa pada saat itu sedang membawa dan menguasai Badik yangtidak memiliki izin dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi menemukan Terdakwa membawa Badik yang diselipkandipinggang kirinya;Bahwa saksi menjelaskan
Sialledan saksi Suwardy yang saat itu piket di kantor Polsek Eremerasa langsungmenuju ke Jalan Raya Kampung Pullauweng Desa Ulugalung KecamatanEremerasa Kabupaten Bantaeng, selanjutnya saksi Alimuddin .SE BinH. Sampara ,saksi Hamzah Razak Bin Dg.
Sialle dan saksi Suwardy yang saat itu piket di kantor Polsek Eremerasalangsung menuju ke Jalan Raya Kampung Pullauweng Desa UlugalungKecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng, selanjutnya saksi ALIMUDDINbersama saksi HAMZAH langsung menggeledah badan terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah badik bersarung dan berhulu dengan ukuran panjang27 cm, lebar 1,5 cm yang diselipkan di pinggang kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata pula senjata tajam tersebut dalampenguasaan Terdakwa tidak ada ijin dari Pejabat
53 — 22
Bukti P7 : Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2011, atasnama Suwardy (sesuai aslinya); 6. Bukti P8 : Foto Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2011, atas nama Suwardy (sesuai aslinya); 7. Bukti P9 : Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang Nomor :137/Pdt.G/1993/PN.Uj.Pdg, tanggal 7 Juni 1994, antara M.
Gassing,1/Pembanding/Termohon Kasasi (sesuai aslinya); : Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2011, atasnama Suwardy (sesuai aslinya); : Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2011, atasnama Suwardy (sesuai aslinya); : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan tahun 2011, atas nama Suwardy, tanggal 03 Januari 2011(sesuai aslinya); : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan tahun 2011, atas nama Suwardy, tanggal 03 Januari
2011(sesuai aslinya); : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan tahun 2011, atas nama Suwardy, tanggal 03 Januari 2011(sesuai aslinya); : Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 1991, atasnama Suwardy (sesuai aslinya); : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan tahun 1991, atas nama Suwardy, tanggal 01 April 1991(sesuai aslinya); 19.
121 — 36
SUWARDY,4..3. SUWADY,4.4. NANNI4.5. HASNANI4.6. LUKMAN5. Bahwa semasa hidupnya Kakek dan Nenek Penggugat yaitu AMBOSESE dan Hj.SAENAB selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan warisan yang belum terbagi yaitu sebuah rumah yangterletak di Jalan Buruh No.103 Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan BandangSebelah Selatan : Toko TBSebelah Timur : Jalan BuruSebelah Barat : Toko Sepeda (Pepeng).6.
SUWARDY,4.3. SUWADY,4.4. NANNI4.5. HASNANI4.6. LUKMAN5. Menetapkan tanah harta Warisan adalah Harta Warisanpeninggalan Almarhum AMBO SESE dengan Isterinya Hj.SAENAB danharta tersebut belum terbagi kepada AhliWaris yang sah dan berhak;6. Menetapkan besarnya bagian masingmasing Ahli Waris yangberhak ;7.
15 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwardy Indosyah Bin Alm. A. Syaruddin Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husna Khotimah Harahap Binti Ahmad Rajap Harahap) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Fotokopi Surat Izin bercerai atas nama Suwardy Indosyah, S.P.dan Husna Khotimah Harahap yang dikeluarkan oleh kepala DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Tapanuli SelatanNomor: xxxxxxxxx, tertanggal 14 Januari 2021, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;C.
Fotokopi kartu Keluarga atas nama Suwardy Indosyah, S.P yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPadang Sidimpuan NIK: 12xxxxxxxx4, tertanggal 16 Oktober 20217,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;d.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Suwardy Indosyahyang dikeluarkan oleh Kepala , , Kabupaten Tapanuli Selatan nomor :XXXXXX, tertanggal 27 Januari 2021, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.4;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
MARYA HARTANTY OKTAVIANY
26 — 6
keterangan Pemohon dan memperhatikan alat bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandungpada tanggal 9 Juni 2021 register perkara nomor 188/Pdt.P/ecourt/2021/PN.Blb, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama di Akta Kelahiran bernama MARYA HARTANTYOKTAVYANY, Perempuan, lahir di Cimahi pada tanggal 24 Oktober 1993, anak daripasangan suami istri, Suwardy
ataumenyerupai Suatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan serta tidakbermaksud untuk menjelmakan orang baru seolaholah lain dari yang memakai namasemula misalnya dengan maksud untuk mempersulit pembayaran hutangnya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan alat bukti surat P1 sampai dengan P7 serta keterangan saksiSaksibahwa benar nama Pemohon adalah Marya Hartanty Oktavyany, perempuan, lahir diCimahi tanggal 24 Oktober 1993 anak kesatu dari suami istri Suwardy
SARPIN SALAKI
22 — 9
Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPage 1 of 11 Penetapan No.93/Pdt.P/2018/PN BitMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 17 Aprildalam register perkara perdata permohonan Nomor 93/Pdt.P/2018/PN.Bittelah mengajukan permohonan yakni sebagai berikut :1.Bahwa pemohon menikah dengan SUWARDY
Arini Pakaya, Jenis Kelamin, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir,Bitung 17 Pebruari 2002, Umur 16 Tahun.Bahwa Suami Pemohon bernama SUWARDY PAKAYA telah meninggaldunia di Bitung pada tanggl 21 Mei 2017.Bahwa masih terdapat anak yang masih dibawah umur bernama ARINIPAKAYA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Bitung, 17Pebruari 2002, Umur 16 Tahun.Bahwa dari hasil pernikahan terdapat tanah dan bangunan diKelurahan Kakenturan Satu Lingkungan IV RT. 17 berdasarkan AktaTanah Nomor 71 / Kakenturan
8 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riagun Santoso Bin Gandi Suwardy) terhadap Penggugat (Devi Purwaningsih Binti Nano);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 11
SUWARDY, umur 62 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaPemerintahan Kabupaten Asahan, alamat Jalan Malik IbrahimNo. 43 Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, yang semula disebut sebagai TERGUGATIII sekarang sebagai TERBANDING ITII/PEMBANDING ;Dan:BUPATI ASAHAN, yang diwakili oleh Drs. H. Taufan Gama Simatupang MAP.
Menyatakan Keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 199 tanggal 30Desember 2002 atas nama Tergugat III (Drs Suwardy) atas sebidang tanahseluas 600 m2 (enamratus meter persegi) yang terletak di KelurahanSidodadi Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan yang beradaditangan Penggugat adalah Sah dan bersamaan dengan Surat Kuasa.7.
13 — 3
Halaman 3 dari 13patut agar hadir di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan.Bahwa majelis hakim telah berusaha secara optimal untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan mediasioleh mediator non hakim Bambang Suwardy, S.H. dari laporan mediatortertanggal 18 Agustus 2020 menyatakan tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak
Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat supaya berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Dengan demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg dan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikanoleh mediator non hakim Bambang Suwardy
71 — 18
Saksi RAFAEL SUWARDY; Bahwa saksi adalah pemilik SPBU di Mbaumuku, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ; Bahwa saksi bersama saudari Florentina Tince Kumpul sebagai pemegangsaham SPBU di Mbaumuku sekaligus bersamasama berkoordinasi untukmelakukan pengawasan dan pengurus dilapangan secara langsung ; Bahwa saksi telah menempel sebuah tulisan didalam dan diluar kantorSPBU yang mewajibkan semua karyawan SPBU mengenai surat edaran /perda kabupaten manggarai berkaitan larangan
jerigen dengan ukuran masingmasing30 (tiga puluh) liter setelah itu saksi Maksimus Santus lalu membayar uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa selakuoperator SPBU;Bahwa ketika saksi Maksimus Santus membeli BBM bersubsidi jenispremium tersebut saksi Maksimus Santus tidak mempunyai surat izin atausurat rekomendasi dari Dinas Pertambangan Kabupaten Manggarai untukdapat membeli BBM bersubsidi jenis premium menggunakan jerigen ukuran30 (tiga puluh) liter;Bahwa saksi Rafael Suwardy
Izin Usaha Niaga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rafael Suwardy yang merupakanpemilik SPBU Mbaumuku di Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai telah melakukan pengawasan dan pengurus dilapangansecara langsung serta saksi juga telah menempel sebuah tulisan di dalam kantordan diluar kantor SPBU yang mewajibkan semua karyawan SPBU mengenai suratHal.13 dari 19 Hal.Putusan No 120/Pid.B/2014/PN.Rut4. unsur yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan ;Menimbang
27 — 11
Nuke Anita Wardianti binti Eddy Suwardy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
416 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hosana Satria Sejati SPBU 54.65.01Mbaumuku Ruteng adalah Bapak Rafael Suwardy dan Ibu Florentina TinceKumpul. Selaku Karyawan Saya digaji/diupah dengan upah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) perbulan. Dan yang memberi gaji adalah BapakHal. 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1508 K/Pid.Sus/2015Rafael Suwardy. Jadi Saya selaku Karyawan tentunya tidak memerlukan IzinUsaha Niaga, karena Saya tidak melakukan usaha Niaga kegiatan usahaMinyak Bumi dan kegiatan usaha Gas Bumi.
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanto Dhany Suprapo bin Suwardy) kepada Penggugat (Deasy Anggrainie HAS binti H. Husni HAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
62 — 8
bensin bersubsidi tersebut ;Hal.4 dari 20 Hal.Putusan No 119/Pid.B/2014/PN.RutBahwa saksi melihat Terdakwa memasukkan bensin ke dalam botol aquabesar dan botol aqua kecillalu menjualnya didepanrumah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa mempunyai izin untuk menjuallagi bensin yang bersubsidi atau tidak ;Bahwa setahu saksi Terdakwa membeli bensin bersubsidi di SPBU yangsaksi tidak tahu di SPBU mana Terdakwa membelinya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi RAFAEL SUWARDY
membeli BBM bersubsidijenis premium menggunakan jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter;Bahwa Terdakwa membeli BBM bersubsidi jenis premium tersebutdigunakan untuk bahan bakar mesin giling kopi milik sendiri dan selain ituTerdakwa juga menjual kembali BBM bersubsidi jenis premiummenggunakan botol aqua yaitu perbotol aqua besar seharga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) sedangkan botol kecil aqua seharga Rp.7.000, (tujuhribu rupiah);Hal.9 dari 20 Hal.Putusan No 119/Pid.B/2014/PN.RutBahwa saksi Rafael Suwardy
Izin Usaha Niaga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rafael Suwardy yang merupakanpemilik SPBU Mbaumuku di Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai telah melakukan pengawasan dan pengurus dilapangansecara langsung serta saksi telah menempel sebuah tulisan didalam dan diluarHal.14 dari 20 Hal.Putusan No 119/Pid.B/2014/PN.Rutkantor SPBU yang mewajibkan semua karyawan SPBU mengenai surat edaran /Perda Kabupaten Manggarai berkaitan larangan atas penjualan BBM subsidi tanpaadanya