Ditemukan 845 data
13 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat/Termon seluruhnya;2. Menghukum Tergugat/Pemohon untuk membayar kepada Penggugat/Termohon :2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta enam ratus delapan puluh ribu )2.2. nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)2.3.
Mengabulkan gugatan Penggugat/Termon seluruhnya;2.
21 — 4
dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon; Bahwa, Pemohondan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2005, dan setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terahir di Desa Lepka, Kecamatan Sakra timur, KabupatenLombok Timur, dan belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunsaja,akan tetapi sejak tahun 2018 dan puncaknya pada bulan Nopember2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan pada awalnya Termon
Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2005, dan setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terahir di Desa Lepka, Kecamatan Sakra timur, KabupatenLombok Timur, dan belum dikaruniai seorang anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunsaja,akan tetapi sejak tahun 2018 dan puncaknya pada bulan Nopember2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan pada awalnya Termon
memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagai berikut; Bahwa, Pemohondan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2005, dan setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terahir di Desa Lepka, Kecamatan Sakra timur, KabupatenLombok Timur, dan belum dikaruniai seorang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunsaja,akan tetapi sejak tahun 2018 dan puncaknya pada bulan Nopember2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan pada awalnya Termon
tersebut dapat diketemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2005, dan setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terahir di Desa Lepka, Kecamatan Sakra timur, KabupatenLombok Timur, dan belum dikaruniai seorang anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunsaja,akan tetapi sejak tahun 2018 dan puncaknya pada bulan Nopember2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan pada awalnya Termon
11 — 1
Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Agustus 2014antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain,kemudian sejak bulan .Nopember 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan Termon
atas dan dibenarkan oleh kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, sejak bulan Agustus 2014 antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, kemudiansejak bulan .Nopember 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termon
12 — 4
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: SISWORO bin MAHWARI , umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa ( Kasi Kesra ), tempat kediaman di Rt 03 Rw 01 Desa karanglewas kdul Kecamatan Karang lewas Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggadekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun1997 setelahmenikah tidak sempat hidup rukun terus beprisah, karena perkawinannya atasdasar paksaan
akibatnya Pemohon dan Termohon telah tinggal terpisah sejak awalmenikah 1997 .sampai sekarang , Termohon juga mengalami ganggauanmental tidak normal;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI II: NAMA: SUDIR KHOMSAH bin NASRURI , umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan .buruh tempat kediaman di Rt 03 Rw O01 Desa Karng lewas kidul3Kecamatan Karang lewas Kabupaten Banyumas;;, menerangkan dibawah sumpahnyayang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon
12 — 0
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: KUSYATIN bin SANARJA , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Rt 02 Rw 08 Kelurahan Pluit dalam KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon dan Termon sebagai keluarga;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2006, setelah menikahhidup rukun tinggal bersama di rumah orang Pemohon selama 2 tahun; dan belumdikaruniai anakBahwa rumah tangga
tuanyasampai sekarang sudah 2 .tahun dan ternyata Termohon tidak di rumah orang tuanya;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon untuk diajak rukun kembali tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksi tersebut;SAKSI Il: NAMA: WASLAM SUWARTO bin RASUN , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaantani tempat kediaman di Rt 01 Rw 03 Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenBanyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Termon adalah suami istri yang menikah padatanggal 1 Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN AIR PERIUKAN' sebagaimana yang terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 60/3027/II/2008 tanggal 28 Februari2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di PROPINSI BENGKULU selama 2 minggusetelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SIAK;3.
19 — 10
Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhiduprukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berarti dapat mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termon menjadi berantakan; 5.
6 — 0
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: TARNO bin MANTONO , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Rt 01 Rw 04 Desa Kebak Kecamatan Jumantoro KabupatenKaranganyar, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1995, setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama16 telah dikaruniai anakBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
orangtuanya sendiri dan Termohon tidak bersdia kembali bersama Pemohon;;Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untuk diajak rukunkemli tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI TH: NAMA: NGATNO bin TOWIKROMO , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 01 Rw 04 Desa Kebak Kecamatan JumantoroKabupaten Karanganyar, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon
8 — 0
bahwapertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon terjadi karena sikapcemburu yang sering dilakukan Termohon kepada Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon namun pertengkaran tersebut terjadi karena utangpiutang yang dilakukan Pemohon dengan orang lain, serta tidak keberatan berceraidengan Pemohon dengan syarat Pemohon harus membayar utangnya terlebihdahulu kepada keponanakan Termon
bersama tidak pamit pada Termohon sejak 1 minggu yang lain dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagilayaknya suami istri;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon namun pertengkaran tersebut terjadi karena utang piutangyang dilakukan Pemohon dengan orang lain, serta Termohon tidak keberatanbercerai dengan Pemohon dengan syarat Pemohon harus membayar utangnyaterlebih dahulu kepada keponanakan Termon
12 — 1
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: SAYUTI bin RAMEBJA , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Rt 04 Rw 09 Desa Sanggreman Kecamatan Rawalo KabupatenBanyumas; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggae Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1993, setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah sendiri selama 12 tahun dantelah dikaruniai anake Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
telah berusaha mencari Termohon untuk diajak rukuntetapi tidak berhasil ,Termohon sudah ke Jakarta dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut; 27222222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnSAKSI II: NAMA: WARSONO bin ATMOMIHARJO , umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan .tani, tempat kediaman di Rt 04 Rw 09 Desa Sanggreman KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon
9 — 1
PUTUSANNomor:1753/Pdt.G/2016/PA.Kng.beDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, sebagai"TerMON
8 — 0
dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakANALG 1 non n nn nana enna nnn nnn nn nnn ne cnc nn nnn nnn ence enn seen ennsPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai"POMONON", nn nnn enn nnn enn n enn nen nn nnn en nnn n none ne ne nsLawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal diKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, sebagai"TermON
12 — 1
sesual dan telah bermateraicukup; Menimbang,bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebutdiatas oleh Pemohon telah pula diajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman dekatdengan Pemohon begitu pula dengan Termon
Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman dekatdengan Pemohon begitu pula dengan Termon saksi juga kenalTermsering bertemu Termohon.: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diPolokarto, Sukoharjo, pada bulan Oktober2001;e
16 — 3
mulai goyah, antara keduanya mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohon, Terlalusering marah marah dan berkata kasar kepada Pemohon, selain dari ituTermohon terlalu pencemburu kepada Pemohon;e Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 13 tahun dan selamaitu pulan antara Pemohon dengan Termohon tidak adalagi hubunganbaik lahir maupun batin, bahkan sekarang alamat Termon
pertengkaran terus menerus ;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohon, Terlalusering marah marah dan berkata kasar kepada Pemohon, selain dari ituTermohon terlalu pencemburu kepada Pemohon;e Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak bulan Oktober tahun2005 karena Termohon pergi pulang ke rumah orang tuanya dan selamaitu pulan antara Pemohon dengan Termohon tidak adalagi hubunganbaik lahir maupun batin, bahkan sekarang alamat Termon
8 — 2
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: SUMARNO bin ARIS SUWARJO , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Rt 08 Rw 07 Desa Rempoah KecamatanBaturaden Kabupaten Banyumas; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggadekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2011, setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orang Pemohon selama 4bulan belum dikaruniai anake Bahwa rumah tangga
Termohon tidak bersdia kembali bersama Pemohon;;e Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untuk diajak rukunkemli tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI Il: NAMA: TIMBUL PRIYATIN binti KRAMA SENTANA , umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat kediaman di Rt 06 Rw 03 DesaRempoah Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon
8 — 0
., menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya: e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan mengenal Termon sebagaikeluarganya;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1988, setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orang Pemohon selama tahun13 telah dikaruniai 4orang anake Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sejaktahun 2005 sebab Termohon menikah secara Islam tetapi kembali keAgamanya (Kristen) dan dan kin sudah aktif pergi ke Gereja dan terangterangan
Pemohon dan keluarganya telah berusaha menasehati Termohon agarkembali memeluk Islam tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menerima dan membenarkanketerangan saksi tersebut;SAKSI Il: NAMA: SUTITYONO bin ATMO WIRJO ,umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Rt 03 Rw 12 Desa Klapa gading kulonKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya: 22222222 22222222 22 naan n ===e = Bahwa saksi adalah kakak Ipar kenal Pemohon dan Termon
13 — 1
., bertempattinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan Pemohon begitu pula dengan Termon saksi jugakenal Termohon pernah tinggal bersama Pemohon DesaTepisari; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diPolokarto, Sukoharjo, pada bulan Mei1997; Bahwa setelah menikah tersebut
Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan Pemohon begitu pula dengan Termon saksi jugakenal Termohon pernah tinggal bersama Pemohon' DesaTepisari; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diPolokarto, Sukoharjo
9 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karanggude Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas Nomor: 140/252/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 (P.3);Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinya dan bermateraiSAKSI I: NAMA: SLAMET RIYADI bin NURYAMEJA , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan .tani tempat kediaman di Rt 04 Rw 03 Desa Karanggude Kecamatan Karang lewasKabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya: Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon
sekarangsudah 6 tahun;e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon baik ketempat keluarganyatetapi tidak berhasil dan keluarganya juga tidak pernah tahu kabarnya;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksi tersebut;SAKSI HW: NAMA: PAIRIN bin BIRIN , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt 02 Rw 03 Desa Singasari Kecamatan Karang lewas KabupatenBanyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon
8 — 0
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: SUTARJO bin ALIREJA , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Rt 01 Rw O1 Desa Tunjung, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon semula duda dan Termohon janda telah menikah padatahun 2009 setelah menikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orangTermohon selama 5 bulan belum dikaruniai anake Bahwa rumah
berusaha menjemput Termohon untuk diajak rukunkembali tetapi tidak berhasilBahwa Pemohon telah berusaha menjemputTermohon untuk diajak rukun kemli tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI II: NAMA: SARDI bin SANURTAM, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Rt 03 Rw 01 Desa Tunjung Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon
5 — 0
memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon sudah mempunyai orang anak , umur 6 tahun, ikut Pemohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak + 4 bulan hingga sekarang ini sudah + 4 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena masalahnya Termon
pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai orang anak , umur 6tahun, ikut Pemohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 4 bulan hingga sekarangselama + 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karena masalahnya Termon