Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 389/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
201
  • TOYANI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    TOYANI,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusunhal. 1 dari 8 hal. Pen.
    TOYANI karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasasera mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;a Bahwa calon suami bernama M. DEDI SOLEH bin P.
    TOYANI telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama IKE ANGGRAINI binti IMAM SYAFII tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lamasalingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia16 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalamperkawinan yang sah;sa Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti surat:1.
    TOYANI tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 16 tahun; Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidakada hubungan mahrom atau sesusuan; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelihatan sudah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga denganbaik; Bahwa calon suaminya telah mempunyai pekerjaan tetap dan juga telahmempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp 900.000, (sembilan ratusribu rupiah); Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik
    TOYANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);ni Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 30Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. MUH. YASIN, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. serta Drs. HM.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 132/Pdt.G/2010/PN.PLG
Tanggal 12 April 2011 — M. YUDI LAWAN ARBEN TOY ANI ALS PENDI
764
  • Yuli Kurniawati; Sebelah Timur berbatas dengan tanah usaha Aarben Toyani/Tergugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah usaha Jintan/Gito;Adalah sah tanah usaha kepunyaan Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukurn:4. Menghukum tergugat berikut orang lain yang mendapat hak daripadanya untuk rnengosongkan serta menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat;5.
    Yuli Kurniawati, 45 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arben Toyani/Pendi, 43 m Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sugito, 47 m;2.
    ,hal ini dapat diartikan Sikin alias Ikin alias lin sudah meninggal dunia narnun dapatmenyatakan dianya hanya menjual tanah kepacla Arben Toyani ...", Penggugat patutdi duga telah merekayasa alat bukti yang akan diajukan eli persielangan yang muliaI ;10.
    Yudi untuk Basuki.P.6 : Surat pernyataan Basuki bahwa Harben Toyani telah menumpangrnenanam laos sewaktu tanah sengketa masih menjadi miliknya.P.7 : Sura: pernyaraan Muchlis, yang menyatakan bahwa tanah yang dinmiliki tidak pernah berbatasan dengan Harben Toyani.9.
    P.8 : Sural pernyataan Sugito (Giro), yang menymakan bahwa tanah yangdia miliki tidak pernah berbatasan dengan Harben Toyani.10.P.9 : Surat pernyataan Syaiful Bahri, yang menyatakan bahwa tanahyang dia miliki tidak pernah berbatasan dengan Harben Toyani.11.P.10 : Surat pernyataan Nafsiah, yang menyatakan bahwa tanah yang diaMiliki tidak pernah berbatasan dengan Harben Toyani.12.
    P11 : Surat pemyataan Ilin, yang menyatakan bahwa dia hanya adamenjual tanah kepada Harben Toyani berukuran : 30 m x 30 m, selain itutidak ada.13.P12 Surat pernyataan Jintan, yang menyatakan bahwa dirinya tidak adamermpunyai tanah yang berbatasan dengan Harben Toyani/Pendi.14.P13 : Sketsa peta tanah tanah sengketa.15.P14 Surat Keputusan Gubernur KDH.Tk.LSS NO. 279/SKIIN991 Tel,19 April 1991 rtg penegasan pelaksanaan surat keputusan MENDAGRI tel,17 Mei 1989 No. 136.26441 tentang penetapan batas baru
Register : 05-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 91/Pid.B/2010/PN.SMP.
Tanggal 5 Agustus 2010 —
233
  • Seri : BBF 331718 warna merah ;Bahwa saksi mengetahui uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah)tersebut palsu dari TOYANI ;10Bahwa pada saat terdakwa membeli rokok di toko TOYANI saksi berjarak kuranglebih 2 meter dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa tujuan terdakwa membayar uang pembelian rokokdengan uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang diderita Sdr.
    dansisanya terdakwa gunakan untuk membayar hutang kepada Sdr.HARIANTO ;Bahwa terdakwa menerima uang kembalian dari saksi TOYANI sebesarRp. 92.000,00 (sembilan puluh dua ribu Rupiah) dengan rincian Rp.50.000,00 (ima puluh ribu Rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;Bahwa pada hari Senin terdakwa ditelpon oleh saksi RAWIYATUN bahwafoto terdakwa pada waktu membeli rokok di toko saksi TOYANI diambiloleh orang, kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi
    Harianto ;e Bahwa terdakwa membeli sebungkus rokok GudangGaram Surya di Toko milik saksi TOYANI tersebutpada hari Kamis tanggal 17 Desember 2009, sekirapukul 07.00 Wib di Desa Juruan Laok, KecamatanBatuputih, Kabupaten Sumenep ;Bahwa terdakwa menerima uang kembalian dari saksi Toyani sebesar Rp.92.000,00 (sembilan puluh dua ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 50.000,00(lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan Rp. 1.000,00(seribu Rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;Bahwa saksi Toyani mengetahui
    kalau uang dari terdakwa tersebut palsusetelah diberi tahu oleh suaminya yaitu saksi Samsuri Alias Pak Intan,yang menerangkan bahwa uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribuRupiah) tersebut lain warnanya dan tanpa disertai dengan benangpengaman ;Bahwa pada hari Senin terdakwa ditelpon oleh saksi Rawiyatun bahwa fototerdakwa pada waktu membeli rokok di toko saksi Toyani diambil olehorang, kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi, karena katanya sewaktuterdakwa membeli rokok di toko saksi Toyani uangnya
    Harianto ;Menimbang, bahwa sewaktu terdakwa membeli sebungkus rokokGudang Garam Surya seharga Rp. 8.000,00 (delapan ribu Rupiah) di tokomilik saksi Toyani tersebut dengan uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribuRupiah), lalu terdakwa menerima uang kembalian dari saksi Toyani sebesarRp. 92.000,00 (sembilan puluh dua ribu Rupiah) dengan rincian Rp. 50.000,00(lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan Rp. 1.000,00 (seribuRupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;Menimbang, bahwa saksi Toyani mengetahui
Putus : 27-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 27 Nopember 2013 — ANDREAS GUNAWAN Bin RIBUT
354
  • Sutik meninggal dunia, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Toyani dan Sunarmoalias P. Sutik (korban, suami saksi Toyani) selesai belanja di warung milik B. Lin diJalan Raya Situbondo di Desa Prajekan Kidul Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso kemudian saksi Toyani dan korban menyeberang jalan dari arah baratke timur . Sebelum menyeberang saksi Toyani dan korban sudah memperhatikandari arah utara dan selatan.
    Dari arah utara sepi dan dari arah selatan adakendaraan sepeda motor Honda Supra 125 No pol : P6972EQ yang dikendaraioleh terdakwa berboncengan dengan saksi Dandi Dwi Hariyanto dengankecepatan sekitar 100 KM / jam yang dilihat oleh saksi Toyani masih jaraknyajauh. Kemudian saksi Toyani dan korban menyeberang jalan.
    Korban berada didepan saksi Toyani, kKemudian saksi Toyani sampai 2 langkah terdakwa yangmenyalip becak didepan kendaraan terdakwa dan terdakwa tidak hatihati dalammengendarai kendaraannya tanpa melihat lalu lintas kemudian terdakwalangsung menabrak korban dan saksi Toyani sehingga saksi Toyani dan korbanterjatuh. Terdakwa tidak berusaha mengerem kendaraannya.
    Saksi Toyani tidaksadarkan diri dan mengalami luka robek dibagian betis kaki kiri, luka lecet ringandi kaki kanan, luka lecet ringan di tangan kanan dan pusing, sedangkan korbanmengeluarkan darah dari telinga, hidung dan mulut. Kemudian saksi Toyani danKorban ditolong warga sekitar tempat kejadian ke Puskesmas Prajekan ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari RSUD dr.
    SUTIK dan saksi TOYANI sehingga terjatuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas terbuktibahwa terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor berupa sepeda motorsehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;103.
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2652/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Sutrisno bin Wasta) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Toyani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga

    PUTUSANNomor 2652/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nurhayati binti Toyani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokSelasa Dusun Mekarharja RT.005 RW.002 Desa GunungKuning, Kecamatan Sindang, Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanEntis
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Entis Sutrisno BinWasta (Alm) terhadap Penggugat Nurhayati Binti Toyani;3.
    Boy Taridi bin Toyani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Blok Selasa RT. 005 RW. 002 Desa Gunung Kuning KecamatanSindang Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai kakak kandung Penggugat,Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2652/Padt.G/2018/PA.
    tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Boy Taridi bin Toyani
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Sutrisno binWasta) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Toyani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -163/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 4 Maret 2016 — -SAMSUL BAHRI ALIAS PACUL BIN MULYOTO, Terdakwa II. TAUFIK ISMAIL ALIAS GEPENG BIN DARMADI, Terdakwa III. AGUS REYNALDI ALIAS SARNO BIN WILOSO, Terdakwa IV. ADIK NUR CAHYADI ALIAS KENCIT BIN NGATMAN, Terdakwa V. MUHAMMAD MUDHAKIR BIN DARMADI, Terdakwa VI. EKO ADY SAPUTRO BIN SUWARDI
111122
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kaos lengan panjang warna hitam terdapat gambar tengkorak kepala dan tulisan ONE BLOOD, ONE LOVE dibagian depan- 1 (satu) buah gesper terbuat dari bahan logamDikembalikan kepada saksi TOYANI (ahli waris saksi korban EDI SUSANTO)- 1 (satu) botol tempat bensin terbuat dari kaca ukuran 1 (satu) liter terdapat tulisan INTISARI;Dikembalikan kepada saksi TRIWIYANTO;- 1 (satu) buah senjata air soft gun jenis Revolver merk RCF Nomor
    AGUS REYNALDY bertemu dengankorban EDI SUSANTO yang sedang berboncengan sepeda motor dengansaksi TOYANI sehingga kemudian mobil yang di kemudikan Terdakwa Ill.AGUS REYNALDY menghentikan sepeda motor yang digunakan korbanEDI SUSANTO. Setelah sepeda motor yang di kendarai korban EDISUSANTO dan saksi TOYANI berhenti selanjutnya Terdakwa Il. TAUFIKISMAIL turun dari mobil dan membawa korban EDI SUSANTO untuk masukke dalam mobil.
    tidak ikut membiayai karena semua diserahkan kepadakeluarga terdakwa.Bahwa Toyani sudah melihat kondisi korban bahkan dia menyerahkansepenuhnya penyembuhan korban.Bahwa saksi membenarkan bukti pembayaran yang dikeluarkan pihakrumah sakit.Bahwa tidak ada paksaan dalam membuat surat perdamaian tersebutbahkan pada saat itu kita hanya mengikuti keinginan Toyani yangdisampaikan Toyani ketika bertemu dengan keluarganya Darmadi yaitupagipagi Toyani bilang ke keluarganya Darmadi supaya besuk mintaperdamaian
    , tetangga baikbaik sajahubungannya.Bahwa yang disampaikan Toyani ketika bertemu dengan keluarganyaDarmadi saat pagipagi Toyani bilang ke keluarganya Darmadi supayabesok minta perdamaian di kelurahan saja.Hal 76 dari 130 hal Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2015/PN Byl77Bahwa Permintaannya Toyani dipenuhi karena dari pikiran kita sadar bahwaada kesalahan dari pihak para terdakwa.Bahwa Surat perdamaian itu dibuat paginya setelah kejadian tanggal 11September 2015.Bahwa yang membiayai korban Edi Susanto
    ,dia mewakili keluarga para terdakwa dan Toyani.Bahwa dari keluarga Toyani ada yang menyaksikan ketika Toyanimenandatangani surat perdamaian tersebutBahwa tidak ada yang menyaksikan karena dibuat diwarung sate sambilmakanmakan dan setelah selesai akan diserahkan ke Polres Boyolali.Bahwa Toyani tidak ada yang menemani.Bahwa Yang membuat format surat dari pihak kelurahan dan pada saatsurat itu dibuat, Toyani lagi menunggui korban dirumah sakit.Bahwa Toyani tidak tahu Isinya surat perjanjian tersebut
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sit.
Tanggal 7 September 2017 — - B.SAHRIYANI alias MUNASIR - B.MUSAYYANAH alia BUYANI
2711
  • Bahwa pada Bulan Januari Tahun 1985 Penggugat membeli sebidang tanahPekarangan kepada Toyani Sumin seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang terletak di Kp. Banongan Slit. RT 001 RW 005 Desa WringinAnom Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo berdasarkan BukuHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.SitKerawangan Desa Wringin Anom No. 1772 daftar buku No. 103 Klas DesaD Luas 0.094 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : (Bagian Barat) Tanah pekarangan B.
    Bahwa TIDAK BENAR pada bulan januari tahun 1985 PENGGUGATmembeli sebidang tanah Pekarangan Kepada Toyani Sumin sehargaRp.!.000.000,(Satu Juta Rupiah) yang terletak di Ko.Banongan Selatan RT O0IRW 005 Desa Wringin Anom Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,berdasarkan Buku Kerawangan Desa Wringin Anom No.772 daftar bukuno.l03 klas Desa DI Luas 0,094 da dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :(Bagian Barat) Tanah Pekarangan B.
    (bagian selatan) tanah pekarangan Rama Bahar.e Sebelah Selatan : tanah pekarangan (Ssebagiannya pekuburan) P.Misto.e Sebelah Barat : tanah pekarangan B.Sahriyani alias Munasir.Yang diperoleh Penggugat dengan cara membeli dari Toyani Suminpada Bulan Januari 1985; Bahwa sekitar Tahun 1990 tanah tersebut disuruh menempati Pak Atramidan Bu Atrami, dengan syarat apabila dibutunkan maka akan dimintakembali oleh Penggugat; Bahwa setelah Tahun 1990 Penggugat meminta tanah tersebut akan tetapiPak Atrami dan
    berikut :" Sebelah Utara : (bagian barat) tanah pekarangan B.Sundani(bagian timur) tanah pekarangan Hj.Khoiriyah" Sebelah Timur : (bagian utara) tanah pekarangan Hj.Khoiriyah(bagian selatan) tanah pekarangan Rama Bahar" Sebelah Selatan : tanah pekarangan (sebagaiannya pekuburan) P.Misto" Sebelah Barat : tanah pekarangan B.Sariyani alias munasirMenimbang, bahwa halhal yang menjadi sengketa dalam perkara iniadalah Penggugat merasa berhak atas obyek sengketa karena merupakantanah yang dibelinya dari Toyani
    Sumin, sedangkan Tergugat menyatakanterhadap tanah tersebut Tergugat berhak karena merupakan warisan darikakek dan nenek Tergugat yaitu Pak Atrami dan Buk Atrami yang telahmembeli dari Toyani Sumin;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka berdasarkan Pasal 1865 Kitab UndangUndang HukumPerdata, Pasal 163 HIR serta Yurisprudensi MARI tanggal 31 Agustus 1988Nomor : 1450 K/Pdt/1986 maka Penggugat haruslah membuktikan dalildalilgugatannya, sedangkan kepada Tergugat dibebani
Register : 08-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 932/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 27 Juni 2012 — BUANG ARIFIN
207
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama VITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 1999, adalah anak pertama dari pasangan suami istri bernama BUANG ARIFIN dan TOYANI, adalah anak pertama dari pasangan suami istri bernama BUANG ARIFIN dan TOYANI;4.
    Register : 932/Pdt.P/2012/PN.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama TOYANI, sesuaikutipan Akta Nikah Nomor : 302/06/VII/1998, dan mempunyai anak bernama VITASARI,lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 1999, anak pertama pemohon dan belummempunyai akta kelahiran;b Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran anak kandung Pemohon untuk keperluananak tersebut kelak dikemudian hari untuk sekolah dan bekerja;c Bahwa
    seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan, anak kandung pemohon yangbernama VITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 1999;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkansatu akta kelahiran atas nama VITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02Oktober 1999, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama BUANG ARIFINdan TOYANI
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapdipersidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dasar permohonannya, Pemohon dipersidangan jugatelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Kelahiran, Nomor : 474/87/03.2004/2012, tertanggal 04 Juni 2012, bukti P1;2 Kartu Tanda Penduduk atas nama Buang Arifin dan Toyani
    kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, bersesuaian dengan keterangan saksi, bahwapemohon dengan istri pemohon telah menikah pada tanggal 13 Juni 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah lahir seorang anak perempuan bernamaVITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 1999, adalah anak pertama daripasangan suami istri bernama BUANG ARIFIN dan TOYANI
    ,adalah anak pertama dari pasangan suami istri bernama BUANG ARIFIN dan TOYANI;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 27 Juni 2012 oleh kami MANGAPUL,SH Hakim Pengadilan Negeri Jember dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSAHWAR, SH serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAHWAR, SH MANGAPUL, SHPerincian biaya : e =Pendaftaran permohonan
Register : 12-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Jr.
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON
150
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Besar bin Sunar adalah :2.1 Suryati bin Toyani, sebagai isteri;2.2 Misyanto bin Besar, sebagai anak laki-laki;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    .: eee +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Suryati binti Toyani, Umur 50 tahun, Agama Islam Pekerjaaan wiraswasta,Tempat tinggal di Dusun' Krajan I Rt. 02 Rw. 16 DesaCurahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember. sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    waris dari Besar bin Sunar:3 Bahwa maksud diajukannya permohonan ini untuk mengurus hibah dariPemohon kepada anak Pemohon;Penetapan Nomor :0017/Pdt.P/2016/PA.IV. oo. cccccecseeeeessseeeeseesss Halaman dari 9Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember berkenan memeriksa perkara ini dan memberikanpenetapan sebagai berikut:PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Besar bin Sunar adalah ;Suryati binti Toyani
    Akta Nikah, oleh karenanya Perkawinan Pemohon harus dibuktikan terlebihdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi dihubungkan denganpengakuan Pemohon, maka ditemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1974 secara Islam di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempurejoKabupaten Jember dengan seorang lakilaki bernama Besar bin Sunar;2 Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Toyani
    telah diubah pula dengan UUNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah perkaravolunter yang hanya terdiri dari satu pihak, oleh karena itu tepat kalau biaya perkaradalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Besar bin Sunar adalah :1 Suryati bin Toyani
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3239/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Para Penggugat dan Para Tergugat
14435
  • Toyani bin Carsan / Penggugat III (Anak Kandung); 4.4. Sarudin bin Carsan / Penggugat IV (Anak Kandung); 4.5. Iwan Santoso / Tergugat II (Anak Kandung);5. Menetapkan Harta Peninggalan Pewaris Carsan bin Darmin dan Winah binti Warsa adalah :5.1. Sebidang tanah sawah seluas 5.620 M2, No.
    Toyani bin Carsan / Penggugat III (Anak Kandung) mendapat 2/9 (dua persembilan dari harta pada dictum 5 (lima);6.4. Sarudin bin Carsan / Penggugat IV (Anak Kandung) mendapat 2/9 (dua persembilan dari harta pada dictum 5 (lima);6.5. Iwan Santoso / Tergugat II (Anak Kandung) mendapat 2/9 (dua persembilan dari harta pada dictum 5 (lima);7.
    Winah binti Warsa;Wacem binti Carsan;Toni bin Carsan;Toyani bin Carsan;lwan Santoso bin Carsan;~~ oa 9 5Sarudin bin Carsan;4. Meletakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas hartapeninggalan tersebut;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Carsan bin Darminmenuruthukum waris Islam yang berlaku;6.
    Toyani bin Carsan (Penggugat Ill) 4. lwan Santoso binCarsan (Tergugat Il) dan Sarudin bin Carsan (Penggugat IV);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 KHI., seseorangmenjadi ahli waris karena adanya hubungan darah dan atau karena adanyahubungan perkawinan dan selain itu sesuai ketentuan Pasal 173 KHI.
    Toyani bin Carsan(Penggugat III), 4.
    Toyani bin Carsan / Penggugat Ill (Anak Kandung) mendapat 2/9 (duapersembilan);4.
    Toyani bin Carsan / Penggugat Ill (Anak Kandung);4.4. Sarudin bin Carsan / Penggugat IV (Anak Kandung);4.5. lwan Santoso / Tergugat Il (Anak Kandung);5. Menetapkan Harta Peninggalan Pewaris Carsan bin Darmin dan Winahbinti Warsa adalah :5.1 Sebidang tanah sawah seluas 5.620 M2, No.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 711/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
81
  • OKTAVIA ULFATUN NISA,umur 2 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yangberakibat dilarangnya perkawinan di antara mereka karenapara Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakanbahwa hubungan antara para Pemohon sebagai suami isteritidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam;INDRA BIN TOYANI
    Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: AHMAD BIN BUNAWI , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Maesan,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowosodan INDRA BIN TOYANI , umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Maesan , Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram . Akadnikahnya dilakukan oleh PZIZAH .
    kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada tanggal 10 Mei 1995, di Desa Maesan, ,Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, dengan wali ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama: AHMAD BIN BUNAWI , umur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Maesan,Kecamatan Maesankabupaten Bondowoso dan INDRA BIN TOYANI
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukanpada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Maesan, ,Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaAHMAD BIN BUNAWI , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Maesan,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan INDRABIN TOYANI , umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Maesan , Kecamatan Maesan kabupaten
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6138/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Darin Bin Bakri) dengan Pemohon II (Toyani Binti Hasan) yang dilaksanakan pada 04-12-1974 di Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 6138/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abu Darin Bin Bakri, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jereng Barat RT.O1 RW. 01Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Toyani Binti Hasan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abu Darin Bin Bakri) danPemohon II (Toyani Binti Hasan) yang dilangsungkan pada 04121974 diGugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 8 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Darin Bin Bakri) denganPemohon II (Toyani Binti Hasan) yang dilaksanakan pada 04121974 di GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkankepada para Pemohonuntuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0140/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ramban Kulon selamakurang lebih 18 Tahun namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapi sejaktanggal 2 Juni 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah berpacaran lagidengan wanita lain bernama TOYANI
    Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ponakan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Ramban Kulon selama kurang lebih 18 Tahun namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakirakiran 7 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat telahberpacaran lagi dengan wanita lain benama TOYANI
    ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakirakiran 7 bulan yang disebabkan oleh karena Tergugat telah berpacaran lagi denganwanita lain bernama TOYANI, bahkan dengan wanita tersebut telah mengaku sudahkawin dibawah tangan / Sirri dan sudah kumpul serumah dengan wanita tersebut, hinggaTergugat lalai atas kewajiban untuk memberi nafkah wayjib seharihari kepada Penggugathingga sekarang ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat telah berpacaran lagi dengan wanitalain bernama Toyani, bahkan dengan wanita tersebut telah mengaku sudah kawin dibawahtangan/Sirri dan sudah kumpul serumah dengan wanita tersebut, hingga Tergugat lalai ataskewajiban untuk memberi nafkah wayjib seharihari kepada Penggugat hingga sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak
    Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab teradinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat telah berpacaran lagi dengan wanita lain bernama Toyani, bahkan dengan wanitatersebut telah mengaku sudah kawin dibawah tangan/Sirr dan sudah kumpul
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3926/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Toyan bin Nisab ) dengan Pemohon II ( Toyani binti Asma ) yang dilaksanakan pada 05 Juli 1975 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3926/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toyan bin Nisab, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 005 DesaSukokerto Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Toyani binti Asma, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toyan bin Nisab) dan Pemohon Il(Toyani binti Asma) yang dilangsungkan pada 05 Juli 1975 di KecamatanSukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Toyan bin Nisab ) denganPemohon II ( Toyani binti Asma ) yang dilaksanakan pada 05 Juli 1975 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3918/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Selamun bin Senima ) dengan Pemohon II ( Toyani binti Sahwi ) yang dilaksanakan pada 25 Juli 1980 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 3918/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Selamun bin Senima, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kebon RT.014 RW.005 Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Toyani binti Sahwi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Selamun bin Senima) danPemohon II (Toyani binti Sahwi) yang dilangsungkan pada 25 Juli 1980 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Selamun bin Senima ) denganPemohon Il ( Toyani binti Sahwi ) yang dilaksanakan pada 25 Juli 1980 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5948/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 5948/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsono bin Sino, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa wringinagung KecamatanJombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Toyani binti Dimo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsono bin Sino) dan Pemohon II(Toyani binti Dimo) yang dilangsungkan pada tanggal 20 juni 1993 di Desawringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;hal. 2 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 5948/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4352/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Babun bin Diwal ) dengan Pemohon II ( Toyani binti Dul Halim ) yang dilaksanakan pada .... di Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 4352/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Babun bin Diwal, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanindustri, tempat kediaman di Dusun Sumber Malang RT.002 RW.013 Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Toyani binti Dul Halim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Babun bin Diwal) dan Pemohon II(Toyani binti Dul Halim) yang dilangsungkan pada tanggal 30121992 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Babun bin Diwal ) denganPemohon II ( Toyani binti Dul Halim ) yang dilaksanakan pada tanggal 30121992 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 160/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I, Pemohon II
103
  • Nama Hasan bin Toyani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Agustus 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Mlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah BUYAR;Bahwa
    adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukan faktabahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Safi'1 bin Yatimdan Hasan bin Toyani
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0294/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
112
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MIARSO bin PRAMO) dengan Pemohon II (TOYANI binti ASAN ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1996 di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Renteng Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.
    0294/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MIARSO bin PRAMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.01 RW. 01 Desa Renteng KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";TOYANI
    TOYANI,Hal. 3 dari 10 hal.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MIARSO bin PRAMO)dengan Pemohon II (TOYANI
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5661/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dumantoro bin Marwi ) dengan Pemohon II ( Toyani binti Nawawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

    4

    PENETAPANNomor 5661/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dumantoro bin Marwi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003RW. 006 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Toyani binti Nawawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dumantoro bin Marwi) danPemohon Il (Toyani binti Nawawi) yang dilangsungkan pada tanggal 04Nopember 1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dumantoro bin Marwi )dengan Pemohon II ( Toyani binti Nawawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Nopember 1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.