Ditemukan 3327 data
Tukino
27 — 7
Pemohon:
Tukino
16 — 8
Menyatakan bahwa di Lampung Tengah pada tanggal 02 Desember 2001 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki dengan nama MUHAMMAD RIZAL RAMADHAN, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama ARIF TUKINO BC dengan SUNDARSIH ;3.
ARIF TUKINO BC
PENETAPANNomor : 46/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:ARIF TUKINO BC : Tempat/tanggal lahir : Sendang Agung/22 April1969, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Dusun Sendang Agung Rt/Rw.001/001 Kelurahan Sendang Agung MataramKecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, Agama :
Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD RIZAL RAMADHANlahir di Lampung Tengah Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 02 Desember 2001anak sah dari suami ARIF TUKINO BC dan istri SUNDARSIH ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftarsekarang di Kelurahan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah,dan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon,maka anak Pemohon tersebut bellum terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah ;3.
Foto copy kutipan akta nikah atas nama ARIF TUKINO denganSUNDARSIH Nomor : 667/48/VIII/1994 tertanggal 01 September1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Tengah sesuai denganaSlinya (diberi tanda bukti P.4) ;.
Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/52/SA/05/V/2012 atas nama ARIF TUKINO yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Sendang Agung Kecamatan Bandar Mataramtertanggal 17 Mei 2012 sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti P.6) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telahdisumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUWOYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon
Menyatakan bahwa di Lampung Tengah pada tanggal 02Desember 2001 telah dilahirkan seorang anak Lakilakidengan nama MUHAMMAD RIZAL RAMADHAN, anak kandungdari pasangan suami istri yang bernama ARIF TUKINO BCdengan SUNDARSIH ;3.
22 — 3
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin TUKINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN Bin TUKINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
WAHYUDIN Bin TUKINO
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin TUKINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN Bin TUKINO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Perkara : PDM11/SUKMA/Q.2.19/Epp.2/06/2014, tertanggal 23 Juni 2014 sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan 165/Pid.B/2014/PN PouDAKWAAN :Bahwa Terdakwa WAHYUDIN Bin TUKINO pada hari Kamis tanggal 22 Mei2014 sekitar jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2014bertempat di di Depan Rumah Saksi DARMADI Bin KUPRAN di Desa PuduRt.01/Rw.01, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telahmengambil
barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa WAHYUDINBin TUKINO dengan berjalan kaki melewati depan rumah Saksi DARMADI BinKUPRAN dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X dengan NopolKH 2667 S milik Saksi DARMADI terparkir di depan rumah dalam keadaan kuncimotor masih menempel dikontak sepeda motor
Perkara : PDM11/SUKMA/Q.2.19/Epp.2/06/2014 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaWAHYUDIN Bin TUKINO, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in Persona) yang diajukan ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwayang hadir dan diperiksa di Persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuaidengan yang termuat dalam Surat
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin TUKINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN Bin TUKINO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TUKINO
54 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon dari nama TUKINO menjadi TUKINO IBRAHIM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Way Kanan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk menambah nama pemohon TUKINO menjadi TUKINO IBRAHIM pada pinggir kutipan Akte Kelahiran Nomor
Pemohon:
TUKINO
19 — 0
MARINO Bin TUKINO
TUKINO
38 — 51
Pemohon:
TUKINO
47 — 3
Menyatakan terdakwa JOKO MURWANTO Bin TUKINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK TERHADAP ISTERI YANG TIDAK MENIMBULKAN HALANGAN UNTUK MENJALANKAN PEKERJAAN SEHARI-HARI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------- (enam) 3.
JOKO MURWANTO Bin TUKINO
Menyatakan terdakwa JOKO MURWANTO Bin TUKINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikterhadap isteri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankanpekerjaan seharihari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44ayat (4) UU No.23 Th.2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dalam dakwaan Kedua.2.
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribulima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dengan alasan menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan Surat DakwaanPenuntut sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama : Bahwa terdakwa JOKO MURWANTO Bin TUKINO
No.23 Th.2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Atau :Kedua : Bahwa terdakwa JOKO MURWANTO Bin TUKINO pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2013 sekitar jam 08.00 Wib.
Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa, yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang atau BadanHukum sebagai subjek hukum atau seseorang sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya di hadapan hukum;9Menimbang, bahwa, dalam perkara tersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukanterdakwa yang bernama JOKO MURWANTO Bin TUKINO mengakui jati dirinyasebagaimana identitas dalam surat dakwaan dan selama pemeriksaan di persidangan,terdakwa JOKO MURWANTO Bin TUKINO dalam
Menyatakan terdakwa JOKO MURWANTO Bin TUKINO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN FISIK TERHADAP ISTERI YANG TIDAK MENIMBULKANHALANGAN UNTUK MENJALANKAN PEKERJAAN SEHARIHARI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;123. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
68 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : Sertifikat Jaminan Fidusia No.W13.00858783.AH.05.01 Tahun 1914; Akta Jaminan Fidusia No.36 tgl 07 Nopember 2014; Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan Fidusia antara PT Arjuna Finance dengan An.Tukino; Dokumen Pengajuan pembiayaan dari PT Arjuna Finance berupa :- FC KTP An.Tukino dan An.Samikem- FC KK An.Tukino- FC Surat Nikah antara Tukino dengan Samikem- FC NPWP An.Tukino- SPPT PBB An.Tukino- Surat Keterangan
Istri An.Tukino- FC Surat Pernyataan Penghasilan An.Tukino- FC Persetujuan Pengalihan Kreditor An.Tukino- FC Surat Pernyataan NPWP An.Tukino- Surat Pernyataan Asuransi- Surat Kuasa membebankan jaminan- Surat Kuasa Penarikan dan Penjualan- Formulir Persetujuan Kredit dari PT Arjuna Finance- Surat Ijin lingkungan- Survey nasabah- Laporan Survey- FC STNK KBM Mitsubishi No.Pol.AD-1985-Y- FC BPKB KBM Mitsubishi No.Pol.AD-1985-Y- History Payment- Surat Teguran 1,2,3- FC Somasi kepada Bapak Tukino
TUKINO Bin SETRO WIYONO
PENGADILAN NEGERISRAGENPUTUSANNomor : 18/Pid.B/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TUKINO Bin SETROWIYONO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/07 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Bin SETRO WIYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan,menghilangkanatau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia seperti dakwaankedua kami diatas;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUKINO Bin SETRO WIYONO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :Sertifikat
Tukino;Dokumen Pengajuan pembiayaan dari PT Arjuna Finance berupa :e FC KTP An.Tukino dan An.Samikeme FC KK An.Tukinoe FC Surat Nikah antara Tukino dengan Samikeme FC NPWP An.Tukinoe SPPT PBB An.Tukinoe Surat Keterangan dari Desa Tepisari An. Tukinoe FC Surat Pernyataan tentang pengalihan kewajiban An.Tukinoe FC Surat Permohonan Nasabah An.Tukinoe FC Surat Pernyataan Suami Istri An. Tukinoe FC Surat Pernyataan Penghasilan An.Tukinoe FC Persetujuan Pengalihan Kreditor An.
34 — 2
MISRI ANTO Bin TUKINO
Perkara : PDM18/K.Bumi/02/2013 tertanggal 4 Februari2013, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISRI ANTO Bin TUKINO pada hari Rabutanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 00.05 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Desember 2012 bertempat di Pasar Pagi tepatnya distasiun Kereta api Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kotabumi, tanpa hak, memasukkan
Perkara :PDM18/K.Bumi/01/2013 tanggal 28 Februari 2013, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MISRI ANTO Bin TUKINO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikamdan senjata penusuk, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951 sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISRI ANTO Bin TUKINOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi
BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukum dalamunsur ini adalah manusia atau badan hukum yang melakukan suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang bernama MISRI ANTO Bin TUKINO yang didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan terdakwajuga
dihukum;e Terdakwa masih berstatus pelajar aktif;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dandianggap menjadi satu dalam putusan ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951, UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIT:1 Menyatakan Terdakwa MISRI ANTO Bin TUKINO
56 — 6
TUKINO bin ATMO PRAWIRO, terdakwa 2. JOKO PRAYITNO bin SUWITO dan terdakwa 3. MAHMUDIN bin AHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa 1. TUKINO bin ATMO PRAWIRO, terdakwa 2. JOKO PRAYITNO bin SUWITO dan terdakwa 3.
TUKINO bin ATMO PRAWIRO.
PUTUSANNomor 123/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Terdakwa 1:Nama : TUKINO bin ATMO PRAWIRO.Tempat lahir : Brebes.Umur /tanggal lahir : 48 tahun /08 Agustus 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.kaligangsa Rt.04/02 Kecamatan Brebes,Kabupaten BrebesAgama
TUKINO Bin ATMO PRAWIRO, terdakwa IIJOKO PRAYITNO BiN SUWITO dan terdakwa IIT MAHMUDIN BinAHMAD bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama menggunakankesempatan main judi yang dilakukan melanggar Pasal 303" sebagaimanadiatur dalam Primair Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3.
PDM66/BTANG/Ep.2/06/2015 yang dibacakan di persidangan, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I TUKINO bersamasama terdakwa II JOKO PRAYITNOdan terdakwa II MAHMUDIN pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam10.45 Wib atau setidaktidaknya masih dalam Bulan April tahun 2015, bertempat dirumah saksi Basari di Dukuh Wuni Desa Tenggulangharjo Kec. Subah Kab.
Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa I TUKINO bersamasama terdakwa II JOKO PRAYITNOdan terdakwa II MAHMUDIN pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam10.45 Wib atau setidaktidaknya masih dalam Bulan April tahun 2015, bertempat dirumah saksi Basari di Dukuh Wuni Desa Tenggulangharjo Kec. Subah Kab.
TUKINO bin ATMOPRAWIRO, terdakwa 2. JOKO PRAYITNO binSUWITO dan terdakwa 3. MAHMUDIN binAHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaanprimair;Menyatakan terdakwa 1. TUKINO bin ATMOPRAWIRO, terdakwa 2. JOKO PRAYITNO binSUWITO dan terdakwa 3.
26 — 2
IBNU IMRON Bin TUKINO
pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan karena terdakwa telah menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IBNU IMRON bin TUKINO
Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN Pwr.keselurunan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan, bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa adalah benar terdakwa IBNU IMRON Bin TUKINOyang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPurworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa IBNU IMRON BinTUKINO ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa sendiri telahmembenarkan sebagai subyek yang dimaksud serta berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan terdakwa IBNU IMRON Bin TUKINO
77 — 5
- Menyatakan bahwa terdakwa ARIS STYONO Bin TUKINO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ARIS SETYONO Bin TUKINO
PUTUSANNomor : 134/PID.B/2012/PN.WNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS SETYONO Bin TUKINO ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/Tgl. Lahir : 33 tahun/ 05 Mei 1979 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
Pen.Pid/2012/ PN.Wng, sejak tanggal 05 September 2012 s/d 04 Oktober 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24September 2012 yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Wonogiri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ARIS SETYONO Bin TUKINO
Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan yang diajukan oleh terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan :e Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ARIS SETYONO Bin TUKINO pada waktu
Columbus Sarana Mandirimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 22.997.000, (dua puluh dua jutasembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ARIS SETYONO Bin TUKINO pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena
Menyatakan bahwa terdakwa ARIS STYONO Bin TUKINO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
38 — 7
Menyatakan terdakwa TUKINO Bin PARTO REJO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TUKINO Bin Parto REJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ;4.
TUKINO Bin PARTO REJO
Menyatakan terdakwa TUKINO Bin PARTO REJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2) huruf b UUNo.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUKINO Bin PARTO REJO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah untuk segera ditahandan denda sebesar Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;Halaman I dari 17Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Pwr3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Mitsubishi Colt T 120 SS Nopol AA 1094 AC warna kuningberikut STNK a.n.
Perk : PDM47/Prejo/Euh.2/08/2015, tertanggal31 Agustus 2015, sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa TUKINO Bin PARTO REJO pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2015 bertempat di Daerah Seren Kecamatan Gebang KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purworejo, menyalahgunakan pengangkutan dan atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukanterdakwa
121 — 27
Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin TUKINO HADI MARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
WARSITO Bin TUKINO HADI MARYANTO
Menyatakan terdakwa Warsito Bin Tukino Hadi Maryanto bersalah telahoemelakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Warsito Bin Tukino Hadi Maryantodengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
HADI MARYANTO dansetelah sampai dirumah terdakwa WARSITO bin TUKINO HADI MARYANTO,kemudian terdakwa WARSITO bin TUKINO HADI MARYANTO ditangkap selanjutnyadibawa oleh petugas Reskrim Polres Klaten ke Polres Klaten untuk diproses hokum ; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LILIK FAJARPRESTIANTO bin JOKO SARWONO, saksi PUGGY CELAFITRIANI Bin SARJONOdan MUHAMMAD FAUZI Alias UZEL tersebut sesuai dengan Visum et RepertumNomor : VER/067/IKFML/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang dibuat
HADIMARYANTO dan setelah sampai dirumah terdakwa WARSITO bin TUKINO HADIMARYANTO, kemudian terdakwa WARSITO bin TUKINO HADI MARYANTOditangkap selanjutnya dibawa oleh petugas Reskrim Polres Klaten ke Polres Klatenuntuk diproses hokum ; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LILIK FAJARPRESTIANTO bin JOKO SARWONO, saksi PUGGY CELAFITRIANI Bin SARJONOdan MUHAMMAD FAUZI Alias UZEL tersebut sesuai dengan Visum et RepertumNomor : VER/067/IKFML/VII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang dibuat oleh
HADIMARYANTO dan setelah sampai dirumah terdakwa WARSITO bin TUKINO HADIMARYANTO, kemudian terdakwa WARSITO bin TUKINO HADI MARYANTOditangkap selanjutnya dibawa oleh petugas Reskrim Polres Klaten ke Polres Klatenuntuk diproses hokum ; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LILIK FAJARPRESTIANTO bin JOKO SARWONO, saksi PUGGY CELAFITRIANI Bin SARJONOdan MUHAMMAD FAUZI Alias UZEL tersebut sesuai dengan Visum et RepertumNomor : VER/067/IKFML/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang dibuat oleh
HADI MARYANTO dansetelah sampai dirumah terdakwa WARSITO bin TUKINO HADI MARYANTO,kemudian terdakwa WARSITO bin TUKINO HADI MARYANTO ditangkap selanjutnyadibawa oleh petugas Reskrim Polres Klaten ke Polres Klaten untuk diproses hokum ;n Bahwa perbuatan terdakwa WARSITO bin TUKINO HADI MARYANTObersamasama dengan saksi LILIK FAJAR PRESTIANTO bin JOKO SARWONO, saksiPUGGY CELAFITRIANI Bin SARJONO dan MUHAMMAD FAUZI Alias UZELtersebut sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : VER/067/IKFML/VIII/2013tanggal
AHMAD TUKINO
37 — 19
Pemohon:
AHMAD TUKINO
21 — 5
Menyatakan terdakwa TAUFIK Bin TUKINO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
TAUFIK bin TUKINO (alm)
PUTUSANNomor : 561/Pid.B/2015/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.eon onmr & m&Nama Lengkap : TAUFIK Bin TUKINO (Alm);Tempat lahir : Lampung;Umur/Tanggal Lahir : 88 Tahun / 03 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasir Putih Dusun Air Banten Kab.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Taufik Bin Tukino (alm) selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kayu bulat sepanjang + 42cm.Dirampas untuk dimusnahkan4. Membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAUFIK Bin TUKINO (Alm) pada hari Jumat
Bangka Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, telah melakukan perobuatan Penganiayaan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 21.30 Wibterdakwa TAUFIK Bin TUKINO (Alm) diajak oleh saksi PAYAT Bin MULYADI,saksi KARTUM Bin KADAM dan saksi HENDI SUGIARTO Als WANTO BinMULYA REJA untuk makan mie
Menyatakan Terdakwa Taufik Bin Tukino (Alm) tersebut di atas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganyiaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
30 — 5
Menyatakan Terdakwa SUYATNO Bin Alm TUKINO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 6 (enam) bulan;3.
IMAM SUGITO Bin Alm Tukino melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
TUKINO
101 — 25
., Notaris PPAT di Kabupaten Gresik pada tanggal 09 Pebruari 2015 atas nama Tukino tanggal lahir 31 Desember 1976 menjadi Hak Milik Sah Pemohon I (satu) ; ------------------------3.
TUKINO alias CINGHAI cs
PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :1.NamaTempat / Tanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatus KawinAlamatNomor KTPSelanjutnya disebut Pemohon ;NamaTempat / Tanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatus KawinAlamatNomor KTPSelanjutnya disebut Pemohon Il ; TUKINO
(sembilan puluh meter persegi) dan adanya peralihan hak jual belidibuat dihadapan Anis Mohamad, SH., MH., Notaris PPAT di Kabupaten Gresikpada tanggal 09 Pebruari 2015 atas nama Tukino tanggal lahir 31 Desember5.
(sembilan puluh meter persegi) dan adanya peralihan hak jual belliHal. 6 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PN.Sby.7.dibuat dihadapan Anis Mohamad, SH., MH., Notaris PPAT di KabupatenGresik pada tanggal 09 Pebruari 2015 atas nama Tukino tanggal lahir 31Desember 1976 menjadi Hak Milik Sah Pemohon (satu) ; Penetapan ini berlaku juga sebagai DASAR HUKUM pemisahan harta yang akandidapat dikemudian hari selama dalam masa perkawinan antara Pemohon danPemohon Il, dengan ketentuan : 220222 222 2222223.1.
bukti P6 ; 0 29 20202 eon oo oon one nne eeFotocopy Sertipikat Hak Milik No.2117 Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, Surat Ukur tanggal 20April 1997 No.12.01.01.06.1873, luas 400 M2 atas nama Lily tanggal lahir 11 031971, bermeterai sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P 7 ; Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.781 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Mengantii Desa Domas, Surat Ukur tanggal 04032011No.856/03.14/2011, luas 90 M2 atas nama TUKINO
(sembilan puluh meter persegi) dan adanya peralihan hak jual bellidibuat dihadapan Anis Mohamad, SH., MH., Notaris PPAT di KabupatenGresik pada tanggal 09 Pebruari 2015 atas nama Tukino tanggal lahir 31Desember 1976 menjadi Hak Milik Sah Pemohon (satu) ; Menetapkan bahwa penetapan ini berlaku juga sebagai DASAR HUKUMpemisahan harta yang akan didapat dikemudian hari selama dalam masaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dengan ketentuan : e Apabila harta benda yang didapat Pemohon (suami) dikemudian
22 — 3
Menyatakan Terdakwa TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI
PUTUSANNomor : 918/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONITempat lahir :Ogan Komering Ilir (OKI) SUMSELUmur/Tgl. Lahir :21 Tahun / 26 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Besar Kec.
Menyatakan Terdakwa TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Atas kejadian tersebut saksiNURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS menderita kerugian sekira Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah). 22222 non nnn nen nn nnn nn nnn nnn nnn nen n en nn nen nnennneewonnn Perbuatan Terdakwa TRIMO Alias TUKINO Bin BUSRONI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana.
Daftar Pencarian Barang) dan 1 (satu) unit handphone merknokia X2 warna hitam (Daftar pencarian barang) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi NURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa TRIMOAlias TUKINO Bin BUSRONI dengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan No. 918/Pid.B/2013/PN.
Atas kejadian tersebut saksiNURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS menderita kerugian sekira Rp. 5.000.000,(Liat LTa STI) mses renee erase eee eres eeRnnRie SH RRR SSSR RRSoonsnnne Perbuatan Terdakwa TRIMO Alias TUKINO Bin BUSRONI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.
59 — 23
Menyatakan Terdakwa HERWANTO Alias EWAN Bin TUKINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman";2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERWANTO Alias EWAN Bin TUKINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- HERWANTO Alias EWAN Bin TUKINO ;
PUTUSANNo : 208/Pid.Sus/2015/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERWANTO alias EWAN Bin TUKINO;Tempat lahir : Pringsewu;Umur / tanggal lahir: 41 Tahun / 24 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ketileng RT/RW 001/007 Pekon Talang
Menyatakan Terdakwa HERWANTO alias EWAN Bin TUKINO bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat(1) undangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERWANTO alias EWAN Bin TUKINOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara, dikurangi masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan telah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa atas Replik dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa HERWANTO ALIAS EWAN BIN TUKINO
terdaftar dalamgolongan No urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika serta pil warna kuning tersebut mengandung Dimetil 34(Metilendioksi) fenetilamina dan Metafitamian dan terdaftar dalam golongan No urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa HERWANTO ALIAS EWAN BIN TUKINO
Menyatakan Terdakwa HERWANTO Alias EWAN Bin TUKINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukantanaman";2.