Dullah Selatan Kota Tualatausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tual,Tfanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa mengirim sms kepada saudara ULENPELUPESSY bahwa ADA SABUSABU TIDAK, kemudian saudara ULENPELUPESSY membalas sms kepada terdakwa "DATANG KE SAYA (ULEN)BAWA UANG NANTI SAYA YANG PERGI

MEMBELIKAN setelah ituterdakwa langsung pergi ke Desa Langgur Kecamatan Kei Kecil KabupatenMaluku Tenggara untuk menyerahkan uang kepada saudara ULENPELUPESSY, bahwa pada saat terdakwa tiba di Langgur disebuah Rumahkosong yang tidak ada penghuninya, saudara ULEN PELUPESSY sudahmenunggu terdakwa dan terdakwa langsungmemakirkan motor terdakwa danberjalan ke arah saudara ULEN PELUPESSY dan terdakwa langsungmemberikan uang sebanyak Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah) kepadasaudara ULEN PELUPESSY untuk

pergi membelikan sabusabu, saat itusaudara ULEN PELUPESSY menyuruh terdakwa untuk menunggu di tempattersebut, lalu sekitar 20 (dua puluh) menit, saudara ULEN PELUPESSYkembali dengan membawa 1 (satu) shachet sabusabu ukuran kecil danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 76/PID.SUS/2018/PT AMBlangsung memberikan kepada terdakwa, setelah menerima sabusabutersebut terdakwa membungkus sabusabu dengan kertas alumanium rokokwarna silver, kemudian sabusabu tersebut dimasukan kedalam dos rokoksampoerna

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YAHYA DIDIPU alias ULEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

PUTUSANNomor 225/Pid.Sus/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Yahya Didipu alias Ulen;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 24 Maret 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Girian Bawah (Lorong MakalehiKecamatan Girian Kota Bitung;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa YAHYA DIDIPU alias ULEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHYA DIDIPU alias ULENdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa YAHYA DIDIPU alias ULEN membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan dari Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut

Umum tersebut, Terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YAHYA DIDIPU alian ULEN pada hari Jumattanggal 14 september 2018 sekitar jam 23.00 WITA tepatnya dijalan KelurahanGirian Bawah (Lorong Makalehi) Kecamatan Girian Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bitungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa YAHYA DIDIPU alias ULEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawasenjata tajam;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

Sahun pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2021bertempat di sebuah gubuk yang terletak di Dusun X Kampung Ulen Desa SeiBuluh Kec.

Ramaniar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi bersama suami Saksi yang bernama saksi Misrianto telahkehilangan barangbarang di gubuk Saksi, tepatnya pada hari Kamistanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di gubuk Saksidi Dusun X Kampung Ulen, Desa Sei Buluh, Kecamatan

Misrianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi bersama istri Saksi yang bernama saksi Ramaniar telahkehilangan barangbarang di gubuk Saksi, tepatnya pada hari Kamistanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di gubuk Saksidi Dusun X Kampung Ulen, Desa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 11

Matsah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa anak Saksi yang bernama saksi Ramaniar dan suaminya yangbernama Misrianto telah kehilangan barangbarang di gubuk saksiMisrianto, tepatnya pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul03.30 WIB bertempat di gubuk saksi Misrianto di Dusun X Kampung Ulen,Desa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu

plat merah, yang berisikan: 1 (satu) lembar baju kemeja tangan panjang motip kotak-kotak warna biru, abu-abu dan putih. 1 (satu) lembar baju sekolah SMP tangan panjang warna putih. 1 (satu) lembar celana sekolah SMP/maksi warna biru. 1 (satu) buah dasi sekolah SMP warna biru; 1 (satu) lembar celana Jeans panjang warna hitam; 1 (satu) lembar kaos oblong warna abu-abu biru; 1 (satu) lembar kaos dalam wanita warna putih;Dipergunakan dalam erkara lain atas nama Rustandi Alias Ulen

;Bahwa anak saksi masih sekolah di SMP 2 Gununghalu kelas 3 SMP;Bahwa mereka tidak meminta izin kesaksi saat membawa anak saksi;Bahwa setelah anak saksi ketemu, saksi ada menanyakan kenapa dia(anak) tidak pulang dan anak saksi bilang dia dicabuli dan disetubuhioleh Aceng, Ulen, Bogeg, Aas dan Terdakwa dimana kondisinyakelihatan depresi;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pencabulan dan persetubuhan itudilakukan;Bahwa terhadap anak saksi pernah dilakukan visum;Bahwa mereka (Aceng, Ulen, Bogeg, Aas dan

, Bogeg, Aas dan Terdakwa dimana kondisinyakelihatan lesu dan mengalami pendarahan selama 4 (empat) hari dansudah dibawa ke dokter dan diberi obat; Bahwa anak saksi tidak mencerita siapa pelakunya tetapi saksimengetahui pelakunya dari Polisi; Bahwa mereka (Aceng, Ulen, Bogeg, Aas dan Terdakwa) tidak pernahdatang kerumah saksi; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pencabulan dan persetubuhan itudilakukan; Bahwa terhadap anak saksi pernah dilakukan visum; Bahwa saksi berharap mereka (Para Pelakunya) dihukum

ULEN (namun Sdr. ULEN pulang kerumahnyadan tidak pernah kembali) dan saksi. AAS, selanjutnya kami ngobrol,setelah itu Sdr. PENDI mengajak jalanjalan kedaerah PLTA sagulinglalu kami berangkat (saat itu Sdr. PENDI membonceng Fitri AliasDevitdan terdakwa KONAY), dan sekitar Jam. 17.00 Wib tiba di daerah PLTAsaguling kemudian kami ngobrol, dan saat itu saksi melihat Sdr.

ULEN dan Fitri AliasDevit).Bahwa saksi tidak mengetahui percis namun berdasarkan keterangandari terdakwa KONAY, saksi DADO, saksi AAS, Sdr. ULEN, Sadr.ACENG bahve terdakwa KONAY, Sdr. DADO, Sdr. AAS, Sdr. ULEN,dan Sdr. ACENG sempat atau pernah menyetubuhi dan atau mencabuliFitri Alias Devit, sedangkan Sdr. PENDI saksi tidak mengetahuiBahwa saksi jelaskan bahwa saksi tidak mengetahui percis dengan carabagaimana terdakwa KONAY, Sdr. DADO, Sdr. AAS, Sdr.

ULEN, Sadr.ACENG menyetubuhi dan atau mencabuli Fitri Alias Devit, namun yangsaksi ketahui atau lihat pada saat masuk kedalam kamarnya sajabahwa pada saat terdakva KONAY, Sdr. DADO, Sdr. AAS, Sdr. ULEN,Sdr.

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2019/MS.Tkn.wa~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Hamidah Binti Sahidinsyah, Tempat tanggal lahir, Terang Ulen 01071976,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam ,Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, Tempat tinggal diKampung Terang Ulen, Kecamatan

Tkndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 30 / 30/1/2007; yang dikeluarkan padatanggal 23 Januari 2007;Bahwa Pada saat menikah Penggugat berstatus gadis/ perawan danTergugat berstatus lajang / perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTerang Ulen selama lebih kurang 8 tahun di Samping rumah orang tuaPenggugat, setelan itu mandah atau berdomisili di Kampung KebetKecamatan Bebesen kabupaten Aceh Tengah sampai dengan berpisah ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurang

Penggugatmengetahui dari istri teman Tergugat bahwa Tergugat telah menikahdengan perempuan lain di jalan Lintang yang namanya Penggugat tidakmengetahui jelasnya dengan orang Kampung Blang Mancung dari kejadiantersebut Penggugat tidak rela lagi bersuamikan dengan Tergugat dansetelah Hari Raya Idul Fitri pertama bulan Juni 2019, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke kampung Blang Mancung dan sore harinyaPenggugat pergi juga dari rumah kontrakan di Kampung Kebet ke rumahorang tua Penggugat di Kampung Terang ulen

Muslim bin Abdullah, lahir tanggal 01 Juli 1976, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Terang Ulen,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga,mereka suam1 istri; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak tiga tahun lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah

diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa WIGUNA ADI UTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNGbersama sama dengan saksi ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD (sebagai terdakwa yang disidangkan secara terpisah ) pada hari Kamis tanggal22 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di belakang Mesjid NurulHuda, yang beralamat di Kampung Ulen

KODEN.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di belakang Mesjid Nurul Huda,yang beralamat di Kampung Ulen, Desa Plered, Kecamatan Plered,halaman 2 dari 18 halaman, Putusan No. 340/Pid.Sus/2017/PT. BDG.Kabupaten Purwakarta, saksi ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD, ganjayang merupakan pesanan yang sudah dibeli terebut diambil olehterdakwaWIGUNA ADI UTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNG bersama sama dengansaksi ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di belakang Mesjid Nurul Huda,yang beralamat di Kampung Ulen, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD, ganjayang merupakan pesanan yang sudah dibeli terebut diambil olehterdakwaWIGUNA ADI UTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNG bersama sama dengansaksi ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD.halaman 5 dari 18 halaman, Putusan No. 340/Pid.Sus/2017/PT.

Selanjutnya pada hari Kamistanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di belakang MesjidNurul Huda, yang beralamat di Kampung Ulen, Desa Plered, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta, saksi ALWI NOVAL GINANJAR BinMAHMUD, ganja yang merupakan pesanan yang sudah dibeli terebutdiambil olehterdakwa WIGUNA ADI UTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNGhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan No. 340/Pid.Sus/2017/PT.

Selanjutnya pada hari Kamistanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di belakang MesjidNurul Huda, yang beralamat di Kampung Ulen, Desa Plered, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta, saksi ALWI NOVAL GINANJAR BinMAHMUD, ganja yang merupakan pesanan yang sudah dibeli terebutdiambil olehterdakwa WIGUNA ADI UTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNGbersama sama dengan saksi ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD.halaman 11 dari 18 halaman, Putusan No. 340/Pid.Sus/2017/PT.

Saksi TONI ULEN SENTANU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa.

pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Serapat RT 11 TamiangLayang, Saksi Toni Ulen, Saksi Aleksander Hutahaean, dan anggota Sat ReskrmNarkoba lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.SUS/2018/PN.Tmlmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitamdengan Nomor Polisi DA 6178 FAB;Bahwa benar atas penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis Sabu dengan beratkotor

/bruto 0,51 gram pada kaca spion motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitamdengan Nomor Polisi DA 6178 FAB milk terdakwa;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan pada terdakwa selanjutnya saksiToni Ulen, saksi Aleksander Hutahaean, dan beserta anggota Sat ReskrmNarkoba lainnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang beradapada Jalan 45 Gang Orari RT 09 Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa benar pada penggeledahan rumah terdakwa

, Saksi Aleksander Hutahaean, dan anggota Sat ReskrmNarkoba lainnya meminta Saksi Krisno untuk memesan kembali narkotika jenisSabu kepada terdakwa; Bahwa kemudian atas permintaan Saksi Toni Ulen, Saksi Aleksander Hutahaean,dan anggota Sat Reskrim Narkoba lainnya, saksi Krisno memesan kembalinarkotika jenis Sabu kepada terdakwa yang selanjutnya disetujui tempatpertemuannya di Jalan Serapat RT 11 Tamiang Layang; Bahwa atas pemesanan Saksi Krisno, pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018sekitar pukul

21.00 WIB bertempat di Jalan Serapat RT 11 Tamiang Layang,Saksi Toni Ulen, Saksi Aleksander Hutahaean, dan anggota Sat Reskrm Narkobalainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam dengan NomorPolisi DA 6178 FAB; Bahwa atas penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis Sabu dengan berat kotor/bruto0,51 gram pada kaca spion motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam

NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegasing,Kabupaten AcehHalaman 1 dari 13 hal.Put.408/Padt.G/2017/MS.TknTengah sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor:0038/13/II/2016, tertanggal 22 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus gadis; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal kediaman orang tua Pemohondi kampung Terang Ulen

tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap Permohonan tersebut Termohon telah memberikanjawaban di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, benar Termohon adalah isteri sah dari Pemohon yang menikahpada tanggal 22 Februari 2016, dengan status Pemohon pada saatmenikah adalah jejaka dan Termohon perawan; Bahwa, benar perkawinan Pemohon dengan Termohon atas dasar sukasama suka, dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kampung Terang Ulen

Hamzah Bin Jafar, Tempat lahir Ambon tanggal 10 Oktober 1970, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Imam Kampung, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kampung Terang Ulen, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah tetangga dari Pemohon, juga merangkap sebagai ImamKampung; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah sekitar

Iskandar Bin Abdussalam, Tempat lahir Gelelungi 14 Oktober 1983,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Kepala Dusun, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Terang Ulen, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah selaku Kepala Dusun serta tetangga Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah dua tahun yang lalu.

Irwandi, lahir di Terang Ulen, pada tanggal 3 April 1985, lakilaki,Petani/Pekebun, beralamat di Terang Ulen, Kec. Pegasing, Kab. AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;3. Rahmi, lahir di Wih Lah, pada tanggal 2 April 1985, perempuan, MengurusRumah Tangga, beralamat di Terang Ulen, Kec. Pegasing, Kab.

Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ari Topan Tailan bin Zaenal Aripin, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 22 Mel1996 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungUlen, RT.002 RW.001, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danResti Fauziah Saputri binti Tatang Zaenudin, tempat tanggal lahir:Purwakarta, 07 November 1996 (umurlslam tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ulen

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Ulen, RT.002 RW.001, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak bernama Devika Nurul Qolbi, tanggal lahirPurwakarta, 15 Januari 2018;5.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG pada hariKamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di belakangMasjid Nurul Huda di Kampung Ulen

KODEN (dpo) menghubungi terdakwa melalui HPuntuk mengambil pesanan terdakwa berupa narkotika jenis ganja dibelakang Masjid Nurul Huda di Kampung Ulen Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01. 12/2016Bahwa berdasarkan petunjuk tersebut akhirnya terdakwa ALWI NOVALGINANJAR Bin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG pergi untuk mengambil barang pesanantersebut dan setelah itu mereka sepakat berdua

KODEN (dpo) menghubungi terdakwa melalui HPuntuk mengambil pesanan terdakwa berupa narkotika jenis ganja dibelakang Masjid Nurul Huda di Kampung Ulen Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta.

Koden (DPO) dengan harga Rp 100.000,00 (seratus ribuRupiah), pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 di belakang Mesjid Nurul HudaKampung Ulen Desa Plered Kecamatan plered Kabupaten Purwakarta. Apabilamelihat jumlah Narkotika jenis ganja yang dibeli oleh Terdakwa yaitu sebanyak1 (satu) bungkus kecil dengan harga Rp 100.000,00 (seratus ribu Rupiah), paketdengan harga itu menurut Majelis hanya cukup untuk digunakan sendiri atauberdua.

Koden (DPO) dengan harga Rp 100.000,00(seratus ribu Rupiah), pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 di belakang MesjidNurul Huda Kampung Ulen Desa Plered Kecamatan plered KabupatenPurwakarta.

Hutahaean dan saksi Toni Ulen Sentalu, S.APbin Ansiriadi, P selaku aparat Polres Barito Timur yang dipimpin Kasatnarkobamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekira jam 20.30 WIB bertempat dirumah terdakwa dan dilakukan penggeledahan yangdisaksikan saksi Abdul Halim bin Anmad selaku Ketua RT setempat ditemukan 52 (limadua butir) narkotika jenis Carnophen (zenith) didalam tas /dompet yang tergantung dikamar tidur dan 1 (satu) pak lagi narkotika jenis Carnophen

Hutahaean, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa saksi bersama tim anggota kepolisian Polres Bartim dan salah satunyasaksi Toni Ulen Sentalu, S.AP bin Ansiriadi, P telah menangkap terdakwa terkaitdengan dugaan penyalahgunaan Narkotika jenis Zenith;0 Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 dsekira Jam 20.30 WIBbertempat di barak / rumah kontrakan Komplek Pahlawan Rt. 08 KelurahanAmpah Kota Keamatan Dusun Tengah Kabupaten barito Timur telah melakukanpenangkapn

terhadap terdakwa karena telah memiliki, menguasai atau menjualmengedarkan narkotika jenis obat carnophen (zeniith)0 Bahwa saksi selaku aparat polres Barito Timur bersama saksi Toni Ulen dengandipimpin Kasatnarkoba melakukan penangkpan dan menggeledah di TKP yangdisaksikan saksi Abdul Halim bin Anmad selaku Ketua RT setempat ditemukan 52(lima dua butir) narkotika jenis Carnophen (zenith) didalam tas /dompet yangtergantung di kamar tidur dan 1 (satu) pak lagi didalam kardus kamar terdakwaberikut

Saksi Toni Ulen Sentalu, S.AP bin Ansiriadi, P, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim anggota kepolisian Polres Bartim dan salahsatunya saksi Alexander H. Bin M.

Hutahaean dan saksi Toni Ulen Sentalu, S.AP bin Ansiriadi, Pselaku anggota satuan Resnakoba Polres Bartim setelah mendapat imformasi bahwaterdakwa melakukan jual beli narkotika jenis zenith, kKemudian saksi saksi tersebutmenindaklanjuti laporan tersebut dan tepatnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekira jam 20.30 WIB bertempat dirumah terdakwa dan dilkaukan penggeledahan yangdisaksikan saksi Abdul Halim bin Anmad selaku Ketua RT setempat ditemukan 52 (limadua butir) narkotika jenis Carnophen

ISMETAYAN tersebut dengan disaksikan oleh Saksi YANHO ULEN Als.BAPAK BAYAM Bin ULEN (Ketua RT setempat) dan SaksiROMA Als.

MerantiRT 10 No. 13 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara yang di dampingi oleh saksi YANHO ULEN Als. BAPAKBAYAM Bin ULEN selaku ketua Rt. 10 Kel. Lanjas, pada saat itu adasaksi ROMA Als. ROMEX Bin SYAHRIL dan terdakwa SUJARWO Als.JARWO Bin SUDARNO saat itu juga dilakukan penggeledahan badanoleh saksi Z. HUTAGALUNG Bin A.

BAPAK BAYAM Bin ULEN selaku ketua Rt. 10 Kel. Lanjas,pada saat itu ada saksi ROMA Als. ROMEX Bin SYAHRIL dan terdakwasaat itu juga dilakukan penggeledahan badan oleh anggota Polisi namuntidak ditemukan barang bukti yang ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika sehingga anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Barito Utaramelakukan penggeledahan rumah saksi MUHAMMAD MUHAUJIRIN Als.JIRIN Bin H. ISMET AYAN;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 09/Pid.

BAPAK BAYAM Bin ULEN selaku ketua Rt. 10 Kel. Lanjas,pada saat itu ada saksi ROMA Als. ROMEX Bin SYAHRIL dan terdakwasaat itu juga dilakukan penggeledahan badan oleh anggota Polisi namuntidak ditemukan barang bukti yang ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika sehingga anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Barito Utaramelakukan penggeledahan rumah saksi MUHAMMAD MUHAJIRIN Als.JIRIN Bin H.

suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan atau tambahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Temohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Juni 2011dan telah mempunyai satu orang anakI, sekarang berumur 4 bulan; Bahwa benar selama menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Terang Ulen

Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani/Kepala Dusun, tempattinggal Kabupaten Aceh tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon Kampung Terang Ulen;e Bahwa pada mulanya selama beberapa bulan, rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis tetapi setelah itu

Saksi Il, umur 42 tahun, pekerjaan tani/imam tempat tinggal, KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga atau hubungan kerjadengan Pemohon dan Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan sudah mempunyai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Terang Ulen; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan

Pemohon namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak bersedia lagi mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan satu orang saksi,umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Kepala, Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Termohon adalah anak kandung saksi;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Terang Ulen

;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak satu bulan yang lalu danTermohon tidak pernah pulang lagi ke tempat kediaman bersama mereka diKampung Terang Ulen dan tidak ada saling berkomunikasi lagi diantara mereka;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil mempersatukan kembali mereka;Hal. 5 dari 11 halaman.

PENETAPANNomor: 0125/Pdt.G/2017/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara;Iwan Konadi bin Burhanuddin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S. 1, Pekerjaaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kampung, Kampung terang Ulen, KecamatanPrgasing, Kabupaten Aceh tengah, Selanjutnya

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Terang Ulen KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan terjadinyaperpisahan;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagai mana layaknya suami istri dan sudah dikarunia 1orang anak yang bernama Helmizamuttakin (pr) umur 1 tahunsekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon diKampung Pondok Ulung kecamatan Bandar;5.

PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2021/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kampung Ulen,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengontrakrumah di Kampung Ulen, Gang XXXXXX, dan telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama PutriKayla Tanisha binti Inman Setiawan (Purwakarta, 3 November 2018 /umur 2 tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2020 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

cukupdan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menguatkan dalildalilgugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru/Pengajar,bertempat tinggal di Kampung XXXXXXXXX, adalah kakak kandungPenggugat , menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang sah; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah kontrakandi Kampung Ulen

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal Mais bin Ulen) terhadap Penggugat (Tina binti Sayo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Purwakarta oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM103/PRWAK/09/2017, tanggal 11 September 2017 dengan uraian sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD bersamasama dengan saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG pada hariKamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di belakangMasjid Nurul Huda di Kampung Ulen

KODEN (dpo) menghubungi terdakwa melalui HPuntuk mengambil pesanan terdakwa berupa narkotika jenis ganja diHalaman 2 dari 13, Putusan No. 341/Pid.Sus /2017/PT.BDG.belakang Masjid Nurul Huda di Kampung Ulen Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta.Bahwa berdasarkan petunjuk tersebut akhirnya terdakwa ALWI NOVALGINANJAR Bin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG pergi untuk mengambil barang pesanantersebut dan setelah itu mereka sepakat berdua untuk pulanh dulu

KODEN (dpo) menghubungi terdakwa melalui HPuntuk mengambil pesanan terdakwa berupa narkotika jenis ganja dibelakang Masjid Nurul Huda di Kampung Ulen Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta.Bahwa berdasarkan petunjuk tersebut akhirnya terdakwa ALWI NOVALGINANJAR Bin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG pergi untuk mengambil barang pesanantersebut dan setelah itu mereka sepakat berdua untuk pulanh dulu ke rumahmereka masingmasing dan sekitar pukul 17.00 WIB

KODEN (dpo) menghubungi terdakwa melalui HPuntuk mengambil pesanan terdakwa berupa narkotika jenis ganja dibelakang Masjid Nurul Huda di Kampung Ulen Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta.

Ulen RT 001 RW 001 Kel/Desa Plered Kec.Plered Kab. Purwakarta;Agama : IslamPekerjaan : SupirTerdakwa di tangkap 14 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan 3 April 2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2021sampai dengan 13 Mei 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan 30 Mei 2021;4.

Icek dan saksi EndangMayana serta saksi Erik Maulana datang ke rumah saksi Noneng Saripah lalumengambil kendaraan roda empat merk Nissan Grand Livina SV warna hitamNopol.: B 1597 FKQ dan saksi Noneng Saripah pun menyerahkan kendaraanroda empat merk Nissan Grand Livina SV warna hitam Nopol.: B 1597 FKQbeserta kunci dan STNKBahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB., saksi Oki Susanto dirumahnya di Kp ulen RT 01 RW 01 Kel/Desa Plered Kab.

Icek dan saksi EndangMayana serta saksi Erik Maulana datang ke rumah saksi Noneng Saripah lalumengambil kendaraan roda empat merk Nissan Grand Livina SV warna hitamNopol.: B 1597 FKQ dan saksi Noneng Saripah pun menyerahkan kendaraanroda empat merk Nissan Grand Livina SV warna hitam Nopol.: B 1597 FKQbeserta kunci dan STNKHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pwk Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB., saksi Oki Susanto dirumahnya di Kp ulen RT 01 RW O01 Kel/Desa Plered Kab.

Ulen Rt.001 Rw.001 Kel./Desa Plered Kec. PleredKab. Purwakarta. Saksi mengenalnya sejak bulan Januari 2020dikenalkan oleh Sdr.JAJA dalam rangka Sdr.OKI SUSANTO tersebut maumenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 kepada saksi,dilakukan pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 jam 17.44 Wib dirumah saksi tepatnya di Kp. Tegal Jati Rt.019 Rw.010 Desa CobogohilirKec. Plered Kab. Purwakarta.

Icek dan saksi Endang Mayanaserta saksi Erik Maulana datang ke rumah saksi Noneng Saripah lalumengambil kendaraan roda empat merk Nissan Grand Livina SV warnahitam Nopol.: B 1597 FKQ dan saksi Noneng Saripah pun menyerahkankendaraan roda empat merk Nissan Grand Livina SV warna hitam Nopol.: B1597 FKQ beserta kunci dan STNK;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB., saksi Oki Susanto di rumahnyadi Kp ulen RT 01 RW 01 Kel/Desa Plered Kab.

diagnosaTermohon telah mengandung bayi berumur 24 minggu atau sudah hamil 6 bulan;Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon mempertanyakan kepada Termohonmengapa bisa terjadi ini semua dan siapa pria yang telah menghamili Termohonsebelum menikah dengan Pemohon namun Termohon tidak mau menjawab terhadappertanyaan dari Pemohon;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Mai 2012 Pemohon mengantar Termohon kerumah Kepala Kampung Persiapan Tawar Bengi untuk dipulangkan Termohonkepada orang tuanya di Kampung Terang Ulen

Termohonkarena Termohon sebelum menikah dengan Pemohon ternyata Termohon sudahhamil (mengandung bayi) sehingga keharmonisan di dalam rumah tangga tidakdapat tercapai sebagaimana keluarga yang sakinah mawaddah warahmah; Bahwa akibat ketidakharmonisan di dalam rumah tangga akibat sikap Termohonyang tertutup yang menyembunyikan kehamilannya dan menyembunyikan lakilakiyang telah menghamilinya selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2012 Pemohonmeninggalkan Termohon di rumah orang tuanya di Kampung Terang Ulen

guru honorer, tempat tinggal,Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Termohon adalah adikipar saksi;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulanMaret tahun 2012 dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak satu bulan terakhir,Pemohon sudah mengantarkan Termohon ke rumah orang tua Termohon diKampung Terang Ulen